ההנהלה הכושלת בעולם הספורט V5

[שועל]

העבר משפיע על ההווה. לא צריך לתת לו לעשות את זה. אין דבר כזה לא להתבסס על העבר, כולנו ביום יום מתבססים על העבר בלא מעט תחומים והחלטות הכי בסיסיות.

[jol9]

גם אם נתייחס לקיום בהווה של כל מיני דמויות במועדון, גם פה אנחנו מסתמכים על העבר של הפעולות והמקצועיות שלהם. אין דבר כזה לא להסתכל על העבר.

שועל, בגדול אני מסכים, אבל צריכים להגיד בכל זאת שזה לא וודאי.
אני זוכר תקופה לפני כמה שנים, שנדאל היה תמיד מנצח את דג'וקוביץ' בטורנירי גראנד סלאם.
אז באו חכמים ואמרו, אה... נכון שנדאל כרגע ברצף של הפסדים מולו, אבל הוא מעולם לא הפסיד לו בגראנד סלאם....
עד שהוא הפסיד. ואז הפסיד עוד ועוד ועוד, וכבר היה נראה שנדאל לעולם לא ינצח... עד שהוא ניצח וכו'.

במקרה שלנו, אנחנו יודעים ומכירים את הנפשות הפועלות. כל הבעיות כבר עלו על שולחן הניתוחים, וכולם מבינים מה ואיך צריך לעשות.
השאלה הגדולה היא האם שלושת זקני ציון, יהיו מסוגלים לקבל על עצמם את השינוי, להבין שהם מקור הבעיה, ולנסות לתקן, אבל באמת.

אני חושב כאן קצת כמו רומן - קשה לדעת. ע"פ העבר, התשובה היא כמובן לא, אבל אני לא בטוח עדיין שהסיכוי שזה יקרה הוא 0%.

[Holiday_Armadillo]

אתם כנראה עדיין לא מבינים שגם אם הם יזוזו הצידה (או אחורה), מי שיבוא במקומם לא יהיה יותר טוב

[שועל]

גם אם נתייחס לקיום בהווה של כל מיני דמויות במועדון, גם פה אנחנו מסתמכים על העבר של הפעולות והמקצועיות שלהם. אין דבר כזה לא להסתכל על העבר.

שועל, בגדול אני מסכים, אבל צריכים להגיד בכל זאת שזה וודאי.
אני זוכר תקופה לפני כמה שנים, שנדאל היה תמיד מנצח את דג'וקוביץ' בטורנירי גראנד סלאם.
אז באו חכמים ואמרו, אה... נכון שנדאל כרגע ברצף של הפסדים מולו, אבל הוא מעולם לא הפסיד לו בגראנד סלאם....
עד שהוא הפסיד. ואז הפסיד עוד ועוד ועוד, וכבר היה נראה שנדאל לעולם לא ינצח... עד שהוא ניצח וכו'.

במקרה שלנו, אנחנו יודעים ומכירים את הנפשות הפועלות. כל הבעיות כבר עלו על שולחן הניתוחים, וכולם מבינים מה ואיך צריך לעשות.
השאלה הגדולה היא האם שלושת זקני ציון, יהיו מסוגלים לקבל על עצמם את השינוי, להבין שהם מקור הבעיה, ולנסות לתקן, אבל באמת.

אני חושב כאן קצת כמו רומן - קשה לדעת. ע"פ העבר, התשובה היא כמובן לא, אבל אני לא בטוח עדיין שהסיכוי שזה יקרה הוא 0%.

למה קשה לדעת על פי העבר? לא הוכחה כבר יכולת קבלת ההחלטות שלהם ויכולת ההבנה וקריאת המציאות? עד מתיי ניתן להם צ'אנס ו"נחכה לראות מה יקרה בעונה הבאה"? וגם אם הם יפתרו בעיות ספציפיות כעת, האם יכולות הניהול שלהם שכבר הוכחו בעבר לא מצביעים על זה שהם לא יתמודדו טוב עם בעיות קיימות אחרות או שיצוצו בעתיד?

[MTA2311]

"דני פדרמן אמר"

טוב גבר

מחכה לתגובה ל"אין שם כלום".
לדעתי זה היה מצחיק.

תיבת הפרטי שלי תמיד פתוחה בפניך

[MTA2311]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

[jol9]

גם אם נתייחס לקיום בהווה של כל מיני דמויות במועדון, גם פה אנחנו מסתמכים על העבר של הפעולות והמקצועיות שלהם. אין דבר כזה לא להסתכל על העבר.

שועל, בגדול אני מסכים, אבל צריכים להגיד בכל זאת שזה וודאי.
אני זוכר תקופה לפני כמה שנים, שנדאל היה תמיד מנצח את דג'וקוביץ' בטורנירי גראנד סלאם.
אז באו חכמים ואמרו, אה... נכון שנדאל כרגע ברצף של הפסדים מולו, אבל הוא מעולם לא הפסיד לו בגראנד סלאם....
עד שהוא הפסיד. ואז הפסיד עוד ועוד ועוד, וכבר היה נראה שנדאל לעולם לא ינצח... עד שהוא ניצח וכו'.

במקרה שלנו, אנחנו יודעים ומכירים את הנפשות הפועלות. כל הבעיות כבר עלו על שולחן הניתוחים, וכולם מבינים מה ואיך צריך לעשות.
השאלה הגדולה היא האם שלושת זקני ציון, יהיו מסוגלים לקבל על עצמם את השינוי, להבין שהם מקור הבעיה, ולנסות לתקן, אבל באמת.

אני חושב כאן קצת כמו רומן - קשה לדעת. ע"פ העבר, התשובה היא כמובן לא, אבל אני לא בטוח עדיין שהסיכוי שזה יקרה הוא 0%.

למה קשה לדעת על פי העבר? לא הוכחה כבר יכולת קבלת ההחלטות שלהם ויכולת ההבנה וקריאת המציאות? עד מתיי ניתן להם צ'אנס ו"נחכה לראות מה יקרה בעונה הבאה"? וגם אם הם יפתרו בעיות ספציפיות כעת, האם יכולות הניהול שלהם שכבר הוכחו בעבר לא מצביעים על זה שהם לא יתמודדו טוב עם בעיות קיימות אחרות או שיצוצו בעתיד?

רוב הסיכויים הם שאתה צודק.
אבל כמו שאור כתב, זה לא חד חד ערכי.
יש יותר מאפשרות אחת לדברים שיכולים לקרות.

עד מתי מגיע להם צ'אנס? לא מגיע. אבל הקבוצה היא בבעלותם, והם אלה שיחליטו עד מתי.

[MTA2311]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

[jol9]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

זה של פדרמן, וזה דוחה ללא ספק.

[שועל]

גם אם נתייחס לקיום בהווה של כל מיני דמויות במועדון, גם פה אנחנו מסתמכים על העבר של הפעולות והמקצועיות שלהם. אין דבר כזה לא להסתכל על העבר.

שועל, בגדול אני מסכים, אבל צריכים להגיד בכל זאת שזה וודאי.
אני זוכר תקופה לפני כמה שנים, שנדאל היה תמיד מנצח את דג'וקוביץ' בטורנירי גראנד סלאם.
אז באו חכמים ואמרו, אה... נכון שנדאל כרגע ברצף של הפסדים מולו, אבל הוא מעולם לא הפסיד לו בגראנד סלאם....
עד שהוא הפסיד. ואז הפסיד עוד ועוד ועוד, וכבר היה נראה שנדאל לעולם לא ינצח... עד שהוא ניצח וכו'.

במקרה שלנו, אנחנו יודעים ומכירים את הנפשות הפועלות. כל הבעיות כבר עלו על שולחן הניתוחים, וכולם מבינים מה ואיך צריך לעשות.
השאלה הגדולה היא האם שלושת זקני ציון, יהיו מסוגלים לקבל על עצמם את השינוי, להבין שהם מקור הבעיה, ולנסות לתקן, אבל באמת.

אני חושב כאן קצת כמו רומן - קשה לדעת. ע"פ העבר, התשובה היא כמובן לא, אבל אני לא בטוח עדיין שהסיכוי שזה יקרה הוא 0%.

למה קשה לדעת על פי העבר? לא הוכחה כבר יכולת קבלת ההחלטות שלהם ויכולת ההבנה וקריאת המציאות? עד מתיי ניתן להם צ'אנס ו"נחכה לראות מה יקרה בעונה הבאה"? וגם אם הם יפתרו בעיות ספציפיות כעת, האם יכולות הניהול שלהם שכבר הוכחו בעבר לא מצביעים על זה שהם לא יתמודדו טוב עם בעיות קיימות אחרות או שיצוצו בעתיד?

רוב הסיכויים הם שאתה צודק.
אבל כמו שאור כתב, זה לא חד חד ערכי.
יש יותר מאפשרות אחת לדברים שיכולים לקרות.

עד מתי מגיע להם צ'אנס? לא מגיע. אבל הקבוצה היא בבעלותם, והם אלה שיחליטו עד מתי.

האוהדים צריכים להחליט שהם לא מעוניינים במוצר במצב הזה. מאוד פשוט. המוצר תחת הבעלות שלהם לא אמור להיות שווה כלום.

הסיכוי שמשהו ישתנה תחתם יותר מקלוש, אי אפשר לתת להם צ'אנס שוב ושוב.

[הצופה]

אני חוזר ואומר, בלי טיפת ציניות בדבריי. מה שהם יגידו או לא יגידו היום לא ישנה דבר עד שהם לא יהיו המילה שלהם. יתנו למאמן לעבוד - יופי. לא יתנו - מחאות כאלה ואחרות כנראה יתרבו ויתרחבו.

למה הם בחרו להתייצב מול המצלמות דווקא עכשיו?
אני חושב שהם חיכו לטיימינג הנכון, וכרגע הטיימינג הוא נכון מבחינתם (אחרי שני ניצחונות).

הם מנסים למכור מנויים, ומה שהם עושים זה בדיוק את זה. מכירות. מארקטינג.

אם הם היו רוצים לשנות, אז כבר במרץ-אפריל היה צריך להיות ארגון מחדש של דברים, כולל אנשים שמתחילים להכין את העונה הבאה,
או יותר נכון - את העונות הבאות.

זה לא קרה, והיום אנחנו כבר כמעט ביוני, ולמכבי יהיה קשה מאוד להקים קבוצה מאפס בפרק הזמן הזה.

ייתכן, ולו רק ייתכן שדברים כבר קורים מאחורי הקלעים, אך לשם שינוי אנחנו לא מודעים אליהם.
אני לא יודע מדוע עכשיו בחרו לדבר, אני יכול להגיד לך שדני פדרמן אמר שהם מודעים לעובדה שהתקשורת עם האוהדים העונה הייתה אחת הבעיות שלהם.
ראוי לציין שכפי שהוא אמר אכן יש ראיון היום, מהבחינה הזאת לפחות הוא עמד במילתו

שנה שעברה בנאום ה30+5+2 פדרמן אמר במפורש שהם מבינים שיש בעיה בקשר עם האוהדים ולכן בעונה הבאה יקיימו מסע"ת באופן תדיר.
אז הם לא קיימו את הבטחתם ושוב הם מבינים שיש בעיה בקשר עם האוהדים.
זה באמת מדהים איך ששנה אחרי שנה הם עובדים על מרבית האוהדים.

[RomanR]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

אתה רוצה תשובה כנה?
להניח ו/או להתנהל עפ"י העבר תוקע אנשים, לא את כולם, אבל הרוב. כשאני מסיק מהעבר שיקרה משהו, סביר שהוא יקרה, כי זו המציאות שיצרתי. אנחנו לא יכולים לשלוט בגווארדיה הזקנה ולכן אינני אומר שצריך לרוץ בחיבוק ידיים אל עבר שמעון או פדרמן, אלא לשפוט אותם על פי מעשיהם

[הצופה]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

הוכחה נוספת לכך שיש לבעלים בעיית מזומנים קשה. נשמע שהתקציב של מכבי זו בועה שהולכת להתפוצץ

[MTA2311]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

אתה רוצה תשובה כנה?
להניח ו/או להתנהל עפ"י העבר תוקע אנשים, לא את כולם, אבל הרוב. כשאני מסיק מהעבר שיקרה משהו, סביר שהוא יקרה, כי זו המציאות שיצרתי. אנחנו לא יכולים לשלוט בגווארדיה הזקנה ולכן אינני אומר שצריך לרוץ בחיבוק ידיים אל עבר שמעון או פדרמן, אלא לשפוט אותם על פי מעשיהם

אז לפי מה מסיקים לעתיד? איך מנבאים תופעות חברתיות כלשהן?

[MTA2311]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

הוכחה נוספת לכך שיש לבעלים בעיית מזומנים קשה. נשמע שהתקציב של מכבי זו בועה שהולכת להתפוצץ

בפרצוף שלנו אבל

[שועל]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

אתה רוצה תשובה כנה?
להניח ו/או להתנהל עפ"י העבר תוקע אנשים, לא את כולם, אבל הרוב. כשאני מסיק מהעבר שיקרה משהו, סביר שהוא יקרה, כי זו המציאות שיצרתי. אנחנו לא יכולים לשלוט בגווארדיה הזקנה ולכן אינני אומר שצריך לרוץ בחיבוק ידיים אל עבר שמעון או פדרמן, אלא לשפוט אותם על פי מעשיהם

להסיק מסקנות מהעבר זה להסיק מסקנות מהמציאות. להתעלם מהעבר = להתעלם מהמציאות. אין לנו מציאות אחרת ברוב המקרים חוץ מהעבר. אנשים שלא מסיקים מסקנות על פי העבר יש להם בעיה קוגניטיבית. אנשים שמסיקים תחת חשיבה תבונית רציונלית שמה שיקרה להם בעבר מסמן את זה שמשהו יקרה להם בעתיד או שיקרה בסבירות גבוהה, או שיקרה אם הם לא ישנו התנהלות מהעבר, מסיקים מסקנות בצורה בריאה.

אנשים שבטוחים שיקרה להם משהו רע בעתיד בלי להתבסס על משהו בצורה רציונלית, זה סיפור אחר.

[אחדשיודע]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

הוכחה נוספת לכך שיש לבעלים בעיית מזומנים קשה. נשמע שהתקציב של מכבי זו בועה שהולכת להתפוצץ

בפרצוף שלנו אבל

אבל למי אכפת מהתקציב? הרי שמעון ופדרמן מתכוונים להשתנות, לא?

[MTA2311]

גם לא כל כך הבנתי איך לא לשלם לשכיר שלך זה "ג'נטלמני", אבל כרגיל, עולם המושגים של שמעון שונה משל האדם מן הישוב.

הוכחה נוספת לכך שיש לבעלים בעיית מזומנים קשה. נשמע שהתקציב של מכבי זו בועה שהולכת להתפוצץ

בפרצוף שלנו אבל

אבל למי אכפת מהתקציב? הרי שמעון ופדרמן מתכוונים להשתנות, לא?

הוא היה מוכן להישבע על ספר תנ"ך, אתה רומז שהוא משקר?

[RomanR]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

אתה רוצה תשובה כנה?
להניח ו/או להתנהל עפ"י העבר תוקע אנשים, לא את כולם, אבל הרוב. כשאני מסיק מהעבר שיקרה משהו, סביר שהוא יקרה, כי זו המציאות שיצרתי. אנחנו לא יכולים לשלוט בגווארדיה הזקנה ולכן אינני אומר שצריך לרוץ בחיבוק ידיים אל עבר שמעון או פדרמן, אלא לשפוט אותם על פי מעשיהם

אז לפי מה מסיקים לעתיד? איך מנבאים תופעות חברתיות כלשהן?

אני לא מדבר על סטטיסטיקות מדעיות ודברים כאלה, לא נכנס למדעים. מדבר על אדם עבור עצמו ועבור החיים שלו

[RomanR]

וזה לא לחיות בעבר בשום צורה.

אותה הנהלה, אותו gm, אותה מחלקת סקאוטינג, אותו מערך כושר ואותו דני פדרמן שמרחף כמו רוח הקודש מעל כל התהליכים במועדון.

להניח שמה שהיה הוא שיהיה בהתבסס על העבר זה לתת לעבר להשפיע על ההווה.
אני מתקשה להבין למה מה שאני אומר מרגיז אתכם כל כך

אוקיי, להניח דטרמיניסטית שמה שהיה הוא בהכרח מה שיהיה זה כנראה שגוי. אבל להניח בסבירות גבוהה?

אתה רוצה תשובה כנה?
להניח ו/או להתנהל עפ"י העבר תוקע אנשים, לא את כולם, אבל הרוב. כשאני מסיק מהעבר שיקרה משהו, סביר שהוא יקרה, כי זו המציאות שיצרתי. אנחנו לא יכולים לשלוט בגווארדיה הזקנה ולכן אינני אומר שצריך לרוץ בחיבוק ידיים אל עבר שמעון או פדרמן, אלא לשפוט אותם על פי מעשיהם

להסיק מסקנות מהעבר זה להסיק מסקנות מהמציאות. להתעלם מהעבר = להתעלם מהמציאות. אין לנו מציאות אחרת ברוב המקרים חוץ מהעבר. אנשים שלא מסיקים מסקנות על פי העבר יש להם בעיה קוגניטיבית. אנשים שמסיקים תחת חשיבה תבונית רציונלית שמה שיקרה להם בעבר מסמן את זה שמשהו יקרה להם בעתיד או שיקרה בסבירות גבוהה, או שיקרה אם הם לא ישנו התנהלות מהעבר, מסיקים מסקנות בצורה בריאה.

אנשים שבטוחים שיקרה להם משהו רע בעתיד בלי להתבסס על משהו בצורה רציונלית, זה סיפור אחר.

מציאות זה מה שאתה יוצר. אם תמשיך לתת לדברים שקרו בעבר לנהל אותך הם ימשיכו לקרות. אין בעיה עם להסיק מסקנות, אם רכב דורס אדם כי הוא רץ בכביש סואן כדאי שלא ירוץ בכביש סואן שוב. זה לא מה שאני אומר