דיוויד בלאט נשאר בדרושפאקה

[שמואל1]

JAgency מפורום תפוז (מקור אמין):

הבנה הדדית בין מכבי לדיוויד בלאט - בדרך לסיכום.
ימריא מחר בבוקר מטורקיה לתל אביב

[MTA2311]

תשמע, בשביל לנקות את ערימת החרא הזאת שנוצרה בתוך המועדון, אתה צריך את הטופ של הטופ.

בלאט הוא לגמרי הטופ של הטופ שיש עם ובלי קשר למכבי.

מסכים לגמרי לגבי בלאט כמאמן, אבל לא בטוח שבהתחשב בתקציב שאנחנו מבינים שיהיה בעונה הבאה יש למכבי את הפריבילגיה להחתים מאמן בסכום כזה, לא הגיוני שלקבוצה עם אחד התקציבים הקטנים ביורוליג יהיה מאמן עם השכר הגבוה או השני בגובהו במפעל, וזה עוד לפני מס.

הסיבה שהם מחתימים אותו בסכום הזה זה רק בשביל להאכיל שוב את האוהדים בספין, בדיוק כמו שנעשה עם פארמר ובמקרים אחרים.

צריך להסתכל על זה כמשהו ארוך טווח.
העונה הבאה תהיה קשה בכל מקרה, אבל עם יציבות על הקווים, אפשר להתחיל לבנות את הדברים בסבלנות ובצורה נכונה.

ראית מה קרה כשהיו כאן מאמנים של 250 אלף? 3 העונות האחרונות.

אז אתה לטעמי מייחס (כמו רבים אחרים) השפעה לא מציאותית לעמדת המאמן, כמו שייחסת חשיבות רבה מידיי לפיטורין של בגצקיס ולהשפעה של שיבק. מאמן הוא לא קוסם, ברור שיש חשיבות גדולה לעמדת המאמן אבל אסור לה לבוא על חשבון הסגל להזיק מידיי לאיכות של הסגל.

מה שאני רואה כאן זה עוד ספין-בכל-מחיר, בדיוק כמו שהיה עם פארמר, בלי לחשוב איך זה ישפיע על בניית הקבוצה.

תלוי איזה מאמן.
מאמן כמו אוברדוביץ' חשוב יותר מכל שחקן שמשחק אצלו.

אנחנו כבר ראינו שגם שחקנים ב250 אלף יכולים לעשות דברים גדולים, וראינו שחקנים ב-2 מליון שנראים כמו חרא.

אני רוצה שהבן אדם שייבחר את השחקנים, יהיה בן אדם שאפשר לסמוך עליו.

לא יוני, זאת אמירה מסוכנת מאוד.

מה שחשוב ברמות הגבוהות (וזה נכון בכל ספורט קבוצתי), זה תקציב גבוה לאורך זמן. לא מאמן, לא מנהל, כלום. זה מאסט.

[אחדשיודע]

JAgency מפורום תפוז (מקור אמין):

הבנה הדדית בין מכבי לדיוויד בלאט - בדרך לסיכום.
ימריא מחר בבוקר מטורקיה לתל אביב

מה היינו עושים בלעדיו?

[שועל]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

זו אומנות, אבל זה מצריך כסף בין השאר. אין אפס.

[שחף1]

הדגש צריך להיות בנייה נורמלית של הקבוצה. משהו שלא קרה ב-5 השנים האחרונות כולל בעונת הזכייה ביורוליג שבלו די הציל את הקבוצה ברגע האחרון.

[jol9]

מסכים לגמרי לגבי בלאט כמאמן, אבל לא בטוח שבהתחשב בתקציב שאנחנו מבינים שיהיה בעונה הבאה יש למכבי את הפריבילגיה להחתים מאמן בסכום כזה, לא הגיוני שלקבוצה עם אחד התקציבים הקטנים ביורוליג יהיה מאמן עם השכר הגבוה או השני בגובהו במפעל, וזה עוד לפני מס.

הסיבה שהם מחתימים אותו בסכום הזה זה רק בשביל להאכיל שוב את האוהדים בספין, בדיוק כמו שנעשה עם פארמר ובמקרים אחרים.

צריך להסתכל על זה כמשהו ארוך טווח.
העונה הבאה תהיה קשה בכל מקרה, אבל עם יציבות על הקווים, אפשר להתחיל לבנות את הדברים בסבלנות ובצורה נכונה.

ראית מה קרה כשהיו כאן מאמנים של 250 אלף? 3 העונות האחרונות.

אז אתה לטעמי מייחס (כמו רבים אחרים) השפעה לא מציאותית לעמדת המאמן, כמו שייחסת חשיבות רבה מידיי לפיטורין של בגצקיס ולהשפעה של שיבק. מאמן הוא לא קוסם, ברור שיש חשיבות גדולה לעמדת המאמן אבל אסור לה לבוא על חשבון הסגל להזיק מידיי לאיכות של הסגל.

מה שאני רואה כאן זה עוד ספין-בכל-מחיר, בדיוק כמו שהיה עם פארמר, בלי לחשוב איך זה ישפיע על בניית הקבוצה.

תלוי איזה מאמן.
מאמן כמו אוברדוביץ' חשוב יותר מכל שחקן שמשחק אצלו.

אנחנו כבר ראינו שגם שחקנים ב250 אלף יכולים לעשות דברים גדולים, וראינו שחקנים ב-2 מליון שנראים כמו חרא.

אני רוצה שהבן אדם שייבחר את השחקנים, יהיה בן אדם שאפשר לסמוך עליו.

אוברדוביץ לא היה אוברדוביץ' אילולא הוא אימן כמעט תמיד קבוצות עשירות ובנויות לתלפיות.

אני לא מאמין שאתה באמת חושב שיש סיכוי סביר להגיע למשהו עם שחקנים ב250 אלף. שוב, מאמן הוא לא קוסם.

הבעיה של מכבי בעונות האחרונות לא הייתה המאמן וגם בדרך כלל התוצאות לא תאמו את ההשקעה הכספית. הבעיה הייתה בניית קבוצה, תרבות ארגונית וניהולית והחלטות מקצועיות.

דבר ראשון, הוא הרוויח את הזכות לבחור איפה לאמן.
פנר היא לא הקבוצה הכי עשירה ביבשת וגם לא השניה הכי עשירה (בספק אם השלישית).

דבר שני, אני מסכים איתך לגבי הבעיות שציינת. איך בדיוק אתה מציע לתקן את הבעיות האלה? להחתים את דן שמיר או את עופר רחימי,
או אולי לשים הרבה כסף על איש מקצוע מהטופ, שיוכל לבוא ולשנות את התרבות הרעה שהשתרשה כאן?

האם הבדל של חצי מליון בין בלאט לספאחיה, הוא זה שיאפשר למכבי להחתים את סרחיו יול במקום סילי?

צריך ללכת על הטוב ביותר שיש, גם אם זה עולה הרבה כסף.

[RomanR]

JAgency מפורום תפוז (מקור אמין):

הבנה הדדית בין מכבי לדיוויד בלאט - בדרך לסיכום.
ימריא מחר בבוקר מטורקיה לתל אביב

מה היינו עושים בלעדיו?

הוא לא בארץ מחמישי?

[החציל האצטקי]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

ספר לי עוד על זה שהם לא גלאקטיקוס, כשהביאו סנטר NBA לגיטימי משום מקום, יחד עם וסלי והכשרון הצעיר הכי גדול באירופה, וקינחו עם שחקן רוטציה מצויין בNBA עם אליפויות אירופה בכיס.

עוד לא דיברתי על דאטומה (עוד שחקן NBA), קאליניץ' (עוד כשרון על במיליון דולר), סלוקאס (רכז פיינל פור) ודיקסון.

למכבי אין כסף לדוסון.

שחקנים טובים עולים כסף. הרבה שחקנים טובים עולים הרבה מאוד כסף.

[jol9]

מסכים לגמרי לגבי בלאט כמאמן, אבל לא בטוח שבהתחשב בתקציב שאנחנו מבינים שיהיה בעונה הבאה יש למכבי את הפריבילגיה להחתים מאמן בסכום כזה, לא הגיוני שלקבוצה עם אחד התקציבים הקטנים ביורוליג יהיה מאמן עם השכר הגבוה או השני בגובהו במפעל, וזה עוד לפני מס.

הסיבה שהם מחתימים אותו בסכום הזה זה רק בשביל להאכיל שוב את האוהדים בספין, בדיוק כמו שנעשה עם פארמר ובמקרים אחרים.

צריך להסתכל על זה כמשהו ארוך טווח.
העונה הבאה תהיה קשה בכל מקרה, אבל עם יציבות על הקווים, אפשר להתחיל לבנות את הדברים בסבלנות ובצורה נכונה.

ראית מה קרה כשהיו כאן מאמנים של 250 אלף? 3 העונות האחרונות.

אז אתה לטעמי מייחס (כמו רבים אחרים) השפעה לא מציאותית לעמדת המאמן, כמו שייחסת חשיבות רבה מידיי לפיטורין של בגצקיס ולהשפעה של שיבק. מאמן הוא לא קוסם, ברור שיש חשיבות גדולה לעמדת המאמן אבל אסור לה לבוא על חשבון הסגל להזיק מידיי לאיכות של הסגל.

מה שאני רואה כאן זה עוד ספין-בכל-מחיר, בדיוק כמו שהיה עם פארמר, בלי לחשוב איך זה ישפיע על בניית הקבוצה.

תלוי איזה מאמן.
מאמן כמו אוברדוביץ' חשוב יותר מכל שחקן שמשחק אצלו.

אנחנו כבר ראינו שגם שחקנים ב250 אלף יכולים לעשות דברים גדולים, וראינו שחקנים ב-2 מליון שנראים כמו חרא.

אני רוצה שהבן אדם שייבחר את השחקנים, יהיה בן אדם שאפשר לסמוך עליו.

לא יוני, זאת אמירה מסוכנת מאוד.

מה שחשוב ברמות הגבוהות (וזה נכון בכל ספורט קבוצתי), זה תקציב גבוה לאורך זמן. לא מאמן, לא מנהל, כלום. זה מאסט.

זה מסוכן אם לוקחים את זה לאקסטרים. אבל בלאט כבר עבר דבר או שניים, והוא לא ייתן לעשות את זה (בוא נגיד שכל התאוריה שלי מתבססת על זה).

למכבי היה תקציב גבוה בשנתיים האחרונות. ראית שזה לא שווה כלום, כשדני הוא זה שמחתים שחקנים וממנה מאמנים.

אתה חייב דמות מקצועית חזקה, כי אתה לא יכול להביא לכאן את לברון ולבנות קבוצה סביבו.

[jol9]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

זו אומנות, אבל זה מצריך כסף בין השאר. אין אפס.

נכון, אבל מה כבר ההבדל הגדול? עוד חצי מליון שהולך על מאמן? עוד מליון? זה מה שיעשה את ההבדל?

[שועל]

צריך להסתכל על זה כמשהו ארוך טווח.
העונה הבאה תהיה קשה בכל מקרה, אבל עם יציבות על הקווים, אפשר להתחיל לבנות את הדברים בסבלנות ובצורה נכונה.

ראית מה קרה כשהיו כאן מאמנים של 250 אלף? 3 העונות האחרונות.

אז אתה לטעמי מייחס (כמו רבים אחרים) השפעה לא מציאותית לעמדת המאמן, כמו שייחסת חשיבות רבה מידיי לפיטורין של בגצקיס ולהשפעה של שיבק. מאמן הוא לא קוסם, ברור שיש חשיבות גדולה לעמדת המאמן אבל אסור לה לבוא על חשבון הסגל להזיק מידיי לאיכות של הסגל.

מה שאני רואה כאן זה עוד ספין-בכל-מחיר, בדיוק כמו שהיה עם פארמר, בלי לחשוב איך זה ישפיע על בניית הקבוצה.

תלוי איזה מאמן.
מאמן כמו אוברדוביץ' חשוב יותר מכל שחקן שמשחק אצלו.

אנחנו כבר ראינו שגם שחקנים ב250 אלף יכולים לעשות דברים גדולים, וראינו שחקנים ב-2 מליון שנראים כמו חרא.

אני רוצה שהבן אדם שייבחר את השחקנים, יהיה בן אדם שאפשר לסמוך עליו.

אוברדוביץ לא היה אוברדוביץ' אילולא הוא אימן כמעט תמיד קבוצות עשירות ובנויות לתלפיות.

אני לא מאמין שאתה באמת חושב שיש סיכוי סביר להגיע למשהו עם שחקנים ב250 אלף. שוב, מאמן הוא לא קוסם.

הבעיה של מכבי בעונות האחרונות לא הייתה המאמן וגם בדרך כלל התוצאות לא תאמו את ההשקעה הכספית. הבעיה הייתה בניית קבוצה, תרבות ארגונית וניהולית והחלטות מקצועיות.

1) דבר ראשון, הוא הרוויח את הזכות לבחור איפה לאמן.
פנר היא לא הקבוצה הכי עשירה ביבשת וגם לא השניה הכי עשירה (בספק אם השלישית).

2) דבר שני, אני מסכים איתך לגבי הבעיות שציינת. איך בדיוק אתה מציע לתקן את הבעיות האלה? להחתים את דן שמיר או את עופר רחימי,
או אולי לשים הרבה כסף על איש מקצוע מהטופ, שיוכל לבוא ולשנות את התרבות הרעה שהשתרשה כאן?

3) האם הבדל של חצי מליון בין בלאט לספאחיה, הוא זה שיאפשר למכבי להחתים את סרחיו יול במקום סילי?

צריך ללכת על הטוב ביותר שיש, גם אם זה עולה הרבה כסף.

1) לפנר יש את אחד התקציבים הגבוהים ביבשת, זו עובדה. כרגע היא כנראה הכי עשירה, אחרי ההסכם עם דואוש גרופ. לא הכחשתי שאוברדוביץ הוא יתרון, אבל גם במקרה שלו הוא היה צריך את המשאבים הכספיים. מאמן לא עושה קסמים.

2) ומה אתה מציע בנוגע לסגל? להחתים את וורגאס כרכז פותח? צריך ללכת על הטוב ביותר שיש לא?

3) ההבדל הוא מיליון, לא חצי מיליון, וזה עוד לפני מיסוי כישראלי.

[שועל]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

זו אומנות, אבל זה מצריך כסף בין השאר. אין אפס.

נכון, אבל מה כבר ההבדל הגדול? עוד חצי מליון שהולך על מאמן? עוד מליון? זה מה שיעשה את ההבדל?

זה הבדל של יותר ממיליון, בהחלט סכום שעושה את ההבדל עבור קבוצה במצבה של מכבי, על שלל הבעיות הכספיות שלה, הירידה בהכנסות, החוזים שאין דרך להיפטר מהם וכו'.

זה לא סתם שקבוצות עם תקציבים נמוכים לא מחתימות מאמן ביותר מכמה מאות אלפים.

[MTA2311]

צריך להסתכל על זה כמשהו ארוך טווח.
העונה הבאה תהיה קשה בכל מקרה, אבל עם יציבות על הקווים, אפשר להתחיל לבנות את הדברים בסבלנות ובצורה נכונה.

ראית מה קרה כשהיו כאן מאמנים של 250 אלף? 3 העונות האחרונות.

אז אתה לטעמי מייחס (כמו רבים אחרים) השפעה לא מציאותית לעמדת המאמן, כמו שייחסת חשיבות רבה מידיי לפיטורין של בגצקיס ולהשפעה של שיבק. מאמן הוא לא קוסם, ברור שיש חשיבות גדולה לעמדת המאמן אבל אסור לה לבוא על חשבון הסגל להזיק מידיי לאיכות של הסגל.

מה שאני רואה כאן זה עוד ספין-בכל-מחיר, בדיוק כמו שהיה עם פארמר, בלי לחשוב איך זה ישפיע על בניית הקבוצה.

תלוי איזה מאמן.
מאמן כמו אוברדוביץ' חשוב יותר מכל שחקן שמשחק אצלו.

אנחנו כבר ראינו שגם שחקנים ב250 אלף יכולים לעשות דברים גדולים, וראינו שחקנים ב-2 מליון שנראים כמו חרא.

אני רוצה שהבן אדם שייבחר את השחקנים, יהיה בן אדם שאפשר לסמוך עליו.

לא יוני, זאת אמירה מסוכנת מאוד.

מה שחשוב ברמות הגבוהות (וזה נכון בכל ספורט קבוצתי), זה תקציב גבוה לאורך זמן. לא מאמן, לא מנהל, כלום. זה מאסט.

זה מסוכן אם לוקחים את זה לאקסטרים. אבל בלאט כבר עבר דבר או שניים, והוא לא ייתן לעשות את זה (בוא נגיד שכל התאוריה שלי מתבססת על זה).

למכבי היה תקציב גבוה בשנתיים האחרונות. ראית שזה לא שווה כלום, כשדני הוא זה שמחתים שחקנים וממנה מאמנים.

אתה חייב דמות מקצועית חזקה, כי אתה לא יכול להביא לכאן את לברון ולבנות קבוצה סביבו.

אתה חייב דמות מקצועית חזקה ואתה חייב הרבה (מאוד) כסף. אם בלאט יחזור, ונתחיל לשמוע שוב על שחקנים עם אופי\קשיחות\לחימה וכו' נדע שהכל עדיין זבל. זה יכול לעבוד עונה, שתיים. אבל לטווח הארוך חייבים תקציב שחקנים גדול מאוד.

[jol9]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

ספר לי עוד על זה שהם לא גלאקטיקוס, כשהביאו סנטר NBA לגיטימי משום מקום, יחד עם וסלי והכשרון הצעיר הכי גדול באירופה, וקינחו עם שחקן רוטציה מצויין בNBA עם אליפויות אירופה בכיס.

עוד לא דיברתי על דאטומה (עוד שחקן NBA), קאליניץ' (עוד כשרון על במיליון דולר), סלוקאס (רכז פיינל פור) ודיקסון.

למכבי אין כסף לדוסון.

שחקנים טובים עולים כסף. הרבה שחקנים טובים עולים הרבה מאוד כסף.

אתה יכול להגיד את אותו הדבר גם על הסגל של צסקא או ריאל.
צריך לדעת לחבר גם שחקנים טובים...

אבל עזוב, זה לא הדיון.

המשוואה כאן היא מאוד פשוטה:
בלאט = תקציב שחקנים בגובה X
אריק אלפסי = תקציב שחקנים בגובה X + מליון דולר

עכשיו תסיקו את המסקנות שלכם, מה עדיף.

[שועל]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

ספר לי עוד על זה שהם לא גלאקטיקוס, כשהביאו סנטר NBA לגיטימי משום מקום, יחד עם וסלי והכשרון הצעיר הכי גדול באירופה, וקינחו עם שחקן רוטציה מצויין בNBA עם אליפויות אירופה בכיס.

עוד לא דיברתי על דאטומה (עוד שחקן NBA), קאליניץ' (עוד כשרון על במיליון דולר), סלוקאס (רכז פיינל פור) ודיקסון.

למכבי אין כסף לדוסון.

שחקנים טובים עולים כסף. הרבה שחקנים טובים עולים הרבה מאוד כסף.

1) אתה יכול להגיד את אותו הדבר גם על הסגל של צסקא או ריאל.
צריך לדעת לחבר גם שחקנים טובים...

אבל עזוב, זה לא הדיון.

2) המשוואה כאן היא מאוד פשוטה:
בלאט = תקציב שחקנים בגובה X
אריק אלפסי = תקציב שחקנים בגובה X + מליון דולר

עכשיו תסיקו את המסקנות שלכם, מה עדיף.

1) מישהו אמר שמאמן טוב זה לא יתרון? אבל מאמן טוב לא מבטיח כלום כשלא מעמידים לו תקציב נורמלי.

2) למה אתה הולך לקיצון?

[שמואל1]

JAgency מפורום תפוז (מקור אמין):

הבנה הדדית בין מכבי לדיוויד בלאט - בדרך לסיכום.
ימריא מחר בבוקר מטורקיה לתל אביב

מה היינו עושים בלעדיו?

הוא לא בארץ מחמישי?

היה פה כמה ימים ואז חזר לטורקיה על מנת לסגור דברים אחרונים.
מחר בבוקר מגיע לארץ.

[MTA2311]

השחקנים של אובראדוביץ׳ הם הכי טובים ביבשת.
הגיע, קיבל את אודו ובוגדנוביץ׳ ואנטיץ׳ ומי לא.

מכבי מחוייבת להחתים כל מיני נגרי חוד כמו משעור ודיברתולומאו.

אוברדוביץ' בנה, בדגש על בנה את פנר. הוא לא עשה קסמים בעונה אחת, וגם בלאט לא יכול ולא אמור לעשות את זה.

יש מלא שחקנים מעולים ביורוליג. פנר היא ממש לא גלאקטיקוס, אלא קבוצה אמיתית וחזקה, עם אופי, עם דנא, עם עומק... זאת אומנות לבנות
מערכת ברמה כזאת.

ספר לי עוד על זה שהם לא גלאקטיקוס, כשהביאו סנטר NBA לגיטימי משום מקום, יחד עם וסלי והכשרון הצעיר הכי גדול באירופה, וקינחו עם שחקן רוטציה מצויין בNBA עם אליפויות אירופה בכיס.

עוד לא דיברתי על דאטומה (עוד שחקן NBA), קאליניץ' (עוד כשרון על במיליון דולר), סלוקאס (רכז פיינל פור) ודיקסון.

למכבי אין כסף לדוסון.

שחקנים טובים עולים כסף. הרבה שחקנים טובים עולים הרבה מאוד כסף.

אתה יכול להגיד את אותו הדבר גם על הסגל של צסקא או ריאל.
צריך לדעת לחבר גם שחקנים טובים...

אבל עזוב, זה לא הדיון.

המשוואה כאן היא מאוד פשוטה:
בלאט = תקציב שחקנים בגובה X
אריק אלפסי = תקציב שחקנים בגובה X + מליון דולר

עכשיו תסיקו את המסקנות שלכם, מה עדיף.

שום דבר

[jol9]

2) ומה אתה מציע בנוגע לסגל? להחתים את וורגאס כרכז פותח? צריך ללכת על הטוב ביותר שיש לא?

3) ההבדל הוא מיליון, לא חצי מיליון, וזה עוד לפני מיסוי כישראלי.

בנוגע לסגל, אני מקווה שאדם שכבר בנה בהצלחה סגלים טובים בתקציבים לא ענקיים, יוכל לעשות זאת שוב.

זורם איתך - הבדל של מליון. זה יביא לך את סרחיו יול? את בוגדנוביץ'? את אודו?

[שועל]

2) ומה אתה מציע בנוגע לסגל? להחתים את וורגאס כרכז פותח? צריך ללכת על הטוב ביותר שיש לא?

3) ההבדל הוא מיליון, לא חצי מיליון, וזה עוד לפני מיסוי כישראלי.

בנוגע לסגל, אני מקווה שאדם שכבר בנה בהצלחה סגלים טובים בתקציבים לא ענקיים, יוכל לעשות זאת שוב.

זורם איתך - הבדל של מליון. זה יביא לך את סרחיו יול? את בוגדנוביץ'? את אודו?

זה יביא עוד שחקן ברמה גבוהה. לא רואה טעם להיכנס לשמות ספציפיים, זה לא הדיון.

[אחדשיודע]

בלאט (לפי הפרסומים) = 3 מיליון דולר ברוטו לעונה + 50% מהמס שיצטרך להשלים על הכסף שהרוויח בחו"ל.
אז סיכמנו על אלפסי?