24 יוני 2017, 00:10
אחדשיודע כתב:felix_r כתב:נגיד ורייס לא בא. איזה עוד אפשרויות יש לנו לעמדה 1 ?
פליטי NBA דוגמת שון לארקין, ג'ארד קנינגהאם, טיילר אניס... צריך לרענן את קצת את השמות במחשב, להכניס דם חדש.
יש אופציות חוץ מהמוכר והידוע, אבל מכבי לא מכוונים לשם בכלל. כמו תמיד, הולכים על הבטוח (בתקציב של מכבי - "בטוח" לא שווה הרבה), על השחקנים שימכרו מנויים. שיווקית זה טוב, מקצועית אפשר לעשות עבודה טובה יותר.
24 יוני 2017, 00:17
toja27 כתב:jol9 כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:מקאדו 3 כתב:עם כל הסלידה המוצדקת והבוז שייש לי להנהלה אני מוכרח להגיד שגם חלק מהאוהדים איבדו את זה לגמרי , ביקורת על כל החתמה וכל מועמד וזה כבר לא קשור לאיכויות של השחקן מי הוא ומה הוא .
זה יקר מדי לישראלי ההוא חד גוני ההוא נמוך וההוא טיפש , עכשיו טייריס רייס בכבודו ובעצמו הוא טעות של ההנהלה , פאקינג טייריס רייס זה שהיה הבורג המרכזי באותו גביע בלתי נתפס , ולמה גאודלוק עדיף עלין ? כי הוא הביא אותנו להישגים כבירים ? כי הוא קלע כמה שלשות לא ממש חשובות באחוזים טובים ? או כי הוא שחקן הגנה כביר ? באמת שאני לא מבין סורי ...
קודם כל לגמרי מסכים בהקשר הזה של השוואה בין רייס לגאודלוק.
לגבי הביקורת על ההנהלה, אז כאן אני דווקא חושב שעד עכשיו הביקורת היא מוצדקת, ולו מהסיבה שהם דיברו תחת כל עץ רענן, איך הם מפסיקים
להתעסק עם הצד המקצועי, ושהמאמן יהיה המחליט הבלעדי, והנה, יומיים אל תוך עונת המלפפונים, מכבי מחתימה שני שחקנים שספאחיה קרוב לוודאי לא מכיר (את דיבא בוודאות), וגם את רייס הוא כנראה לא מכיר ממש ממש טוב.
זה בלי להזכיר עוד שעל אחד העוזרים שלו הוא לא שמע מעולם, והעוזר השני הולבש לו על הראש בגלל שהוא סמל.
אני מחכה לראות איפה ספאחיה כאן בינתיים בעסק.
אני די בטוח שלספאחיה יצא לראות את הפיינלפור במילאנו
ברור שהוא ראה אותו משחק והוא יודע מי זה טייריס רייס, אבל היכרות עמוקה אין כאן. נבן היה כמה שנים בארה"ב, ואלה בדיוק השנים שרייס הפך
לשחקן מוכר באירופה.
זה לא בעייתי בהכרח אם מגיע שחקן כזה או אחר שהמאמן פחות מכיר. אבל כרגע יש זה נראה יותר כמו מגמה ולא כמו משהו מקרי.
ד"א, מה עם מחלקת הכושר? נבן הולך להישאר עם רגב? אם הוא מאשר את זה, אחרי מה שהוא ראה בNBA, זה יהיה מאכזב ביותר.
אני מסכים שעל פניו זה נראה שהשניים שהוחתמו כבר וטייריס רייס אלו החתמות שמכבי הייתה עושה גם ללא ספאחיה. רק שאני לא בטוח למשל שספאחיה בעצמו לא היה מחתים את טיוס לאחר שהבין את התמונה הגדולה. במקרה הזה עניין היותו ישראלי למשל.
בנוסף, הודעו במספר מקומות, שוייציץ', ספאחיה ואבי אבן ישבו 7 שעות על מצב הסגל ואיך הם רוצים להתקדם מכאן. אז יכול להיות שהוא כן פעיל בהחלטות.
לגבי מחלקת הכושר, לדעתי זה לא בשליטת ספאחייה בכלל. זה יותר קשור להנהלה.
24 יוני 2017, 00:18
felix_r כתב:אחדשיודע כתב:felix_r כתב:נגיד ורייס לא בא. איזה עוד אפשרויות יש לנו לעמדה 1 ?
פליטי NBA דוגמת שון לארקין, ג'ארד קנינגהאם, טיילר אניס... צריך לרענן את קצת את השמות במחשב, להכניס דם חדש.
יש אופציות חוץ מהמוכר והידוע, אבל מכבי לא מכוונים לשם בכלל. כמו תמיד, הולכים על הבטוח (בתקציב של מכבי - "בטוח" לא שווה הרבה), על השחקנים שימכרו מנויים. שיווקית זה טוב, מקצועית אפשר לעשות עבודה טובה יותר.
אז, כפי שמישהו כבר כתב כאן לפני, אפשר ללכת על השיטה השניה: במקום רייס ואיזה 2 הגנתי במקום גאודלוק, להשאיר את גאודלוק בעמדה 2, אבל להביא לעמדה 1 איזה בולדוג סטייל וארגאס.
זאת גם אפשרות מעניינת ששווה להשקיע בה מחשבה
24 יוני 2017, 00:20
jol9 כתב:felix_r כתב:אחדשיודע כתב:felix_r כתב:נגיד ורייס לא בא. איזה עוד אפשרויות יש לנו לעמדה 1 ?
פליטי NBA דוגמת שון לארקין, ג'ארד קנינגהאם, טיילר אניס... צריך לרענן את קצת את השמות במחשב, להכניס דם חדש.
יש אופציות חוץ מהמוכר והידוע, אבל מכבי לא מכוונים לשם בכלל. כמו תמיד, הולכים על הבטוח (בתקציב של מכבי - "בטוח" לא שווה הרבה), על השחקנים שימכרו מנויים. שיווקית זה טוב, מקצועית אפשר לעשות עבודה טובה יותר.
אז, כפי שמישהו כבר כתב כאן לפני, אפשר ללכת על השיטה השניה: במקום רייס ואיזה 2 הגנתי במקום גאודלוק, להשאיר את גאודלוק בעמדה 2, אבל להביא לעמדה 1 איזה בולדוג סטייל וארגאס.
זאת גם אפשרות מעניינת ששווה להשקיע בה מחשבה
אני חושב שמכבי חייבת מנהיג בקו האחורי.
רייס הוא כזה, גאודלוק לא. בגלל זה הנטייה שלי היא להעדיף את טייריס.
אבל אם למכבי היה מספיק כסף, הייתי מאוד שמח לראות מכונה התקפית כמו גאודלוק עולה מהספסל.
24 יוני 2017, 00:24
שמואל1 כתב:jol9 כתב:felix_r כתב:אחדשיודע כתב:felix_r כתב:נגיד ורייס לא בא. איזה עוד אפשרויות יש לנו לעמדה 1 ?
פליטי NBA דוגמת שון לארקין, ג'ארד קנינגהאם, טיילר אניס... צריך לרענן את קצת את השמות במחשב, להכניס דם חדש.
יש אופציות חוץ מהמוכר והידוע, אבל מכבי לא מכוונים לשם בכלל. כמו תמיד, הולכים על הבטוח (בתקציב של מכבי - "בטוח" לא שווה הרבה), על השחקנים שימכרו מנויים. שיווקית זה טוב, מקצועית אפשר לעשות עבודה טובה יותר.
אז, כפי שמישהו כבר כתב כאן לפני, אפשר ללכת על השיטה השניה: במקום רייס ואיזה 2 הגנתי במקום גאודלוק, להשאיר את גאודלוק בעמדה 2, אבל להביא לעמדה 1 איזה בולדוג סטייל וארגאס.
זאת גם אפשרות מעניינת ששווה להשקיע בה מחשבה
אני חושב שמכבי חייבת מנהיג בקו האחורי.
רייס הוא כזה, גאודלוק לא. בגלל זה הנטייה שלי היא להעדיף את טייריס.
אבל אם למכבי היה מספיק כסף, הייתי מאוד שמח לראות מכונה התקפית כמו גאודלוק עולה מהספסל.
אני אומנם מאוד מעריך ואוהב את רייס, אבל אני גם בעד בולדוג הגנתי בעמדה 1 + גאודלוק. זה קו אחורי מאוזן עם קליעה והגנה.
24 יוני 2017, 00:24
24 יוני 2017, 00:25
felix_r כתב:אחדשיודע כתב:felix_r כתב:נגיד ורייס לא בא. איזה עוד אפשרויות יש לנו לעמדה 1 ?
פליטי NBA דוגמת שון לארקין, ג'ארד קנינגהאם, טיילר אניס... צריך לרענן את קצת את השמות במחשב, להכניס דם חדש.
יש אופציות חוץ מהמוכר והידוע, אבל מכבי לא מכוונים לשם בכלל. כמו תמיד, הולכים על הבטוח (בתקציב של מכבי - "בטוח" לא שווה הרבה), על השחקנים שימכרו מנויים. שיווקית זה טוב, מקצועית אפשר לעשות עבודה טובה יותר.
אז, כפי שמישהו כבר כתב כאן לפני, אפשר ללכת על השיטה השניה: במקום רייס ואיזה 2 הגנתי במקום גאודלוק, להשאיר את גאודלוק בעמדה 2, אבל להביא לעמדה 1 איזה בולדוג סטייל וארגאס.
זאת גם אפשרות מעניינת ששווה להשקיע בה מחשבה
24 יוני 2017, 00:27
24 יוני 2017, 00:28
Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
24 יוני 2017, 00:29
jol9 כתב:מה המצב החוזי של וארגאס?
נראה לי כמו החתמה טובה לכל תרחיש. מכבי מזמן לא החזיקה ברכז כזה על הספסל...
24 יוני 2017, 00:29
jol9 כתב:מה המצב החוזי של וארגאס?
נראה לי כמו החתמה טובה לכל תרחיש. מכבי מזמן לא החזיקה ברכז כזה על הספסל...
24 יוני 2017, 00:30
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
24 יוני 2017, 00:32
Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
24 יוני 2017, 00:32
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
24 יוני 2017, 00:32
שמואל1 כתב:jol9 כתב:מה המצב החוזי של וארגאס?
נראה לי כמו החתמה טובה לכל תרחיש. מכבי מזמן לא החזיקה ברכז כזה על הספסל...
לא חושב שמכבי צריכה זר כמו ורגאס בספסל. זה בזבוז של מקום.
דיברתולמאו יתפוס את המשבצת הזאת. מכבי צריכה לפזר את הכסף של הזרים על שחקנים מובילים. לא עוד DJ סילים למיניהם.
24 יוני 2017, 00:32
שמואל1 כתב:jol9 כתב:מה המצב החוזי של וארגאס?
נראה לי כמו החתמה טובה לכל תרחיש. מכבי מזמן לא החזיקה ברכז כזה על הספסל...
לא חושב שמכבי צריכה זר כמו ורגאס בספסל. זה בזבוז של מקום.
דיברתולמאו יתפוס את המשבצת הזאת. מכבי צריכה לפזר את הכסף של הזרים על שחקנים מובילים. לא עוד DJ סילים למיניהם.
24 יוני 2017, 00:33
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
24 יוני 2017, 00:35
24 יוני 2017, 00:36
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
24 יוני 2017, 00:40
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
נכון, בעולם האידיאלי מכבי צריכה שחקן כמו שתיארת לצד גאודלוק.
אבל אני בהחלט הייתי יוצא למלחמה עם חמישייה בסגנון הזה- ג'קסון, גאודלוק, היגינס, האניקאט, טיוס.
חמישייה הגנתית מאוד עם בולדוגים שיכסו על ההגנה של גאודלוק. יריבות לא יעברו את ה 75 נקודות.
חמישייה שתטוס את המגרש ותפרק את ההגנות של היריב מהאוויר.
חמישייה סטייל עונת פרקינס פארגו.