ת׳רד המלפפונים V8- דיאנדרה קיין על סף חתימה

[אחדשיודע]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כן, רק שבסוף אתה נשאר עם סילי כרכז מחליף, עם ראד כ-4 פותח ואייברסון כסנטר פותח.
בנייה עקומה מביאה לתוצאה עקומה. למכבי אין את הפריבילגיה של צסק"א (/כל קבוצה עשירה אחרת) לבנות עקום.

[Naor116]

אנשים פה בוכים ומתלוננים (בצדק) על זה שמחתימים רק שחקנים משלימים במקום שחקני חמישייה אבל מחלקים פה לזוסמן דקות על ימין ועל שמאל

לא נראה לי שזה אותם אנשים.

דווקא לי נראה שכן

אם את מדברת עליי רק שתדעי שמצדי מכבי תפתח עם אורי קוקייה, העונה הזאת היא לבנייה מחדש ולא להגיע רחוק ובעונה כזאת אתה יכול לפתח שחקן כמו זוסמן שיכול להיות הפרנצ׳ייז פלייר הבא של מכבי. למה אי אפשר לתת לו דקות כמו לכספי ב2008?

[Holiday_Armadillo]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

אני לא סומכת על אף אחד

את לא סומכת על מאמן בעל טביעת אצבע מצויינת לשחקנים, מאמן מוכח עם רזומה עשיר באירופה?
לא מדובר פה באבי אבן ולא ברמי הדר.

לא, לא סומכת

אחלה, זכותך.

אחלה, אבל אם יקרה מה שקרה בשנים האחרונות ואני אביא את ההודעות האלה להראות לך מה אמרת, אל תגיד שמכניסים לך מילים לפה

[שמואל1]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כאילו שיש למכבי אפשרות לבחור.
מחתימים קודם כל שחקן חמישייה, ואז בוחרים את המשלים שישלים אותו טוב.

אבל אם כבר התקבלה החלטה להביא למשל גארד אתלטי עם קליעה טובה והגנה, אז מה הבעיה להחתים כבר את המחליף שלו?
אם לא תחתים את המחליף שאתה רוצה, יתכן שהוא כבר לא יהיה על המדף בעוד שבועיים כשהמו"מ עם שחקן החמישייה יבשיל (או לא).

[MTA2311]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כי דיאנדרה קיין זה באמת שם של ספאחיה

[שמואל1]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כן, רק שבסוף אתה נשאר עם סילי כרכז מחליף, עם ראד כ-4 פותח ואייברסון כסנטר פותח.
בנייה עקומה מביאה לתוצאה עקומה. למכבי אין את הפריבילגיה של צסק"א (/כל קבוצה עשירה אחרת) לבנות עקום.

בגלל זה אמרתי שצריך לעשות את זה נכון. אבי אבן לא יודע לעשות את זה נכון, גם לא דני פדרמן.
לספאחיה אני נותן את הקרדיט הראוי למאמן ברזומה שלו.

[arel123]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כאילו שיש למכבי אפשרות לבחור.
מחתימים קודם כל שחקן חמישייה, ואז בוחרים את המשלים שישלים אותו טוב.

בחרו את ג'קסון, עכשיו בוחרים את קיין להשלימו

[שמואל1]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כי דיאנדרה קיין זה באמת שם של ספאחיה

למה לא? מאיפה אתה יודע את מי ספאחיה רוצה ומי לא?

[A_P_18]

מקריי יכול לשחק בעמדה 1 , הרכב של ג'קסון , מקריי , דיבה ורול אמור להספיק, לא צריך גם את קיין.
אם יש פערים כספיים עם מקריי אז נראה לכם שיביאו את קיין בנוסף ? את הכסף על קיין אפשר היה לתת למקריי ולהביא עוד גבוה , אפשר להסתדר בלי עוד גארד בסגל.
זה נראה כמו מהלך קלאסי של פדרמן , מקריי לא הסכים ל400K שהצענו אז נמצא מישהו שכן יסכים.
אני בהחלט יהיה מופתע אם הסיפור עם מקריי לא יסתיים בשנייה שקיין חותם על החוזה.

[אחדשיודע]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כאילו שיש למכבי אפשרות לבחור.
מחתימים קודם כל שחקן חמישייה, ואז בוחרים את המשלים שישלים אותו טוב.

אבל אם כבר התקבלה החלטה להביא למשל גארד אתלטי עם קליעה טובה והגנה, אז מה הבעיה להחתים כבר את המחליף שלו?
אם לא תחתים את המחליף שאתה רוצה, יתכן שהוא כבר לא יהיה על המדף בעוד שבועיים כשהמו"מ עם שחקן החמישייה יבשיל (או לא).

יש ים של שחקנים מחליפים טובים בכל שלב של הקיץ, וגם בסתיו.
שחקני חמישייה טובים אין בכל שלב, בטח לא במחיר שמכבי מכוונת אליהם. אם מכבי מעדיפה לבנות קודם את הספסל, היא תשלם על זה ביוקר, כפי ששילמה בשנים האחרונות.

[שועל]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כאילו שיש למכבי אפשרות לבחור.
מחתימים קודם כל שחקן חמישייה, ואז בוחרים את המשלים שישלים אותו טוב.

אבל אם כבר התקבלה החלטה להביא למשל גארד אתלטי עם קליעה טובה והגנה, אז מה הבעיה להחתים כבר את המחליף שלו?
אם לא תחתים את המחליף שאתה רוצה, יתכן שהוא כבר לא יהיה על המדף בעוד שבועיים כשהמו"מ עם שחקן החמישייה יבשיל (או לא).

כי אתה אם פעם לא יכול לדעת מי יהיה השחקן שיהיה על הפרק, מכבי היא לא צסק''א, והיא לא יכולה לבחור כל שחקן שמתחשק לה.

בנוסף, יש יותר מתכונה אחת לכל שחקן, אי אפשר לקבוע פרופיל מדויק מראש.

[אחדשיודע]

מקריי יכול לשחק בעמדה 1 , הרכב של ג'קסון , מקריי , דיבה ורול אמור להספיק, לא צריך גם את קיין.
אם יש פערים כספיים עם מקריי אז נראה לכם שיביאו את קיין בנוסף ? את הכסף על קיין אפשר היה לתת למקריי ולהביא עוד גבוה , אפשר להסתדר בלי עוד גארד בסגל.
זה נראה כמו מהלך קלאסי של פדרמן , מקריי לא הסכים ל400K שהצענו אז נמצא מישהו שכן יסכים.
אני בהחלט יהיה מופתע אם הסיפור עם מקריי לא יסתיים בשנייה שקיין חותם על החוזה.

תובנה יפה.

[MTA2311]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כי דיאנדרה קיין זה באמת שם של ספאחיה

למה לא? מאיפה אתה יודע את מי ספאחיה רוצה ומי לא?

שחקן ליגה זה שם של ספאחיה, אתה צודק.

וסבבה, זורם איתך, אנחנו באמת לא יכולים לדעת. על אותו עיקרון, איך אתה כל כך בטוח שהשמות האלה הם כן של ספאחיה והם חלק מה"חזון שיש למאמן עם הרזומה שלו"?

[Naor116]

למה כל הביקורות האלה על קיין? בתור מחליף זה אחלה בדיוק מה שצריך משלים את גקסון . אני בעד לחכות עד שתסתיים הבנייה ולא להסתמך על זה אבי סגלים למיניהם שאומרים שיבואו עוד שני גארדים

[אחדשיודע]

למה כל הביקורות האלה על קיין? בתור מחליף זה אחלה בדיוק מה שצריך משלים את גקסון . אני בעד לחכות עד שתסתיים הבנייה ולא להסתמך על זה אבי סגלים למיניהם שאומרים שיבואו עוד שני גארדים

אוי, אתה צעיר.

[felix_r]

מי זה דיאנדרה קיין ?"?

[ShiriV]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כי דיאנדרה קיין זה באמת שם של ספאחיה

זה שם שהוצע לספאחיה ע״י מחלקת הסקאוט האימתנית שלנו וכנראה שהוא אישר אותו.
לא רואה עם זה שום בעיה, כל עוד לספאחיה ניתנת מלוא הסמכות גם להביא שחקנים משלו וגם להסכים או לא להסכים לשחקנים שמציעים לו..

[Adam]

האמת שאם בסיטואציה מסוימת קיין מגיע כשחקן חמישייה, אז זה חוסך מספיק כסף בשביל גבוה רציני? בהנחה כמובן שלא אמורים להגיע רק 2 גארדים נוספים.
מקווה מאוד שלא יזניחו את הגבוהים שלנו. יש לנו 4 שחקנים שיכולים לשחק כגבוהים, ואף אחד מהם לא סנטר טבעי... מקווה מאוד שמכבי לא יחזרו על הטעות הזו.

[cifkcv]

כל עוד יודעים שמקציבים X כסף על שחקן מחליף וY כסף על שחקן חמישייה אין שום חשיבות לזמן שהם באים , חוץ מריצוי האוהדים כמובן.
כשלוקחים סט תכונות שמייעדים לרכז המחליף(נניח וזה קיין או שחקן בדמותו) וסט תכונות שרוצים ב2 הפותח(נניח זה מקריי או כל שחקן אחר בעל התכונות הללו) אז זה באמת משנה.

[אחדשיודע]

צריך להבין פה משהו- אין שום בעיה להחתים שחקן מחליף לפני שחקן חמישייה, אם עושים את זה כמו שצריך.
במידה ויש חזון ויודעים בדיוק איזה טייפ של שחקן מביאים לחמשייה, אז אני מניעה להחתים כבר את המחליף במידה והמשא ומתן מבשיל.
באופן טבעי, מו"מ על שחקנים פותחים לוקח זמן ויכול להתארך.
אני סומך על ספאחיה שיש לו חזון והוא יודע מה הוא רוצה לעמדה 2.

כן, רק שבסוף אתה נשאר עם סילי כרכז מחליף, עם ראד כ-4 פותח ואייברסון כסנטר פותח.
בנייה עקומה מביאה לתוצאה עקומה. למכבי אין את הפריבילגיה של צסק"א (/כל קבוצה עשירה אחרת) לבנות עקום.

בגלל זה אמרתי שצריך לעשות את זה נכון. אבי אבן לא יודע לעשות את זה נכון, גם לא דני פדרמן.
לספאחיה אני נותן את הקרדיט הראוי למאמן ברזומה שלו.

ספאחיה לא בונה את הסגל, אלא וויצ'יץ'. לפחות לפי מה שנכתב בתקשורת עד כה.
אני בספק אם זה שם שספאחיה העלה.