ת'רד המלפפונים V11

[אחדשיודע]

בניו אורלינס אומרים שהוא השחקן הכי גרוע ב- NBA
https://pelicandebrief.com/2016/01/16/n ... n-the-nba/

כן, רק שצריך להגיד שהכתבה הזאת מתייחסת רק ל-20 המשחקים הראשונים שלו בעונת 15/16, אחרי שחזר מהפציעה בקרסול. הוא נראה טוב יותר בחלק השני (אם כי נאלץ לפספס את ה-20 משחקים האחרונים של העונה בגלל פציעה בגב).

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 14 אוגוסט 2017, 17:35, נערך פעם אחת בסך הכל.

[אחדשיודע]

לא יודע אם קול טוב או לא, אבל נראה שקומבו גארד היה עדיף בסגל שכבר חתום מאשר סווינגמן. בעמדה 3 יכולים לשחק רול, קיין, משעור, לפעמים תומאס וגם זוסמן.
לעומת זאת שחקן שיכול להוביל כדור יש כרגע את ג'קסון כרכז טבעי יחיד. דיברתולומיאו וקיין (וגם זוסמן) הם לא רכזים טבעיים ואיתם ההתקפה תיראה כמו שנראתה כשסילי ריכז ולחצו אותו.
גם כל הזמן חיפשו קומבו ואיכשהו הגיעו למקריי, שהוא כנראה שחקן סבבה אבל בהרכב שנוצר אחרי כל ההחתמות האלה, יש מצב שקומבו יותר מתאים. אם קול הוא קומבו אז זו החתמה לא רעה. הייתי מזניח את מה שכתוב באתר של אוהדי הפליקנס, כי זה כנראה לא מייצג את רוב הקריירה שלו, שבה נתן מספרים מכובדים ויותר ב-NBA.

מקריי הוא קומבו גארד. הוא בדיוק מה שמכבי הייתה צריכה, שחקן לעמדה 2 שיכול לשחק גם בעמדה 1.
לטעמי, קול הרבה פחות מתאים ממנו לסגל שנבנה כאן.

מקריי יותר 2-3 באירופה

בוא, שמואל. לא יודע מה ראית או לא ראית, אבל הוא קומבו גארד.
זה שהוא יכול לשחק גם כ-3 באירופה (והוא לחלוטין יכול), זה בונוס. אבל הוא לא שיחק אפילו דקה כ-3 ב-NBA.

בלי קשר, מדהים אותי שאנשים פה יוצאים בהצהרות עוד לפני שראו אפילו שני משחקים של שחקן כזה או אחר.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 14 אוגוסט 2017, 17:38, נערך פעם אחת בסך הכל.

[החציל האצטקי]

על תקן היקמן?

[שמואל1]

על תקן היקמן?

מה דעתך על נוריס קול?

[felix_r]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

[felix_r]

יש מצב, שמכבי החליטה להשאיר את ראד בעמדה 3, כי הוא רשום בסגל של מכבי באתר היורוליג

http://www.euroleague.net/competition/t ... code=E2017

[שמואל1]

יש מצב, שמכבי החליטה להשאיר את ראד בעמדה 3, כי הוא רשום בסגל של מכבי באתר היורוליג

http://www.euroleague.net/competition/t ... code=E2017

יש סגל באתר הרשמי, למה להסתכל על היורוליג?

http://maccabi.co.il/team.asp

[צ'שר]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

קפלן מתעקש שמכבי רוצה את לנדרי לעמדה הזו.

[אחדשיודע]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

על אותו משקל - בעמדה 1 יש לך מספיק מחליפים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה / רכזים במלוא מובן המילה. יש לך את דיברתולומאו, קיין וקומבו. אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1, אבל כן היה חשוב יותר לשדרג את עמדה 2 (אין שחקן פותח) מאשר את עמדה 1 (יש שחקן פותח). כלומר, בעיניי, עדיף היה להביא קומבו שהיתרונות היחסיים שלו הם בעמדה 2 מאשר הפוך. לכן מקריי היה יושב פה טוב יותר לטעמי.

[felix_r]

יש מצב, שמכבי החליטה להשאיר את ראד בעמדה 3, כי הוא רשום בסגל של מכבי באתר היורוליג

http://www.euroleague.net/competition/t ... code=E2017

יש סגל באתר הרשמי, למה להסתכל על היורוליג?

http://maccabi.co.il/team.asp

כי שכחתי לשאול אותך איפה אני אמור להסתכל. סליחה.

[שמואל1]

יש מצב, שמכבי החליטה להשאיר את ראד בעמדה 3, כי הוא רשום בסגל של מכבי באתר היורוליג

http://www.euroleague.net/competition/t ... code=E2017

יש סגל באתר הרשמי, למה להסתכל על היורוליג?

http://maccabi.co.il/team.asp

כי שכחתי לשאול אותך איפה אני אמור להסתכל. סליחה.

ההתנצלות התקבלה

[felix_r]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

על אותו משקל - בעמדה 1 יש לך מספיק מחליפים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה / רכזים במלוא מובן המילה. יש לך את דיברתולומאו, קיין וקומבו. אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1, אבל כן היה חשוב יותר לשדרג את עמדה 2 (אין שחקן פותח) מאשר את עמדה 1 (יש שחקן פותח). כלומר, בעיניי, עדיף היה להביא קומבו שהיתרונות היחסיים שלו הם בעמדה 2 מאשר הפוך. לכן מקריי היה יושב פה טוב יותר לטעמי.

אולי לדעתך יש מחליפים בעמדה 1, אבל לדעתי אין אף אחד חוץ מג'קסון שיכול לעשות יותר מאשר להעביר את החצי. אף אחד חוץ מג'קסון הוא לא רכז.

[אחדשיודע]

אגב, לגבי "הסיכום". מעבר לעובדה שאף אחד לא פירסם על העניין, הכתבה של פיק נמצאת כרגע בתחתית האתר, והוא אפילו לא העלה ציוץ כלשהו לגבי הסיכום המדובר. אז חכו קצת.

[אחדשיודע]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

על אותו משקל - בעמדה 1 יש לך מספיק מחליפים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה / רכזים במלוא מובן המילה. יש לך את דיברתולומאו, קיין וקומבו. אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1, אבל כן היה חשוב יותר לשדרג את עמדה 2 (אין שחקן פותח) מאשר את עמדה 1 (יש שחקן פותח). כלומר, בעיניי, עדיף היה להביא קומבו שהיתרונות היחסיים שלו הם בעמדה 2 מאשר הפוך. לכן מקריי היה יושב פה טוב יותר לטעמי.

אולי לדעתך יש מחליפים בעמדה 1, אבל לדעתי אין אף אחד חוץ מג'קסון שיכול לעשות יותר מאשר להעביר את החצי. אף אחד חוץ מג'קסון הוא לא רכז.

אני עוד יכול להסכים עם הטענה שאין לך אף רכז (במלוא מובן המילה) איכותי מהספסל, אבל הרבה יותר קריטי למלא את החלל בחמישייה מאשר את החלל על הספסל (ששם יש די ויותר שחקנים לדעתי). ופעם נוספת, אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1 - צריך להביא קומבו גארד, אבל כזה שהיתרונות היחסיים שלו מתבטאים קודם כל בעמדה 2. כמו מקריי.

[felix_r]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

על אותו משקל - בעמדה 1 יש לך מספיק מחליפים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה / רכזים במלוא מובן המילה. יש לך את דיברתולומאו, קיין וקומבו. אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1, אבל כן היה חשוב יותר לשדרג את עמדה 2 (אין שחקן פותח) מאשר את עמדה 1 (יש שחקן פותח). כלומר, בעיניי, עדיף היה להביא קומבו שהיתרונות היחסיים שלו הם בעמדה 2 מאשר הפוך. לכן מקריי היה יושב פה טוב יותר לטעמי.

אולי לדעתך יש מחליפים בעמדה 1, אבל לדעתי אין אף אחד חוץ מג'קסון שיכול לעשות יותר מאשר להעביר את החצי. אף אחד חוץ מג'קסון הוא לא רכז.

אני עוד יכול להסכים עם הטענה שאין לך אף רכז (במלוא מובן המילה) איכותי מהספסל, אבל הרבה יותר קריטי למלא את החלל בחמישייה מאשר את החלל על הספסל (ששם יש די ויותר שחקנים לדעתי). ופעם נוספת, אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1 - צריך להביא קומבו גארד, אבל כזה שהיתרונות היחסיים שלו מתבטאים קודם כל בעמדה 2. כמו מקריי.

יש לך 4 גארדים שהם לא רכזים: רול, קיין, די-בר, זוסמן. מה הם יעשו אם תביא עוד 2 פותח?

[argof]

נראה לי להגיד שקול (שחקן מצוין בפני עצמו אם לא איבד כושר בעונה שחלפה) הוא הרבה יותר 1 מ-2.
וזה לא בהכרח דבר רע (אפילו מצוין) לקבל 40 דקות איכותיות מהעמדה החשובה ביותר שלך.
לא אתפלא אם קול וג'קסון לא ישחקו הרבה יחד, והציוותים היותר נפוצים ב-2-1 יהיו של ג'קסון-קיין ושל קול-רול/דיבה.
נזכיר שבגיים סט של צסקא, תיאודושיץ עלה כמחליף ראשון של דה קולו.
ועוד הימור: זוסמן פותח ב-3.

[אחדשיודע]

אסור לשכוח, שבניגוד לעונות הקודמות, העונה אין לנו אפילו רכז ישראלי אחד, ככה שאני דווקא מרוצה מזה שיהיה לנו עוד רכז זר. אחרת פציעה אחת של ג'קסון הייתה גומרת לנו את העונה.

לעומת זאת בעמדות 2 ו 3 יש לנו די הרבה שחקנים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה (לא חייבים כוכבים בכל עמדה).

עכשיו חייבים עוד גבוה !

על אותו משקל - בעמדה 1 יש לך מספיק מחליפים, גם אם הם לא ברמה הכי גבוהה / רכזים במלוא מובן המילה. יש לך את דיברתולומאו, קיין וקומבו. אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1, אבל כן היה חשוב יותר לשדרג את עמדה 2 (אין שחקן פותח) מאשר את עמדה 1 (יש שחקן פותח). כלומר, בעיניי, עדיף היה להביא קומבו שהיתרונות היחסיים שלו הם בעמדה 2 מאשר הפוך. לכן מקריי היה יושב פה טוב יותר לטעמי.

אולי לדעתך יש מחליפים בעמדה 1, אבל לדעתי אין אף אחד חוץ מג'קסון שיכול לעשות יותר מאשר להעביר את החצי. אף אחד חוץ מג'קסון הוא לא רכז.

אני עוד יכול להסכים עם הטענה שאין לך אף רכז (במלוא מובן המילה) איכותי מהספסל, אבל הרבה יותר קריטי למלא את החלל בחמישייה מאשר את החלל על הספסל (ששם יש די ויותר שחקנים לדעתי). ופעם נוספת, אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1 - צריך להביא קומבו גארד, אבל כזה שהיתרונות היחסיים שלו מתבטאים קודם כל בעמדה 2. כמו מקריי.

יש לך 4 גארדים שהם לא רכזים: רול, קיין, די-בר, זוסמן. מה הם יעשו אם תביא עוד 2 פותח?

זוסמן 2-3, קיין 1-3, רול 2-3, דיברתולומאו 1-2. אף אחד מהם לא מקובע לעמדה 2 כמו שאתה מנסה לצייר, ממש לא.
הרכז המחליף לא צריך להיות כל יכול, אנחנו מדברים על תפקיד של מקסימום 15 דקות במשחק. גם דיברתולומאו וגם קיין מובילי כדור מספיק טובים כדי לאייש את עמדת הרכז המחליף, וכבר ראיתי גרועים יותר במכבי (בתקופות יפות). לומר לך שקיין היה צריך להיות פה עם בנייה נכונה של הסגל? לא בטוח, אבל במצב הנתון - זה מה שיש.
ובפעם השלישית - אף אחד לא אמר שצריך להזניח את עמדה 1. אמרתי שצריך להביא קומבו, אבל כזה שמיועד קודם כל לאייש את עמדה 2 מהחמישייה. ופה, מקריי היה מתאים (הרבה) יותר מקול.

[er79]

אני מניח שספאחיה ישחק בשיטת משחק ששניהם על המגרש כקומבואים ויכולים גם להחליף עמדות אם וכאשר צריך. בדקות שהם לא יהיו יחד, להערכתי גקסון ישולב עם קיין או דיבא וקול עם רול. אני בספק רב אם יהיו רוטציות שקיין יהיה מנהל המשחק בהן. בכל מקרה לדעתי היה עדיף מקריי או קנינגהאם אבל עושה רושם שזה לא מה שיהיה

[cifkcv]

נראה לי להגיד שקול (שחקן מצוין בפני עצמו אם לא איבד כושר בעונה שחלפה) הוא הרבה יותר 1 מ-2.
וזה לא בהכרח דבר רע (אפילו מצוין) לקבל 40 דקות איכותיות מהעמדה החשובה ביותר שלך.
לא אתפלא אם קול וג'קסון לא ישחקו הרבה יחד, והציוותים היותר נפוצים ב-2-1 יהיו של ג'קסון-קיין ושל קול-רול/דיבה.
נזכיר שבגיים סט של צסקא, תיאודושיץ עלה כמחליף ראשון של דה קולו.
ועוד הימור: זוסמן פותח ב-3.

בליגה? אני לגמרי איתך בזה.

[argof]

נראה לי להגיד שקול (שחקן מצוין בפני עצמו אם לא איבד כושר בעונה שחלפה) הוא הרבה יותר 1 מ-2.
וזה לא בהכרח דבר רע (אפילו מצוין) לקבל 40 דקות איכותיות מהעמדה החשובה ביותר שלך.
לא אתפלא אם קול וג'קסון לא ישחקו הרבה יחד, והציוותים היותר נפוצים ב-2-1 יהיו של ג'קסון-קיין ושל קול-רול/דיבה.
נזכיר שבגיים סט של צסקא, תיאודושיץ עלה כמחליף ראשון של דה קולו.
ועוד הימור: זוסמן פותח ב-3.

בליגה? אני לגמרי איתך בזה.

גם בליגה וגם בספרד...
אין סיבה לא לנסות לבנות אותו בעונת מעבר שכזו.
האלטרנטיבה שלו ב-3 (תומאס) לא מציאה גדולה, והם בקלות יכולים לחלוק את הדקות בעמדה.
ואם לפתוח בחמישייה ייתן לו ביטחון - ללכת על זה בלי לחשוב פעמיים.