סיכום עונת המלפפונים ותחזיות

[אנטוניו]

אני לא מצפה להשגים השנה זו קבוצה חדשה בבניה. וגם לאליפות אני לא בטוח שהסגל הנוכחי יספיק.(לירושלים יש סגל לא פחות טוב).
אבל אני מצפה לראות קבוצה אטרקטיבית ולוחמת עם כדורסל קבוצתי ויפה לעין עם טביעת אצבע של המאמן.
לא קוצה לראות שוב פעם קבוצה נירפת עם סף שבירה נמוך שכל שחקן עושה מה שהוא רוצה על המגרש והרחבה שלה טיילת ציבורית.
כך הקבוצה תבנה לקראת העונה הבאה.

[אחדשיודע]

ברוכים השבים צפריר ורוי.

יש מספר דברים שרואים ששמו דגש וניסו לשפר כמו :
1. אופי של שחקנים , גם קיין הוא לא באמת טיפוס רע ברמות שהיו פה בשנים האחרונות...
2. הביאו שחקנים בגיל הנכון ולא היסטוריית פציעות מיוחדת.

1. לפי מה קיין בהכרח טיפוס איכותי/טוב יותר מהאחרים שדילגו פה בעונה האחרונה?
2. נכון לגבי רוב השחקנים, אבל גם פייר ג'קסון וגם נוריס קול סבלו מלא מעט פציעות בשנים האחרונות.

אליפות, גביע והצלבה זאת תחזית אופטימית מאוד.
אני קונה את זה בשמחה.

הצלבה תהיה הישג מדהים.

יש הבדל בין תחזית לבין גניבת דעת.
פלייאוף הוא לא הישג "מדהים" עבור מועדון בסדר הגודל של מכבי, אלא המינימום הנדרש.
כל דבר מתחת לזה ייחשב קרוב לוודאי ככישלון.

אפשר כמובן להגיד שהתקציב והסגל שהעמידו לא תואמים את המטרות אליהן המועדון אמור לכוון, אבל ראשי הקבוצה לא ראויים להנחות הללו. הם אלו שבחרו לחסוך אחרי שנתיים-שלוש נוראיות (כתוצאה ישירה מהניהול הכושל שלהם).

היחידים שיזכו להערכה שלי במקרה של הופעה בפלייאוף (ותו לא) הם המאמנים.

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

[שועל]

ברוכים השבים צפריר ורוי.

יש מספר דברים שרואים ששמו דגש וניסו לשפר כמו :
1. אופי של שחקנים , גם קיין הוא לא באמת טיפוס רע ברמות שהיו פה בשנים האחרונות...
2. הביאו שחקנים בגיל הנכון ולא היסטוריית פציעות מיוחדת.

1. לפי מה קיין בהכרח טיפוס איכותי/טוב יותר מהאחרים שדילגו פה בעונה האחרונה?
2. נכון לגבי רוב השחקנים, אבל גם פייר ג'קסון וגם נוריס קול סבלו מלא מעט פציעות בשנים האחרונות.

אליפות, גביע והצלבה זאת תחזית אופטימית מאוד.
אני קונה את זה בשמחה.

הצלבה תהיה הישג מדהים.

יש הבדל בין תחזית לבין גניבת דעת.
פלייאוף הוא לא הישג "מדהים" עבור מועדון בסדר הגודל של מכבי, אלא המינימום הנדרש.
כל דבר מתחת לזה ייחשב קרוב לוודאי ככישלון.

אפשר כמובן להגיד שהתקציב והסגל שהעמידו לא תואמים את המטרות אליהן המועדון אמור לכוון, אבל ראשי הקבוצה לא ראויים להנחות הללו. הם אלו שבחרו לחסוך אחרי שנתיים-שלוש נוראיות (כתוצאה ישירה מהניהול הכושל שלהם).

היחידים שיזכו להערכה שלי במקרה של הופעה בפלייאוף (ותו לא) הם המאמנים.

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

מסכים.

[arel123]

פינוי בינוי: מכבי ת"א מודל 2017/2018
עם כל הכבוד למהפכת 11 השחקנים, במכבי לא התכוונו שכך ייראה הסגל הסופי. המגמה האירופית שהשפיעה, שינוי הפאזה עם החתמת קול והאקס פקטור של פרחוסקי. האוזמן עם טור חדש בערוץ הספורט מדגים צעד אחר צעד איך דברים ייראו. הצהובים מודל 17/18
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 49109.html

[moring1]

פינוי בינוי: מכבי ת"א מודל 2017/2018
עם כל הכבוד למהפכת 11 השחקנים, במכבי לא התכוונו שכך ייראה הסגל הסופי. המגמה האירופית שהשפיעה, שינוי הפאזה עם החתמת קול והאקס פקטור של פרחוסקי. האוזמן עם טור חדש בערוץ הספורט מדגים צעד אחר צעד איך דברים ייראו. הצהובים מודל 17/18
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 49109.html

טור גרוע ביותר, בלי קשר לזה שאני מסכים לגבי הכתוב בו.
כיום כל שרץ מתיימר להיות כתב...

[החציל האצטקי]

אני חושב שבסופו של דבר הסגל של מכבי ייראה בערך ככה:
5: אלכס טיוס, ארט פראחוסקי, ג'ייק כהן
4: ג'ונה בולדן, דשון תומאס, איתי שגב
3: דיאנדרה קיין, כארם משעור, יובל זוסמן
2: נוריס קול, מייקל רול
1: פייר ג'קסון, ג'ון דיברתולומאו

סגל החלומות זה לא. אם הייתי יודע שככה ייגמר הקיץ, הייתי נחרד.
יותר מזה, אם נסתכל על הסגל הזה בצורה "מסורתית" או ישחקו עם השחקנים האלה כדורסל סטנדרטי, אין לנו סיכוי לעשות כלום ביורוליג השנה.

מה כן? אם מישהו יחליט שהולכים עם מה שיש כאן עד הסוף ובכל הכוח- יש מצב שנראה פה את אחת הקבוצות הכי מהירות ואתלטיות ששיחקו כדורסל בת"א.
אם לא נשחק אל החוזקה המרכזית שיש בסגל הזה- המהירות והאתלטיות האדירה שיש בו- יהיה לנו מאוד קשה.
הרבה מאוד דברים יצטרכו להתחבר, אבל הרכב של ג'קסון - קול - קיין - בולדן - טיוס הוא הרכב מעופפים מטורף שיכול לייצר כאן קבוצת מעבר רצחנית.
זה לדעתי גם ההרכב שאמור למקסם את התרומה של שחקני הספסל החשובים שלנו. בעיקר דיברתולומאו (3&D), פראחוסקי ותומאס (אינסטנט סקורינג).

יש למכבי כלים מעניינים כדי לעשות דברים יותר טוב ממה שעשינו בשנים האחרונות.
המון תלוי ביכולת של ספאחיה לחשוב מחוץ לקופסא ולמקסם את מה שיש בסגל שלו. אני אישית סופר מסוקרן ממה הוא הולך לעשות.

[שועל]

זה לא סגל אתלטי מעל הממוצע. אולי אפילו מתחת.

[החציל האצטקי]

זה לא סגל אתלטי מעל הממוצע. אולי אפילו מתחת.

טיוס ובולדן הם אתלטיים ברמת NBA.
פייר ג'קסון הוא אתלט ענק, ואולי השחקן הכי מהיר באירופה. מהיר גם עם הכדור ביד ומקבל החלטות מהירות במעבר.
קיין וקול גם אתלטים לא רעים, גם אם לא eye-popping.

הנקודה היא כזאת:
החבר'ה האלה מסוגלים, וחייבים, לרוץ. הכי מהר שיש.

[שמואל1]

ברוכים השבים צפריר ורוי.

יש מספר דברים שרואים ששמו דגש וניסו לשפר כמו :
1. אופי של שחקנים , גם קיין הוא לא באמת טיפוס רע ברמות שהיו פה בשנים האחרונות...
2. הביאו שחקנים בגיל הנכון ולא היסטוריית פציעות מיוחדת.

1. לפי מה קיין בהכרח טיפוס איכותי/טוב יותר מהאחרים שדילגו פה בעונה האחרונה?
2. נכון לגבי רוב השחקנים, אבל גם פייר ג'קסון וגם נוריס קול סבלו מלא מעט פציעות בשנים האחרונות.

אליפות, גביע והצלבה זאת תחזית אופטימית מאוד.
אני קונה את זה בשמחה.

הצלבה תהיה הישג מדהים.

יש הבדל בין תחזית לבין גניבת דעת.
פלייאוף הוא לא הישג "מדהים" עבור מועדון בסדר הגודל של מכבי, אלא המינימום הנדרש.
כל דבר מתחת לזה ייחשב קרוב לוודאי ככישלון.

אפשר כמובן להגיד שהתקציב והסגל שהעמידו לא תואמים את המטרות אליהן המועדון אמור לכוון, אבל ראשי הקבוצה לא ראויים להנחות הללו. הם אלו שבחרו לחסוך אחרי שנתיים-שלוש נוראיות (כתוצאה ישירה מהניהול הכושל שלהם).

היחידים שיזכו להערכה שלי במקרה של הופעה בפלייאוף (ותו לא) הם המאמנים.

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

אז גם אי הפעלה של מילאנו להצלבה זה כישלון? הם לקחו שתי אליפויות אירופה רצופות לפני 30 שנה.
ומה עם וארזה?

[שועל]

זה לא סגל אתלטי מעל הממוצע. אולי אפילו מתחת.

טיוס ובולדן הם אתלטיים ברמת NBA.
פייר ג'קסון הוא אתלט ענק, ואולי השחקן הכי מהיר באירופה. מהיר גם עם הכדור ביד ומקבל החלטות מהירות במעבר.
קיין וקול גם אתלטים לא רעים, גם אם לא eye-popping.

הנקודה היא כזאת:
החבר'ה האלה מסוגלים, וחייבים, לרוץ. הכי מהר שיש.

האמת שלא ראיתי מבולדן אתלטיות מיוחדת, אולי לא ראיתי מספיק.
קול וקיין לא אתלטיים מעל הממוצע.
גם לא הייתי נסחף לגבי ג'קסון, וודאי לא כיום.

בסה"כ לא מדובר בסגל עם יתרון אתלטי ביחס לשאר הקבוצות.

[אחדשיודע]

ברוכים השבים צפריר ורוי.

יש מספר דברים שרואים ששמו דגש וניסו לשפר כמו :
1. אופי של שחקנים , גם קיין הוא לא באמת טיפוס רע ברמות שהיו פה בשנים האחרונות...
2. הביאו שחקנים בגיל הנכון ולא היסטוריית פציעות מיוחדת.

1. לפי מה קיין בהכרח טיפוס איכותי/טוב יותר מהאחרים שדילגו פה בעונה האחרונה?
2. נכון לגבי רוב השחקנים, אבל גם פייר ג'קסון וגם נוריס קול סבלו מלא מעט פציעות בשנים האחרונות.

הצלבה תהיה הישג מדהים.

יש הבדל בין תחזית לבין גניבת דעת.
פלייאוף הוא לא הישג "מדהים" עבור מועדון בסדר הגודל של מכבי, אלא המינימום הנדרש.
כל דבר מתחת לזה ייחשב קרוב לוודאי ככישלון.

אפשר כמובן להגיד שהתקציב והסגל שהעמידו לא תואמים את המטרות אליהן המועדון אמור לכוון, אבל ראשי הקבוצה לא ראויים להנחות הללו. הם אלו שבחרו לחסוך אחרי שנתיים-שלוש נוראיות (כתוצאה ישירה מהניהול הכושל שלהם).

היחידים שיזכו להערכה שלי במקרה של הופעה בפלייאוף (ותו לא) הם המאמנים.

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

אז גם אי הפעלה של מילאנו להצלבה זה כישלון? הם לקחו שתי אליפויות אירופה רצופות לפני 30 שנה.
ומה עם וארזה?

קודם כל, מילאנו נכשלה בגדול בעונה שעברה. וכן, גם עבורה אי העפלה לשלב הבא = כישלון. לא צריך להתחבא מאחורי המילה הזאת.
דבר שני, יש הבדל בין מועדון שזכה באליפות אירופה לפני 3 שנים, לבין מועדון שזכה באליפות אירופה בפעם האחרונה לפני 29 שנים.

[שועל]

אפשר להתווכח אם אי העפלה זה כישלון או לא, אבל בטח שאי אפשר להגיד שלהעפיל זה "הישג מדהים".

[שמואל1]

ברוכים השבים צפריר ורוי.


1. לפי מה קיין בהכרח טיפוס איכותי/טוב יותר מהאחרים שדילגו פה בעונה האחרונה?
2. נכון לגבי רוב השחקנים, אבל גם פייר ג'קסון וגם נוריס קול סבלו מלא מעט פציעות בשנים האחרונות.


יש הבדל בין תחזית לבין גניבת דעת.
פלייאוף הוא לא הישג "מדהים" עבור מועדון בסדר הגודל של מכבי, אלא המינימום הנדרש.
כל דבר מתחת לזה ייחשב קרוב לוודאי ככישלון.

אפשר כמובן להגיד שהתקציב והסגל שהעמידו לא תואמים את המטרות אליהן המועדון אמור לכוון, אבל ראשי הקבוצה לא ראויים להנחות הללו. הם אלו שבחרו לחסוך אחרי שנתיים-שלוש נוראיות (כתוצאה ישירה מהניהול הכושל שלהם).

היחידים שיזכו להערכה שלי במקרה של הופעה בפלייאוף (ותו לא) הם המאמנים.

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

אז גם אי הפעלה של מילאנו להצלבה זה כישלון? הם לקחו שתי אליפויות אירופה רצופות לפני 30 שנה.
ומה עם וארזה?

קודם כל, מילאנו נכשלה בגדול בעונה שעברה. וכן, גם עבורה אי העפלה לשלב הבא = כישלון. לא צריך להתחבא מאחורי המילה הזאת.
דבר שני, יש הבדל בין מועדון שזכה באליפות אירופה לפני 3 שנים, לבין מועדון שזכה באליפות אירופה בפעם האחרונה לפני 29 שנים.

מה זה משנה אם זה היה לפני 3 שנים או 29?
זה לא רלוונטי לעכשיו. בימים אלו, מכבי לא בין 8 הגדולות. לא תקציבית ולא הישגית. גם אנשי המועדון יאמרו לך אותו דבר.

[אחדשיודע]

אפשר להתווכח אם אי העפלה זה כישלון או לא, אבל בטח שאי אפשר להגיד שלהעפיל זה "הישג מדהים".

לא, גם על זה אי אפשר באמת להתווכח. לא העפלת שלב = נכשלת במשימה.
לפעמים ההבדל בין הצלחה לכישלון הוא קטן. לא צריך להתכחש או להתבייש מהמילה "כישלון".

[החציל האצטקי]

זה לא סגל אתלטי מעל הממוצע. אולי אפילו מתחת.

טיוס ובולדן הם אתלטיים ברמת NBA.
פייר ג'קסון הוא אתלט ענק, ואולי השחקן הכי מהיר באירופה. מהיר גם עם הכדור ביד ומקבל החלטות מהירות במעבר.
קיין וקול גם אתלטים לא רעים, גם אם לא eye-popping.

הנקודה היא כזאת:
החבר'ה האלה מסוגלים, וחייבים, לרוץ. הכי מהר שיש.

האמת שלא ראיתי מבולדן אתלטיות מיוחדת, אולי לא ראיתי מספיק.
קול וקיין לא אתלטיים מעל הממוצע.
גם לא הייתי נסחף לגבי ג'קסון, וודאי לא כיום.

בסה"כ לא מדובר בסגל עם יתרון אתלטי ביחס לשאר הקבוצות.

בדוק את עצמך אליהו.
ג׳קסון הוא טיסן. טיוס ובולדן הם כתובת ללוב בכל שניה שלהם על המגרש.
לשחק עם 3 מובילי כדור, כשאחד מהם הוא גם ריבאונדר אדיר שיכול לדחוף את הכדור בעצמו, יהיה צעד חכם.

בולדן הוא שחקן מפתח מאוד משמעותי.
הוא יצטרך להראות את היכולת להמשיך לתפור שלשות ב40%, כמו גם להיות אופציה אמיתית כמוסר- בין אם זה לגבוהים ובין אם זה לגארדים.

קיין צריך לקפוץ על עמדה 3 בכל הכוח. יש כאן חור והוא מתאים למלא אותו.

סימן השאלה הכי גדול מבחינתי זה קול. אין לי מושג מה נראה ממנו. הייתי שמח אם זה יתחיל מהגנה אישית חזקה ואגו נמוך.

[אחדשיודע]

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

אז גם אי הפעלה של מילאנו להצלבה זה כישלון? הם לקחו שתי אליפויות אירופה רצופות לפני 30 שנה.
ומה עם וארזה?

קודם כל, מילאנו נכשלה בגדול בעונה שעברה. וכן, גם עבורה אי העפלה לשלב הבא = כישלון. לא צריך להתחבא מאחורי המילה הזאת.
דבר שני, יש הבדל בין מועדון שזכה באליפות אירופה לפני 3 שנים, לבין מועדון שזכה באליפות אירופה בפעם האחרונה לפני 29 שנים.

מה זה משנה אם זה היה לפני 3 שנים או 29?
זה לא רלוונטי לעכשיו. בימים אלו, מכבי לא בין 8 הגדולות. לא תקציבית ולא הישגית. גם אנשי המועדון יאמרו לך אותו דבר.

די עם הבולשיט הזה. בוודאי שזה רלוונטי.
מי שלא רלוונטי הם ראשי המועדון - הם אלו שהביאו את המועדון למצב הזה והחליטו לצמצם עלויות. אני, בניגוד אלייך, לא מתכוון לעשות להם הנחות. לא הם יגדירו אם נכשלו או לא. מעבר לזה, התקציב הכללי של מכבי (גם ללא תוספת מצד הבעלים) הוא קרוב לוודאי בין 8 הגדולות, תקציב השחקנים מושפע מהפרש ההוצאות/הכנסות של המועדון. וזה כבר עניין ניהולי (כושל).

[Holiday_Armadillo]

מכבי זה מועדון גדול רק על הנייר.
השנים האחרונות מוכיחות ההפך. לסיים בעשירייה הראשונה של אירופה אחרי קיץ כזה זה יהיה יופי של הישג.

בשום מצב זה לא "יופי של הישג". מקום 10 ומקום 15 זה אותו דבר - בשניהם נכשלת להעפיל לשלב הבא. וזה לא קשור לקיץ כזה או אחר. מכבי היא אחת מ-4 הקבוצות המעוטרות ביותר באירופה. וככזאת, כל שנה שהיא לא מעפילה שלב באירופה = כישלון. אתה צריך להבדיל בין "הישג" אישי של מאמן (פלייאוף עם תקציב בינוני) לבין "הישג" של מועדון. המועדון הזה לא יכול להחשיב מקום 10 כ-"הישג", או מקום 8 כהישג "מדהים". זה קצת מגוחך.

אז גם אי הפעלה של מילאנו להצלבה זה כישלון? הם לקחו שתי אליפויות אירופה רצופות לפני 30 שנה.
ומה עם וארזה?

קודם כל, מילאנו נכשלה בגדול בעונה שעברה. וכן, גם עבורה אי העפלה לשלב הבא = כישלון. לא צריך להתחבא מאחורי המילה הזאת.
דבר שני, יש הבדל בין מועדון שזכה באליפות אירופה לפני 3 שנים, לבין מועדון שזכה באליפות אירופה בפעם האחרונה לפני 29 שנים.

מה זה משנה אם זה היה לפני 3 שנים או 29?
זה לא רלוונטי לעכשיו. בימים אלו, מכבי לא בין 8 הגדולות. לא תקציבית ולא הישגית. גם אנשי המועדון יאמרו לך אותו דבר.

כישלון לא נמדד לפי מה שאתה אלא לפי איך שאתה רואה את עצמך

אם מכבי רואה את עצמה כקבוצת תחתית יורוליג אז כן, הצלבה זה הישג
אם יש למועדון הזה עוד קצת כבוד ורצון לחזור להיות מה שהוא היה פעם, אז לא, הצלבה זה לא הישג

[אחדשיודע]

תיקון - הוא אמר שהצלבה (פלייאוף) היא "הישג מדהים" - לא פחות, ומקום בעשירייה הוא "יופי של הישג".

[cifkcv]

אליפות וגביע בארץ. נמאס מהביזיון.

[reuelc]

אני כבר לא כותב פה, אבל אני אניח את זה ואלך.

הסגל שהורכב פה הוא החלש בהיסטוריה של מכבי. בנו קבוצה עם אפס מחשבה, אפס אינטילגנציה, אפס התאמה בין השחקנים ואפס הגנה. העונה הזו ככל הנראה תהיה עוד עונה של השפלות כמו העונות הקודמות. מקום 14-16 ביורוליג והרבה הפסדים בארץ.

ג'קסון הוא שחקן סוליסט שלחלוטין לא מתאים לאירופה. את הנקודות שלו הוא ישים כמובן על חשבון הקבוצה.

נוריס קול זה שחקן גמור שלא במקרה הגיע למכבי בגרוש וחצי. אני אהיה מאוד מופתע אם הוא יסיים פה את העונה.

דשון תומאס שחקן יורוקאפ בינוני במקרה הטוב. גם בזה אני לא בטוח.

בולדן לא שייך לרמות האלו בגילו ובספק גדול אם יצליח להתאים את עצמו ליורוליג.

פארחובסקי/טיוס - סנטרים סבירים ברמת יורוליג נמוכה מהממוצע. שניהם כנראה כבר בשלב היורד בקריירה שלהם.

קיין - פרחח שלא מתאים למכבי בשום צורה. לדעתי לא יסיים את העונה.

רול - לא שייך ליורוליג בשום עולם.

דיברתולומיאו/כהן - בשום סרט לא אמורים לשחק במכבי ולא יהיו פה יותר מעונה.

משעור - פוטנציאל מעניין בתור ישראלי. אם יחלים מהפציעות ויחזור לכושר של שנה שעברה יכול להיות אפקטיבי גם ביורוליג.

להערכתי ספאחייה ישים את המפתחות לפני הסילבסטר ויחזור לארה"ב. אחריו יבוא גודס שאולי יסיים את העונה ואולי לא. לפחות שני זרים יעזבו/יוחלפו במהלך העונה ותהיה חגיגה רבתי של הישראלים שהועזבו (פניני/יוגב ובייחוד מקל) על מכבי בשלל ראיונות של שמחה לאיד.

אני מעריך שלא יותר מ 2-3 שחקנים מהסגל שיתחיל את העונה הזו יישארו פה לתחילת העונה הבאה.

אני לא מתכוון לצפות בעוד עונה של בזיון, אבל לכל מי שכבר היה בסרט הזה ומוכן לעבור את זה שוב - more power to him.

תהנו.

ליצן