המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אי אפשר שכל החיים יהיו רק על העיקראחדשיודע כתב:אפשר. טיפשי, אבל אפשר.
זה היה הנושא הנוכחי, כןאחדשיודע כתב:כן, רק שהרגשתי שההתעסקות העיקרית פה היא בטפל.
שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליואחדשיודע כתב:כן, נושא ודיון טיפשי.
Holiday_Armadillo כתב:שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליואחדשיודע כתב:כן, נושא ודיון טיפשי.
אחדשיודע כתב:Holiday_Armadillo כתב:שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליואחדשיודע כתב:כן, נושא ודיון טיפשי.
אני אמרתי שלא? אמרתי שהוא טיפשי (וזה כולל את הדיון ביני לבינך).
moring1 כתב:אחדשיודע כתב:Holiday_Armadillo כתב:שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליואחדשיודע כתב:כן, נושא ודיון טיפשי.
אני אמרתי שלא? אמרתי שהוא טיפשי (וזה כולל את הדיון ביני לבינך).
לא טיפשי בכלל.
הייתי מעדיף ששחקן שלוקח חלק מרכזי במשחקים יהיה הפנים של המועדון וזה שמניף גביעים, ולא שחקן שנמצא יותר שנים אבל היה נער מגבות.
לראות את שגב מניף גביע זה מצחיק ומביך באותה עת. גם היחס של השחקנים לקפטן צריך להיות מכבד מבחינה מקצועית, ולכבד שחקן שמחטיא דנק חופשי, נראה חסר בטחון והתרומה שלו במשחקים אפסית נשמע אבסורד. מילא היה לו פוטנציאל, אבל אני לא רואה אותו שורד עוד הרבה במכבי ובטח לא לוקח חלק מרכזי ביורוליג. (אלא אם ישאירו אותו בכוח רק בגלל הטייטל "קפטן").
החציל האצטקי כתב:סה"כ, אחלה טורניר הכנה, וכיף לראות שוב את מכבי זוכה בתואר (זניח כשיהיה), משייטת ב-20 הפרש בתוך הרבע השלישי ולא מורידה רגל מהגז.
אני באמת לא זוכר מתי ראינו את זה בפעם האחרונה.
כמה קטנות. ברמה האישית והקבוצתית:
- דשון תומאס: מגה סקורר. פשוט נהדר עד עכשיו. אהבתי לראות אותו מוותר על זריקות ומחפש את החברים ברגע שמתחילים לקפוץ עליו בשמירות כפולות. עולה מהספסל בצורה הכי טובה שאפשר לבקש.
- כארם משעור: עדיין מפלצת ריבאונד, אבל כלום מעבר. לא ברור מה הוא מסוגל לתת למכבי כרגע התקפית. קליעה מבחוץ? כנראה שלא. הנכון עבורו יהיה לנסות ולחפש את החברים ולהרים את כמות האסיסטים.
הפוטנציאל שלו לשמש כסוג של אול אראונדר שממלא את דף הסטטיסטיקה הוא הרבה יותר גבוה ממה שהוא מסוגל להביא כסקורר ברמות הגבוהות.
53 אסיסטים מסר משעור ב-58 משחקי ליגה בהרצליה. זה מעט מדי, וזה נתון שהוא יהיה חייב לשפר, אפילו לפני כל מספרי הסקורינג. משחק אגרסיבי, חכם וקבוצתי- ישאיר אותו על המגרש.
בתוך המערך של מכבי אין לו מקום כסקורר והוא והמאמנים שלו יצטרכו להסביר לו את זה.
- מייקל רול: הרשים אותי מאוד במשחק הזה. אולי כי אף אחד בנהריה לא באמת פירק אותו בהגנה לוחצת. צבר בטחון ולקח החלטות וקליעות טובות מאוד. לא פרייאר בהגנה. יופי של וטרן.
לא יודע כמה יתרום ביורוליג כשהמגבלות האתלטיות שלו יצעקו, אבל עד עכשיו לפחות נראה יותר טוב ממה שחשבתי. משחק עם הרבה שקט נפשי שזה שינוי מרענן אחרי כל מיני די ג'יי סילים ומרקז היינס.
- אלכס טיוס: יופי של משחק של אלכס, שסוף סוף נחת ממאדים. עדיין נראה הרבה פחות אתלטי ואגרסיבי מבעבר, אבל אולי זה עניין של פורמה וכושר משחק. עבודה גדולה בריבאונד אתמול.
- ג'ון דיברתולומאו: השחקן הכי טוב של מכבי בפריסיזן. ימבה האסל, איום אמיתי בקליעה, החלטות טובות ואגרסיביות הגנתית בכל שניה שהוא על המגרש. בדיוק השחקן הישראלי שאתה רוצה אצלך.
גם אם לא יהיה ה-2 הפותח של מכבי באירופה (ואולי כן?), הרוויח את מעמדו בקבוצה כשחקן dependable. הניטרול של וובסטר (נקודת מדד בודדת) רשום על שמו. לגמרי יוכל להביא את ההגנה הזאת גם לאירופה.
- ג'ייק כהן ואיתי שגב: נו, בסדר. 13 דקות שלהם בליגה זה בערך מה שאנחנו מסוגלים לסבול. אני בטוח שלשניהם יש נוכחות חיובית בחדר ההלבשה, ולהבדיל מכל מני מקלים אף אחד לא יכעס אם יתייבשו קצת.
- ג'ונה בולדן: משחק מצויין שלו בכל מה שנוגע לריבאונד והגנה. ורסטילי בשמירה ומסוגל לעשות עבודה לא רעה בכלל בפרימטר. עוד לא ראינו ממנו את המימד האתלטי שהיה כל כך משמעותי אצלו בז'לז'ניק.
לפחות הקליעה שלו הצליחה ליפול. ילד חיובי בסך הכל, שמנסה לשחק קבוצתי ובתוך הסיסטם. לא כופה דברים וגם הטעויות שלו אתמול באו בסה"כ מתוך רצון לפרגן לחברים.
פרוייקט, אחושרמוטה פרוייקט, אבל נבן מצליח להתנהל איתו מצויין עד עכשיו, ותכל'ס- גם דשון תומאס נהנה מהפירות האלה. כולם happy כשזה מסתדר עם נצחונות.
- ארט פרחוסקי: אני ממש לא אוהב את איך שארט פתח את הפריסיזן. חלש בשני צדי המגרש ומאכזב אפילו מקו העונשין (אנחנו מדברים על שחקן שהצליח לקלוע ב79% מהקו בשנה שעברה בקאזאן).
כרגע נראה כמו מועמד להחלפה. מה שכן, מרגיש שהוא מאוד עצבני ומתוסכל מהסיטואציה. אולי עם הרכזים זה ייראה קצת יותר טוב, אבל כרגע הוא לגמרי תואם לפרופיל הסנטר שנזרק מהקבוצה בדצמבר.
- יובל זוסמן: ילד תענוג. השלשות הרצופות שלו גרמו לי לקפוץ ולמחוא כפיים ב5:00 בבוקר כשראיתי את ההקלטה של המשחק. אפשר לדבר על זה שהוא ילד, וצריך לתת לו זמן, וחארטות.
הבנאדם פיור שוטר ברמה שהרבה זמן לא ראיתי. לוקח זריקות טובות וקולע אותן בלי למצמץ. עובד בהגנה. מניע כדור. צנוע. כיף אמיתי.
- נבן ספאחיה: עד עכשיו עם עבודה יפה מאוד עם הכלים המוגבלים שהיו לו. לא מזיין את השכל על פציעות ולא ממציא תירוצים. איש של עבודה, איש של כדורסל, ואחד שמבין למה הוא פה.
כיף שיש לנו אותו פה על הקו השנה, והשקט שהוא משרה בתוך המערכת פשוט מדבק. מרגיש כאילו הוא האיש הנכון בזמן הנכון כדי לתת למועדון הזה את הצ'אנס להרים את עצמו מחדש בלי היסטריה.
יכול להיות שביורוליג זה ייראה רע, אבל כשנבן על הקווים? Trust the process.
כמובן שבסופו של דבר מדובר במשחקי קדם עונה מול יריבות כושלות כמו הפועל, ראשון ונהריה, אבל מה שחשוב מבחינתי היה לראות איך נבנית הכימיה הקבוצתית, ההיררכיה, ושיטת המשחק.
בשונה מהעונות הקודמות בהן הכל הרגיש די ארעי, נראה שיש לנו איזשהו כיוון בינתיים. העובדה שנוריס, פייר וקיין בחוץ היא חתיכת באסה רצינית כי העסק יתחרבש מחדש בעוד שלושה ימים, בתקווה שכולם יחזרו.
מכבי תפרה אתמול 12 שלשות ב57% אדירים. יש ברוסטר הזה קלעים מצויינים: רול, ג'ון ויובל מהכנפיים, דשון ובולדן מהסטרץ' פור. יש לנו שחקנים שאוהבים למסור ומוכנים להקריב מעצמם למען הקבוצה.
יש לנו פוטנציאל הגנתי שצריך להמשיך לעבוד כדי למקסם אותו. אם אני מסתכל מה חסר למכבי כרגע, וזה מה ששלושת הגארדים שחוזרים אמורים להביא, זה עוד הילוך בהגנה ובעיקר אופציה של חדירה לסל.
בסופו של דבר, שלושתם אמורים להיות אלו שיפרקו את ההגנה באחד על אחד ויתניעו מהלכים מכניסות לטבעת.
מה שנבן צריך לעשות עם החזרה שלהם הוא לגבש את ההיררכיה כך שרמת הקליעה של הקבוצה תישמר וההגנה תשתפר. זה לא מעט כיולים עדינים ורוטציות שהיה נכון לבחון במהלך הפריסיזן, אבל לא יצא לנו הלוקסוס הזה כמעט.
בכל אופן, הגארדים המחליפים עשו את המקסימום ומעבר כדי להראות מה הם שווים ולספאחיה יש כאב ראש חיובי עכשיו. שאלה יהיו הצרות שלנו.
נקווה לפתיחת עונה מוצלחת בשבוע הבא. שני נצחונות ואנחנו מתחילים לעלות על הגל.
אחדשיודע כתב:moring1 כתב:אחדשיודע כתב:Holiday_Armadillo כתב:שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליואחדשיודע כתב:כן, נושא ודיון טיפשי.
אני אמרתי שלא? אמרתי שהוא טיפשי (וזה כולל את הדיון ביני לבינך).
לא טיפשי בכלל.
הייתי מעדיף ששחקן שלוקח חלק מרכזי במשחקים יהיה הפנים של המועדון וזה שמניף גביעים, ולא שחקן שנמצא יותר שנים אבל היה נער מגבות.
לראות את שגב מניף גביע זה מצחיק ומביך באותה עת. גם היחס של השחקנים לקפטן צריך להיות מכבד מבחינה מקצועית, ולכבד שחקן שמחטיא דנק חופשי, נראה חסר בטחון והתרומה שלו במשחקים אפסית נשמע אבסורד. מילא היה לו פוטנציאל, אבל אני לא רואה אותו שורד עוד הרבה במכבי ובטח לא לוקח חלק מרכזי ביורוליג. (אלא אם ישאירו אותו בכוח רק בגלל הטייטל "קפטן").
קודם כל, תקרא את התגובה שלי ואת הקונטקסט שלה לדיון. התייחסתי לביקורת על היותו שחקן הקבוצה, לא על עצם היותו הקפטן שלה (שגם בעיניי כאמור, זה קצת מביך). אבל לעניינו, גם פה הופכים עכבר לפיל, כיאה להרבה דיונים פה בתקופה האחרונה. המנהיג של הקבוצה ומי שהשחקנים צריכים להסתכל אליו, לא חייב להיות הקפטן שלה (גם אם זה האידאל). מנהיג לא צריך את התואר הזה כדי להנהיג ולהוביל את החברים שלו לקבוצה. ומהבחינה החיובית של הדבר (גם על זה אפשר להסתכל, כן) - כל המשימות שמוטלות על קפטן מכבי מחוץ למגרש, לא ייפלו על שחקן מוכשר שצריך להתרכז במשחק עצמו ולפתח את הכישורים שלו. זוסמן, שהזכרת לצורך הדוגמה, הייתה בחירה הרבה יותר גרועה (בשלב הזה כמובן).
moring1 כתב:אחדשיודע כתב:moring1 כתב:אחדשיודע כתב:Holiday_Armadillo כתב:שיש לאנשים זכות מלאה לנהל למרות מה שאחרים חושבים עליו
אני אמרתי שלא? אמרתי שהוא טיפשי (וזה כולל את הדיון ביני לבינך).
לא טיפשי בכלל.
הייתי מעדיף ששחקן שלוקח חלק מרכזי במשחקים יהיה הפנים של המועדון וזה שמניף גביעים, ולא שחקן שנמצא יותר שנים אבל היה נער מגבות.
לראות את שגב מניף גביע זה מצחיק ומביך באותה עת. גם היחס של השחקנים לקפטן צריך להיות מכבד מבחינה מקצועית, ולכבד שחקן שמחטיא דנק חופשי, נראה חסר בטחון והתרומה שלו במשחקים אפסית נשמע אבסורד. מילא היה לו פוטנציאל, אבל אני לא רואה אותו שורד עוד הרבה במכבי ובטח לא לוקח חלק מרכזי ביורוליג. (אלא אם ישאירו אותו בכוח רק בגלל הטייטל "קפטן").
קודם כל, תקרא את התגובה שלי ואת הקונטקסט שלה לדיון. התייחסתי לביקורת על היותו שחקן הקבוצה, לא על עצם היותו הקפטן שלה (שגם בעיניי כאמור, זה קצת מביך). אבל לעניינו, גם פה הופכים עכבר לפיל, כיאה להרבה דיונים פה בתקופה האחרונה. המנהיג של הקבוצה ומי שהשחקנים צריכים להסתכל אליו, לא חייב להיות הקפטן שלה (גם אם זה האידאל). מנהיג לא צריך את התואר הזה כדי להנהיג ולהוביל את החברים שלו לקבוצה. ומהבחינה החיובית של הדבר (גם על זה אפשר להסתכל, כן) - כל המשימות שמוטלות על קפטן מכבי מחוץ למגרש, לא ייפלו על שחקן מוכשר שצריך להתרכז במשחק עצמו ולפתח את הכישורים שלו. זוסמן, שהזכרת לצורך הדוגמה, הייתה בחירה הרבה יותר גרועה (בשלב הזה כמובן).
הבעיה היא קצת יותר מורכבת ממה שאתה מתאר. כשבוחרים קפטן יש ציפייה שהוא ישאר שנים במועדון, לצערי שגב לא מספיק טוב מבחינה מקצועית אפילו כשחקן מרכזי בליגה. אך ברגע שבחרו אותו, למרות שהוא לא מתאים לרמה, זה מחייב להשאיר אותו בכל מחיר גם אם זה אומר שהוא יחמם ספסל וסתם יתפוס מקום בסגל. דבר כזה עלול לפגוע בקבוצה.
החציל האצטקי כתב:זה דיון כל כך סתמי.
מה עדיף? שישאירו את יוגב אוחיון או פניני המתים כדי שיהיה קפטן?
אז ששגב הנגר יהיה זה שמרים גביעים ורץ ליציע לעודד. ממש לא אכפת לי.
טייטל ריק מתוכן שאף אחד גם ככה לא ממש סופר.
החשיבות של קפטן היא בעיקר מול האוהדים והתקשורת ואיתי שגב יעשה את העבודה הזאת על הצד הטוב ביותר.
שועל כתב:אין סיבה ששחקן מוגבל כל כך כמו שגב, עם אימפקט לא קיים בשום תחום של המשחק ועם פוטנציאל שיפור כל כך נמוך יהיה בסגל של מכבי. לא שעל זה תיפול או תקום העונה של מכבי, אבל עדיין, יש אופציות נוספות.
אחדשיודע כתב:שועל כתב:אין סיבה ששחקן מוגבל כל כך כמו שגב, עם אימפקט לא קיים בשום תחום של המשחק ועם פוטנציאל שיפור כל כך נמוך יהיה בסגל של מכבי. לא שעל זה תיפול או תקום העונה של מכבי, אבל עדיין, יש אופציות נוספות.
1) אם לא על זה תקום או תיפול העונה (וכמובן שהיא לא), למה צריך להתעסק בזה בכלל?
2) גם אם נניח שהייתה אופציה אחרת, מי אמר שהיא הייתה טובה/מתאימה יותר לתנאים של תחילת הקיץ (לפני שידעו על ביטול חוק המתאזרחים או שאוחיון החליט לחתום בירושלים)? לשגב היה חוזה לעונה נוספת, כל החתמה של שחקן ישראלי גרוע אחר על חשבונו הייתה ככל הנראה עולה לקבוצה במזומנים נוספים וגורעת מתקציב השחקנים הזרים. לא מבין למה צריך לעשות סיפור משחקן שיועד לתפוס תקן של צעיר בחוק הצעירים, יושב על הספוט האחרון ברוטציה ומודע למעמדו ותפקידו בקבוצה.
שועל כתב:אחדשיודע כתב:שועל כתב:אין סיבה ששחקן מוגבל כל כך כמו שגב, עם אימפקט לא קיים בשום תחום של המשחק ועם פוטנציאל שיפור כל כך נמוך יהיה בסגל של מכבי. לא שעל זה תיפול או תקום העונה של מכבי, אבל עדיין, יש אופציות נוספות.
1) אם לא על זה תקום או תיפול העונה (וכמובן שהיא לא), למה צריך להתעסק בזה בכלל?
2) גם אם נניח שהייתה אופציה אחרת, מי אמר שהיא הייתה טובה/מתאימה יותר לתנאים של תחילת הקיץ (לפני שידעו על ביטול חוק המתאזרחים או שאוחיון החליט לחתום בירושלים)? לשגב היה חוזה לעונה נוספת, כל החתמה של שחקן ישראלי גרוע אחר על חשבונו הייתה ככל הנראה עולה לקבוצה במזומנים נוספים וגורעת מתקציב השחקנים הזרים. לא מבין למה צריך לעשות סיפור משחקן שיועד לתפוס תקן של צעיר בחוק הצעירים, יושב על הספוט האחרון ברוטציה ומודע למעמדו ותפקידו בקבוצה.
אין דרך לדעת. ככל שיתנו לי פחות דקות כך תהיה לו פחות השפעה על העונה. חוץ מזה, אני מעדיף לראות כדורסל מקצועי ויפה לעין.
יש אופציות מעניינות יותר. אני חושש להזכיר את אלכסנדר, אבל מבחינתי שיביאו אפילו מישהו כמו קופרברג או אלטיט. מישהו שיש לו אפסייד יותר גבוה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־20 אורחים