יורוליג, מח' 15: מכבי ת"א נגד מלאגה, חמישי, 21:00

[my man]

טוב למען האמת זה כבר די ברור לעין כל..
צריך חיזוק.

בכל מקרה דבר אחד מאד צרם לי אתמול..כל הגבוהים שלנו שיחקו חלש מאד בעיקר בהגנה..
כולל ג'ונה שהיה נראה צעד אחד אחרי כל מהלך. כן היו לו כמה פוזשנים הגנתיים מעולים אבל היו כמה שממש לא..

ומכאן אני לא חושב שהבעיה שלנו התקפית ולכן אני חושב שאם מביאים חיזוק אז צריך עוד שחקן עם השפעה הגנתית כמו של ג'ונה או לפחות קרובה לזה..

[Rampel]

טוב למען האמת זה כבר די ברור לעין כל..
צריך חיזוק.

בכל מקרה דבר אחד מאד צרם לי אתמול..כל הגבוהים שלנו שיחקו חלש מאד בעיקר בהגנה..
כולל ג'ונה שהיה נראה צעד אחד אחרי כל מהלך. כן היו לו כמה פוזשנים הגנתיים מעולים אבל היו כמה שממש לא..

ומכאן אני לא חושב שהבעיה שלנו התקפית ולכן אני חושב שאם מביאים חיזוק אז צריך עוד שחקן עם השפעה הגנתית כמו של ג'ונה או לפחות קרובה לזה..

לא מסכים.

נכון שג'ונה לא היה בפוקוס אבל זה משחק אחד, כשעד עכשיו שיבחנו אותו גם על ההגנה, המלחמה, החטיפות, החסימות והריבאונדים (מה לעשות, בכל משחק הוא גם קצת מעופף והססן בשמירה של אחד על אחד וחילופים).

בטיוס השתמשו אתמול למאצ' אפים גרועים ופארחוסקי דווקא עשה הגנה אתמול ולא רע. הטעויות שלו היו בודדות.

אוריינטציה הגנתית זה טוב, אבל לא צריך שהוא יהיה בעמדות פנים. מה שצריך זה סווינגמן שידע לעשות הגנה, אבל יותר חשוב מזה - לקלוע מכמה טווחים!

גם במומנטום ספרדי והרבה טעויות של חוסר ריכוז ומאצ' אפ, המשחק היה צמוד. הוא הלך לאיבוד כשג'קסון נכנס למוד סטף קרי-כריס פול שלו.

אולי אם תהייה לו אופציה אמינה מספיק, הוא ימסור לה כמו שהוא יודע במקום לנסות לעשות דברים שהוא לא...



Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[my man]

טוב למען האמת זה כבר די ברור לעין כל..
צריך חיזוק.

בכל מקרה דבר אחד מאד צרם לי אתמול..כל הגבוהים שלנו שיחקו חלש מאד בעיקר בהגנה..
כולל ג'ונה שהיה נראה צעד אחד אחרי כל מהלך. כן היו לו כמה פוזשנים הגנתיים מעולים אבל היו כמה שממש לא..

ומכאן אני לא חושב שהבעיה שלנו התקפית ולכן אני חושב שאם מביאים חיזוק אז צריך עוד שחקן עם השפעה הגנתית כמו של ג'ונה או לפחות קרובה לזה..

לא מסכים.

נכון שג'ונה לא היה בפוקוס אבל זה משחק אחד, כשעד עכשיו שיבחנו אותו גם על ההגנה, המלחמה, החטיפות, החסימות והריבאונדים (מה לעשות, בכל משחק הוא גם קצת מעופף והססן בשמירה של אחד על אחד וחילופים).

בטיוס השתמשו אתמול למאצ' אפים גרועים ופארחוסקי דווקא עשה הגנה אתמול ולא רע. הטעויות שלו היו בודדות.

אוריינטציה הגנתית זה טוב, אבל לא צריך שהוא יהיה בעמדות פנים. מה שצריך זה סווינגמן שידע לעשות הגנה, אבל יותר חשוב מזה - לקלוע מכמה טווחים!

גם במומנטום ספרדי והרבה טעויות של חוסר ריכוז ומאצ' אפ, המשחק היה צמוד. הוא הלך לאיבוד כשג'קסון נכנס למוד סטף קרי-כריס פול שלו.

אולי אם תהייה לו אופציה אמינה מספיק, הוא ימסור לה כמו שהוא יודע במקום לנסות לעשות דברים שהוא לא...



Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אתמול גם אם דוראנט היה משחק איתו הוא לא היה מוסר..
הפסדנו על הזריקת שלשה הדבילית שלו אחרי החטיפה..כמעט שברתי לחבר שלי את הצלעות אחרי הזריקה הזו..
פשוט סתם. אבל זה רק אתמול..

תוציא שנייה את המשחק מול פנר'..אנחנו חוטפים בשבוועות האחרונים 90 נקודות למשחק ומקבלים מבול של שלשות מכל קבוצה שמתייצבת מולנו...זה לא התקפה חביבי..
הפתרונות ההגנתיים של ספאחיה לא עובדים בעיקר כי השחקנים שמבצעים אותם לא מספיק טובים בהגנה..

[Rampel]

ואני חושב שזה קשור למומנטומים.

אם נביא עוד גבוה הגנתי, או עוד קיין, נספוג 80 ולא 90 ועדיין נגרד את ה-80 בהתקפה.

דווקא הניצחונות שלנו מלמדים שכשקבוצות רודפות אחרי מומנטום שלנו, הן יורות בלחץ ולא במשחק מסודר. משמע גם ההגנה הקריטית היא הגנה על הקשת.

אין ספק שהחיזוק צריך גם לדעת לעשות הגנה, אבל הוא צריך להיות גם שחקן מטרה במידה מסוימת. כי אני כבר לא סומך על אף שחקן שלנו שישבור מומנטום של היריבה, בטח לא בזריקות מחוץ לקשת כשממש צריך צ'אקה שתגיד ליריבה - Not Today.

נוסיף לזה בעיית עומק חמורה בעמדה 3 (התקפית גם ב-2) וזה השחקן שלדעתי צריך להגיע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[my man]

ואני חושב שזה קשור למומנטומים.

אם נביא עוד גבוה הגנתי, או עוד קיין, נספוג 80 ולא 90 ועדיין נגרד את ה-80 בהתקפה.

דווקא הניצחונות שלנו מלמדים שכשקבוצות רודפות אחרי מומנטום שלנו, הן יורות בלחץ ולא במשחק מסודר. משמע גם ההגנה הקריטית היא הגנה על הקשת.

אין ספק שהחיזוק צריך גם לדעת לעשות הגנה, אבל הוא צריך להיות גם שחקן מטרה במידה מסוימת. כי אני כבר לא סומך על אף שחקן שלנו שישבור מומנטום של היריבה, בטח לא בזריקות מחוץ לקשת כשממש צריך צ'אקה שתגיד ליריבה - Not Today.

נוסיף לזה בעיית עומק חמורה בעמדה 3 (התקפית גם ב-2) וזה השחקן שלדעתי צריך להגיע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אממ..אנחנו קבוצה שצריכה לרוץ והרבה..לא כל שחקן הגנה הוא קיין..אם ההגנה תשתפר אז נוכל לרוץ יותר וזה מה שמפתח מומנטומים הכי טוב..לצורך העניין גם קול הוא שחקן הגנה מעולה(רוב הזמן) והוא מפתח משחק ריצה אחרי פוזשנים הגנתיים טובים..

לא יודע בדיוק מה אני מחפש אבל ברור לי שזה צריך להיות שחקן טוב עם אוריינטציה הגנתית..
אולי D&3 כזה..

[Rampel]

ואני חושב שזה קשור למומנטומים.

אם נביא עוד גבוה הגנתי, או עוד קיין, נספוג 80 ולא 90 ועדיין נגרד את ה-80 בהתקפה.

דווקא הניצחונות שלנו מלמדים שכשקבוצות רודפות אחרי מומנטום שלנו, הן יורות בלחץ ולא במשחק מסודר. משמע גם ההגנה הקריטית היא הגנה על הקשת.

אין ספק שהחיזוק צריך גם לדעת לעשות הגנה, אבל הוא צריך להיות גם שחקן מטרה במידה מסוימת. כי אני כבר לא סומך על אף שחקן שלנו שישבור מומנטום של היריבה, בטח לא בזריקות מחוץ לקשת כשממש צריך צ'אקה שתגיד ליריבה - Not Today.

נוסיף לזה בעיית עומק חמורה בעמדה 3 (התקפית גם ב-2) וזה השחקן שלדעתי צריך להגיע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אממ..אנחנו קבוצה שצריכה לרוץ והרבה..לא כל שחקן הגנה הוא קיין..אם ההגנה תשתפר אז נוכל לרוץ יותר וזה מה שמפתח מומנטומים הכי טוב..לצורך העניין גם קול הוא שחקן הגנה מעולה(רוב הזמן) והוא מפתח משחק ריצה אחרי פוזשנים הגנתיים טובים..

לא יודע בדיוק מה אני מחפש אבל ברור לי שזה צריך להיות שחקן טוב עם אוריינטציה הגנתית..
אולי D&3 כזה..

על 3&D אני מסכים איתך.

אגב, קולשוב מסתמן כשחקן כזה בקולג'ים (אני יודע שזה לאו דווקא אומר משהו, אבל זה פוטנציאל טוב), מקווה שיגיע שנה הבאה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[MTA2311]

ואני חושב שזה קשור למומנטומים.

אם נביא עוד גבוה הגנתי, או עוד קיין, נספוג 80 ולא 90 ועדיין נגרד את ה-80 בהתקפה.

דווקא הניצחונות שלנו מלמדים שכשקבוצות רודפות אחרי מומנטום שלנו, הן יורות בלחץ ולא במשחק מסודר. משמע גם ההגנה הקריטית היא הגנה על הקשת.

אין ספק שהחיזוק צריך גם לדעת לעשות הגנה, אבל הוא צריך להיות גם שחקן מטרה במידה מסוימת. כי אני כבר לא סומך על אף שחקן שלנו שישבור מומנטום של היריבה, בטח לא בזריקות מחוץ לקשת כשממש צריך צ'אקה שתגיד ליריבה - Not Today.

נוסיף לזה בעיית עומק חמורה בעמדה 3 (התקפית גם ב-2) וזה השחקן שלדעתי צריך להגיע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אממ..אנחנו קבוצה שצריכה לרוץ והרבה..לא כל שחקן הגנה הוא קיין..אם ההגנה תשתפר אז נוכל לרוץ יותר וזה מה שמפתח מומנטומים הכי טוב..לצורך העניין גם קול הוא שחקן הגנה מעולה(רוב הזמן) והוא מפתח משחק ריצה אחרי פוזשנים הגנתיים טובים..

לא יודע בדיוק מה אני מחפש אבל ברור לי שזה צריך להיות שחקן טוב עם אוריינטציה הגנתית..
אולי D&3 כזה..

D&3, בדיוק.

[Holiday_Armadillo]

אי אפשר להגיד שהפסדנו בגלל מהלך אחד (כי המשחק לא היה צמוד עד הסוף), אבל השלשה של דיברתולומיאו במתפרצת הייתה צריכה לגרום לבעיטה כל כך חזקה של ספאחיה בו שהוא היה נוחת כבר בדרייב אין לקראת הדרבי
ואחרי זה שוב פעם הלכו לג'ייק כהן במקום לג'קסון שמה לעשות, הוא משתולל אבל הוא קלע לפני זה 3 שלשות רצופות והיה באמא של הזונים

[שועל]

שברו אותי עם ההפסד הזה...
הייתי בהופעה (מצויינת) של אורי חזקיה, ובניתי על זה שאני אפתח את הטלפון ואסגור סיבוב של 9-6.

אני לא מתחיל להיכנס לחישובים של סיכויים, ובטח ובטח לא אומר שצסקא, פנר, אול וריאל זה ארבעה הפסדים בטוחים (לדעתי ניקח לפחות אחד מהמשחקים האלה) אבל מה שאני מסכים לגביו זה שמרחב הטעויות האפשריות הצטמצם.

מאכזב מאוד

וזו תשובה לשאלתך למה כל כך חשוב להחתים קלעי לעמדה 3 במקום תומאס. משחק אחד כזה יכול לגמור עונה לקבוצה סופר גבולית כמו מכבי.

[Holiday_Armadillo]

תביאו לי הוכחה אחת שתומאס היה ההבדל בין ניצחון להפסד אתמול

צריך שחקן בלי קשר לכלום, אבל בואו לא נפיל את הצורך הזה על הפסד שבכלל לא ברור אם תומאס היה משנה אותו

[שועל]

תביאו לי הוכחה אחת שתומאס היה ההבדל בין ניצחון להפסד אתמול

צריך שחקן בלי קשר לכלום, אבל בואו לא נפיל את הצורך הזה על הפסד שבכלל לא ברור אם תומאס היה משנה אותו

הוא בהחלט לא היה ההבדל, אבל מינוס קלעי ושחקן איכותי נוסף (שהקבוצה הזו חייבת) מינוס הוא, זה כבר מינוס גדול מידיי.

[Holiday_Armadillo]

גם אם היה שחקן איכותי במקום קיין לא בטוח שהיינו מנצחים, אבל אני מוכנה להמר ששחקן שקשור למקצוע במקום קיין+חיסרון של תומאס והיינו במצב יותר טוב ממה שהיינו אתמול

אז זה לאו דווקא החיסרון של תומאס (כי שוב, לא בטוח שהוא גיים צ'יינגר בכלל) כמו העול של קיין

[Rampel]

אבל כשהוא לא נמצא ורול עוד במקצה איפוסים, מי אמור לחפות על העול של קיין?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Holiday_Armadillo]

אבל כשהוא לא נמצא ורול עוד במקצה איפוסים, מי אמור לחפות על העול של קיין?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

יש עוד שחקנים בסגל שאנשים פה טענו שהם ברמת יורוליג (רמז - הם לא) ואמורים לעזור

מצד שני, כשיש לך גארד שלא מסוגל לשים לייאפ ועושה איירבול מהעונשין, הרף לחיזוק הוא מאוד מאוד נמוך

[שועל]

גם אם היה שחקן איכותי במקום קיין לא בטוח שהיינו מנצחים, אבל אני מוכנה להמר ששחקן שקשור למקצוע במקום קיין+חיסרון של תומאס והיינו במצב יותר טוב ממה שהיינו אתמול

אז זה לאו דווקא החיסרון של תומאס (כי שוב, לא בטוח שהוא גיים צ'יינגר בכלל) כמו העול של קיין

אז אנחנו מסכימים

[Holiday_Armadillo]

גם אם היה שחקן איכותי במקום קיין לא בטוח שהיינו מנצחים, אבל אני מוכנה להמר ששחקן שקשור למקצוע במקום קיין+חיסרון של תומאס והיינו במצב יותר טוב ממה שהיינו אתמול

אז זה לאו דווקא החיסרון של תומאס (כי שוב, לא בטוח שהוא גיים צ'יינגר בכלל) כמו העול של קיין

אז אנחנו מסכימים

לא ממש

הטענה שלך הייתה על הפציעה של תומאס כשהיא צריכה להיות כמעט מנותקת ממנה

אנחנו מסכימים על הצורך בחיזוק, לא על הסיבה

[שועל]

גם אם היה שחקן איכותי במקום קיין לא בטוח שהיינו מנצחים, אבל אני מוכנה להמר ששחקן שקשור למקצוע במקום קיין+חיסרון של תומאס והיינו במצב יותר טוב ממה שהיינו אתמול

אז זה לאו דווקא החיסרון של תומאס (כי שוב, לא בטוח שהוא גיים צ'יינגר בכלל) כמו העול של קיין

אז אנחנו מסכימים

לא ממש

הטענה שלך הייתה על הפציעה של תומאס כשהיא צריכה להיות כמעט מנותקת ממנה

אנחנו מסכימים על הצורך בחיזוק, לא על הסיבה

אבל כתבתי שיש צורך בחיזוק בלי קשר להעדרות של תומאס. אני חשבתי שהפציעה שלו החמירה את המצב, ולפחות הייתה אמורה לגרום למי שאמור להחליט להחתים את השחקן שחסר

[Holiday_Armadillo]

גם אם היה שחקן איכותי במקום קיין לא בטוח שהיינו מנצחים, אבל אני מוכנה להמר ששחקן שקשור למקצוע במקום קיין+חיסרון של תומאס והיינו במצב יותר טוב ממה שהיינו אתמול

אז זה לאו דווקא החיסרון של תומאס (כי שוב, לא בטוח שהוא גיים צ'יינגר בכלל) כמו העול של קיין

אז אנחנו מסכימים

לא ממש

הטענה שלך הייתה על הפציעה של תומאס כשהיא צריכה להיות כמעט מנותקת ממנה

אנחנו מסכימים על הצורך בחיזוק, לא על הסיבה

אבל כתבתי שיש צורך בחיזוק בלי קשר להעדרות של תומאס. אני חשבתי שהפציעה שלו החמירה את המצב, ולפחות הייתה אמורה לגרום למי שאמור להחליט להחתים את השחקן שחסר

ואני לא מסכימה שזה צריך להיות הקטליסט

[Rampel]

אז בואו פשוט נסכים שצריך חיזוק, כל אחד חושב כך מסיבותיו הוא.

איך פותחים עצומה להבאת מקדניאלס מה-G-League? מצידי שיקחו 50 שקל מכל מנוי לחוזה לעונה הזו - אני מוכן לשים - חצי מיליון לחצי עונה זה מכובד חחח

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

מכבי צריכה עוד קלעי לדעתי. העניין שבעיית הקליעה הכי חמורה נמצאת דווקא בעמדת הרכז, מה שג'קסון וקול(ודיבה) מספקים מבחוץ פשוט לא טוב מספיק בטח ובטח ששניהם שחקנים מרכזיים ברוטציה ואתה לא תביא עוד שחקן בעמדה שלהם. בעמדה שלוש ו2 יש את תומאס ורול(וקול כשהוא משחק ביחד עם גקסון ששוב כאמור הוא לא מספיק טוב) ששניהם קלעים מספיק טובים, בטח רול, למרות שגם שם אפשר לחשוב על חיזוק .