יורוליג, מח' 19: מכבי ת"א נגד הכוכב האדום, חמישי, 21:00

[Jack55]

למי שלא הציץ בסטטיסטיקה :

[toja27]

לא חושבת שאנשים עדיין מבינים מה ספאחיה עושה עם הסגל שעומד לרשותו

אולי בדיעבד יבינו

ספגנו 46 נקודות בחצי השני אתמול מהכוכב האדום, קבוצה שהייתה רוצה להיות מאוד עם תקציב כמו של מכבי, במשחק חוץ שלה, ובלי שני שחקנים מרכזיים שלה. אני לא חושב שאפשר להצדיק הגנה כזאת תהיה הסיבה אשר תהיה. אז אתמול הניצחון היה קל, אבל מה אפשר לקחת למשחק הבא?

אני רואה ביורוליג קבוצות אובראצ'יביות כמו ז'לגיריס ופנאתינקוס ואז רואה קבוצות אנדראצ'יביות כמו ברצלונה ואנאדולו. את ספאחיה ומכבי כנראה לא הייתי מדרג באחת הקטגוריות האלו. הם לא עושים יותר ממה שהם שווים ולא פחות.

[MTA2311]

חח

https://twitter.com/zionnenko/status/954257334070542336

[Rampel]

לא חושבת שאנשים עדיין מבינים מה ספאחיה עושה עם הסגל שעומד לרשותו

אולי בדיעבד יבינו

ספגנו 46 נקודות בחצי השני אתמול מהכוכב האדום, קבוצה שהייתה רוצה להיות מאוד עם תקציב כמו של מכבי, במשחק חוץ שלה, ובלי שני שחקנים מרכזיים שלה. אני לא חושב שאפשר להצדיק הגנה כזאת תהיה הסיבה אשר תהיה. אז אתמול הניצחון היה קל, אבל מה אפשר לקחת למשחק הבא?

אני רואה ביורוליג קבוצות אובראצ'יביות כמו ז'לגיריס ופנאתינקוס ואז רואה קבוצות אנדראצ'יביות כמו ברצלונה ואנאדולו. את ספאחיה ומכבי כנראה לא הייתי מדרג באחת הקטגוריות האלו. הם לא עושים יותר ממה שהם שווים ולא פחות.

באמת?! הסגל של מכבי שווה ניצחונות על פנרבחצ'ה וריאל מדריד?!

מישהו בכלל חשב שמכבי תהייה חזק בתמונת ההצלבה?! אנחנו עוד לא ירדנו ממקום 8 כשכל התחזיות אמרו שבמקרה הטוב הסגל הזה שווה מקום 10.. אם מכבי תגיע להצלבה זה לא יוגדר אובראצ'יבינג, זה יוגדר כנס ספורטיבי!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

לא חושבת שאנשים עדיין מבינים מה ספאחיה עושה עם הסגל שעומד לרשותו

אולי בדיעבד יבינו

ספגנו 46 נקודות בחצי השני אתמול מהכוכב האדום, קבוצה שהייתה רוצה להיות מאוד עם תקציב כמו של מכבי, במשחק חוץ שלה, ובלי שני שחקנים מרכזיים שלה. אני לא חושב שאפשר להצדיק הגנה כזאת תהיה הסיבה אשר תהיה. אז אתמול הניצחון היה קל, אבל מה אפשר לקחת למשחק הבא?

אני רואה ביורוליג קבוצות אובראצ'יביות כמו ז'לגיריס ופנאתינקוס ואז רואה קבוצות אנדראצ'יביות כמו ברצלונה ואנאדולו. את ספאחיה ומכבי כנראה לא הייתי מדרג באחת הקטגוריות האלו. הם לא עושים יותר ממה שהם שווים ולא פחות.

באמת?! הסגל של מכבי שווה ניצחונות על פנרבחצ'ה וריאל מדריד?!

מישהו בכלל חשב שמכבי תהייה חזק בתמונת ההצלבה?! אנחנו עוד לא ירדנו ממקום 8 כשכל התחזיות אמרו שבמקרה הטוב הסגל הזה שווה מקום 10.. אם מכבי תגיע להצלבה זה לא יוגדר אובראצ'יבינג, זה יוגדר כנס ספורטיבי!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

להסתכל על משחקים בודדים זאת לא הדרך להסתכל על זה, צריך להסתכל על התמונה הגדולה. באותה מידה הייתי יכול להביא את ההפסדים של מכבי לכוכב או מלאגה ואנאדולו בבית או לחליפין להגיד שחימקי ניצחו את ריאל בחוץ בזמן שמכבי לא הייתה קרובה או ז'לגיריס ניחצה את פנר' בחוץ.

בתמונה הגדולה מכבי פחות או יותר עושה מה שהיא שווה.

[Rampel]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז מספר הציפיות השונות כמספר האוהדים. כשהתחלנו את העונה הציפיות שלי היו יותר מ10-12, ואני מאמין שאלו היו ציפיות של רוב האוהדים למרות שלא נעשה שום סקר בעניין.

לפי הציפיות שלך בתחילת העונה אפשר להבין שמלכתחילה ציפית שכמה מהקבוצות הבאות : הכוכב האדום, באמברג, מילאנו, מלאגה, ולנסיה ,ז'לגיריס, אנאדולו באסקוניה יהיו לפני מכבי.

אז כנראה שרף הציפיות שלך היה נמוך (שוב להערכתי) מלכתחילה אז "הנס הספורטיבי" שאותו הגדרת לא ממש נחשב לנס בעיני.

שוב, קבוצות כמו פנאתיינקוס (שאם היו מציעים את הסגל שלהם לאוהדי מכבי בתחילת העונה במקום הסגל הנוכחי של מכבי, אני סבור שרוב האוהדים היו מסרבים) או קבוצה כמו ז'לגיריס מוציאות יותר ממה שהסגל שלהם שווה. מכבי לדעתי לא עושה משהו דומה לזה.

[Rampel]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז מספר הציפיות השונות כמספר האוהדים. כשהתחלנו את העונה הציפיות שלי היו יותר מ10-12, ואני מאמין שאלו היו ציפיות של רוב האוהדים למרות שלא נעשה שום סקר בעניין.

לפי הציפיות שלך בתחילת העונה אפשר להבין שמלכתחילה ציפית שכמה מהקבוצות הבאות : הכוכב האדום, באמברג, מילאנו, מלאגה, ולנסיה ,ז'לגיריס, אנאדולו באסקוניה יהיו לפני מכבי.

אז כנראה שרף הציפיות שלך היה נמוך (שוב להערכתי) מלכתחילה אז "הנס הספורטיבי" שאותו הגדרת לא ממש נחשב לנס בעיני.

ממש מעניין אותי מה אוהדים חושבים.. אני מדבר על גופים מביני עניין, על גופים שמסקרים את הכדורסל האירופאי כדוגמת יורוהופס ועל הערכות של סוכנויות הימורים. שם חזו שנדגדג את מקום 10 בממוצע.

אחרי המשחק מול באסקוניה בבית אבא שלי חשב שנגיע לפיינל פור והתחיל לבדוק חבילות לבלגראד במאי.. בגלל שדיונים שכאלו נראו לי על גבול המגוחך הצטרפתי לפורום..

היורוליג השתנה, התקציב של מכבי בשנים טובות יאפשר לה הצלבה ומשם נוכל רק לקוות לעונות שדומות לזו של 2014.. הסגל של השנה ממש לא שווה הצלבה, על אחת כמה וכמה בהשוואה למתחרות - אנאדולו אפס מציגה עונה מזעזעת ביחס לסגל שלה וכמוה גם באסקוניה, שאם ניקח לה את המקום בהצלבה, אנחנו צריכים לשלוח זר פרחים לפריג'יוני - הלוואי עלינו סגל שמכיל את בובואה, גריינג'ר , טימה, שאנגליה ו-וויגטמן.. או לפחות בתקציב שמאפשר אותו.. או תקציב שמאפשר להביא את קוזמינסקאס (אגב, התקפית מילאנו היא קבוצה לא פחות ממפחידה - היא על תקן מכבי של העונה שעברה)..

זה יפה שאנחנו צמודים לחימקי, זה יפה שאנחנו בפער מקבוצות ברמה שלנו כמו באמברג ומילאנו (למרות שעוד נראה מה יהיה בחמישי) וזה מטורף שאנחנו מעל אנאדולו ובאסקוניה!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז מספר הציפיות השונות כמספר האוהדים. כשהתחלנו את העונה הציפיות שלי היו יותר מ10-12, ואני מאמין שאלו היו ציפיות של רוב האוהדים למרות שלא נעשה שום סקר בעניין.

לפי הציפיות שלך בתחילת העונה אפשר להבין שמלכתחילה ציפית שכמה מהקבוצות הבאות : הכוכב האדום, באמברג, מילאנו, מלאגה, ולנסיה ,ז'לגיריס, אנאדולו באסקוניה יהיו לפני מכבי.

אז כנראה שרף הציפיות שלך היה נמוך (שוב להערכתי) מלכתחילה אז "הנס הספורטיבי" שאותו הגדרת לא ממש נחשב לנס בעיני.

ממש מעניין אותי מה אוהדים חושבים.. אני מדבר על גופים מביני עניין, על גופים שמסקרים את הכדורסל האירופאי כדוגמת יורוהופס ועל הערכות של סוכנויות הימורים. שם חזו שנדגדג את מקום 10 בממוצע.

אחרי המשחק מול באסקוניה בבית אבא שלי חשב שנגיע לפיינל פור והתחיל לבדוק חבילות לבלגראד במאי.. בגלל שדיונים שכאלו נראו לי על גבול המגוחך הצטרפתי לפורום..

היורוליג השתנה, התקציב של מכבי בשנים טובות יאפשר לה הצלבה ומשם נוכל רק לקוות לעונות שדומות לזו של 2014.. הסגל של השנה ממש לא שווה הצלבה, על אחת כמה וכמה בהשוואה למתחרות - אנאדולו אפס מציגה עונה מזעזעת ביחס לסגל שלה וכמוה גם באסקוניה, שאם ניקח לה את המקום בהצלבה, אנחנו צריכים לשלוח זר פרחים לפריג'יוני - הלוואי עלינו סגל שמכיל את בובואה, גריינג'ר , טימה, שאנגליה ו-וויגטמן.. או לפחות בתקציב שמאפשר אותו.. או תקציב שמאפשר להביא את קוזמינסקאס (אגב, התקפית מילאנו היא קבוצה לא פחות ממפחידה - היא על תקן מכבי של העונה שעברה)..

זה יפה שאנחנו צמודים לחימקי, זה יפה שאנחנו בפער מקבוצות ברמה שלנו כמו באמברג ומילאנו (למרות שעוד נראה מה יהיה בחמישי) וזה מטורף שאנחנו מעל אנאדולו ובאסקוניה!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

טוב אם לא מעניין אותך מה האוהדים חושבים , לא צריך לעניין אותך מה אני או כל אחד אחר כאן חושב כי אנחנו "לא גופים מביני עניין" כמו אתר היורוהופס (באמת? ) או סוכנויות ההימורים (שאם אני זוכר נכון דירגו את מכבי במקומות ה6-7 בתחילת העונה, ואם לא עדיף שתביא הוכחות) ומצד שני אותי לא אמור להיות מעניין מה דעתך בעניין. אז אני מציע שתניח את הטיעון הזה בצד.

שוב, אתה חושב שכמה מהקבוצות האלו היו עדיפות על מכבי בתחילת העונה ואני לא. אני לא רוצה להיכנס לדיון על למה לדעתי למכבי היו יותר סיכויים להגיע רחוק מבאמברג , ז'לגיריס, ולנסיה, מלאגה, הכוכב האדום, מילאנו אנאדולו והיא כן צריכה להתחרות בקבוצות כמו כמו חימקי, פאו ובאסקוניה על מקומות לפליאוף.
דעתי היא שספאחיה ומכבי לא הראו שום דבר מיוחד, שום דבר שמראה שהם הוציאו מהקבוצה יותר מסך חלקיה(והבאתי לך דוגמאות לקבוצות שעד עכשיו כן מצליחות לעשות את זה). אין שום דבר מרשים בהתקפה או בהגנה הקבוצתית של מכבי. מצד שני, אני לא חושב שספאחיה ומכבי מפשלים העונה כמו שאולי חלק מחברי הפורום סבורים.
לא הסכמת? מותר לך.

[MM3]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז מספר הציפיות השונות כמספר האוהדים. כשהתחלנו את העונה הציפיות שלי היו יותר מ10-12, ואני מאמין שאלו היו ציפיות של רוב האוהדים למרות שלא נעשה שום סקר בעניין.

לפי הציפיות שלך בתחילת העונה אפשר להבין שמלכתחילה ציפית שכמה מהקבוצות הבאות : הכוכב האדום, באמברג, מילאנו, מלאגה, ולנסיה ,ז'לגיריס, אנאדולו באסקוניה יהיו לפני מכבי.

אז כנראה שרף הציפיות שלך היה נמוך (שוב להערכתי) מלכתחילה אז "הנס הספורטיבי" שאותו הגדרת לא ממש נחשב לנס בעיני.

ממש מעניין אותי מה אוהדים חושבים.. אני מדבר על גופים מביני עניין, על גופים שמסקרים את הכדורסל האירופאי כדוגמת יורוהופס ועל הערכות של סוכנויות הימורים. שם חזו שנדגדג את מקום 10 בממוצע.

אחרי המשחק מול באסקוניה בבית אבא שלי חשב שנגיע לפיינל פור והתחיל לבדוק חבילות לבלגראד במאי.. בגלל שדיונים שכאלו נראו לי על גבול המגוחך הצטרפתי לפורום..

היורוליג השתנה, התקציב של מכבי בשנים טובות יאפשר לה הצלבה ומשם נוכל רק לקוות לעונות שדומות לזו של 2014.. הסגל של השנה ממש לא שווה הצלבה, על אחת כמה וכמה בהשוואה למתחרות - אנאדולו אפס מציגה עונה מזעזעת ביחס לסגל שלה וכמוה גם באסקוניה, שאם ניקח לה את המקום בהצלבה, אנחנו צריכים לשלוח זר פרחים לפריג'יוני - הלוואי עלינו סגל שמכיל את בובואה, גריינג'ר , טימה, שאנגליה ו-וויגטמן.. או לפחות בתקציב שמאפשר אותו.. או תקציב שמאפשר להביא את קוזמינסקאס (אגב, התקפית מילאנו היא קבוצה לא פחות ממפחידה - היא על תקן מכבי של העונה שעברה)..

זה יפה שאנחנו צמודים לחימקי, זה יפה שאנחנו בפער מקבוצות ברמה שלנו כמו באמברג ומילאנו (למרות שעוד נראה מה יהיה בחמישי) וזה מטורף שאנחנו מעל אנאדולו ובאסקוניה!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אין ספק שהסגל שנבנה השנה היה נעלם אחד גדול ועל הנייר לא היה שווה הצלבה ... והיה הרבה מאוד מזל עם שחקנים כמו ג'קסון, קול ובולדן .. שלא היה לך מושג מה הם יכולים לתת ובדיעבד היו בינגו, וכבר אי אפשר להגיד על הסגל שהוא לא שווה הצלבה. יש לך 5 קבוצות עם תקציבים שמאפשרים להם לעמוד בעומס משחקים ובפציעה של שחקן פותח . המקום של שאר הקבוצות הוא הרבה מאוד מזל. למכבי הייתה הגרלת משחקים נוחה וקבוצה בריאה רוב ההתחלה מה שהספיק לה לצבור נצחונות ולבנות ביטחון .. האם זה יספיק אי אפשר לדעת ראינו כבר איך הקבוצה נראת שחסרים שחקני רוטציה. אם הקבוצה תשאר בריאה עד הסוף אני חושב שיש לנו סיכוי טוב להצלבה .

[Rampel]

הציפיות מהיכולת של מכבי בסגל הנוכחי שלה היו להיות ראש לשועלים - מקומות 10-12.

בתמונה הגדולה מכבי עוד לא ירדה מהשמינייה הראשונה העונה ופלירטטה לא מעט עם מקומות 4-5.

זה שז'אלגיריס עושה עונה מדהימה ומציגה כדורסל נעים לעין, בטח ביחס לעובדה שהיא עושה את זה עם שחקנים אלמוניים, קצת הוריד מהפוקוס את חימקי ומכבי שגם מציגות עונות מפתיעות. ולמכבי אין שחקנים כמו אלכסיי שבד ותומאס רובינסון בסגל.. יש לנו סגל מאוד חסר ניסיון ועם יותר מדי נגרים בשביל להתחרות במפעל.

בתמונה הגדולה, ביחס לכלים שיש לה, מכבי מתעלה מעבר לכל צפייה אפשרית.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז מספר הציפיות השונות כמספר האוהדים. כשהתחלנו את העונה הציפיות שלי היו יותר מ10-12, ואני מאמין שאלו היו ציפיות של רוב האוהדים למרות שלא נעשה שום סקר בעניין.

לפי הציפיות שלך בתחילת העונה אפשר להבין שמלכתחילה ציפית שכמה מהקבוצות הבאות : הכוכב האדום, באמברג, מילאנו, מלאגה, ולנסיה ,ז'לגיריס, אנאדולו באסקוניה יהיו לפני מכבי.

אז כנראה שרף הציפיות שלך היה נמוך (שוב להערכתי) מלכתחילה אז "הנס הספורטיבי" שאותו הגדרת לא ממש נחשב לנס בעיני.

ממש מעניין אותי מה אוהדים חושבים.. אני מדבר על גופים מביני עניין, על גופים שמסקרים את הכדורסל האירופאי כדוגמת יורוהופס ועל הערכות של סוכנויות הימורים. שם חזו שנדגדג את מקום 10 בממוצע.

אחרי המשחק מול באסקוניה בבית אבא שלי חשב שנגיע לפיינל פור והתחיל לבדוק חבילות לבלגראד במאי.. בגלל שדיונים שכאלו נראו לי על גבול המגוחך הצטרפתי לפורום..

היורוליג השתנה, התקציב של מכבי בשנים טובות יאפשר לה הצלבה ומשם נוכל רק לקוות לעונות שדומות לזו של 2014.. הסגל של השנה ממש לא שווה הצלבה, על אחת כמה וכמה בהשוואה למתחרות - אנאדולו אפס מציגה עונה מזעזעת ביחס לסגל שלה וכמוה גם באסקוניה, שאם ניקח לה את המקום בהצלבה, אנחנו צריכים לשלוח זר פרחים לפריג'יוני - הלוואי עלינו סגל שמכיל את בובואה, גריינג'ר , טימה, שאנגליה ו-וויגטמן.. או לפחות בתקציב שמאפשר אותו.. או תקציב שמאפשר להביא את קוזמינסקאס (אגב, התקפית מילאנו היא קבוצה לא פחות ממפחידה - היא על תקן מכבי של העונה שעברה)..

זה יפה שאנחנו צמודים לחימקי, זה יפה שאנחנו בפער מקבוצות ברמה שלנו כמו באמברג ומילאנו (למרות שעוד נראה מה יהיה בחמישי) וזה מטורף שאנחנו מעל אנאדולו ובאסקוניה!

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אין ספק שהסגל שנבנה השנה היה נעלם אחד גדול ועל הנייר לא היה שווה הצלבה ... והיה הרבה מאוד מזל עם שחקנים כמו ג'קסון, קול ובולדן .. שלא היה לך מושג מה הם יכולים לתת ובדיעבד היו בינגו, וכבר אי אפשר להגיד על הסגל שהוא לא שווה הצלבה. יש לך 5 קבוצות עם תקציבים שמאפשרים להם לעמוד בעומס משחקים ובפציעה של שחקן פותח . המקום של שאר הקבוצות הוא הרבה מאוד מזל. למכבי הייתה הגרלת משחקים נוחה וקבוצה בריאה רוב ההתחלה מה שהספיק לה לצבור נצחונות ולבנות ביטחון .. האם זה יספיק אי אפשר לדעת ראינו כבר איך הקבוצה נראת שחסרים שחקני רוטציה. אם הקבוצה תשאר בריאה עד הסוף אני חושב שיש לנו סיכוי טוב להצלבה .

לא אמרתי שאין לנו סיכוי טוב להצלבה. יש סיכוי סביר להצלבה.

מה שאני אומר זה שמה שהסגל הזה מוציא עצמו (יותר נכון, מה שספאחיה-גודס מוציאים ממנו) הוא הרבה מעל המצופה ושהסגל הזה, על הנייר, לא ראוי לא רק להצלבה, אם נוציא את נוריס ופייר הוא בקושי ראוי ליורוקאפ..

עמדות 2-3 הפכו לעמדות קריטיות בכדורסל המודרני שמקדש את הזריקה מחוץ לקשת (אותה מתחילים לדרוש גם בעמדה 4). בעמדה 3 יש רק את תומאס שמהווה גם מחליף בעמדה 4 ובעמדה 2 יש את רול וקיין שלא ראויים ללבוש בכלל את החולצה של מכבי.

קצת מתחילים למצות את עצמם בכיינים שחושבים שאפשר להוציא מהסגל הזה יותר..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk