02 מאי 2018, 01:24
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:כמובן שאף קונספט לא נשבר. מה שקורה במכבי מנותק לחלוטין מהליכי ניהול תקינים ולא משליך בשום צורה על העולם שבחוץ.
תשקיע כסף, תבנה מערכת מקצועית חזקה ואיכותית, תפריד אותה מהדרג הניהולי, תן למערכת שקט ואתה תצליח בטווח הארוך.
מכבי משקיעה כסף. אי אפשר להגיד שלא.
אין חוקים לדבר הזה, אחרת כולם היו מצליחים.
בסופו של דבר זה הכל פרסונלי. עם אותה המערכת בדיוק בלאט לקח גביע אירופה + גמר.
לכן אני לא ממש קונה מתכוני קסם. מכבי צריכה למצוא את האיש הנכון שיוביל אותה מקצועית ואז לעשות את מה שאמרת. להביא לכאן את דרוקר ולתת לו כסף ושקט לא יביא לך תוצאות ככל הנראה.
תקציב השחקנים של מכבי הוא לא בטופ 8 באירופה. אני בספק אם גם בטופ 10, זה לא נחשב להשקיע.
אבל שוב, בגלל שמכבי מתנהלת כל כך רע, אי אפשר להשליך על סמך מה שעובד או לא עובד אצלה על עקרונות כלליים.
בכל מקרה, גם דיברתי על מערכת מקצועית חזקה. דרוקר מן הסתם לא עונה להגדרה הזאת.
02 מאי 2018, 01:37
קובי כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:כמובן שאף קונספט לא נשבר. מה שקורה במכבי מנותק לחלוטין מהליכי ניהול תקינים ולא משליך בשום צורה על העולם שבחוץ.
תשקיע כסף, תבנה מערכת מקצועית חזקה ואיכותית, תפריד אותה מהדרג הניהולי, תן למערכת שקט ואתה תצליח בטווח הארוך.
מכבי משקיעה כסף. אי אפשר להגיד שלא.
אין חוקים לדבר הזה, אחרת כולם היו מצליחים.
בסופו של דבר זה הכל פרסונלי. עם אותה המערכת בדיוק בלאט לקח גביע אירופה + גמר.
לכן אני לא ממש קונה מתכוני קסם. מכבי צריכה למצוא את האיש הנכון שיוביל אותה מקצועית ואז לעשות את מה שאמרת. להביא לכאן את דרוקר ולתת לו כסף ושקט לא יביא לך תוצאות ככל הנראה.
תקציב השחקנים של מכבי הוא לא בטופ 8 באירופה. אני בספק אם גם בטופ 10, זה לא נחשב להשקיע.
אבל שוב, בגלל שמכבי מתנהלת כל כך רע, אי אפשר להשליך על סמך מה שעובד או לא עובד אצלה על עקרונות כלליים.
בכל מקרה, גם דיברתי על מערכת מקצועית חזקה. דרוקר מן הסתם לא עונה להגדרה הזאת.
שמע אור, אני הייתי בדעה דומה לשלך לגבי ספאחיה לאורך זמן, אבל הקרדיט שלו מבחינתי long gone...
קשה מאוד להתעלם מכך שהקבוצה לא מתפקדת מאז ינואר (פאקין 4 חודשים), בדגש על הגנה.
ספאחיה לא מצליח לייצב את הקבוצה, להרים אותה, להביא אותה למומנטום חיובי.
הקבוצה נראית מתה, וקל לראות כמה הוא מנוכר ומנותק מהשחקנים.
האם הסגל הזה טוב? בהחלט לא. האם הסגל הזה צריך להיראות ככה נגד קבוצות ליגת הפח? גם לא.
אז אני שם בצד את המפלה של הסיבוב השני ביורוליג, למרות שגם שם קשה לי לקבל את ההגנה הרופסת שהקבוצה הציגה שם שבוע אחר שבוע.
אבל מה עם הליגה המקומית? שם כבר התירוצים לגבי הסגל שנבנה, מרגישים קצת פחות תופסים, לאור התקציב הפחות של העכברושים, אשדוד ושות׳.
ונכון, אפשר להיצמד לתאוריה שאין אלורנטיבות וספאחיה זה הכי טוב שנראה כאן.
אז אולי ספאחיה זה השם הכי טוב שמכבי מסוגלים להביא במסגרת התקציב - so what? האם זה מזכה מראש את הנ״ל מכל אשמה מקצועית בעונת הנפל שאנו חוזים בה?
אני אסכים עם כל מילה שתגיד לגבי ההנהלה, אבל בוא נשים את זה בצד לרגע וננסה לחדד מקצועית את הנעשה עד כה - מה ספאחיה נתן השנה? איזו added value הוא הביא לסגל (הבינוני) הזה? למה הוא לא מצליח לייצב את הגנת הקבוצה כבר 4 חודשים? למה הקבוצה בשלבי גסיסה קשים? למה הקבוצה הזו מפסידה כ״כ הרבה בליגה לקבוצות בעלות תקציב נחות משמעותית ממנה?
02 מאי 2018, 03:03
02 מאי 2018, 10:04
02 מאי 2018, 11:34
02 מאי 2018, 11:38
MM3 כתב:ספאחיה עשה טעות והימר על הסוס הלא נכון .. הוא הלך חזק עם ג׳קסון , זה עבד סבבה חצי עונה ומשם אנחנו בנפילה חופשית . הבעיה שעל הדרך הוא איבד את השחקנים האחרים שהיו יכולים להוביל אותו. ונניח שהפילו לו את קול על הראש והוא רצה 2-3 , במשך חצי עונה קול היה אחת הסיבות המרכזיות לאיך שמכבי נראתה , לא הייתה שום סיבה הגיונית להתיחס אליו כמו שהוא התיחס ומבחינתי הוא נכשל בענק בניהול הסגל.
הבעיה של מכבי זה הצד הכלכלי, אנשים יכולים לדבר על כמות המאמנים שהתחלפו פה ולספר סיפורים על אמפריות שנפלו והתנהלות לא תקינה. בסופו של יום אם יציעו להם הצעה מספיק טובה הם יגידו יאללה מכבי בראיונות לטלוויזיה . הכל זה כסף ובזה כרגע מכבי לא יכול להתחרות. זאת הסיבה היחידה שנבן ספאחיה כרגע צריך להשאר בעיני, במצב הנוכחי של מכבי אין לה את האפשרות לזרוק 750 אלף דולר לפח. ושיחזיקו אצבעות שעונה הבאה יהיה יותר טוב.
נבן בעיקר אכזב אותי בהתנהלות שלו מול השחקנים , הוא איבד לגמרי את הסגל והוא לא מפסיק לטחון להם את הביטחון בכל ראיון טלוויזיה שהוא נותן.
02 מאי 2018, 11:43
קובי כתב:אני בהחלט לא בעד ההתנהלות של הנהלת הקבוצה בשנים האחרונות, בלשון המעטה. בטח שלא כלפי הפרדת הקבוצות והשקעה מיותרת בשתי קבוצות - אחת חלשה לליגה ואחת חלשה ליורוליג.
יחד עם זאת, צריך להיות הוגנים במקרה של ההנהלה מול ספאחיה:
ספאחיה קיבל חירות (לפחות מבחינת מה שאנחנו יודעים) לגבי בניית סגל הקבוצה. כמובן, שהכל במסגרת התקציב המוגבל שניתן לו. הוא קיבל חירות גם מבחינת בחירת הצוות המקצועי שלצידו והתעקש להביא את גיא גודס - אחד מהנפלים הגדולים ממאמניה של מכבי בהסטוריית המועדון.
אף אחד גם לא כיוון לו אקדח לרכה, כדי להגיע למועדון. הוא ידע לאן הוא נכנס בכל המובנים. הוא גם הכיר את המועדון מהקדנציה הקודמת.
בנוסף, הוא קיבל מרווח נשימה מההנהלה, שאף מאמן קודם לא זכה לה - שמעון ביציע וכו'.
אז אפשר לומר, שכל הדברים הנ"ל הם בייסיק במועדוני כדורסל אחרים, אבל let's face it - זו הייתה מכבי לטוב ולרע במשך עשרות שנים. המועדון פרש כנפיו והפך למועדון פאר, גם כששמעון היה צורח בתוך האוזן של צביקה שרף, או פיני גרשון.
וכן, הזמנים השתנו, הכסף מדבר... בלה בלה בלה. bottom line - היה פה בחור בשם דיוויד בלאט שנתן added value לסגלים בינוניים ולא איבד את עשתונותיו בכל שני וחמישי. שהקבוצה שלו לא גססה בשיא העונה ולא הייתה נראית כמו עוד קבוצת ליגה עם מדים צהובים כחולים.
02 מאי 2018, 12:12
קובי כתב:אני בהחלט לא בעד ההתנהלות של הנהלת הקבוצה בשנים האחרונות, בלשון המעטה. בטח שלא כלפי הפרדת הקבוצות והשקעה מיותרת בשתי קבוצות - אחת חלשה לליגה ואחת חלשה ליורוליג.
יחד עם זאת, צריך להיות הוגנים במקרה של ההנהלה מול ספאחיה:
ספאחיה קיבל חירות (לפחות מבחינת מה שאנחנו יודעים) לגבי בניית סגל הקבוצה. כמובן, שהכל במסגרת התקציב המוגבל שניתן לו. הוא קיבל חירות גם מבחינת בחירת הצוות המקצועי שלצידו והתעקש להביא את גיא גודס - אחד מהנפלים הגדולים ממאמניה של מכבי בהסטוריית המועדון.
אף אחד גם לא כיוון לו אקדח לרכה, כדי להגיע למועדון. הוא ידע לאן הוא נכנס בכל המובנים. הוא גם הכיר את המועדון מהקדנציה הקודמת.
בנוסף, הוא קיבל מרווח נשימה מההנהלה, שאף מאמן קודם לא זכה לה - שמעון ביציע וכו'.
אז אפשר לומר, שכל הדברים הנ"ל הם בייסיק במועדוני כדורסל אחרים, אבל let's face it - זו הייתה מכבי לטוב ולרע במשך עשרות שנים. המועדון פרש כנפיו והפך למועדון פאר, גם כששמעון היה צורח בתוך האוזן של צביקה שרף, או פיני גרשון.
וכן, הזמנים השתנו, הכסף מדבר... בלה בלה בלה. bottom line - היה פה בחור בשם דיוויד בלאט שנתן added value לסגלים בינוניים ולא איבד את עשתונותיו בכל שני וחמישי. שהקבוצה שלו לא גססה בשיא העונה ולא הייתה נראית כמו עוד קבוצת ליגה עם מדים צהובים כחולים.
02 מאי 2018, 13:02
MTA2311 כתב:קובי כתב:אני בהחלט לא בעד ההתנהלות של הנהלת הקבוצה בשנים האחרונות, בלשון המעטה. בטח שלא כלפי הפרדת הקבוצות והשקעה מיותרת בשתי קבוצות - אחת חלשה לליגה ואחת חלשה ליורוליג.
יחד עם זאת, צריך להיות הוגנים במקרה של ההנהלה מול ספאחיה:
ספאחיה קיבל חירות (לפחות מבחינת מה שאנחנו יודעים) לגבי בניית סגל הקבוצה. כמובן, שהכל במסגרת התקציב המוגבל שניתן לו. הוא קיבל חירות גם מבחינת בחירת הצוות המקצועי שלצידו והתעקש להביא את גיא גודס - אחד מהנפלים הגדולים ממאמניה של מכבי בהסטוריית המועדון.
אף אחד גם לא כיוון לו אקדח לרכה, כדי להגיע למועדון. הוא ידע לאן הוא נכנס בכל המובנים. הוא גם הכיר את המועדון מהקדנציה הקודמת.
בנוסף, הוא קיבל מרווח נשימה מההנהלה, שאף מאמן קודם לא זכה לה - שמעון ביציע וכו'.
אז אפשר לומר, שכל הדברים הנ"ל הם בייסיק במועדוני כדורסל אחרים, אבל let's face it - זו הייתה מכבי לטוב ולרע במשך עשרות שנים. המועדון פרש כנפיו והפך למועדון פאר, גם כששמעון היה צורח בתוך האוזן של צביקה שרף, או פיני גרשון.
וכן, הזמנים השתנו, הכסף מדבר... בלה בלה בלה. bottom line - היה פה בחור בשם דיוויד בלאט שנתן added value לסגלים בינוניים ולא איבד את עשתונותיו בכל שני וחמישי. שהקבוצה שלו לא גססה בשיא העונה ולא הייתה נראית כמו עוד קבוצת ליגה עם מדים צהובים כחולים.
אין שום סיבה להאמין שהוא בנה את הקבוצה, שהוא הביא את העוזרים ושהוא קיבל מרחב נשימה מההנהלה.
02 מאי 2018, 13:09
02 מאי 2018, 13:13
jol9 כתב:אני לא חושב שהבעיה של מכבי בשנים האחרונות היא כסף.
אם זה היה נכון, אז לפחות בליגה מכבי היתה עדיין ראש מעל כולם.
02 מאי 2018, 13:15
שועל כתב:אני דווקא חושב שההחלטה להחתים את קול (בניגוד לדעתו של ספאחיה) היא סופר קריטית. זה היה ברור שהוא לא סוג השחקן שמכבי צריכה אחרי שכבר הביאו את ג'קסון, וזה נכתב כאן כשהוא חתם. כתוצאה מזה נותרנו עם עמדות 2-3 בעייתיות ברמת יורוליג. אבל אין תירוץ למה שקורה בליגה.
02 מאי 2018, 13:18
jol9 כתב:שועל כתב:אני דווקא חושב שההחלטה להחתים את קול (בניגוד לדעתו של ספאחיה) היא סופר קריטית. זה היה ברור שהוא לא סוג השחקן שמכבי צריכה אחרי שכבר הביאו את ג'קסון, וזה נכתב כאן כשהוא חתם. כתוצאה מזה נותרנו עם עמדות 2-3 בעייתיות ברמת יורוליג. אבל אין תירוץ למה שקורה בליגה.
אתה חושב שמכבי לא היתה צריכה עוד גארד?
אם ניקח את כל השחקנים בבסט קייס שלהם, אז יש לך ארבעה שחקנים על עמדות 1-3 שהם ברמת יורוליג (מי יותר ומי פחות) + דיברתולומיאו.
זה לא מספיק לרמה הזאת לא בכמות ולא באיכות. לכן גם קול היה נחוץ (או כל שחקן אחר ל1-2) וגם שחקן ברמה יותר גבוהה ל2-3.
02 מאי 2018, 13:18
jol9 כתב:MTA2311 כתב:קובי כתב:אני בהחלט לא בעד ההתנהלות של הנהלת הקבוצה בשנים האחרונות, בלשון המעטה. בטח שלא כלפי הפרדת הקבוצות והשקעה מיותרת בשתי קבוצות - אחת חלשה לליגה ואחת חלשה ליורוליג.
יחד עם זאת, צריך להיות הוגנים במקרה של ההנהלה מול ספאחיה:
ספאחיה קיבל חירות (לפחות מבחינת מה שאנחנו יודעים) לגבי בניית סגל הקבוצה. כמובן, שהכל במסגרת התקציב המוגבל שניתן לו. הוא קיבל חירות גם מבחינת בחירת הצוות המקצועי שלצידו והתעקש להביא את גיא גודס - אחד מהנפלים הגדולים ממאמניה של מכבי בהסטוריית המועדון.
אף אחד גם לא כיוון לו אקדח לרכה, כדי להגיע למועדון. הוא ידע לאן הוא נכנס בכל המובנים. הוא גם הכיר את המועדון מהקדנציה הקודמת.
בנוסף, הוא קיבל מרווח נשימה מההנהלה, שאף מאמן קודם לא זכה לה - שמעון ביציע וכו'.
אז אפשר לומר, שכל הדברים הנ"ל הם בייסיק במועדוני כדורסל אחרים, אבל let's face it - זו הייתה מכבי לטוב ולרע במשך עשרות שנים. המועדון פרש כנפיו והפך למועדון פאר, גם כששמעון היה צורח בתוך האוזן של צביקה שרף, או פיני גרשון.
וכן, הזמנים השתנו, הכסף מדבר... בלה בלה בלה. bottom line - היה פה בחור בשם דיוויד בלאט שנתן added value לסגלים בינוניים ולא איבד את עשתונותיו בכל שני וחמישי. שהקבוצה שלו לא גססה בשיא העונה ולא הייתה נראית כמו עוד קבוצת ליגה עם מדים צהובים כחולים.
אין שום סיבה להאמין שהוא בנה את הקבוצה, שהוא הביא את העוזרים ושהוא קיבל מרחב נשימה מההנהלה.
אני חושב שהעונה ברור שמי שהיה דומיננטי בבניית הסגל זה שני הקרואטים (ואולי גודס).
אנחנו כמובן לא יכולים לדעת בוודאות, אבל זה נשמע די הגיוני כאליבי של הבעלים לעשות דבר כזה ולהגיד לכולנו - הנה, שיחררנו,
נתנו, וזה מה שקרה.
02 מאי 2018, 13:47
אחדשיודע כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:קובי כתב:אני בהחלט לא בעד ההתנהלות של הנהלת הקבוצה בשנים האחרונות, בלשון המעטה. בטח שלא כלפי הפרדת הקבוצות והשקעה מיותרת בשתי קבוצות - אחת חלשה לליגה ואחת חלשה ליורוליג.
יחד עם זאת, צריך להיות הוגנים במקרה של ההנהלה מול ספאחיה:
ספאחיה קיבל חירות (לפחות מבחינת מה שאנחנו יודעים) לגבי בניית סגל הקבוצה. כמובן, שהכל במסגרת התקציב המוגבל שניתן לו. הוא קיבל חירות גם מבחינת בחירת הצוות המקצועי שלצידו והתעקש להביא את גיא גודס - אחד מהנפלים הגדולים ממאמניה של מכבי בהסטוריית המועדון.
אף אחד גם לא כיוון לו אקדח לרכה, כדי להגיע למועדון. הוא ידע לאן הוא נכנס בכל המובנים. הוא גם הכיר את המועדון מהקדנציה הקודמת.
בנוסף, הוא קיבל מרווח נשימה מההנהלה, שאף מאמן קודם לא זכה לה - שמעון ביציע וכו'.
אז אפשר לומר, שכל הדברים הנ"ל הם בייסיק במועדוני כדורסל אחרים, אבל let's face it - זו הייתה מכבי לטוב ולרע במשך עשרות שנים. המועדון פרש כנפיו והפך למועדון פאר, גם כששמעון היה צורח בתוך האוזן של צביקה שרף, או פיני גרשון.
וכן, הזמנים השתנו, הכסף מדבר... בלה בלה בלה. bottom line - היה פה בחור בשם דיוויד בלאט שנתן added value לסגלים בינוניים ולא איבד את עשתונותיו בכל שני וחמישי. שהקבוצה שלו לא גססה בשיא העונה ולא הייתה נראית כמו עוד קבוצת ליגה עם מדים צהובים כחולים.
אין שום סיבה להאמין שהוא בנה את הקבוצה, שהוא הביא את העוזרים ושהוא קיבל מרחב נשימה מההנהלה.
אני חושב שהעונה ברור שמי שהיה דומיננטי בבניית הסגל זה שני הקרואטים (ואולי גודס).
אנחנו כמובן לא יכולים לדעת בוודאות, אבל זה נשמע די הגיוני כאליבי של הבעלים לעשות דבר כזה ולהגיד לכולנו - הנה, שיחררנו,
נתנו, וזה מה שקרה.
מה זה בניית סגל? בניית סגל זה גם תקציב. יכול להיות שספאחיה רצה שחקן X, אבל אמרו לו "אין כסף". כמו במקרה מקריי, שעליו שמענו בתקשורת (לא מעט אודות ציוצי השחקן בטוויטר). אז ברור שצריך לעמוד בתקציב מסוים, אבל צריך שיהיה תקציב שאפשר לעשות איתו משהו ברמת היורוליג. חוץ מזה, נאמר כמעט בכל מקום שהמילה האחרונה בבניית הסגל היא של ניקולה - אותו ניקולה שעבד פה בשנים האחרונות והיה לנציג ההנהלה בצוות המקצועי.
02 מאי 2018, 14:01
02 מאי 2018, 15:34
02 מאי 2018, 15:40
02 מאי 2018, 16:07
02 מאי 2018, 16:53
jay כתב:אם לא אני איפה היית היום