פלייאוף, משחק 2: נס ציונה נגד מכבי ת״א, חמישי, 20:30

[ShiriV]

כי לא באמת חשבנו שמכבי הזאת יכולה לנצח יותר מדי משחקים ברצף..

[itai7]

אוי פארגו פארגו

הכדור היה צריך להיות אצל קול

[felix_r]

אני לא יודע מי אני רוצה שימות קודם. רסקין או ספאחיה?

[שועל]

אוי פארגו פארגו

הכדור היה צריך להיות אצל קול

חחח מה?

[ShiriV]

סנסציה. נס ציונה מנצחת.

די. בבקשה די עם המילה הזאת.

[סומבץ]

וויאט חמוד: "נדמה לי שפארגו איבד אותי לשנייה"

[שועל]

סנסציה. נס ציונה מנצחת.

לע

[סומבץ]

הייתה קצת בעיית עבירות של רול וקול וזה גרם נזק. פארגו שיחק הרבה דקות ונחלש גם לקראת סוף המחצית הראשונה וגם לקראת סוף המשחק.

[er79]

כל פעם אותה טעות מטומטמת של מאמן מזופת. הרי מקילומטרים אפשר היה להריח שלשה מנצחת של וויאט או קוק. יותר שקוף מזה אין. למה לא לעשות עבירה שאתה מוביל ב-2, במקרה הטוב השחקן שלהם יחטיא עונשין והתקפה אחרונה שלך, במקרה הרע הם כופים הארכה? למה? למה כל פעם אותה החלטה מפגרת?

[ankram]

תשובה בגוף השאלה


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

מכבי מסריחה את המגרש במשך 40 דקות מול קבוצה סוג ז', ופה כרגיל נופלים על ההחלטה הלגיטימית ביתר שהייתה למאמן בסוף המשחק. היו לו בערך 300 החלטות גרועות יותר במשחק הזה.

[felix_r]

מכבי מסריחה את המגרש במשך 40 דקות מול קבוצה סוג ז', ופה כרגיל נופלים על ההחלטה הלגיטימית ביתר שהייתה למאמן בסוף המשחק. היו לו בערך 300 החלטות גרועות יותר במשחק הזה.

לא הייתי קורה לזה החלטה לגיטימית. אתה לא יכול לבנות על הגנה כאשר אתה יודע, שהקבוצה שלך משחקת הגנה גרועה לאורך עונה שלמה.

[אחדשיודע]

החלטה סופר לגיטימית. רוב המאמנים הבכירים היו נוקטים באותה צורה בעניין הזה.
מה שראוי לביקורת הוא "התרגיל" שיצאו איתו מהפסק זמן לאחר מכן, ועצם העובדה שמכבי נראתה כמו כלום ושום דבר.

[felix_r]

החלטה סופר לגיטימית. רוב המאמנים הבכירים היו נוקטים באותה צורה בעניין הזה.
מה שראוי לביקורת הוא "התרגיל" שיצאו איתו מהפסק זמן לאחר מכן.

ההזדמנות הזאת לנצח הייתה נשארת למכבי גם במקרה שמכבי הייתה עושה עבירה. רק שאילו לא הייתה מנצחת, הייתה ממשיכה להארכה במקום להפסיד

[אחדשיודע]

אחלה. ואם נס ציונה הייתה מחטיאה את השלשה, אז בכלל היה טוב. לכל דבר יש מספר תרחישים.
ההחלטה לא לבצע עבירה במצב כזה היא ההחלטה ההגיונית ביותר בעיניי רוב המאמנים בעולם. רק פה חושבים שהמציאו את הכדורסל.

[felix_r]

אחלה. ואם נס ציונה הייתה מחטיאה את השלשה, אז בכלל היה טוב. לכל דבר יש מספר תרחישים.
ההחלטה לא לבצע עבירה במצב כזה היא ההחלטה ההגיונית ביותר בעיניי רוב המאמנים בעולם. רק פה חושבים שהמציאו את הכדורסל.

אם היית עושה עבירה, אז גם לא היה סיכוי שתקלע שלשה. מה כל כך לא ברור?

כמו שהסברתי לך בהתחלה, כשהקבוצה שלך חלשה מאוד בהגנה לאורך כל העונה, זה טיפשי לבנות על מהלך הגנתי, כי אתה לא מצטיין בזה. אבל אתה יכול לחשוב מה שבא לך...

[er79]

מכבי מסריחה את המגרש במשך 40 דקות מול קבוצה סוג ז', ופה כרגיל נופלים על ההחלטה הלגיטימית ביתר שהייתה למאמן בסוף המשחק. היו לו בערך 300 החלטות גרועות יותר במשחק הזה.

לא החלטה לגיטימית במכבי של העונה. זה קורה לנו כבר בפעם העשירית אולי העונה. בדיוק אותן סיומות.

[אחדשיודע]

היו בדיוק שתי סיומות כאלו העונה.

אחלה. ואם נס ציונה הייתה מחטיאה את השלשה, אז בכלל היה טוב. לכל דבר יש מספר תרחישים.
ההחלטה לא לבצע עבירה במצב כזה היא ההחלטה ההגיונית ביותר בעיניי רוב המאמנים בעולם. רק פה חושבים שהמציאו את הכדורסל.

אם היית עושה עבירה, אז גם לא היה סיכוי שתקלע שלשה. מה כל כך לא ברור?

כמו שהסברתי לך בהתחלה, כשהקבוצה שלך חלשה מאוד בהגנה לאורך כל העונה, זה טיפשי לבנות על מהלך הגנתי, כי אתה לא מצטיין בזה. אבל אתה יכול לחשוב מה שבא לך...

הכל ברור חביבי, רק שאף אחד לא מבטיח לך סיכויים טובים יותר לנצח במקרה של עבירה והארכה. זה בדיוק העניין.
אומנם פה אתה לוקח סיכון של שלשה, אבל במקרה של החטאה (סיכוי של יותר מ-50%) - ניצחת את המשחק. במקרה של סל - עדיין יש לך מספיק זמן לנצח את המשחק בצד השני. מכבי ממש לא "בנתה" על מהלך הגנתי... הכדור האחרון היה בידיים שלה. רוב המאמנים בעולם, כולל של קבוצות הגנה חלשות, היו נוקטים באותה דרך. תפסיקו לחשוב שאתם יודעים הכל.

[Holiday_Armadillo]

לא זוכרת מתי בפעם האחרונה ראיתי מאמן נותן הוראה לעשות עבירה ביתרון 2 ואם הייתי רואה הוראה כזאת הייתי חושבת שזה תמוה מאוד

[er79]

עקרונית זה תמוה. במכבי המפוחדת של העונה זה לא תמוה. לא פעם ולא פעמיים הם הפסידו בדיוק באותו אופן. אין להם אופי לנצח בסיומות כאלה. אז כן, עדיף ללכת על בטוח מלהמר