המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
אז בעצם סתרת את התאוריה של עצמךהצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
הצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
במה סתרתי בדיוק? לדעתי חולון הודיעו למנהלת שהם מעוניינים לרשום את רייס למשחק 4, אבל בגלל עונש ההשהייה הוא לא נרשם בטופס.Holiday_Armadillo כתב:אז בעצם סתרת את התאוריה של עצמךהצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
אבל זה לא קשור אם הוא רשום בטופס או לא, מה שחשוב זה אם הוא חלק מסגל הקבוצההצופה כתב:במה סתרתי בדיוק? לדעתי חולון הודיעו למנהלת שהם מעוניינים לרשום את רייס למשחק 4, אבל בגלל עונש ההשהייה הוא לא נרשם בטופס.Holiday_Armadillo כתב:אז בעצם סתרת את התאוריה של עצמךהצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
השאלה היא רק אם זה נחשב כי הוא בכלל לא היה בארץ.
הוא חלק מהקבוצה בכל מקרה. כרטיס השחקן שלו עדיין אצל חולון (ולכן זו גם לא הפרה של החתמת שחקן אחרי תום מועד ההעברות)MTA2311 כתב:הצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:הצופה כתב:יכול להיות שחולון כבר הודיעו במשחק 4 שהם רושמים אותו ולכן זה נחשב חלק מההשעייה אפילו שלא היה בארץ?
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
לא מדובר על רישום בטופס. רישום כללי בסגל הקבוצה אצל המנהלת.
או שהוא חלק מהקבוצה או שלא, זה לא החתול של שרדניגר.
מה שעניתי לאור. הוא עדיין שחקן של חולון.Holiday_Armadillo כתב:אבל זה לא קשור אם הוא רשום בטופס או לא, מה שחשוב זה אם הוא חלק מסגל הקבוצההצופה כתב:במה סתרתי בדיוק? לדעתי חולון הודיעו למנהלת שהם מעוניינים לרשום את רייס למשחק 4, אבל בגלל עונש ההשהייה הוא לא נרשם בטופס.Holiday_Armadillo כתב:אז בעצם סתרת את התאוריה של עצמךהצופה כתב:שחקן לא צריך להיות רשום בטופס כשהוא מושהה (או אפילו לא יכול להיות רשום). מכבי שיחקה עם חמישה זרים כשקיין ריצה עונש השהייה בתור אחד מהזרים שלא נרשמו בטופס בכלל (אחרי גמר הגביע)MTA2311 כתב:
להודעה על רישום אין משמעות. או שרשמו או שלא.
השאלה היא רק אם זה נחשב כי הוא בכלל לא היה בארץ.
זה קשור ישירות לזהjol9 כתב:אתם מתעסקים בפרט הזה, אבל מה שהרבה יותר גרוע זה הבית זונות הזה שהוא הליגה הזאת.
''יש גבולות וערכים, הדוגמא האישית והאחריות זה הגבולות, ופה הוא חסר כל ערך בצורה קיצונית"
"יכול להיות שעשינו טעות כשלא שחררנו את רייס אחרי שהכה את הפיזיותרפיסט שלנו", הוסיף אז אייזיק. "צלחת האליפות בטלה בשישים אם עוברים קו אדום כזה. ממש לא אכפת לי להפסיד אליפות בגלל זה. זאת כבר היסטוריה מבחינתנו"
משתמשים הגולשים בפורום זה: Cobra, felix_r, Google [Bot] ו־22 אורחים