ת'רד המועמדים - מכבי תל אביב ב' ממשיכה להיבנות

[החציל האצטקי]

נשמע ג'ייק כהן אחד לאחד רק עם ניסיון באירופה
thats it

זה נשמע כמו הורסיה הפחות מוצלחת של ניק קיינר מדלי, שהיה אתלט וחזק יותר והצליח בקבוצות טובות יותר.
כדורסל בסוף מנצחים עם שחקנים טובים. לא עם אסופת זרים ברמה של הביצים שלי.

[שועל]

טוב אז צפיתי קצת באנג'לו קלויארו הזה והעפתי מבט על הסטטיסטיקות שלו ב6 העונות שלו באירופה.
הוא מזכיר קצת את דסטין דולמן. חכם, אחוזים גבוהים מה2, קלע 3 טוב (בעיקר השתפר בשתי העונות האחרונות עם 41% לפני שנה ו44% העונה) ריבאונדר לא רע, מוסר נחמד, חוטף מצוין (2 חט' למשחק בליגה הספרדית במדי אוברדוריו) לא חוסם מי יודע מה, מה שנקרא משחק מתחת לטבעות, לא מאבד הרבה כדורים. למרות הקליעה הטובה מבחוץ הוא לא מפציץ משם בלי הכרה אלא מנצל את העובדה שמגינים יוצאים אליו לתקוף את הטבעת.

התקדם מהליגה הבולגרית (12.4 נק' 6.9 כ"ח 2 אס' 1.3 חט') אל הגרמנית, שם עבר ממיטלדויטשר הקטנה (14.3, 6.8, 2.2, 1.1) אל בון (12, 4.3, 1.5, 1.3) ואז הופיע לראשונה ביורוקאפ (10.6, 4.7, 1.4, 1.3). לאחר מכן השתדרג לליגה הספרדית (11.6, 5.7, 1.2, 2), אח"כ עבר לדמיר הטורקית (11.9, 6.5, 1.6, 1.1 בליגה ו-11.9, 5.4, 2.6, 1.6 ביורופקאפ) וממנה השתדרג בעונה החולפת לבאנוויט (13.1, 5.9, 1.9, 1.3 ו46% מ3 בליגה ו-11.8, 5.6, 1.7, 1.2 ו40% מ3 בליגת האלופות).

כבר בן 29 אז לא נראה כמו פוטנציאל מי יודע מה אבל כנראה בונים על זה שיהיה שחקן סולידי כמו רול.
נקודה למחשבה אופטימית היא העובדה שבשתי ליגות הוא עבר מקבוצות קטנות לגדולות יותר. קודם בליגה הגרמנית והעונה באנוויט שהיתה הפינאליסטית בטורקיה החתימה אותו.

אבל כבר יש לנו רול.
אני באמת מקווה שלא ניסית בהודעה הזו להצדיק את ההחתמה שלו. גם אם ניסית, לא הצלחת

השוויתי לרול בגלל המסלול הדומה שהם עברו באירופה (מעבר מליגות קטנות לגדולות ומקבוצות קטנות ליותר נחשבות) והתכונות הדומות (מפצים על מחסור באתלטיות עם משחק חכם וקליעה טובה) אבל האחד הוא גארד והשני פורוורד. חוץ מזה אני מעדיף שני מייקל רול בקבוצה - סולידים וחכמים, מאשר שני נוריס קול - מוכשרים וטפשים.

עדיף כמה שפחות משניהם. אחד כזה זה אולי ברמת הסביר, שניים, וכשחקנים מובילים, זה קטסטרופה.

[moring1]

כדי להלחם על מקום טוב ביורוליג צריך שחקנים קילרים, ובונים בדיוק את ההפך. חוץ מפארגו שספק אם ישאר כולם חננות כאלה ועדינים. ככה לא נגיע לשום מקום וההגנה תראה כמו הפרצוף של פדרמן בעוד 20 שנה.

[TAYO]

האמת שבחיים שלי לא נתקלתי בכזו אחדות דעים לגבי רמת ההחתמות שקבוצת כדורסל עושה. אין אפילו ויכוח שגם במקרה פיצול לא בטוח שאלו שחקנים מתאימים למכבי ב.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Runner30]

אולי עדיף להפוך לקבוצת בת של אולימפיאקוס.
נקבל שחקנים יותר טובים ובזול.
וטיפים מבלאט.

[TAYO]

אנתוני רדנדולף לא ימשיך בריאל מדריד... עניין של שעות עד שנשמע שמכבי הציעה לו הצעה שאי אפשר לא לסרב לה...

[jol9]

אנתוני רדנדולף לא ימשיך בריאל מדריד... עניין של שעות עד שנשמע שמכבי הציעה לו הצעה שאי אפשר לא לסרב לה...

זה קל מדי. מכבי רוצה להוכיח שאפשר לקחת את היורוליג עם מודל גלבוע גליל.
או לכל הפחות לקחת את המקום ה-14.

אגב, קבוצה שמכבדת את עצמה ואת האוהדים שלה, היתה שמה לה כבר לפני שנתיים את הפיינל פור של היורוליג כמטרה. אבל אצלנו, גם אחרי 4 שנים של כשלונות באירופה, משאירים את כל אנשי ה״מקצוע״, נותנים להם יותר כח, פחות כסף, מה שמביא לכאן שמות כמו ריי ואנג׳לו.

[החציל האצטקי]

צפיתי עכשיו במשחק השיא של קלויארו מול פנרבחצ׳ה בחצי גמר הפלייאוף הטורקי, כדי להבין מה בדיוק מצאו בשחקן הזה, שתמיד נראה לי כמו עוד גולם בינוני.
מה נגיד? אין פה איזו הברקת ענק.

רוב המשחק עומד במצ׳ אפ מול ניקולו מלי שגבוה ממנו בחצי ראש. מלי, אם נפרגן לו, הוא 2.07 מ׳ לגיטימי. קאלוירו, שרשום פה ושם כ-2.05 מ׳, הרבה יותר קרוב ל2.00-2.01.
נראה נמוך מג׳יג׳י דאטומה ובערך באותו גובה של ג׳יימס נאנלי. גם ברמה הפיזית, לא ראיתי פה שום דבר מיוחד. לא כוח, לא אתלטיות, לא זריזות ולא ידיים ארוכות. אפילו לא כתפיים רחבות. ממש כלום.

כן ראיתי ממנו איכויות התקפיות. נראה כמו קלעי שלוש מדוייק מאוד (כולל טווח לא רע), מוסר טוב, ובסה״כ מבין את הקונספט של תנועה ללא כדור, מיקומים ומסירות ליצירת מצבים נוחים בהתקפה.
גם ברמת הכדרור נראה שבסה״כ די נוח לו. נראה שמסוגל לקחת שחקן איטי ממנו עם הפנים לסל, למרות שאף אחד מהשחקנים בפנרבחצ׳ה (ביורוליג?) לא ממש היה כזה.
לא ראיתי כלום עם הגב לסל, אבל לא נראה שזה הפורטה שלו. גם במשחק הפיק אנד רול/פיק אנד פאפ- החסימה שלו לא קיימת. לא פיזי או גדול מספיק בשביל לייצר מרווח.

הגנתית הבחור קטסטרופה. לא זריז, לא אגרסיבי ברוטציות ההגנתיות וכופה חילופים מיותרים. לקח כמה ריבאונדים במאבקים בסיסיים אבל בעיקר בעזרת מיקום טוב, בלי להתלכלך יותר מדי.

בניתוח שלי אני רואה פה שחקן בעמדה 3 ולא בעמדה 4. קלעי, שיכול להניע כדור טוב, ויכול לגרד איזה ריבאונד פה ושם. נניח, משהו כמו ניקיטה קורבנוב.
העניין שקורבנוב הוא שחקן פיזי יותר וזריז יותר, ונותן תרומה הגנתית מאוד משמעותית.

שורה תחתונה, אני לא מבין למה לצרף שחקן שלא שומר על כלום, ובגיל 29 מצפים ממנו להתאקלם ביורוליג, כשאין לו עמדה אמיתית, והוא בסה״כ לא יתן לך יתרון בשום מצ׳ אפ.

אה.
אני יודע. אולי בגלל שהסוכן שלו זה בן פנסק. אותו ״שחקן״ שהחתים כאן כבר את קנדריק ריי.

[החציל האצטקי]

אנתוני רדנדולף לא ימשיך בריאל מדריד... עניין של שעות עד שנשמע שמכבי הציעה לו הצעה שאי אפשר לא לסרב לה...

זה ממש לא יפתיע אותי.
מכבי צריכה ״שם״, ולרנדולף יצא שם- של פצוע כרוני. למכבי מעולם לא הייתה בעיה עם כאלה. הוא בדרך.

[my man]

צפיתי עכשיו במשחק השיא של קלויארו מול פנרבחצ׳ה בחצי גמר הפלייאוף הטורקי, כדי להבין מה בדיוק מצאו בשחקן הזה, שתמיד נראה לי כמו עוד גולם בינוני.
מה נגיד? אין פה איזו הברקת ענק.

רוב המשחק עומד במצ׳ אפ מול ניקולו מלי שגבוה ממנו בחצי ראש. מלי, אם נפרגן לו, הוא 2.07 מ׳ לגיטימי. קאלוירו, שרשום פה ושם כ-2.05 מ׳, הרבה יותר קרוב ל2.00-2.01.
נראה נמוך מג׳יג׳י דאטומה ובערך באותו גובה של ג׳יימס נאנלי. גם ברמה הפיזית, לא ראיתי פה שום דבר מיוחד. לא כוח, לא אתלטיות, לא זריזות ולא ידיים ארוכות. אפילו לא כתפיים רחבות. ממש כלום.

כן ראיתי ממנו איכויות התקפיות. נראה כמו קלעי שלוש מדוייק מאוד (כולל טווח לא רע), מוסר טוב, ובסה״כ מבין את הקונספט של תנועה ללא כדור, מיקומים ומסירות ליצירת מצבים נוחים בהתקפה.
גם ברמת הכדרור נראה שבסה״כ די נוח לו. נראה שמסוגל לקחת שחקן איטי ממנו עם הפנים לסל, למרות שאף אחד מהשחקנים בפנרבחצ׳ה (ביורוליג?) לא ממש היה כזה.
לא ראיתי כלום עם הגב לסל, אבל לא נראה שזה הפורטה שלו. גם במשחק הפיק אנד רול/פיק אנד פאפ- החסימה שלו לא קיימת. לא פיזי או גדול מספיק בשביל לייצר מרווח.

הגנתית הבחור קטסטרופה. לא זריז, לא אגרסיבי ברוטציות ההגנתיות וכופה חילופים מיותרים. לקח כמה ריבאונדים במאבקים בסיסיים אבל בעיקר בעזרת מיקום טוב, בלי להתלכלך יותר מדי.

בניתוח שלי אני רואה פה שחקן בעמדה 3 ולא בעמדה 4. קלעי, שיכול להניע כדור טוב, ויכול לגרד איזה ריבאונד פה ושם. נניח, משהו כמו ניקיטה קורבנוב.
העניין שקורבנוב הוא שחקן פיזי יותר וזריז יותר, ונותן תרומה הגנתית מאוד משמעותית.

שורה תחתונה, אני לא מבין למה לצרף שחקן שלא שומר על כלום, ובגיל 29 מצפים ממנו להתאקלם ביורוליג, כשאין לו עמדה אמיתית, והוא בסה״כ לא יתן לך יתרון בשום מצ׳ אפ.

אה.
אני יודע. אולי בגלל שהסוכן שלו זה בן פנסק. אותו ״שחקן״ שהחתים כאן כבר את קנדריק ריי.

אין מצב

[אנטוניו]

קני גבריאל שוחרר מפנא לא הייתה לו עונה טובה אבל מעדיף בהרבה על הספגטון האיטלקי שסיכם.

[cannon]

אפשר להביא גם אותו וגם את ג'יימס נאנלי. יחד עם טיוס יהיה לנו את מכבי אשדוד של לפני כמה שנים.

[MM3]

אני נאחז בזה שעוד לא יצאה הודעה רשמית של מכבי .. אולי יהיה עוד נס (ע״ע ארז מרקוביץ)

[my man]

אני נאחז בזה שעוד לא יצאה הודעה רשמית של מכבי .. אולי יהיה עוד נס (ע״ע ארז מרקוביץ)

או ע"ע בר טימור

אבל אני כבר לא נאחז בכלום עם ההנהלה והצוות המקצועי שלנו..

[Holiday_Armadillo]

אני נאחז בזה שעוד לא יצאה הודעה רשמית של מכבי .. אולי יהיה עוד נס (ע״ע ארז מרקוביץ)

מרקוביץ' זה לא ממש היה נס
במקום לקבל אותו לשנה בגרושים נתקעת עם גרין במיליון דולר לשלוש שנים

[MM3]

אני נאחז בזה שעוד לא יצאה הודעה רשמית של מכבי .. אולי יהיה עוד נס (ע״ע ארז מרקוביץ)

מרקוביץ' זה לא ממש היה נס
במקום לקבל אותו לשנה בגרושים נתקעת עם גרין במיליון דולר לשלוש שנים

אומנם גרין לא היה שווה את הכסף והיה נגר , אבל לפחות הוא כיכב בארץ לפני המעבר למכבי והייתה לו עונה לא רעה ברוסיה וכרגיל בנבחרת הוא נתן משחקים לא רעים מרקוביץ סתם ניגר בארץ.
לכל השואלים למה מכבי לא החתימה שחקן x או y שכיכב בליגה נראה לי שהעונה ההיא היא התשובה .

[שועל]

אפשר להביא גם אותו וגם את ג'יימס נאנלי. יחד עם טיוס יהיה לנו את מכבי אשדוד של לפני כמה שנים.

כן, רק קנדריק ריי יוריד את הרמה ביחס לאותה אשדוד

אשדוד מינוס זה בסדר. זה טוב.

[toja27]

צפיתי עכשיו במשחק השיא של קלויארו מול פנרבחצ׳ה בחצי גמר הפלייאוף הטורקי, כדי להבין מה בדיוק מצאו בשחקן הזה, שתמיד נראה לי כמו עוד גולם בינוני.
מה נגיד? אין פה איזו הברקת ענק.

רוב המשחק עומד במצ׳ אפ מול ניקולו מלי שגבוה ממנו בחצי ראש. מלי, אם נפרגן לו, הוא 2.07 מ׳ לגיטימי. קאלוירו, שרשום פה ושם כ-2.05 מ׳, הרבה יותר קרוב ל2.00-2.01.
נראה נמוך מג׳יג׳י דאטומה ובערך באותו גובה של ג׳יימס נאנלי. גם ברמה הפיזית, לא ראיתי פה שום דבר מיוחד. לא כוח, לא אתלטיות, לא זריזות ולא ידיים ארוכות. אפילו לא כתפיים רחבות. ממש כלום.

כן ראיתי ממנו איכויות התקפיות. נראה כמו קלעי שלוש מדוייק מאוד (כולל טווח לא רע), מוסר טוב, ובסה״כ מבין את הקונספט של תנועה ללא כדור, מיקומים ומסירות ליצירת מצבים נוחים בהתקפה.
גם ברמת הכדרור נראה שבסה״כ די נוח לו. נראה שמסוגל לקחת שחקן איטי ממנו עם הפנים לסל, למרות שאף אחד מהשחקנים בפנרבחצ׳ה (ביורוליג?) לא ממש היה כזה.
לא ראיתי כלום עם הגב לסל, אבל לא נראה שזה הפורטה שלו. גם במשחק הפיק אנד רול/פיק אנד פאפ- החסימה שלו לא קיימת. לא פיזי או גדול מספיק בשביל לייצר מרווח.

הגנתית הבחור קטסטרופה. לא זריז, לא אגרסיבי ברוטציות ההגנתיות וכופה חילופים מיותרים. לקח כמה ריבאונדים במאבקים בסיסיים אבל בעיקר בעזרת מיקום טוב, בלי להתלכלך יותר מדי.

בניתוח שלי אני רואה פה שחקן בעמדה 3 ולא בעמדה 4. קלעי, שיכול להניע כדור טוב, ויכול לגרד איזה ריבאונד פה ושם. נניח, משהו כמו ניקיטה קורבנוב.
העניין שקורבנוב הוא שחקן פיזי יותר וזריז יותר, ונותן תרומה הגנתית מאוד משמעותית.

שורה תחתונה, אני לא מבין למה לצרף שחקן שלא שומר על כלום, ובגיל 29 מצפים ממנו להתאקלם ביורוליג, כשאין לו עמדה אמיתית, והוא בסה״כ לא יתן לך יתרון בשום מצ׳ אפ.

אה.
אני יודע. אולי בגלל שהסוכן שלו זה בן פנסק. אותו ״שחקן״ שהחתים כאן כבר את קנדריק ריי.

יש לך קישור למשחק שראית מול פנר' חציל? יהיה נחמד לדעת במי מדובר.

[Jack55]

צפיתי עכשיו במשחק השיא של קלויארו מול פנרבחצ׳ה בחצי גמר הפלייאוף הטורקי, כדי להבין מה בדיוק מצאו בשחקן הזה, שתמיד נראה לי כמו עוד גולם בינוני.
מה נגיד? אין פה איזו הברקת ענק.

רוב המשחק עומד במצ׳ אפ מול ניקולו מלי שגבוה ממנו בחצי ראש. מלי, אם נפרגן לו, הוא 2.07 מ׳ לגיטימי. קאלוירו, שרשום פה ושם כ-2.05 מ׳, הרבה יותר קרוב ל2.00-2.01.
נראה נמוך מג׳יג׳י דאטומה ובערך באותו גובה של ג׳יימס נאנלי. גם ברמה הפיזית, לא ראיתי פה שום דבר מיוחד. לא כוח, לא אתלטיות, לא זריזות ולא ידיים ארוכות. אפילו לא כתפיים רחבות. ממש כלום.

כן ראיתי ממנו איכויות התקפיות. נראה כמו קלעי שלוש מדוייק מאוד (כולל טווח לא רע), מוסר טוב, ובסה״כ מבין את הקונספט של תנועה ללא כדור, מיקומים ומסירות ליצירת מצבים נוחים בהתקפה.
גם ברמת הכדרור נראה שבסה״כ די נוח לו. נראה שמסוגל לקחת שחקן איטי ממנו עם הפנים לסל, למרות שאף אחד מהשחקנים בפנרבחצ׳ה (ביורוליג?) לא ממש היה כזה.
לא ראיתי כלום עם הגב לסל, אבל לא נראה שזה הפורטה שלו. גם במשחק הפיק אנד רול/פיק אנד פאפ- החסימה שלו לא קיימת. לא פיזי או גדול מספיק בשביל לייצר מרווח.

הגנתית הבחור קטסטרופה. לא זריז, לא אגרסיבי ברוטציות ההגנתיות וכופה חילופים מיותרים. לקח כמה ריבאונדים במאבקים בסיסיים אבל בעיקר בעזרת מיקום טוב, בלי להתלכלך יותר מדי.

בניתוח שלי אני רואה פה שחקן בעמדה 3 ולא בעמדה 4. קלעי, שיכול להניע כדור טוב, ויכול לגרד איזה ריבאונד פה ושם. נניח, משהו כמו ניקיטה קורבנוב.
העניין שקורבנוב הוא שחקן פיזי יותר וזריז יותר, ונותן תרומה הגנתית מאוד משמעותית.

שורה תחתונה, אני לא מבין למה לצרף שחקן שלא שומר על כלום, ובגיל 29 מצפים ממנו להתאקלם ביורוליג, כשאין לו עמדה אמיתית, והוא בסה״כ לא יתן לך יתרון בשום מצ׳ אפ.

אה.
אני יודע. אולי בגלל שהסוכן שלו זה בן פנסק. אותו ״שחקן״ שהחתים כאן כבר את קנדריק ריי.

יש לך קישור למשחק שראית מול פנר' חציל? יהיה נחמד לדעת במי מדובר.

[גל גל]

אני דווקא ראיתי אותו עובד יפה בפוסט באחד המשחקים שראיתי זה היה נגד מונאקו