כדורסל מאירופה V6

[החציל האצטקי]

די נו.
פארגו ותיק ומנוסה מספיק כדי להבין שההצלחה הקבוצתית מעל הכל.
הוא גם אמור לקבל הרבה זמן פארקט, זה לא שבא למלא חור של 10 דקות.
אני חושב שהם יכולים להסתדר מצויין.

[toja27]

די נו.
פארגו ותיק ומנוסה מספיק כדי להבין שההצלחה הקבוצתית מעל הכל.
הוא גם אמור לקבל הרבה זמן פארקט, זה לא שבא למלא חור של 10 דקות.
אני חושב שהם יכולים להסתדר מצויין.

לא יודע על סמך מה אתה מבסס את זה. הבן אדם מטייל מקבוצה לקבוצה כל הקריירה שלו. כמעט שום קבוצה שהוא שיחק בה לא רצתה להמשיך איתו לעונה הבאה. העונה זה סוג של יוצא דופן מהבחינה הזאת וגם זה מכבי מסתמכת רק על סוף העונה.

[שועל]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

[החציל האצטקי]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

מסכים עם שועל.
צריך שני רכזים שהם פליימייקרים וסקוררים ברמה גבוהה ויציבה. אין לך מושג מה תקבל מקיין, ריי ורול. אתה יכול לקוות לטוב, אבל לא לסמוך על התפוקות שלהם.

[שועל]

די נו.
פארגו ותיק ומנוסה מספיק כדי להבין שההצלחה הקבוצתית מעל הכל.
הוא גם אמור לקבל הרבה זמן פארקט, זה לא שבא למלא חור של 10 דקות.
אני חושב שהם יכולים להסתדר מצויין.

לא יודע על סמך מה אתה מבסס את זה. הבן אדם מטייל מקבוצה לקבוצה כל הקריירה שלו. כמעט שום קבוצה שהוא שיחק בה לא רצתה להמשיך איתו לעונה הבאה. העונה זה סוג של יוצא דופן מהבחינה הזאת וגם זה מכבי מסתמכת רק על סוף העונה.

לא, זה לא יוצא דופן.

ברור שהוא עבר הרבה בין קבוצות. זה שחקן שפילס את דרכו במהירות מגליל גלבוע, מכבי, והגיע עד לnba ולצסקא ולא ממש קיבל שם צ'אנס. נתן 2 עונות מצוינות במכבי מלבד העונה הזו.

גם הדומיננטיות שהוא הראה העונה בליגה אומרת לא מעט. כמה זרים במכבי התבלטו בליגה בעונות האחרונות?

זה לא שחקן שמוותרים עליו אם יש לך אותו ביד.

[toja27]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

את הכסף הייתי שם בעמדה 5 ו3 . ובעמדות הגארד הייתי מביא שחקן שמשלים טוב את וולבקין במידה ובסוף הוא סוף סוף יגיע.
אבל לא נראה שנגיע להסכמה בעניין הזה.

[שועל]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

את הכסף הייתי שם בעמדה 5 ו3 . ובעמדות הגארד הייתי מביא שחקן שמשלים טוב את וולבקין במידה ובסוף הוא סוף סוף יגיע.
אבל לא נראה שנגיע להסכמה בעניין הזה.

צריך עוד 2 החתמות טובות וכנראה גם יקרות לעמדות 3 עד 5. זה ממש לא סותר.

[Jack55]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

מסכים עם שועל.
צריך שני רכזים שהם פליימייקרים וסקוררים ברמה גבוהה ויציבה. אין לך מושג מה תקבל מקיין, ריי ורול. אתה יכול לקוות לטוב, אבל לא לסמוך על התפוקות שלהם.

אבל לדעתי לפחות עמדה 2 שמכילה את שלושת השחקנים האלה היא לא עמדה נוראית, היא עמדה סבירה +
מכבי זה לא כמו צסקא/ריאל/פאו שעם התקציב שלהם הם יכולים לדאוג שכל עמדה תהייה טובה מאוד ולכן צריך לדעת להתפשר איפה שאפשר וזאת דוגמה לעמדה שאני בהחלט מתפשר עלייה .
רול הוכיח את עצמו כאחלה של שחקן, אין לו הגנה אבל לעומת זאת הוא קלעי מעולה, מחלק הרבה אסיסטים והעונה הוא הפגין יכולת מסירה נהדרת בפיק אנד רול עם טיוס .
בחצי השני של העונה קיין הוכיח לנו שהוא יכול לתרום גם בהתקפה ושהוא שחקן האסל מצוין (וכן שאם הוא רוצה הוא יכול לדפוק שלשות) ועל ההגנה המעולה שלו לא צריך לדבר .
ריי זה הימור גדול אבל הוא כן נראה שחקן שיכול לייצר לעצמו מצבים טובים, את הנקודות שלו הוא ישיג רק השאלה איך הוא ישחק בכלליות, אני אישית לא הכי מרוצה מההחתמה הזאת, אבל ב250 אלף הוא עוד איכשהו יכול להתברר כסוג של הפתעה, נחכה ונראה .

נכון, הדגשתי פה רק את הצדדים החיוביים וברור שלעמדה הזאת יש גם לא מעט ליקויים, אחד מהם זה שאין פה שחקן טופ יורוליג מוכח (סטייל נדוביץ') אבל כמו שרשמתי בהתחלה עם תקציב כמו שלנו צריך להתפשר.
למכבי נשארו להביא 3 זרים חוץ מווילבקין, אחד מהם מן הסתם יהיה סנטר ועוד אחד יהיה שחקן פותח לעמדה 3, על שניהם הייתי שם את הכסף הגדול שנשאר .
הזר השלישי יצטרך להיות עוד גארד, פארגו לדעתי זאת אופציה מצוינת, אבל אם לא יילך איתו אני בטוח שאפשר למצוא עוד אחלה גארד עד 500 אלף .

[toja27]

פארגו שחקן, מנהל משחק פנטסטי, שומר טוב, קלעי טוב יותר מכל הרכזים שהיו לנו פה העונה, ושחקן שתמיד יתעלה כשצריך.

אבל אני לא חושב שזה הדיון. השאלה היא האם לסגור את הקו האחורי עם ווילבקין ויוביץ' יתן תוצאה של קו אחורי מספיק טוב.

אני בטוח שלא. אי אפשר לבנות קו אחורי שמבוסס על שחקן אחד טוב ואלף משלימים חלשים עד בינוניים. אתה חייב 2 שחקנים טובים בעמדת הגארד

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

את הכסף הייתי שם בעמדה 5 ו3 . ובעמדות הגארד הייתי מביא שחקן שמשלים טוב את וולבקין במידה ובסוף הוא סוף סוף יגיע.
אבל לא נראה שנגיע להסכמה בעניין הזה.

צריך עוד 2 החתמות טובות וכנראה גם יקרות לעמדות 3 עד 5. זה ממש לא סותר.

בלי להיכנס שוב לעניין שאני לא חושב שוולבקין צריך את פארגו לידו. לצפות שמכבי תשלם איזה מיליון על פארגו, יותר מ2 מיליון (?) על וולבקין ועוד 2 החתמות רציניות ב3 ו 5 ממכבי, זה אופטימי אפילו בשבילך.

[שועל]

אני חושב שגם ערכו של פארגו כשחקן הוא חלק מהדיון והסיבה לזה לדעתי היא שהאם שווה להחזיק שחקן אלפא דוג נוסף , שתמיד רואה את עצמו בראש ליד שחקן ששילמת מיליונים כדי להביא אותו ואתה רוצה לתת לו את הבמה להתבטא כמו שהוא עשה בעונה שעברה אצל דיוויד בלאט וזה בלי להזכיר עוד את הדרמות במגרש ומחוץ למגרש שיכולות לקרות עם פארגו כשמסתכלים על ההיסטוריה שלו. כשאני מסתכל את ערכו של פארגו מבחינה מקצועית- האם הוא שווה את זה? בעיני לא. אני יכול לקבל שחקן איכותי נוסף בוא נגיד מישהו בסגנון אארון ג'קסון כזה שלא יהיה כל כך דומיננטי וישלים את וולבקין בצורה טובה יותר מבחינה מקצועית ומבחינת אישיות.
אנחנו יכולים להסתכל על ז'לגיריס של העונה האחרונה- מה היה להם? פאנגוס (וולבקין) ומיצ'יץ' (יוביץ') ועמדה 2 עוד יותר חלשה ממה שיש למכבי עכשיו, אולי אותו דבר אם לוקחים בחשבון את טופאן. אני באופן אישי מוכן להתפשר על איכות בכישרון, כדי לבנות קבוצה שתתחבר לקבוצה. הכי טוב כמובן זה גם וגם.

אתה תמיד תמצא יוצאי דופן. גם העונה של מכבי ב2014 הייתה יוצאת דופן. אבל זה לחלוטין לא מעיד על הכלל, בטח לא כשאין לך מאמן כמו בלאט/שאראס וכשיש לך צוות מקצועי כזה.

לא מאמין שצריך להתווכח על זה. חייבים שני שחקנים מעולים בעמדות 1-2. אלו ההחתמות הבאות שמכבי צריכה לעשות, משלימים כבר יש די והותר.

את הכסף הייתי שם בעמדה 5 ו3 . ובעמדות הגארד הייתי מביא שחקן שמשלים טוב את וולבקין במידה ובסוף הוא סוף סוף יגיע.
אבל לא נראה שנגיע להסכמה בעניין הזה.

צריך עוד 2 החתמות טובות וכנראה גם יקרות לעמדות 3 עד 5. זה ממש לא סותר.

בלי להיכנס שוב לעניין שאני לא חושב שוולבקין צריך את פארגו לידו. לצפות שמכבי תשלם איזה מיליון על פארגו, יותר מ2 מיליון (?) על וולבקין ועוד 2 החתמות רציניות ב3 ו 5 ממכבי, זה אופטימי אפילו בשבילך.

אם מכבי רוצה להיות תחרותית היא חייבת לפחות 4 החתמות יקרות.
כרגע אנחנו על 0, יש רק אוסף של שחקנים זולים ומשלימים.

לא יודע מה יהיה, אבל בהסתמך על העבר זה לא מופרך שיהיו 4 החתמות כאלו.

[החציל האצטקי]

אפשר להחתים שחקנים עם איכויות יורוליג גם בכסף קטן.
זה עניין של התאמות. במקרה של פארגו, מכבי תשלם כסף על ניסיון יורוליג והתאמה למערכת. זה כאילו שום דבר, אבל זה היה שווה לה אליפות השנה.

[Jack55]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

[החציל האצטקי]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

9 זרים.
גם אם בולדן יעזוב, צריך להביא מישהו במקומו.
קלויארו בא כדי להחליף את תומאס.

[Jack55]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

9 זרים.
גם אם בולדן יעזוב, צריך להביא מישהו במקומו.
קלויארו בא כדי להחליף את תומאס.

ובמצב של 9 זרים 2 לא נרשמים כל משחק ואחד לא יכול לשחק כל העונה (יכול להיות שאני מתבלבל אז אם כן איך זה יעבוד?)

[החציל האצטקי]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

9 זרים.
גם אם בולדן יעזוב, צריך להביא מישהו במקומו.
קלויארו בא כדי להחליף את תומאס.

ובמצב של 9 זרים 2 לא נרשמים כל משחק ואחד לא יכול לשחק כל העונה (יכול להיות שאני מתבלבל אז אם כן איך זה יעבוד?)

עדיין לא ברור.

[Jack55]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

9 זרים.
גם אם בולדן יעזוב, צריך להביא מישהו במקומו.
קלויארו בא כדי להחליף את תומאס.

ובמצב של 9 זרים 2 לא נרשמים כל משחק ואחד לא יכול לשחק כל העונה (יכול להיות שאני מתבלבל אז אם כן איך זה יעבוד?)

עדיין לא ברור.

תראה את הסיום של פילי, דקה וחצי לסוף משחק צמוד ובולדן עדיין על המגרש

[Jack55]

קצת עדכונים משאר קבוצות היורוליג :

טריי תומפקינס נשאר סופית בריאל מדריד והאריך חוזה בקבוצה - https://www.eurohoops.net/en/euroleague ... al-madrid/

פטרי קופונן במשא ומתן מתקדם עם פאו - https://www.eurohoops.net/en/euroleague ... thinaikos/

למרות שזה היה נראה שלא, ניקוס פאפס הסכים לתנאים של פאו ורוב הסיכויים שימשיך בקבוצה גם בעונה הבאה - https://www.eurohoops.net/en/euroleague ... kos-terms/

יוליס באז האריך חוזה בגראן קנאריה וימשיך בקבוצה גם בעונה הבאה - https://www.eurohoops.net/en/euroleague ... n-canaria/

[er79]

ווילבקין נתן העונה הכי טובה בקריירה שלו כשנתנו לו המושכות. להזכירכם, שנה לפני זה הוא שיחק עם וונאמייקר, והיכולות שלט לא באו לידי ביטוי בצורה המיטבית. אם אתה כבר מביא אותו לקבוצה, אז הוא צריך להוביל אותך מעמדת הרכז. זה לא אומר ששחקן כמו פארגו לא יכול לעבוד טוב לצידו, שכל אחד מהם מוביל את הכדור לסירוגין - כפי שראינו שקרה עם קול בסוף העונה החולפת.

כל עוד פארגו או מנהל משחק אחר יהיה פה אין לי בעיה. בסופו של דבר הקבוצה תבין שפארגו חייב להיות מנהל המשחק וסקוטי יוביל ויסיים לצידו. אבל אם ווסטרמן יגיע וזה יהיה על חשבון מנהל משחק נוסף ודומינננטי זאת תהיה טעות איומה לדעתי

הפוך גוטה. אם הבאת את ווילבקין באזור ה-2 מיליון דולר ואתה לא מביא לו את המפתחות כשחקן הדומיננטי, אז בגדול זה כסף שנזרק לפח.. כמו שאחדש אמר, הוא בא לידי ביטוי הכי טוב כשמביאים לו את המפתחות. פעם אחת צריך לעשות את הדברים נכון.

הסיבה היחידה שאני מעדיף את פארגו על ווסטרמן, היא כי הוא מאפשר המשכיות בסגל ואנחנו כבר מכירים את היכולת שלו להתמודד במערכת של מכבי. אבל במידה והוא לא ישאר, ווסטרמן כרכז מחליף ואפילו ליד ווילבקין באותה חמישיה, יכול לבוא לידי ביטוי בצורה טובה כ"כינור שני". הוא גם כנראה יקבל את זה טוב יותר מפארגו, שמפלצת האגו שלו עלולה להשתולל לפעמים.

והשורה התחתונה מבחינתי היא הדובדבן שבקצפת - הוא אפילו לא יתפוס מקום של זר.
עם כל העומס שיש בעמדות 1-3 אנחנו נמצאים במצב עלוב בעמדות הפנים כשיש מקום רק לעוד שני זרים, מבלי שיש סנטר דומיננטי, 3 טבעי אחד או 4 לרמת חמישיה בסגל (כלומר, חסרים 3 זרים בעמדות הפנים). מעבר לזה שכנראה שזה המתאזרח הכי איכותי שאפשר לשים עליו את הידיים, במצב שבו לא הולכים על האוול, הוא מפנה מקום גם בתקציב וגם במכסת הזרים לטובת חיזוק קו הפנים.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הפוך לדעתך. בעיניי ווילבקין לא מנהל משחק בחסד אלא יותר סקורר וקלעי. לדעתי חייב גארד שייצב אותו ויאזן אותו ואת האחרים. ואגב הוא יכול להיות בעל הבית גם מעמדה 2. בהחלט יכול לראות את פארגו משחק לידו ולא במקומו. לדעתי זה הדבר הנכון

[toja27]

תגידו מה יהיה במצב שבולדן כן יישאר במכבי ?
הרי יש מקום לעוד 3 זרים (גארד, עמדה 3 וסנטר), ואם בולדן יישאר זה אומר שיהיה מקום רק לעוד 2 זרים .
אתם חושבים שבמצב כזה מכבי תחתים 9 זרים, ואם לא אז על איזה זר היא תוותר ?

9 זרים.
גם אם בולדן יעזוב, צריך להביא מישהו במקומו.
קלויארו בא כדי להחליף את תומאס.

אם קלויארו בא להחליף את תומאס וקיין ורול ממשיכים אז זה אומר שעמדה 3 סגורה.
לא בטוח עדיין שזה המקרה.

[er79]

פאק קראתם וואלה? האניקאט ירה על שוטרים והתבצר בביתו