er79 כתב:Rampel כתב:er79 כתב:אחדשיודע כתב:ווילבקין נתן העונה הכי טובה בקריירה שלו כשנתנו לו המושכות. להזכירכם, שנה לפני זה הוא שיחק עם וונאמייקר, והיכולות שלט לא באו לידי ביטוי בצורה המיטבית. אם אתה כבר מביא אותו לקבוצה, אז הוא צריך להוביל אותך מעמדת הרכז. זה לא אומר ששחקן כמו פארגו לא יכול לעבוד טוב לצידו, שכל אחד מהם מוביל את הכדור לסירוגין - כפי שראינו שקרה עם קול בסוף העונה החולפת.
כל עוד פארגו או מנהל משחק אחר יהיה פה אין לי בעיה. בסופו של דבר הקבוצה תבין שפארגו חייב להיות מנהל המשחק וסקוטי יוביל ויסיים לצידו. אבל אם ווסטרמן יגיע וזה יהיה על חשבון מנהל משחק נוסף ודומינננטי זאת תהיה טעות איומה לדעתי
הפוך גוטה. אם הבאת את ווילבקין באזור ה-2 מיליון דולר ואתה לא מביא לו את המפתחות כשחקן הדומיננטי, אז בגדול זה כסף שנזרק לפח.. כמו שאחדש אמר, הוא בא לידי ביטוי הכי טוב כשמביאים לו את המפתחות. פעם אחת צריך לעשות את הדברים נכון.
הסיבה היחידה שאני מעדיף את פארגו על ווסטרמן, היא כי הוא מאפשר המשכיות בסגל ואנחנו כבר מכירים את היכולת שלו להתמודד במערכת של מכבי. אבל במידה והוא לא ישאר, ווסטרמן כרכז מחליף ואפילו ליד ווילבקין באותה חמישיה, יכול לבוא לידי ביטוי בצורה טובה כ"כינור שני". הוא גם כנראה יקבל את זה טוב יותר מפארגו, שמפלצת האגו שלו עלולה להשתולל לפעמים.
והשורה התחתונה מבחינתי היא הדובדבן שבקצפת - הוא אפילו לא יתפוס מקום של זר.
עם כל העומס שיש בעמדות 1-3 אנחנו נמצאים במצב עלוב בעמדות הפנים כשיש מקום רק לעוד שני זרים, מבלי שיש סנטר דומיננטי, 3 טבעי אחד או 4 לרמת חמישיה בסגל (כלומר, חסרים 3 זרים בעמדות הפנים). מעבר לזה שכנראה שזה המתאזרח הכי איכותי שאפשר לשים עליו את הידיים, במצב שבו לא הולכים על האוול, הוא מפנה מקום גם בתקציב וגם במכסת הזרים לטובת חיזוק קו הפנים.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
הפוך לדעתך. בעיניי ווילבקין לא מנהל משחק בחסד אלא יותר סקורר וקלעי. לדעתי חייב גארד שייצב אותו ויאזן אותו ואת האחרים. ואגב הוא יכול להיות בעל הבית גם מעמדה 2. בהחלט יכול לראות את פארגו משחק לידו ולא במקומו. לדעתי זה הדבר הנכון
שוב, הסיכוי היחיד שבו הציוות של ווילבקין-פארגו מצליח זה אם פארגו מבין שהוא "כינור שני". לדעתי זו חלק מהבעיה של החתימה שלו, הרבה יותר התאים לו להגיע כמושיע שמביא אליפות. כמו שהתאים לו להוביל את הקבוצה של גודס ב-2015 ואפילו בציוות עם פרקינס, הוא היה האלפא דוג.
אנשים פה הסתנוורו מהיכולות שלו בליגה, אבל בואו, לא החדירה, לא ההגנה ולא עבודת הרגליים, שרואים שנשחקו (הגיל עשה את שלו), לא יחזיקו ביורוליג אם נבנה עליו כשחקן המוביל.
אבל ניחא הימור על פארגו, אם כבר עושים את זה, אז למה לזרוק עוד 2 מיליון דולר על ווילבקין? בשביל שהוא יהיה השחקן שהיה סביר פלוס ככינור שני לוואנאמייקר? זה שווה 2 מיליון דולר?
בקיצור, אם פארגו ידע לעלות מהספסל ובמידת הצורך לשמש כמוביל כדור שני, אז זה יכול לעבוד ואולי אפילו זו האופציה הטובה ביותר על השולחן, אבל אני סקפטי שפארגו יהיה מוכן למעמד הזה..
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
