ג'ונה בולדן סיכם בפילדלפיה ל-4 שנים

[שועל]

הבעיה שלי זה הרבה פחות הנפילות המנטליות מהיכולות הבסיסיות. גם ''התקופה הטובה'' שלו הייתה יחסית אליו ולקבוצה, והייתה בתקופה שהקבוצה רצה טוב התקפית, בזמן שהוא חי משאריות בלבד בהתקפה ומפיק הגנתי שהסתיים מהר מאוד

[Holiday_Armadillo]

הבעיה שלי זה הרבה פחות הנפילות המנטליות מהיכולות הבסיסיות. גם ''התקופה הטובה'' שלו הייתה יחסית אליו ולקבוצה, והייתה בתקופה שהקבוצה רצה טוב התקפית, בזמן שהוא חי משאריות בלבד בהתקפה ומפיק הגנתי שהסתיים מהר מאוד

לאזמה היה שחקן התקפי מדהים? כל התקפה שלו נגמרה בצעדים אם לא זרקו לו את הכדור לדאנק
זה הוריד מזה שהוא היה שחקן מדהים בהגנה?

כמו שכעסו פה על השחקנים שלא מסדרים לטיוס, שחקן שאין לו מה לחפש שני צעדים מעבר לטבעת, מצבים שנוחים לו, ככה צריך לכעוס שלא הפעילו את בולדן בהתקפה במקומות שטובים לו (הדבר היחידי שהוא פישל בו בגדול זה השלשות)

[שועל]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

[שועל]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

[החציל האצטקי]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

מה הקשר בין בולדן ל-5?
צריך 4 וצריך 5. בולדן או מחליף לבולדן כ4 פותח, וסנטר. גם 3.

[Holiday_Armadillo]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

[שועל]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

מה הקשר בין בולדן ל-5?
צריך 4 וצריך 5. בולדן או מחליף לבולדן כ4 פותח, וסנטר. גם 3.

איפה כתבתי שיש קשר?

ממליץ על קורס מזורז באוריינות

[החציל האצטקי]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

מה הקשר בין בולדן ל-5?
צריך 4 וצריך 5. בולדן או מחליף לבולדן כ4 פותח, וסנטר. גם 3.

איפה כתבתי שיש קשר?

ממליץ על קורס מזורז באוריינות

לא עקבתי. סורי.
יש לך המלצות למישהו שיוכל לטפל בבעיות שלי?

[שועל]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

כי טיוס ולאזמה מביאים איתם יתרון אתלטי מובהק. בולדן לא. לכן זו השוואה לא במקום בעיניי.

ומעמדה 4 את מצפה לדברים אחרים לגמרי התקפית, בטח בכדורסל של היום.

יכול להיות שיפתח ויכול להיות שלא. אני לא רואה אצלו שום בסיס ולא רואה סיבה לחשוב שהוא יפתח. טיוס גם בקדנציה הראשונה עשה דברים יפים, וכומבן הביא יתרון אתלטי מטורף.

[שועל]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

מה הקשר בין בולדן ל-5?
צריך 4 וצריך 5. בולדן או מחליף לבולדן כ4 פותח, וסנטר. גם 3.

איפה כתבתי שיש קשר?

ממליץ על קורס מזורז באוריינות

לא עקבתי. סורי.
יש לך המלצות למישהו שיוכל לטפל בבעיות שלי?

מתנצל על המשפט המיותר

[jol9]

צריך גם לזכור שאם הוא נשאר זה אומר שעמדה 4 סגורה, האם הייתי רוצה שטיוס יהיה הסנטר המרכזי שלי? לא. אבל גם בלי קשר טיוס שחקן הרבה יותר טוב.

מה הקשר בין בולדן ל-5?
צריך 4 וצריך 5. בולדן או מחליף לבולדן כ4 פותח, וסנטר. גם 3.

איפה כתבתי שיש קשר?

ממליץ על קורס מזורז באוריינות

לא עקבתי. סורי.
יש לך המלצות למישהו שיוכל לטפל בבעיות שלי?

מתנצל על המשפט המיותר

לא בטוח שיש מקום בלב הקטן שלי לסלוח לך.

[Holiday_Armadillo]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

כי טיוס ולאזמה מביאים איתם יתרון אתלטי מובהק. בולדן לא. לכן זו השוואה לא במקום בעיניי.

ומעמדה 4 את מצפה לדברים אחרים לגמרי התקפית, בטח בכדורסל של היום.

יכול להיות שיפתח ויכול להיות שלו. אני לא רואה אצלו שום בסיס ולא רואה סיבה לחשוב שהוא יפתח. טיוס גם בקדנציה הראשונה עשה דברים יפים, וכומבן הביא יתרון אתלטי מטורף.

וגם טיוס הגיע הנה 5 שנים מעל בולדן
לא קל לילד בן 21 (עכשיו 22) להגיע למדינה זרה עם מועדון שמשחק ביורוליג וישר להתברג
ועדיין הוא נתן כמה חודשים טובים מאוד

חוץ מזה שמה שאין לבולדן באתלטיות (שוב, אתה החלטת שאין לו אתלטיות, זה פשוט לא נכון) הוא מפצה עליו במוטת ידיים אדירה

הוא רק צריך להיות 100% פה מבחינה מנטלית, לעבוד על המשחק שלו והעונה הבאה שלו כבר אמורה להיות הרבה יותר טובה, הנתונים שם

[toja27]

אני גם חושב שלבולדן יש את הנתונים. היו לו גם משחקים עם סטטיסטיקה מפחידה כמו ההוא נגד ז'לגיריס: 6 נקודות,10 ריב' , 4 אסיסטים, 5 חטיפות ו 4 בלוקים. אבל כן היה חסר משהו מבחינת הנוכחות שלו, כאילו לא תמיד הורגש שהוא לגמרי בתוך המשחק.

[Rampel]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

כי טיוס ולאזמה מביאים איתם יתרון אתלטי מובהק. בולדן לא. לכן זו השוואה לא במקום בעיניי.

ומעמדה 4 את מצפה לדברים אחרים לגמרי התקפית, בטח בכדורסל של היום.

יכול להיות שיפתח ויכול להיות שלו. אני לא רואה אצלו שום בסיס ולא רואה סיבה לחשוב שהוא יפתח. טיוס גם בקדנציה הראשונה עשה דברים יפים, וכומבן הביא יתרון אתלטי מטורף.

וגם טיוס הגיע הנה 5 שנים מעל בולדן
לא קל לילד בן 21 (עכשיו 22) להגיע למדינה זרה עם מועדון שמשחק ביורוליג וישר להתברג
ועדיין הוא נתן כמה חודשים טובים מאוד

חוץ מזה שמה שאין לבולדן באתלטיות (שוב, אתה החלטת שאין לו אתלטיות, זה פשוט לא נכון) הוא מפצה עליו במוטת ידיים אדירה

הוא רק צריך להיות 100% פה מבחינה מנטלית, לעבוד על המשחק שלו והעונה הבאה שלו כבר אמורה להיות הרבה יותר טובה, הנתונים שם

את צודקת בתיאוריה. אבל הפרקטיקה אומרת שהוא לא שם ברמה המנטלית ולהגיד שהכאפה שהוא צפוי לקבל בעוד כמה ימים מפילי תסדר לו את הראש נשמע לי עוד פחות ריאלי.

אני חושב שלקבל אותו אחרי ניפוץ האשליה יהיה יותר גרוע מאשר כשהוא התעסק בה על חשבון הקבוצה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Holiday_Armadillo]

אין השוואה. בולדן גם נטול אתלטיות, התנועה שלו בלי הכדור לא קיימת, ויש לטיוס אפילו מוב או שניים יותר ממנו.

בנוסף, הוא 4. עולם אחר.

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

כי טיוס ולאזמה מביאים איתם יתרון אתלטי מובהק. בולדן לא. לכן זו השוואה לא במקום בעיניי.

ומעמדה 4 את מצפה לדברים אחרים לגמרי התקפית, בטח בכדורסל של היום.

יכול להיות שיפתח ויכול להיות שלו. אני לא רואה אצלו שום בסיס ולא רואה סיבה לחשוב שהוא יפתח. טיוס גם בקדנציה הראשונה עשה דברים יפים, וכומבן הביא יתרון אתלטי מטורף.

וגם טיוס הגיע הנה 5 שנים מעל בולדן
לא קל לילד בן 21 (עכשיו 22) להגיע למדינה זרה עם מועדון שמשחק ביורוליג וישר להתברג
ועדיין הוא נתן כמה חודשים טובים מאוד

חוץ מזה שמה שאין לבולדן באתלטיות (שוב, אתה החלטת שאין לו אתלטיות, זה פשוט לא נכון) הוא מפצה עליו במוטת ידיים אדירה

הוא רק צריך להיות 100% פה מבחינה מנטלית, לעבוד על המשחק שלו והעונה הבאה שלו כבר אמורה להיות הרבה יותר טובה, הנתונים שם

את צודקת בתיאוריה. אבל הפרקטיקה אומרת שהוא לא שם ברמה המנטלית ולהגיד שהכאפה שהוא צפוי לקבל בעוד כמה ימים מפילי תסדר לו את הראש נשמע לי עוד פחות ריאלי.

אני חושב שלקבל אותו אחרי ניפוץ האשליה יהיה יותר גרוע מאשר כשהוא התעסק בה על חשבון הקבוצה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אם לא ייקחו אותו לאף קבוצה ב-NBA אין לך עם מה לעבוד חוץ מהתאוריה
מכבי לא תשחרר אותו אחרי שהיא שילמה עליו 400 אלף דולר בייאאוט

[Rampel]

אם הוא 4 ונטול אתלטיות (לא מסכימה עם השני אגב) זה אומר שלא צריך לעבוד בשביל היתרונות שלו?
חוץ מזה שטיוס בן 30 ופיתח כמה מובים בשנים האחרונות שלא היו לו בגילו של בולדן
גם לאזמה הנגר הגיע לפה בגיל 27, 5 שנים יותר ממה שבולדן עכשיו

הוא ילד והוא בטח לא התוצר המוגמר של עצמו

כי טיוס ולאזמה מביאים איתם יתרון אתלטי מובהק. בולדן לא. לכן זו השוואה לא במקום בעיניי.

ומעמדה 4 את מצפה לדברים אחרים לגמרי התקפית, בטח בכדורסל של היום.

יכול להיות שיפתח ויכול להיות שלו. אני לא רואה אצלו שום בסיס ולא רואה סיבה לחשוב שהוא יפתח. טיוס גם בקדנציה הראשונה עשה דברים יפים, וכומבן הביא יתרון אתלטי מטורף.

וגם טיוס הגיע הנה 5 שנים מעל בולדן
לא קל לילד בן 21 (עכשיו 22) להגיע למדינה זרה עם מועדון שמשחק ביורוליג וישר להתברג
ועדיין הוא נתן כמה חודשים טובים מאוד

חוץ מזה שמה שאין לבולדן באתלטיות (שוב, אתה החלטת שאין לו אתלטיות, זה פשוט לא נכון) הוא מפצה עליו במוטת ידיים אדירה

הוא רק צריך להיות 100% פה מבחינה מנטלית, לעבוד על המשחק שלו והעונה הבאה שלו כבר אמורה להיות הרבה יותר טובה, הנתונים שם

את צודקת בתיאוריה. אבל הפרקטיקה אומרת שהוא לא שם ברמה המנטלית ולהגיד שהכאפה שהוא צפוי לקבל בעוד כמה ימים מפילי תסדר לו את הראש נשמע לי עוד פחות ריאלי.

אני חושב שלקבל אותו אחרי ניפוץ האשליה יהיה יותר גרוע מאשר כשהוא התעסק בה על חשבון הקבוצה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אם לא ייקחו אותו לאף קבוצה ב-NBA אין לך עם מה לעבוד חוץ מהתאוריה
מכבי לא תשחרר אותו אחרי שהיא שילמה עליו 400 אלף דולר בייאאוט

לא אמרתי שלא, אני רק אומר שזה חתיכת תיק.

בגלל זה אני עם שועל, מקווה שהוא יתאפס על עצמו ויפציץ בהמשך ליגת הקיץ. לפילי זה בטוח לא יספיק עם הקו הקדמי שלה, אבל אולי יש מצב לאיזשהו טרייד שיפעיל את הבייאוט מאיתנו.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[arie85]

ג'ונה בולדן מצויין למכבי תל אביב
הלוואי וישאר

[toja27]

בולדן גם אחד שלא דורש את הכדור יותר מדי, לא אכפת לו להתעסק בכל מה שמסביב ולזרוק שלושה פה ושם, וכשבקבוצה שלך היו את ג'קסון קול כרכזים ולהוסיף לזה את תומאס, תמצא אותו לא מעורב יותר מדי במשחק ההתקפה.

[arie85]

בולדן גם אחד שלא דורש את הכדור יותר מדי, לא אכפת לו להתעסק בכל מה שמסביב ולזרוק שלושה פה ושם, וכשבקבוצה שלך היו את ג'קסון קול כרכזים ולהוסיף לזה את תומאס, תמצא אותו לא מעורב יותר מדי במשחק ההתקפה.

לעומת זאת הוא היה מלך הרבאונדים של מכבי ביורוליג, יותר מטיוס והוא בעונה ראשונה ברמות הגבוהות

[toja27]

בולדן גם אחד שלא דורש את הכדור יותר מדי, לא אכפת לו להתעסק בכל מה שמסביב ולזרוק שלושה פה ושם, וכשבקבוצה שלך היו את ג'קסון קול כרכזים ולהוסיף לזה את תומאס, תמצא אותו לא מעורב יותר מדי במשחק ההתקפה.

לעומת זאת הוא היה מלך הרבאונדים של מכבי ביורוליג, יותר מטיוס והוא בעונה ראשונה ברמות הגבוהות

אין לי ויכוח על היכולות שלו, אני רק רוצה לראות אותו יותר מעורב , יותר נוכח יותר חי את המשחק באופן עקבי.