המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
felix_r כתב:מדברים על זה שלאנגפורד יחליף בפאו את קייסי ריברס.
לדעתי, זה בדיוק הזמן להביא את ריברס לישראל. גם נשוי לישראלית ויכול לקבל דרכון, וגם ישלים לנו את העמדה של הסמול פורווארד, גם אם טיפ-טיפה נמוך לעמדה (196 ס"מ). שחקן עם הגנה חזקה וקליעה טובה לשלוש. נסיון יורוליג ברמה גבוהה (זכה ביורוליג במדי ריאל).
cannon כתב:סוס (או במקרה של טומיץ' - ג'ירף) מת
גל גל כתב:felix_r כתב:מדברים על זה שלאנגפורד יחליף בפאו את קייסי ריברס.
לדעתי, זה בדיוק הזמן להביא את ריברס לישראל. גם נשוי לישראלית ויכול לקבל דרכון, וגם ישלים לנו את העמדה של הסמול פורווארד, גם אם טיפ-טיפה נמוך לעמדה (196 ס"מ). שחקן עם הגנה חזקה וקליעה טובה לשלוש. נסיון יורוליג ברמה גבוהה (זכה ביורוליג במדי ריאל).
צודק, הבעיה נראלי שהוא יעלה יחסית הרבה לפחות 400-500 ועם מיסוי ישראלי זה לא זול בכלל !
אני חושב שכבר עדיף את קולשוב שהוא יותר פיזי מריברס ויותר צעיר וגם זול
felix_r כתב:גל גל כתב:felix_r כתב:מדברים על זה שלאנגפורד יחליף בפאו את קייסי ריברס.
לדעתי, זה בדיוק הזמן להביא את ריברס לישראל. גם נשוי לישראלית ויכול לקבל דרכון, וגם ישלים לנו את העמדה של הסמול פורווארד, גם אם טיפ-טיפה נמוך לעמדה (196 ס"מ). שחקן עם הגנה חזקה וקליעה טובה לשלוש. נסיון יורוליג ברמה גבוהה (זכה ביורוליג במדי ריאל).
צודק, הבעיה נראלי שהוא יעלה יחסית הרבה לפחות 400-500 ועם מיסוי ישראלי זה לא זול בכלל !
אני חושב שכבר עדיף את קולשוב שהוא יותר פיזי מריברס ויותר צעיר וגם זול
בהחלט יכול להיות שהוא יעלה אפילו יותר ( איזור ה-700), אבל זה שחקן אלוף יורוליג, שאתה יודע מה תקבל ממנו. לעומתו קולשוב עוד לא שיחק משחק יורוליג אחד, ואף אחד לא יודע מה הוא יכול לתת ברמת היורוליג.
אחדשיודע כתב:הכל טוב ויפה, ריברס לא ישראלי. ההליך שבו הוא יכול לקבל אזרחות ישראלית (אם הוא אכן נשוי עדיין לישראלית) ארוך הרבה יותר מהליך קבלת אזרחות דרך חוק השבות.
גל גל כתב:felix_r כתב:גל גל כתב:felix_r כתב:מדברים על זה שלאנגפורד יחליף בפאו את קייסי ריברס.
לדעתי, זה בדיוק הזמן להביא את ריברס לישראל. גם נשוי לישראלית ויכול לקבל דרכון, וגם ישלים לנו את העמדה של הסמול פורווארד, גם אם טיפ-טיפה נמוך לעמדה (196 ס"מ). שחקן עם הגנה חזקה וקליעה טובה לשלוש. נסיון יורוליג ברמה גבוהה (זכה ביורוליג במדי ריאל).
צודק, הבעיה נראלי שהוא יעלה יחסית הרבה לפחות 400-500 ועם מיסוי ישראלי זה לא זול בכלל !
אני חושב שכבר עדיף את קולשוב שהוא יותר פיזי מריברס ויותר צעיר וגם זול
בהחלט יכול להיות שהוא יעלה אפילו יותר ( איזור ה-700), אבל זה שחקן אלוף יורוליג, שאתה יודע מה תקבל ממנו. לעומתו קולשוב עוד לא שיחק משחק יורוליג אחד, ואף אחד לא יודע מה הוא יכול לתת ברמת היורוליג.
נכון אבל השאלה מה מכבי מחפשים , ריברס לדעתי יתפוס יותר את הדקות של רול
חוץ מזה מכבי נראלי מחפשים מישהו שיכול לשחק כמה דקות גם בעמדה מספר 4 לפי מה שהבנתי וריברס לא עונה להגדרה הזאת
הלוואי וריברס יהיה כאן אבל אין נראלי מספיק כסף אלא אם כן הוא מוכן להצפשר
felix_r כתב:גל גל כתב:felix_r כתב:גל גל כתב:felix_r כתב:מדברים על זה שלאנגפורד יחליף בפאו את קייסי ריברס.
לדעתי, זה בדיוק הזמן להביא את ריברס לישראל. גם נשוי לישראלית ויכול לקבל דרכון, וגם ישלים לנו את העמדה של הסמול פורווארד, גם אם טיפ-טיפה נמוך לעמדה (196 ס"מ). שחקן עם הגנה חזקה וקליעה טובה לשלוש. נסיון יורוליג ברמה גבוהה (זכה ביורוליג במדי ריאל).
צודק, הבעיה נראלי שהוא יעלה יחסית הרבה לפחות 400-500 ועם מיסוי ישראלי זה לא זול בכלל !
אני חושב שכבר עדיף את קולשוב שהוא יותר פיזי מריברס ויותר צעיר וגם זול
בהחלט יכול להיות שהוא יעלה אפילו יותר ( איזור ה-700), אבל זה שחקן אלוף יורוליג, שאתה יודע מה תקבל ממנו. לעומתו קולשוב עוד לא שיחק משחק יורוליג אחד, ואף אחד לא יודע מה הוא יכול לתת ברמת היורוליג.
נכון אבל השאלה מה מכבי מחפשים , ריברס לדעתי יתפוס יותר את הדקות של רול
חוץ מזה מכבי נראלי מחפשים מישהו שיכול לשחק כמה דקות גם בעמדה מספר 4 לפי מה שהבנתי וריברס לא עונה להגדרה הזאת
הלוואי וריברס יהיה כאן אבל אין נראלי מספיק כסף אלא אם כן הוא מוכן להצפשר
יכול להיות שמכבי רוצה מישהו טווינר 3-4. אני לא יודע.
מה שאני כן יודע, שקו אחורי של וילבקין + קיין + ריברס ייתן לך אינטנסיביות הגנתית ברמה שלא נראתה כאן מאז פארגו + פרקינס + איידסון.
toja27 כתב:ריברס היה יכול להיות נחמד מאוד במקום ריי. שוב , ריי מבחינתי זה בזבוז של מקום יקר.
toja27 כתב:ריברס היה יכול להיות נחמד מאוד במקום ריי. שוב , ריי מבחינתי זה בזבוז של מקום יקר.
שועל כתב:באמת משווים פה בין קולושוב לריברס?
גל גל כתב:שועל כתב:באמת משווים פה בין קולושוב לריברס?
אין שום השוואה מן הסתם שריברס עדיף
העניין הוא עניין של עלות אם אומרים לי קולשוב ב 250 או ריברס ב 600-700 אני מעדיף את קולשוב
גל גל כתב:toja27 כתב:ריברס היה יכול להיות נחמד מאוד במקום ריי. שוב , ריי מבחינתי זה בזבוז של מקום יקר.
עוד פעם
ריי עולה 250
ריברס יעלה לפחות פי 2 או פי 2 וחצי ואולי עם מיסוי ישראלי
הגיבוי של ריי יהיה טוב , יש עונה ארוכה וצריך עוד מוביל כדור ריברס הוא לא מוביל כדור
שנה שעברה הרכזים נשחקו
שועל כתב:באמת משווים פה בין קולושוב לריברס?
משתמשים הגולשים בפורום זה: felix_r ו־17 אורחים