הקבוצה שלכם לעונת 18/19

[החציל האצטקי]

אם מכבי תרצה להגיע להסכמה הדדית על פרידה כדי שילך לג'י-ליג, זה יהיה קל מאוד.
היא כמובן תצא פרייארית כי שילמה סכום עתק על עונה די בינונית שלו, אבל זה משהו שהיא כבר עושה ברגיל.

אני גם לא בטוח שתמצא עוד 2.08 שיכול לקלוע מבחוץ, לשמור ולקחת ריבאונד ברמה הזאת.
אולי כן, אבל אני הייתי מתנתק ממנו רק אחרי שיש לי שחקן איכותי ביד.

לג'י-ליג הוא תמיד יוכל לעזוב.

היא לא תצא פרייאירית. זה יהיה מהלך חכם. הכסף כבר שולם, כעת השיקול היחיד הוא מה טוב לקבוצה שנבנית

תכל'ס, יש משהו בדבריך...
השאלה היא מה מכבי יכולה להביא במקומו.

אם יש כסף בקופה ואפשר להביא שחקנים ראויים לעמדות 3-4-5, אז קדימה...

גם השאלה זו אופציה טובה.
בולדן אכל אותה כשחתם על חוזה ל3 שנים. מכבי יכולה לעשות איתו מה שבזין שלה. אף אחד לא צריך לצאת פראייר פה. האינטרס של השחקן לא מעניין אותנו יותר מדי.

[SirCharles]

''שחקני התקפה מוכשרים'' = כהן וקלויארו

זה הניטפוק שלך מכל מה שכתבתי?
כן, קלויארו אמור להיות שחקן התקפה טוב. אתה לא קולע 29 נקודות במשחק בסדרת גמר מול קבוצה של אובדוביץ מבלי שיש לך כישרון התקפי.
כהן אמנם הראה רק במעט מקרים שהוא יכול לתרום ביורוליג אבל לליגה שלנו הוא גבוה התקפי מאוד מוכשר וגם ככה הוא אמור להיות בסה"כ הגבוה החמישי ביורוליג.

לא רק זה, אבל זה בהחלט חלק משמעותי.

השחקנים השמיני והעשירי (במקרה הטוב) בקבוצה הם אלו שמפריעים לך בהרכב שרשמתי? מה עוד הפריע לך?
או יותר טוב, מה דעתך לתת לנו כמה שמות של שחקנים שהיית רוצה לראות פה.

[החציל האצטקי]

מיותר לציין מי ה-4 שהייתי מביא במקום בולדן, נכון?

[שועל]

''שחקני התקפה מוכשרים'' = כהן וקלויארו

זה הניטפוק שלך מכל מה שכתבתי?
כן, קלויארו אמור להיות שחקן התקפה טוב. אתה לא קולע 29 נקודות במשחק בסדרת גמר מול קבוצה של אובדוביץ מבלי שיש לך כישרון התקפי.
כהן אמנם הראה רק במעט מקרים שהוא יכול לתרום ביורוליג אבל לליגה שלנו הוא גבוה התקפי מאוד מוכשר וגם ככה הוא אמור להיות בסה"כ הגבוה החמישי ביורוליג.

לא רק זה, אבל זה בהחלט חלק משמעותי.

השחקנים השמיני והעשירי (במקרה הטוב) בקבוצה הם אלו שמפריעים לך בהרכב שרשמתי? מה עוד הפריע לך?
או יותר טוב, מה דעתך לתת לנו כמה שמות של שחקנים שהיית רוצה לראות פה.

כן. מפריע לי שהבאת אותם כדוגמה לשחקני התקפה מוכשרים שמייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים עם אורנטציה התקפית. זה בהחלט משמעותי.

[SirCharles]

מיותר לציין מי ה-4 שהייתי מביא במקום בולדן, נכון?

אני מתאר לעצמי שאתה מתכוון למיקי. לא יודע... אני חושב שהוא יכול להיות אחלה של סנטר בליגה שלנו אבל לדעתי אין לו מספיק יכולות של 4. אני מאוד סקפטי לגבי היילייטים מהג'י ליג. רמת ההגנות שם כל כך נמוכה, אתה פשוט רואה שאין חיפוי וכל שחקן שעובר את השחקן שלו קולע בקלות כמו באימון.

[החציל האצטקי]

מיותר לציין מי ה-4 שהייתי מביא במקום בולדן, נכון?

אני מתאר לעצמי שאתה מתכוון למיקי. לא יודע... אני חושב שהוא יכול להיות אחלה של סנטר בליגה שלנו אבל לדעתי אין לו מספיק יכולות של 4. אני מאוד סקפטי לגבי היילייטים מהג'י ליג. רמת ההגנות שם כל כך נמוכה, אתה פשוט רואה שאין חיפוי וכל שחקן שעובר את השחקן שלו קולע בקלות כמו באימון.

אין לי ספק שהוא שומר מצויין בכל רמה. הוא יכול לנטרל שחקנים בעמדות 3 עד 5. לעשות חילוף על גארד.

התקפית, הוא כן הרחיב את טווח הקליעה שלו וקולע טוב יותר מהקו. אלה סימנים מאוד מעודדים.
אני לוקח אותו לפני הייז, כי הוא רים פרוטקטור, ואני לא חושב שהוא יעשה איזשהו נזק התקפי בשום מצב.
במקרה הרע קיבלנו ורסיה משודרגת (מאוד) של בריאן רנדל.

נערך לאחרונה על ידי החציל האצטקי בתאריך 13 יולי 2018, 03:17, נערך פעם אחת בסך הכל.

[SirCharles]

''שחקני התקפה מוכשרים'' = כהן וקלויארו

זה הניטפוק שלך מכל מה שכתבתי?
כן, קלויארו אמור להיות שחקן התקפה טוב. אתה לא קולע 29 נקודות במשחק בסדרת גמר מול קבוצה של אובדוביץ מבלי שיש לך כישרון התקפי.
כהן אמנם הראה רק במעט מקרים שהוא יכול לתרום ביורוליג אבל לליגה שלנו הוא גבוה התקפי מאוד מוכשר וגם ככה הוא אמור להיות בסה"כ הגבוה החמישי ביורוליג.

לא רק זה, אבל זה בהחלט חלק משמעותי.

השחקנים השמיני והעשירי (במקרה הטוב) בקבוצה הם אלו שמפריעים לך בהרכב שרשמתי? מה עוד הפריע לך?
או יותר טוב, מה דעתך לתת לנו כמה שמות של שחקנים שהיית רוצה לראות פה.

כן. מפריע לי שהבאת אותם כדוגמה לשחקני התקפה מוכשרים שמייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים עם אורנטציה התקפית. זה בהחלט משמעותי.

ציינתי שהם עולים מהספסל, נכון? איך הגעת משם ל"מייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים" אני לא יודע...אבל עזוב, אתה נדבק לקטנות במקום להביא רעיונות של עצמך. אני זוכר את התגובות האלה מהתקופה שלך בסלניוז. זה לא מעניין וברשותך אני אפרוש פה.

[SirCharles]

מיותר לציין מי ה-4 שהייתי מביא במקום בולדן, נכון?

אני מתאר לעצמי שאתה מתכוון למיקי. לא יודע... אני חושב שהוא יכול להיות אחלה של סנטר בליגה שלנו אבל לדעתי אין לו מספיק יכולות של 4. אני מאוד סקפטי לגבי היילייטים מהג'י ליג. רמת ההגנות שם כל כך נמוכה, אתה פשוט רואה שאין חיפוי וכל שחקן שעובר את השחקן שלו קולע בקלות כמו באימון.

אין לי ספק שהוא שומר מצויין בכל רמה. הוא כן הרחיב את טווח הקליעה שלו וקולע טוב יותר מהקו. אלה סימנים מאוד מעודדים.
אני לוקח אותו לפני הייז, כי הוא רים פרוטקטור, ואני לא חושב שהוא יעשה איזשהו נזק התקפי בשום מצב.
במקרה הרע קיבלנו ורסיה משודרגת (מאוד) של בריאן רנדל.

אני לא פוסל אותו, רק תוהה לעצמי כמה יכולות התקפיות של 4 יש לו. אני משוכנע שאין לו את יכולת המסירה והכדרור של הייז. איך הוא בהגנת חילופים על גארדים?

[שועל]

זה הניטפוק שלך מכל מה שכתבתי?
כן, קלויארו אמור להיות שחקן התקפה טוב. אתה לא קולע 29 נקודות במשחק בסדרת גמר מול קבוצה של אובדוביץ מבלי שיש לך כישרון התקפי.
כהן אמנם הראה רק במעט מקרים שהוא יכול לתרום ביורוליג אבל לליגה שלנו הוא גבוה התקפי מאוד מוכשר וגם ככה הוא אמור להיות בסה"כ הגבוה החמישי ביורוליג.

לא רק זה, אבל זה בהחלט חלק משמעותי.

השחקנים השמיני והעשירי (במקרה הטוב) בקבוצה הם אלו שמפריעים לך בהרכב שרשמתי? מה עוד הפריע לך?
או יותר טוב, מה דעתך לתת לנו כמה שמות של שחקנים שהיית רוצה לראות פה.

כן. מפריע לי שהבאת אותם כדוגמה לשחקני התקפה מוכשרים שמייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים עם אורנטציה התקפית. זה בהחלט משמעותי.

ציינתי שהם עולים מהספסל, נכון? איך הגעת משם ל"מייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים" אני לא יודע...אבל עזוב, אתה נדבק לקטנות במקום להביא רעיונות של עצמך. אני זוכר את התגובות האלה מהתקופה שלך בסלניוז. זה לא מעניין וברשותך אני אפרוש פה.

שמע, התגובות תמיד בהתאם לנכתב. ואני לא חושב שטעיתי פה, למעשה גם אתה לא מתווכח על העובדות שעיררתי עליהם.

אבל זו ירידה לקטנות שגררת אותי אליהם.

[החציל האצטקי]

מיותר לציין מי ה-4 שהייתי מביא במקום בולדן, נכון?

אני מתאר לעצמי שאתה מתכוון למיקי. לא יודע... אני חושב שהוא יכול להיות אחלה של סנטר בליגה שלנו אבל לדעתי אין לו מספיק יכולות של 4. אני מאוד סקפטי לגבי היילייטים מהג'י ליג. רמת ההגנות שם כל כך נמוכה, אתה פשוט רואה שאין חיפוי וכל שחקן שעובר את השחקן שלו קולע בקלות כמו באימון.

אין לי ספק שהוא שומר מצויין בכל רמה. הוא כן הרחיב את טווח הקליעה שלו וקולע טוב יותר מהקו. אלה סימנים מאוד מעודדים.
אני לוקח אותו לפני הייז, כי הוא רים פרוטקטור, ואני לא חושב שהוא יעשה איזשהו נזק התקפי בשום מצב.
במקרה הרע קיבלנו ורסיה משודרגת (מאוד) של בריאן רנדל.

אני לא פוסל אותו, רק תוהה לעצמי כמה יכולות התקפיות של 4 יש לו. אני משוכנע שאין לו את יכולת המסירה והכדרור של הייז. איך הוא בהגנה על הפיקנרול?

תראה מ-2:30.
הוא סופר נייד. חזק. ארוך. כ-5 הוא קצת נמוך וקטן, אבל כ-4 הוא אמור להיות אדיר.

[SirCharles]

לא רק זה, אבל זה בהחלט חלק משמעותי.

השחקנים השמיני והעשירי (במקרה הטוב) בקבוצה הם אלו שמפריעים לך בהרכב שרשמתי? מה עוד הפריע לך?
או יותר טוב, מה דעתך לתת לנו כמה שמות של שחקנים שהיית רוצה לראות פה.

כן. מפריע לי שהבאת אותם כדוגמה לשחקני התקפה מוכשרים שמייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים עם אורנטציה התקפית. זה בהחלט משמעותי.

ציינתי שהם עולים מהספסל, נכון? איך הגעת משם ל"מייתרים את הצורך בהחתמת שחקנים מרכזיים" אני לא יודע...אבל עזוב, אתה נדבק לקטנות במקום להביא רעיונות של עצמך. אני זוכר את התגובות האלה מהתקופה שלך בסלניוז. זה לא מעניין וברשותך אני אפרוש פה.

שמע, התגובות תמיד בהתאם לנכתב. ואני לא חושב שטעיתי פה, למעשה גם אתה לא מתווכח על העובדות שעיררתי עליהם.

אבל זו ירידה לקטנות שגררת אותי אליהם.

אני יודע שאמרתי שאני פורש אבל וואלה בנאדם אתה חצוף... התגובות בהתאם לנכתב??? כתבתי פוסט ארוך ומושקע וביטלת את כולו בהינף מקלדת רק בגלל שלדעתך קלויארו וכהן אינם שחקני התקפה מוכשרים? (וגם ועוד איך שערערתי על הקביעה שלך) ואני גררתי אותך לקטנות?! וואו...

[שועל]

אני בהחלט לא הולך להיגרר למקומות האלו, וממש לא התכוונתי להכעיס אותך בכזו מהירות. ואפילו שמחתי כשכתבת שסיימת פה.

רק אציין שלא כל מה שמושקע יוצא טוב. יש לי לא מעט השגות על מה שכתבת אבל זה ממש בלט לי לעין. וכפי שאמרתי, זה בעיניי בהחלט משמעותי.

[SirCharles]

נו... איזה עוד השגות? מעניין אותי. קלורית וכהן לא מעניינים אף אחד.

[שועל]

איך מ''מוכשרים התקפית'' ברמת יורוליג הם בין רגע הפכו ל''לא מעניינים אף אחד?

[SirCharles]

איך מ''מוכשרים התקפית'' ברמת יורוליג הם בין רגע הפכו ל''לא מעניינים אף אחד?

כבר כתבתי. הם שחקנים 8 ו10 ברוטציה במקרה הטוב. והעובדה שאתה ממשיך להיטפל דוקא לזה מראה שכנראה שאין לך יותר מדי מה לתרום לדיון. עלק "יש לי לא מעט השגות"...

[toja27]

אגב, דובר על זה כאן בקטנה, אבל יש לנו קו אחורי של ננסים, שיהיה לנו בהצלחה עם זה.

[Holiday_Armadillo]

''בקטנה'', ''ננסים'', i get it

[toja27]

''בקטנה'', ''ננסים'', i get it

זה היה במקרה

[Holiday_Armadillo]

אין צורך להצטנע

[arie85]

בולדן משלים מצויין את עמדת הארבע שלנו
הלוואי וישאר