הקבוצה שלכם לעונת 18/19

[MTA2311]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

אתה צודק ברמה המקצועית.
ברמה האנושית, שניהם מאוד נכונים למכבי, כנראה.
זה היה שיקול מרכזי בהחלטה להמשיך איתם- חד משמעית.

נניח.

ריי?

[שועל]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

כרגע יש 5 זרים על 3 עמדות. זה לא חריג. 4 זרים על 3 עמדות נשמע לי מעט מדי, למרות שבעבר זה מה שהיה בדרך כלל.

ברור אבל שאחד מהם היה צריך להיות 3 ברמה גבוהה יותר.

[אחדשיודע]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

כרגע יש 5 זרים על 3 עמדות. זה לא חריג. 4 זרים על 3 עמדות נשמע לי מעט מדי, למרות שבעבר זה מה שהיה בדרך כלל.

ברור אבל שאחד מהם היה צריך להיות 3 ברמה גבוהה יותר.

עזוב את זה, אני מדבר ברמה הכללית. אם אין לכם כסף / מקום לזרים נוספים, למה לעזאזל החתמתם 3 זרים משלימים לעמדות 2-3? האיכות פי כמה וכמה חשובה מהכמות. אפשר להחתים גם 30 שחקנים, זה לא מה שיביא אותך גבוה באירופה.

ולא, לא היה קורה שום דבר אם היו מוותרים על רול/קיין לצורך העניין בשביל להביא לכאן שחקן פותח איכותי לעמדה 2/3.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 20 יולי 2018, 22:41, נערך פעם אחת בסך הכל.

[0ved1212]

עושה רושם שמכבי מחכים לסגור אם קושולוב לעמדה 3
כאשר בעמדה 3 ישחקו רול קושולוב ולוי
כשלעיתים גם קיין וגם קוליארו יוכלו לתרום ב3
ומכבי חיקו לראות מה נסגר עם בולדן כדי לאייש את עמדה 4
להערכתי יביאו עוד 4.5
ו5 ובזה יסגר הסגל
ההימור בסגל יהיה על עמדה 3

[שועל]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

כרגע יש 5 זרים על 3 עמדות. זה לא חריג. 4 זרים על 3 עמדות נשמע לי מעט מדי, למרות שבעבר זה מה שהיה בדרך כלל. פשר להחתים גם 30 שחקנים, זה לא מה שיביא אותך גבוה באירופה.

ברור אבל שאחד מהם היה צריך להיות 3 ברמה גבוהה יותר.

עזוב את זה, אני מדבר ברמה הכללית. אם אין לכם כסף / מקום לזרים נוספים, למה לעזאזל החתמתם 3 זרים משלימים לעמדות 2-3? האיכות פי כמה וכמה חשובה מהכמות.

ולא, לא היה קורה שום דבר אם היו מוותרים על רול/קיין לצורך העניין בשביל להביא לכאן שחקן פותח איכותי לעמדה 2/3.

למה נוסף לציטוט שלי משהו שלא כתבתי?

לא יודע, אני לא בטוח שהייתי מוותר על 5 זרים בעמדות האלו. ברור שהיו צריכים להביא לפחות עוד זר אחד ברמה גבוהה כתחליף לאחד מהם.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 20 יולי 2018, 22:40, נערך פעם אחת בסך הכל.

[אחדשיודע]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

אתה צודק ברמה המקצועית.
ברמה האנושית, שניהם מאוד נכונים למכבי, כנראה.
זה היה שיקול מרכזי בהחלטה להמשיך איתם- חד משמעית.

זה לא צוות הווי ובידור או תנועת נוער, זאת קבוצת כדורסל. חבר׳ה נחמדים ברמה האנושית אפשר למצוא גם בליגה הלאומית.

[אחדשיודע]

למה נוסף לציטוט שלי משהו שלא כתבתי?

מוזר. תוקן.

לא יודע, אני לא בטוח שהייתי מוותר על 5 זרים בעמדות האלו. ברור שהיו צריכים להביא לפחות עוד זר אחד ברמה גבוהה כתחליף לאחד מהם.

אז אתה מעדיף 5 זרים ש-3 מתוכם בינוניים ולא שייכים לרמה הגבוהה של אירופה, על 4 זרים ש-3 מהם ברמה הגבוהה ביותר?
אני לא רואה שום סיבה מוצדקת לבזבז את התחמושת/התקציב רק כדי למלא משבצות על הספסל. קודם כל צריכים להרכיב חמישייה איכותית, זה א'-ב'.

[toja27]

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

מבחינתי אם היו מחתימים 3 או אפילו 2 איכותי יותר, תלוי איפה רוצים להציב בעיקר את רול וקיין , במקום ריי, היה פותר את רוב הבעיות באיזון הסגל. אני דווקא בעד להמשיך עם רול וקיין גם לעונה הקרובה.

[שועל]

למה נוסף לציטוט שלי משהו שלא כתבתי?

מוזר. תוקן.

לא יודע, אני לא בטוח שהייתי מוותר על 5 זרים בעמדות האלו. ברור שהיו צריכים להביא לפחות עוד זר אחד ברמה גבוהה כתחליף לאחד מהם.

אז אתה מעדיף 5 זרים ש-3 מתוכם בינוניים ולא שייכים לרמה הגבוהה של אירופה, על 4 זרים ש-3 מהם ברמה הגבוהה ביותר?
אני לא רואה שום סיבה מוצדקת לבזבז את התחמושת/התקציב רק כדי למלא משבצות על הספסל. קודם כל צריכים להרכיב חמישייה איכותית, זה א'-ב'.

2 האופציות גרועות.

מה שצריך להיות זה גם וגם.

[גל גל]

אייסי ופאל, נשמע טוב יותר לדעתך?
אופציות עצבניות בפיק אנד רול. הגנה, פיזיות.

מספיק בשביל לעשות מקום שישי ומעלה ?

[toja27]

סליחה שכחתי לציין למרות שהזכרתי זאת בעבר, גם ההחתמה של פארגו אחרי שהחתימו את וולבקין , בראייה שלי גורמת לאיזה חוסר איזון גם מבחינת שחקנים מובילים שמשחקים על אותה עמדה וגם בבחינת הגובה של הקו האחורי שיווצר כשהם ישחקו באותו זמן ביחד( ועוד לא דיברתי על ריי ודיבה).

[אחדשיודע]

למה נוסף לציטוט שלי משהו שלא כתבתי?

מוזר. תוקן.

לא יודע, אני לא בטוח שהייתי מוותר על 5 זרים בעמדות האלו. ברור שהיו צריכים להביא לפחות עוד זר אחד ברמה גבוהה כתחליף לאחד מהם.

אז אתה מעדיף 5 זרים ש-3 מתוכם בינוניים ולא שייכים לרמה הגבוהה של אירופה, על 4 זרים ש-3 מהם ברמה הגבוהה ביותר?
אני לא רואה שום סיבה מוצדקת לבזבז את התחמושת/התקציב רק כדי למלא משבצות על הספסל. קודם כל צריכים להרכיב חמישייה איכותית, זה א'-ב'.

2 האופציות גרועות.

מה שצריך להיות זה גם וגם.

לא מסכים. האופציה הראשונה רעה, האופציה השנייה סבירה בהחלט בעולם שצריך לקחת בו פשרות. בהנחה שהפדרמנים לא מציבים את התקציב של צסק"א או ריאל מדריד, אתה צריך לבחור. לא חושב שמכבי, בכסף שהיא משקיעה בשנים האחרונות, יכולה להרשות לעצמה יותר מ-7 זרים בתחילת עונה. חמישייה בכירה ואיכותית + שני מחליפים זרים, זהו. תקציב בינוני לא יכול להתפזר על כל כך הרבה שחקנים. בעולם בלי פשרות (בלי פדרמנים ובלי ליגת הפח), היית כנראה מביא 12/13 זרים ומוותר על כל הישראלים הבינוניים והעצלנים. אבל זה לא המצב נכון לעכשיו.

2/3- קיין, זוסמן - קיין המגן הטוב בסגל וזוסמן מראה בעתודה שהוא מתפתח ליופי של שחקן הגנה. ד"א לאור התצוגות שלו באליפות והכיוון המסתמן שלא יביאו עוד 3 זר אני חושב שכדאי מאוד שישאירו אותו. חסר לנו מישהו שישמור על סמולים פיזיים וגבוהים.

צריך לדבר על זה. אם לא יוחתם כאן הקיץ 2/3 פותח (וכנראה שלא), זאת עוד החלטה נוראית בתהליך הבנייה העקום של מכבי.
למה לעזאזל היו צריכים למהר לסגור עם 3 זרים משלימים בעמדות הללו? אי אפשר היה להמיר שניים מהם בשחקן איכותי אחד? אופן קבלת ההחלטות במכבי מרתיח את הדעת.

מבחינתי אם היו מחתימים 3 או אפילו 2 איכותי יותר, תלוי איפה רוצים להציב בעיקר את רול וקיין , במקום ריי, היה פותר את רוב הבעיות באיזון הסגל. אני דווקא בעד להמשיך עם רול וקיין גם לעונה הקרובה.

תיאורטית, ברור שהיה יכול לפתור, השאלה האם יש מספיק תקציב בשביל זה? התשובה היא כנראה לא. אם צריך להקריב את המשכורת של של שניים מתוך רול/קיין/ריי בשביל להביא שחקן איכותי יותר לחמישייה, לא היית עושה את זה? אי אפשר גם לחסוך כסף וגם לפזר אותו. זה פחות עובד. אם אתה לא משקיע כסף, לפחות תבנה חכם.

סליחה שכחתי לציין למרות שהזכרתי זאת בעבר, גם ההחתמה של פארגו אחרי שהחתימו את וולבקין , בראייה שלי גורמת לאיזה חוסר איזון גם מבחינת שחקנים מובילים שמשחקים על אותה עמדה וגם בבחינת הגובה של הקו האחורי שיווצר כשהם ישחקו באותו זמן ביחד( ועוד לא דיברתי על ריי ודיבה).

אני טענתי את זה עוד בקיץ שעבר, כשהחתימו את קול לצד ג'קסון. כשמבזבזים חלק ניכר מהתקציב על שני שחקנים באותה עמדה, תצפה שהעמדה ליד תרגיש את הכאב. אבל, אם מדובר בשחקנים שיכולים לשחק זה לצד זה, עוד אפשר להבין ולקבל. ואני חושב שפארגו הוכיח לקראת סוף העונה שעברה שהוא יכול לשחרר את הכדור ולשחק לצד מוביל כדור אחר (גם ב-2010/11 היה כך למען האמת). אני מסכים שזה לא האידאל, אבל יש דברים הרבה יותר גרועים בבניית הסגל הזה (כמו למשל להחתים 4 זרים "משלימים" בינוניים ולהשאיר חורים בחמישייה).

[yellowaura]

זה משנה? הוא בן 38

יש בני 38 שעדיין יכולים לשחק ברמה גבוהה ואפילו מגיעים לשיא בגיל 33-34
הרבה תלוי איך שמרו על עצמם, גנטיקה, תשוקה למשחק, פציעות עבר.. וכמובן ככל שהרמה הייתה יותר גבוהה כך פחות קריטית הירידה.
סתם להזכיר לך את חברו לנבחרת ארגנטינה בן ה 40 מאנו גינובלי...גם היום יש קבוצות ב נ.ב.א שהיו לוקחות אותו.

וזה אני אומר שאני זוכר טוב מאוד גם מקרים הפוכים (ר"ע טום צ'יימברס).

סקולה הגיע לשיא יחסית יותר מאוחר (בתקופה שהוא היה בטאו ויטוריה היה הרבה פחות טוב מהתקופה היותר מאוחרת בנ.ב.א)
ממה שראיתי בסרטון הוא רץ מהר מאוד ביחס לכל סנטר ואפילו התחיל לקלוע שלשות.. השאלה אם הוא רץ להגנה באותה מהירות.

האם מישהו יודע מה היו הממוצעים שלו בסין?

נערך לאחרונה על ידי yellowaura בתאריך 14 ספטמבר 2019, 08:55, נערך פעם אחת בסך הכל.

[yellowaura]

אגב באמת שהיום בעמדת הפאוור פורוורד טרנס ג'ונס הוא המציעה הכי גדולה שאפשר לקוות לה.

לא מבין איך הוא התדרדר כל כך...

https://www.youtube.com/watch?v=jUQsSsiETwE

[אחדשיודע]

לא ראיתי אותו בסין, אבל בסקולה של לפני שנה לא הייתי נוגע (ואת עניין השלשות הוא התחיל עוד ב-NBA). ועכשיו הוא זקן יותר בשנה.

לגבי טרנס ג'ונס - אני אגיד לך איך הוא התדרדר... אופי מאוד בעייתי. לפי מה שמספרים, הוא לא הדמות הכי חיובית בחדר ההלבשה.

[Jack55]

מעניין אותי מה הדעה של שאר המשתמשים בפורום :
אם הייתה לכם אופציה להשאיר את קול (600 אלף) במקום להביא את ריי (250 אלף) אבל בלי אופציה לשנות את שאר השחקנים שכבר הגיעו (הכוונה שגם פארגו וגם ווילבקין יהיו בסגל הזה)
הייתם מעדיפים להשאיר את קול במקומו של ריי או להשאיר את המצב כמו שהוא ?

[סומבץ]

קשה לי לענות על שאלות מהסוג הזה, כי באמת קשה לדעת איך ייראה ריי במכבי. אני בוחר בפתרון הקל ואומר: תשאל שוב בדיוק עוד שנה ואז אענה לך

[החציל האצטקי]

החלטתי לנסות לצאת קצת מהשבלונות של עצמי ולנסות לראות אם יש דרך אחרת לבנות את הסגל בהתאם למה שהשוק מציע היום.
מסתבר, שיש, והיא אפילו לא רעה בכלל.

5: מוסטפה פאל, אלכס טיוס, ג'ייק כהן
4: ג'רד סאלינג'ר, אנג'לו קלוריו, נמרוד לוי
3: דיאנדרה קיין, יובל זוסמן (?), דני אבדיה
2: סקוטי ווילבקין, מייקל רול, ג'ון דיברתולומאו
1: ג'רמי פארגו, קנדריק ריי

בצורה הזאת, מכבי מאיישת את עמדות 4 ו5 עם שני גופות ענקיים בדמותם של פאל וסאלינג'ר.
שני שחקנים שאמורים לתת לה דומיננטיות פיזית ועליונות התקפית (סאלינג'ר) והגנתית (פאל).

יהיה לא פשוט לרוץ בטירוף עם שני גבוהים כאלה (עם פאל עוד אפשר, סאלינג'ר כבד מדי בשביל לטוס מצד לצד), אבל יש פה כשרון ברמה הכי גבוהה שיש.
החסרון בסנטימטרים בקו האחורי מתקזז עם הפיזיות שהקו הקדמי מסוגל להציע, ופאל אמור לחפות היטב על הטבעת ולעזור גם בחילופים עם הגארדים.

פארגו וקיין שומרים פיזית יותר טוב ממה שהגובה שלהם מספר, כך שנוכל איכשהו לעשות סטופים גם במשחק עומד.

השילוב של ווילבקין ופארגו עם שני גבוהים דומיננטיים יכול להיות מרתק, וקיין נכנס בדיוק בנישה של הגארבג'-מן שמחבר בין כולם.
לסאלינג'ר יש את היכולת להיות הכתובת בצבע אבל גם היכולת לסדר חסימות טובות בפיק אנד רול ולצאת החוצה לשלשות.

סה"כ, קונספציה מעניינת, שלא מאלצת את מכבי להביא 3 זרים, ומאפשרת עדיין להנות מכולם (קלוריו יזוז קצת ל3 בהרכבים "גדולים מאוד", ויחפה על החסרון של זוסמן, כשלאבדיה תהיינה הזדמנויות לשחק בליגה).

עמדה 1 כביכול לא מגובית כמו שצריך, אבל כשפארגו ו-ווילבקין בסגל אתה אמור להסתדר. בטח כשגם מייקל רול הוא בסה"כ מקבל החלטות אחראי ויוכל להוריד מהם קצת נטל מהספסל.
אפשר אפילו להסתכל עליו כעל ה"רכז" המחליף, ולשים את ריי ב-2, אם זה מסתדר לכם נעים יותר לעין מבחינה קוסמטית.

נערך לאחרונה על ידי החציל האצטקי בתאריך 23 יולי 2018, 14:25, נערך פעם אחת בסך הכל.

[קובי]

על הנייר, פל הוא פח.

[החציל האצטקי]

על הנייר, פל הוא פח.

איך אתה מודד אותו?
הוא שיחק עם נגרים בטורקיה. שים סביבו כשרון ומוסרים טובים כמו שיש כאן, והוא מפלצת.