סקאוטינג V3

[Naor116]

הייתם שוקלים להביא לפה את דיונטה דיוויס אם יחתך מסקרמנטו? די raw בסך הכל אבל שחקן מובילי ואתלטי שאמור לספק הגנת חילופים טובה וריבאונד טוב באירופה , במקור היה אמור להיות בחירת לוטרי אבל התדרדר בגלל פציעות לבחירה הראשונה בסיבוב השני של דראפט 2016 בגובה של 2.10 ובזריזות שלו אמור להתפתח לרים פרוטקטור טוב , הבעינ העיקרית שלו היא המשקל הנמוך והגוף הרזה שגורם ליריבים לדחוף אותו בצבע . בסך הכל הבחור רק בן 21 ועם רזומה של מחליף ראשון בקבוצת נבא שווה לשים עין עליו

[refael]

אדריאן פיין נשאר בפאו שנה הבאה?
הייתי שמח לראות אותו כאן בתור 4 שלנו.
יכול לשחק גם כסנטר בסמולבול.

[החציל האצטקי]

אדריאן פיין נשאר בפאו שנה הבאה?
הייתי שמח לראות אותו כאן בתור 4 שלנו.
יכול לשחק גם כסנטר בסמולבול.

אדריאן פיין לא יגיע למכבי.
עזב את ארה"ב כי התפוצצה פרשיית אונס בקולג'ים, שהוא מואשם בה.

בכדורסל הוא טוב. למכבי הוא לא טוב.

[החציל האצטקי]

viewtopic.php?f=2&t=3856&p=531162&hilit#p531162

אפשר להקפיץ גם את השם של קדי לליין.
לא נוצץ, אבל סה"כ סנטר סולידי, עם סט כישורים מעניין, שיכול להשתלב גם ביורוליג מבחינה פיזית.

[MTA2311]

ראיתי יחסית הרבה את הליגה האיטלקית השנה (תודה לספורט 5). רמה נמוכה מאוד, בטח באיזורים של ברינדיסי בטבלה. לא יודע אם הייתי מהמר על שחקן משם.

[החציל האצטקי]

שם חדש ומסקרן בפנקס שלי, הישר מטורניר הTBT המסקרן: ג'אמיל ווילסון.

בעונה שעברה- סיכם בקיץ עם באמברג אחרי עונה חביבה באיטליה, אבל הלך לליגת הקיץ וחצב לעצמו חוזה כשחקן הtwo-way הראשון אי פעם של הקליפרס. זגזג קצת בין קבוצת הNBA לקבוצת הבת- אגווה קליינטה.
ברגע שהתחיל הבלאגן בLA הוא מצא את עצמו בחוץ (לטובת הגארד טיירון וואלאס החביב), ואת העונה סיים בפורט-ויין מהג'י ליג, ולאחר מכן גם בקדנציה קצרצרה בשלהי העונה של וירטוס בולוניה (3 משחקים בהם אפילו לא הספיק להשתלב).

המספרים בקליפרס היו לא רעים, כשווילסון פותח ב10 מ15 משחקים, משחק 18 דק' למשחק ומנפק 7 נק' (1.8 שלשות ב43%, 47% מהשדה), 2.1 ריבאונדים ו0.5 חסימות למשחק.

החוזה הדו צדדי לא ממש עשה חסד איתו, כאשר ב26 משחקי ג'י ליג פתח גם כן רק ב10 משחקים.
התרומה הייתה סולידית עם 29 דק', 11.5 נק' (1.7 שלשות ב36%), 4.2 ריב', 2.7 אס', 0.7 חט' ו0.5 חס' למשחק.

ב16/17, אחרי שאת רוב הקריירה הקצרה שלו העביר בליגת הפיתוח, ווילסון שיחק לראשונה במדי טורינו, והעמיד מספרים צנועים של 12.9 נק' (40% לשלוש, 1.6 למשחק), 5.9 ריבאונדים, 1.4 אסיסטים ו0.7 חסימות ו0.7 חטיפות למשחק.

אנדראה טרינקיירי התלהב, השחקן אהב את הרעיון של לשחק ביורוליג, אבל אז הגיעה ליגת הקיץ.
ווילסון הדי-אנונימי הגיח מהספסל של LA וב16.4 דק' בממוצע למשחק ירה 10.8 נק' עם 2 שלשות למשחק ב62% ו79% פסיכיים מהשדה.
כשלזה הוא מוסיף גם 4.4 ריבאונדים ו1.6 אסיסטים, לקליפרס לא נותרו ברירות אלא לחטוף את המפלצת הקטנה שהתפוצצה אצלם.


המשחק שסידר לו חוזה בNBA


פה הוא כבר מצדיק אותו, ונראה כמו מפלצת פיק אנד פופ

אז הלך לו לא רע בסאמר ליג, הלך לא רע בכלל בNBA, ואז הגיעו הפציעות והבלאגן של הקליפרס שהחליטו שהם מעדיפים גארד על חוזה דו כיווני.
הלייקרס כבר היו מוכנים לתת לו חוזה ל10 ימים אבל אז הגיעה נגדו תביעה מבחורה שטוענת שהדביק אותה ב-לא פחות ולא יותר- הרפס.
הלייקרס לא רצו להתעסק עם שחקן שהראש שלו בתביעה משפטית, ו-ווילסון סיים את העונה שהתחילה בקול תרועה רמה בקול ענות חלושה.


קצת יותר מהורסטיליות ההתקפית וההגנתית שלו, מסיום העונה בפורט ויין.

הקיץ הוא כבר התייצב לטורניר הTBT ובינתיים מראה בדיוק את מה שקנה לו חוזה בNBA: ידית נפץ לשלוש.
במשחק הראשון שלו יחד עם החברים ממארקט, ווילסון הוליך את הקלעים עם 29 נק' (9 מ16 לשלוש), והוסיף גם 4 ריבאונדים, 2 חסימות ו2 חטיפות ב26 דקות.
במשחק הבא, ווילסון המשיך לתפור שלשות עם 5 מ10, ו19 נקודות בסה"כ, להן הוסיף 4 ריבאונדים.


צולף בלי הכרה גם בTBT

מארקט אמורה לשחק היום ולהמשיך להתחרות על 2 מיליון דולר, ו-ווילסון הוא חד משמעית השחקן המוביל שלה.

הפרופיל הפיזי שלו נראה הרבה יותר טוב ממה שחלק מהנתונים מציגים. בחלק מהרישומים הוא מופיע כ6-7, 2.01 מ' (כמו דשון תומאס), אבל נראה שזה נתון בלי נעליים- מה שהופך אותו ל2.04-2.05 לגיטימי (6-9). גם מבחינת מאסה ומוטת ידיים- סה"כ נראה כמו 4 קלאסי לאירופה.

תשלבו את זה עם יכולת לא רעה בכלל עם הגב לסל ויכולת להוריד כדור לרצפה- לפחות מול שחקנים כבדים ממנו, אתלטיות מרשימה, קריאת מצבים טובה בהתקפה (בחירת זריקות, אחלה סקרינר, מוסר טוב) ובהגנה (שומר יעיל בהגנה הקבוצתית, גם אם לא מרשים סטטיסטית)- וקיבלתם אחלה שחקן מתחת לראדאר.
החסרון המרכזי שלו הוא ככל הנראה בריבאונד, כשמדובר בריבאונדר סולידי בעיקר בהגנה, אבל בריבאונדר התקפה חלש (מה שנובע מהעובדה שבהתקפה מעדיף לשחק בחוץ), ובמספרים ההגנתיים הנמוכים שלו בכל מה שנוגע לחסימות וחטיפות (הוא דווקא נראה כמו אחד שיכול לתרום הרבה יותר, וגם בסה"כ כן נראה כמו שומר טוב).
גם העובדה שמדובר בשחקן אנדרסייזד בסה"כ הופכת אותו לחשוף נגד גבוהים פיזיים, אבל הנישה של הסטרץ' פור שהפכה לכל כך משמעותית בשנים האחרונות מתאימה לו מאוד.

עוד איזה לקט ביצועים שלו, בחסות האוהדים המתלהבים מבאמברג:


סה"כ, לא מדובר בשם נוצץ, ובגיל 27 ואחרי שסבל מחוסר מזל השנה יהיה לו קשה למצוא את הדרך חזרה לNBA.
מצד שני, היכולות שלו מתאימות בול לסטרץ' פור איכותי באירופה- משהו שמזכיר את אוקארו ווייט.

אני לא אתנגד לראות את מכבי מהמרת על שחקן כזה, ובטוח שאעקוב אחרי מה שעושה בישורת האחרונה של הTBT.

[Coach B]

ווילסון שחקן כנף לא 4 בשום צורה .מכבי צריכה שחקן בעמדה 4

[החציל האצטקי]

ווילסון שחקן כנף לא 4 בשום צורה .מכבי צריכה שחקן בעמדה 4

הוא לגמרי, לגמרי, לגמרי סטרץ' פור. בTBT הוא משחק עכשיו כסטרץ' 5. גם בג'י ליג שיחק קצת בעמדה 5.
מזכיר לי מאוד את אוקארו ווייט. סייז דומה, תכונות דומות. ווילסון אפילו יותר פיזי.

[Rampel]

נשמע מעניין מבחינת סייז ומה שהוא יכול להביא לשולחן. הקטע הוא שלדעתי מכבי צריכה שהפורוורד שיוחתם ישחק יותר קשוח ויחדור לסל ולא (רק) שיהיה סטרץ'.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Coach B]

אתה לוקח טורניר סטריט בול ומשליך ממנו על המציאות זה לא מקצועי בעליל.
הוא 3-2 ביורוליג ממש לא 4 .

ווילסון שחקן כנף לא 4 בשום צורה .מכבי צריכה שחקן בעמדה 4

הוא לגמרי, לגמרי, לגמרי סטרץ' פור. בTBT הוא משחק עכשיו כסטרץ' 5. גם בג'י ליג שיחק קצת בעמדה 5.
מזכיר לי מאוד את אוקארו ווייט. סייז דומה, תכונות דומות. ווילסון אפילו יותר פיזי.

[החציל האצטקי]

נשמע מעניין מבחינת סייז ומה שהוא יכול להביא לשולחן. הקטע הוא שלדעתי מכבי צריכה שהפורוורד שיוחתם ישחק יותר קשוח ויחדור לסל ולא (רק) שיהיה סטרץ'.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

יש לו גם יכולות בצבע. הוא גם חוסם יותר טוב ממה שהמספרים כרגע מראים.
נראה לי כמו יופי של 4. הקליעה שלו מבחוץ מפחידה, אבל הוא לא פרייאר בכלל גם קרוב לטבעת.

פה במאץ' אפ עם דשון תומאס וקדי לליין:


אפשר להוציא ממנו מגוון של אופציות בפיק אנד רול. יכול גם להתגלגל ולסיים חזק בטבעת וגם מסוגל לצאת החוצה ולזרוק, גם על שומר. יכול למסור, יכול להוריד כדרור. חכם מספיק כדי לא להרים זריקה אוטומטית.
אני אוהב את זה.

[החציל האצטקי]

אתה לוקח טורניר סטריט בול ומשליך ממנו על המציאות זה לא מקצועי בעליל.
הוא 3-2 ביורוליג ממש לא 4 .

ווילסון שחקן כנף לא 4 בשום צורה .מכבי צריכה שחקן בעמדה 4

הוא לגמרי, לגמרי, לגמרי סטרץ' פור. בTBT הוא משחק עכשיו כסטרץ' 5. גם בג'י ליג שיחק קצת בעמדה 5.
מזכיר לי מאוד את אוקארו ווייט. סייז דומה, תכונות דומות. ווילסון אפילו יותר פיזי.

לא חבר.
אתה נותן פה הצהרות בלי קשר לשום דבר. זה- לא מקצועי בעליל.

תבדוק באיזה הרכבים הוא שיחק השנה בקליפרס.
https://www.basketball-reference.com/pl ... neups/2018
ספר לי מי ה4 בכל הרכב.

תגיד לי באיזה עמדה הוא שיחק בקולג' במארקט.
תגיד לי באיזו עמדה הוא שיחק בטורינו, כשמשחקים איתו די ג'יי וייט ודרון וושינגטון.

בן אדם כותב פה חצי שעה על כל הקריירה של השחקן. כמה מפגר אתה חושב שאני?
סטריט בול, עלק.

[er79]

אין צורך בשני סטרץ 4 בקבוצה אחת. צריך 3-4 פיזי ו-5 עם כשרון התקפי

[Rampel]

אין צורך בשני סטרץ 4 בקבוצה אחת. צריך 3-4 פיזי ו-5 עם כשרון התקפי

מסכים איתך

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[החציל האצטקי]

הוא נראה על הנייר ורסטילי מספיק כדי לשחק גם 3 ו5.
ליד 5 דומיננטי כמו סאלינג׳ר, נניח, זה יכול לעבוד מצויין.

[גל גל]

הוא נראה על הנייר ורסטילי מספיק כדי לשחק גם 3 ו5.
ליד 5 דומיננטי כמו סאלינג׳ר, נניח, זה יכול לעבוד מצויין.

התקפית
הגנתית פחות

[SirCharles]

ווילסון אכן נראה מוכשר התקפית אבל בעיקר כ3. שחקן בסגנון שלו כ4 מדאיג אותי בגלל תקדים ויקטור ראד שהיו לו נתונים דומים ואפילו סייז יותר טוב אבל התברר כשחקן של בעיקר היילייטס וטפשת כדורסל. אני לא אומר שגם ווילסון שחקן טיפש אבל השאלה היא מה הוא ייתן מול הגנות יותר חזקות מבג'י-ליג, כשהזריקות לא ייכנסו האם הוא ימשיך ויזרוק או יעשה דברים נוספים לעזור לקבוצה לנצח? ואמנם הוא מסוגל מבחינה אתלטית לתת מהלכי הגנה (כמו שראד לעתים הראה) אבל איך המשמעת ההגנתית שלו? אלה דברים שקשה לראות מהיילייטס ופה מכבי נופלת בבחירת השחקנים שלה בשנים האחרונות.

[החציל האצטקי]

ווילסון אכן נראה מוכשר התקפית אבל בעיקר כ3. שחקן בסגנון שלו כ4 מדאיג אותי בגלל תקדים ויקטור ראד שהיו לו נתונים דומים ואפילו סייז יותר טוב אבל התברר כשחקן של בעיקר היילייטס וטפשת כדורסל. אני לא אומר שגם ווילסון שחקן טיפש אבל השאלה היא מה הוא ייתן מול הגנות יותר חזקות מבג'י-ליג, כשהזריקות לא ייכנסו האם הוא ימשיך ויזרוק או יעשה דברים נוספים לעזור לקבוצה לנצח? ואמנם הוא מסוגל מבחינה אתלטית לתת מהלכי הגנה (כמו שראד לעתים הראה) אבל איך המשמעת ההגנתית שלו? אלה דברים שקשה לראות מהיילייטס ופה מכבי נופלת בבחירת השחקנים שלה בשנים האחרונות.

מבחינתי, נראה כמו התיקון ליקטור ראד, אם כבר.
שומר טוב, קלעי הרבה יותר טוב. סייז דומה, קבלת החלטות טובה בהרבה.
הוא אולי יכול בתאוריה לשחק 3, אבל ברוב המוחלט של הקריירה שלו שיחק כ4. זו העמדה שלו.

[toja27]

למה ירדתם מנייג'ל הייז?

[החציל האצטקי]

למה ירדתם מנייג'ל הייז?

לא ירדתי ממנו בכלל, אבל אני מתקשה למצוא לו התאמה ב5.