asafb96 כתב:MTA2311 כתב:asafb96 כתב:yzafrir כתב:asafb96 כתב:נזכיר גם שבמשחק הזה מקאלב עשה 19 נקודות באחוזים מצוינים, 4 ריבאונד, 11 אסיסטים ו0 איבודים (חשבתי שהוא בכלל לא רכז לא?)
מקאלב אחלה רכז אבל לא ברמת הסכומים של מכבי...והוא גם חתום...
ברור שהוא לא ברמת המחיר שלנו. פשוט היו פה שאמרו שהוא בכלל לא רכז, והוא שחקן שכונתי
וואלה צודק.. 2.6 אסיסטים ו1.8 איבודים למשחק אלה מספרים של רכז גדול. ממש שאראס 2.0
הוא לא פליימקר טהור, וגם אין לו יכולת מסירה מהגבוהות באירופה, אבל לומר שהוא לא רכז בכלל? שהוא שכונתי? זה לא נכון פשוט.
יש לי מן תחושה שאם הוא היה לבן, ושם המשפחה שלו היה נגמר ב-ץ', לא היו טוענים שהוא לא רכז והוא שחקן שכונתי. לא כל שחקן שלא מוסר מספר גבוה של אסיסטים הוא שכנותי
כך דוגמא, אוחיון מוסר את אותה כמות אסיסטים, בפחות דקות, אבל באחוזים הרבה הרבה יותר נמוכים. מישהו פה אמר פעם שהוא שכונתי? מישהו אמר שהוא בכלל לא רכז? זה לא נכון. הבעיה של מקאלב זה שאין לו ראיית משחק כמו של רכז "טהור", והוא לא שחקן פיק-אנד-רול טוב. הדברים האלה מתבטלים שהוא משחק ליד SG שכן מביא את הדברים האלה (כמו הלפרין לדוגמא), הוא פוינט פורוורד (אידסון)
וגם לא כל שחקן שמוסר הרבה אסיסטים, הוא רכז , ובכל זאת השתמשת בדוגמה של ה11 אסיסטים שלו.
יכול להיות מאוד שהוא רכז, אבל הסגנון שלו הוא בהחלט שכונתי, ביחס לרכזים טהורים. אם הייתי צריך לאפיין את המשחק שלו במילה אחת, הייתי משתמש בסקורר, את זה הוא באמת עושה ברמה מאוד גבוהה, אבל את הדברים שאתה מצפה לקבל מרכז, אתה לא מקבל ממנו. אתה בעצמך אומר שראיית המשחק שלו לא משובחת, ושהוא לא שחקן פיק אנד רול. אז איזה תכונות של רכז יש לו?
בכל מקרה, גם את הדיון הזה כבר חרשנו, אין טעם לחזור עליו.
