טאריק בלאק

toja27 כתב:דרך אגב, דיברתם על האישיות של בלאק ושסה"כ מדובר על בחור עם ראש על הכתפיים, יש איזה ראיון איתו שנוכל להתרשם בקטנה ממה יש לו להגיד?

אני נגנבתי כששמעתי אותו מדבר כאן בפעם הראשונה.
מעבר לחזות המשקפופרית כאן, קראתי הרבה דברים חיוביים עליו, וגם רואים על האופן שבו הוא משחק שהוא בחור ברמה אנושית גבוהה יותר מסתם זר שהיה מגיע לכאן.

Mitelka כתב:יש לדעתי גורם משמעותי שלכאורה חסר משמעות ולא ידברו עליו אבל לדעתי זה מה שיעשה את מכבי מעט יותר טובה מהשנה הקודמת - יש המשכיות.

נדמה שמאז שפארגו הגיע, גם אם רק ברמת הליגה - טיוס, רול וקיין שיפרו את עצמם. זה שיש 4 שחקנים ברוטציה החזקה פלוס כהן וג'וני די ועוד בטח שפיספסתי לדעתי ייצרו יתרון לא מבוטל. נכון, יש להתאים פה "טופ דוגס" כמו סקוטי, אוברייאנט ובלאק שיהיו דומיננטים, אבל יש פה שלד סביר למדי שאמור לדעתי להיות טוב יותר משנה שעברה אפילו רק בגלל ההתאמה שנוצרה בינהים. בטח מאז שפארגו פה.

יש לי הרגשה אפילו שקיין הולך להיות אפילו טוב יותר ברמת היורוליג משנה שעברה. גם ג'וני די. דברים שהיו אולי עבורם שכר לימוד של שנה ראשונה ברמה כזו יעלמו עכשיו.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אני מאמין שג׳ונדי יתפתח להיות דריק שארפ הבא. אין לי ספק שהצמד סקוטי ופארגו זה שיפור של 200% לצמד ג׳קסון וקול. אז על מה נלין? יש קצת על מה - שוב הימורים על שחקני תפר נבא שאולי כן ואולי לא בזין שלהם לתת הכל על הפרקט ביורוליג. לפחות נראה שהפעם בדקו את האופי יותר טוב.

Sent from my iPhone using Tapatalk

החציל האצטקי כתב:
toja27 כתב:דרך אגב, דיברתם על האישיות של בלאק ושסה"כ מדובר על בחור עם ראש על הכתפיים, יש איזה ראיון איתו שנוכל להתרשם בקטנה ממה יש לו להגיד?

אני נגנבתי כששמעתי אותו מדבר כאן בפעם הראשונה.
מעבר לחזות המשקפופרית כאן, קראתי הרבה דברים חיוביים עליו, וגם רואים על האופן שבו הוא משחק שהוא בחור ברמה אנושית גבוהה יותר מסתם זר שהיה מגיע לכאן.

תודה רבה! אכן יוצר רושם מאוד חיובי. בכלל.. אחלה קבוצה של אנשים יש לנו העונה.

.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 18 אוגוסט 2018, 16:10, נערך פעם אחת בסך הכל.

TAYO כתב:
Mitelka כתב:יש לדעתי גורם משמעותי שלכאורה חסר משמעות ולא ידברו עליו אבל לדעתי זה מה שיעשה את מכבי מעט יותר טובה מהשנה הקודמת - יש המשכיות.

נדמה שמאז שפארגו הגיע, גם אם רק ברמת הליגה - טיוס, רול וקיין שיפרו את עצמם. זה שיש 4 שחקנים ברוטציה החזקה פלוס כהן וג'וני די ועוד בטח שפיספסתי לדעתי ייצרו יתרון לא מבוטל. נכון, יש להתאים פה "טופ דוגס" כמו סקוטי, אוברייאנט ובלאק שיהיו דומיננטים, אבל יש פה שלד סביר למדי שאמור לדעתי להיות טוב יותר משנה שעברה אפילו רק בגלל ההתאמה שנוצרה בינהים. בטח מאז שפארגו פה.

יש לי הרגשה אפילו שקיין הולך להיות אפילו טוב יותר ברמת היורוליג משנה שעברה. גם ג'וני די. דברים שהיו אולי עבורם שכר לימוד של שנה ראשונה ברמה כזו יעלמו עכשיו.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אני מאמין שג׳ונדי יתפתח להיות דריק שארפ הבא. אין לי ספק שהצמד סקוטי ופארגו זה שיפור של 200% לצמד ג׳קסון וקול. אז על מה נלין? יש קצת על מה - שוב הימורים על שחקני תפר נבא שאולי כן ואולי לא בזין שלהם לתת הכל על הפרקט ביורוליג. לפחות נראה שהפעם בדקו את האופי יותר טוב.

Sent from my iPhone using Tapatalk

גם בעונה שעברה אלמנט האופי היה סביר פלוס.

יש שיפור בסגל, אבל הסגל בעונה שעברה הגיע למקומות שהוא לא אמור היה להגיע אליהם, אז זה לא ממש מדד

שועל כתב:
TAYO כתב:
Mitelka כתב:יש לדעתי גורם משמעותי שלכאורה חסר משמעות ולא ידברו עליו אבל לדעתי זה מה שיעשה את מכבי מעט יותר טובה מהשנה הקודמת - יש המשכיות.

נדמה שמאז שפארגו הגיע, גם אם רק ברמת הליגה - טיוס, רול וקיין שיפרו את עצמם. זה שיש 4 שחקנים ברוטציה החזקה פלוס כהן וג'וני די ועוד בטח שפיספסתי לדעתי ייצרו יתרון לא מבוטל. נכון, יש להתאים פה "טופ דוגס" כמו סקוטי, אוברייאנט ובלאק שיהיו דומיננטים, אבל יש פה שלד סביר למדי שאמור לדעתי להיות טוב יותר משנה שעברה אפילו רק בגלל ההתאמה שנוצרה בינהים. בטח מאז שפארגו פה.

יש לי הרגשה אפילו שקיין הולך להיות אפילו טוב יותר ברמת היורוליג משנה שעברה. גם ג'וני די. דברים שהיו אולי עבורם שכר לימוד של שנה ראשונה ברמה כזו יעלמו עכשיו.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אני מאמין שג׳ונדי יתפתח להיות דריק שארפ הבא. אין לי ספק שהצמד סקוטי ופארגו זה שיפור של 200% לצמד ג׳קסון וקול. אז על מה נלין? יש קצת על מה - שוב הימורים על שחקני תפר נבא שאולי כן ואולי לא בזין שלהם לתת הכל על הפרקט ביורוליג. לפחות נראה שהפעם בדקו את האופי יותר טוב.

Sent from my iPhone using Tapatalk

גם בעונה שעברה אלמנט האופי היה סביר פלוס.

יש שיפור בסגל, אבל הסגל בעונה שעברה הגיע למקומות שהוא לא אמור היה להגיע אליהם, אז זה לא ממש מדד

גם קול, גם ג'קסון (במיוחד)וגם בולדן באישהו מקום אולי, השפיעו לרעה מהבחינה הזאת, והשניים הראשונים היו המנועים כביכול של הקבוצה.

TAYO כתב:
Mitelka כתב:יש לדעתי גורם משמעותי שלכאורה חסר משמעות ולא ידברו עליו אבל לדעתי זה מה שיעשה את מכבי מעט יותר טובה מהשנה הקודמת - יש המשכיות.

נדמה שמאז שפארגו הגיע, גם אם רק ברמת הליגה - טיוס, רול וקיין שיפרו את עצמם. זה שיש 4 שחקנים ברוטציה החזקה פלוס כהן וג'וני די ועוד בטח שפיספסתי לדעתי ייצרו יתרון לא מבוטל. נכון, יש להתאים פה "טופ דוגס" כמו סקוטי, אוברייאנט ובלאק שיהיו דומיננטים, אבל יש פה שלד סביר למדי שאמור לדעתי להיות טוב יותר משנה שעברה אפילו רק בגלל ההתאמה שנוצרה בינהים. בטח מאז שפארגו פה.

יש לי הרגשה אפילו שקיין הולך להיות אפילו טוב יותר ברמת היורוליג משנה שעברה. גם ג'וני די. דברים שהיו אולי עבורם שכר לימוד של שנה ראשונה ברמה כזו יעלמו עכשיו.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אני מאמין שג׳ונדי יתפתח להיות דריק שארפ הבא. אין לי ספק שהצמד סקוטי ופארגו זה שיפור של 200% לצמד ג׳קסון וקול. אז על מה נלין? יש קצת על מה - שוב הימורים על שחקני תפר נבא שאולי כן ואולי לא בזין שלהם לתת הכל על הפרקט ביורוליג. לפחות נראה שהפעם בדקו את האופי יותר טוב.

Sent from my iPhone using Tapatalk

גם אני קיבלתי רושם שיש כאן יותר מחשבה בעניין הזה. כנראה לספאחיה היו סיוטים מג'קסון- קול.

קול? לא חושב בכלל. גם בולדן בחור טוב.

שועל כתב:קול? לא חושב בכלל. גם בולדן בחור טוב.

קול לא היה הגורם הכי חיובי העונה בהתרשמות שלי, למרות שבבסיסו נראה בחור לא רע. רב עם ספאחיה, ציוצים אחרי משחקים (+14 ..למי שזוכר), יש שמועות שהוציא דברים מחדר ההלבשה במיוחד כשהיו קשורים לג'קסון. בולדן אכן בחור טוב, דיברתי יותר בקטע של גישה "כאן ולא כאן" וג'קסון אין בכלל מה להוסיף.

תכלס ? זה בכיף שחקן של 12-13 נקודות ו 7-10 ריבאונדים למשחק באירופה

יש במכבי מי שידע להפעיל אותו טוב

MTA2311 כתב:סך הכל החתמה טובה.

יש בסגל הזה 3 שאלות מרכזיות מבחינתי:
1. בור בעמדה 3. זוסמן רחוק מאוד משם, קיין בעייתי בהתקפה, רול בעייתי בהגנה. בעיה.
2. ההתאמה בין ווילבקין לפארגו. הם אמורים לשחק ביחד, והרבה, אבל אני לא משוכנע כמה זה מתאים. שניהם צריכים את הכדור בידיים ושניהם נמוכים. אם מצוותים אליהם את קיין, יוצרים קו אחורי נמוך מאוד (וגם חמישייה נמוכה מאוד), רול לא פאקטור בהגנה וכו'. יש פה פוטנציאל גבוה יותר מבעונת רוצסטי ופארמר, אבל תיאורטית יש פה גם פוטנציאל לנפילה דומה. ההתאמה בינהם היא סימן שאךה גדול מבחינתי.
3. אובראיינט. דעתי עליו כבר ידועה. בעיני לא 4,ובאופן כללי לא ממש מבין מה הוא מביא לסגל הזה. הגנה לא טובה בשתי העמדות, כבדות יחסית, קליעה לא מספיק טובה. לא רואה איך משחק ההגנה של מכבי יהיה יציב כשהוא על המגרש. אם היו מחתימים במקומו 3-4 ארוך, ששומר טוב בשתי העמדות, זה היה הרבה יותר הגיוני בעיני. בטח לאור הצירוף של בלאק.

סך הכל התחושה היא יחסית טובה. הבנייה לא אידיאלית, אין פה ממש חשיבה, או דרך, אבל סך הכל יצרו סגל סביר. כמובן שההחלטה לא להחתים 3 וההחתמה של ריי כרכש ראשון הן הזויות, אבל שיהיה. אני חושב שזה סגל טוב יותר ממה שהיה פה בשנים האחרונות, אבל קשה מאוד להסתכל על הסגל הזה ולהגיד שהוא באנקר הצלבה.

אני הייתי מבליט את נקודה 2. זה גם משהו שכתבתי בת'רד אחר.
זה המפתח לעונה הזאת.

לגבי עמדה 3 - אם רול וקיין ייתנו עונה טובה יותר מהקודמת במכבי (וזה סביר בסה"כ) אז הבור לא יהיה כזה גדול.

jol9 כתב:
MTA2311 כתב:סך הכל החתמה טובה.

יש בסגל הזה 3 שאלות מרכזיות מבחינתי:
1. בור בעמדה 3. זוסמן רחוק מאוד משם, קיין בעייתי בהתקפה, רול בעייתי בהגנה. בעיה.
2. ההתאמה בין ווילבקין לפארגו. הם אמורים לשחק ביחד, והרבה, אבל אני לא משוכנע כמה זה מתאים. שניהם צריכים את הכדור בידיים ושניהם נמוכים. אם מצוותים אליהם את קיין, יוצרים קו אחורי נמוך מאוד (וגם חמישייה נמוכה מאוד), רול לא פאקטור בהגנה וכו'. יש פה פוטנציאל גבוה יותר מבעונת רוצסטי ופארמר, אבל תיאורטית יש פה גם פוטנציאל לנפילה דומה. ההתאמה בינהם היא סימן שאךה גדול מבחינתי.
3. אובראיינט. דעתי עליו כבר ידועה. בעיני לא 4,ובאופן כללי לא ממש מבין מה הוא מביא לסגל הזה. הגנה לא טובה בשתי העמדות, כבדות יחסית, קליעה לא מספיק טובה. לא רואה איך משחק ההגנה של מכבי יהיה יציב כשהוא על המגרש. אם היו מחתימים במקומו 3-4 ארוך, ששומר טוב בשתי העמדות, זה היה הרבה יותר הגיוני בעיני. בטח לאור הצירוף של בלאק.

סך הכל התחושה היא יחסית טובה. הבנייה לא אידיאלית, אין פה ממש חשיבה, או דרך, אבל סך הכל יצרו סגל סביר. כמובן שההחלטה לא להחתים 3 וההחתמה של ריי כרכש ראשון הן הזויות, אבל שיהיה. אני חושב שזה סגל טוב יותר ממה שהיה פה בשנים האחרונות, אבל קשה מאוד להסתכל על הסגל הזה ולהגיד שהוא באנקר הצלבה.

אני הייתי מבליט את נקודה 2. זה גם משהו שכתבתי בת'רד אחר.
זה המפתח לעונה הזאת.

לגבי עמדה 3 - אם רול וקיין ייתנו עונה טובה יותר מהקודמת במכבי (וזה סביר בסה"כ) אז הבור לא יהיה כזה גדול.

לא לשכוח שגם בעמדה 3 קלויארו יכול לתת הרבה דקות, חשוב מאוד שחוץ מקיין ורול יהיה גם אותו .

4 עמודים מאוד משכנעים, שומרי השבת לא יידעו what hit them

Holiday_Armadillo כתב:4 עמודים מאוד משכנעים, שומרי השבת לא יידעו what hit them

הכי מצחיק אם בדיוק בצאת השבת תצא ההודעה הרשמית

שמואל1 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:4 עמודים מאוד משכנעים, שומרי השבת לא יידעו what hit them
הכי מצחיק אם בדיוק בצאת השבת תצא ההודעה הרשמית

העיקר שתצא כבר

Jack55 כתב:
jol9 כתב:
MTA2311 כתב:סך הכל החתמה טובה.

יש בסגל הזה 3 שאלות מרכזיות מבחינתי:
1. בור בעמדה 3. זוסמן רחוק מאוד משם, קיין בעייתי בהתקפה, רול בעייתי בהגנה. בעיה.
2. ההתאמה בין ווילבקין לפארגו. הם אמורים לשחק ביחד, והרבה, אבל אני לא משוכנע כמה זה מתאים. שניהם צריכים את הכדור בידיים ושניהם נמוכים. אם מצוותים אליהם את קיין, יוצרים קו אחורי נמוך מאוד (וגם חמישייה נמוכה מאוד), רול לא פאקטור בהגנה וכו'. יש פה פוטנציאל גבוה יותר מבעונת רוצסטי ופארמר, אבל תיאורטית יש פה גם פוטנציאל לנפילה דומה. ההתאמה בינהם היא סימן שאךה גדול מבחינתי.
3. אובראיינט. דעתי עליו כבר ידועה. בעיני לא 4,ובאופן כללי לא ממש מבין מה הוא מביא לסגל הזה. הגנה לא טובה בשתי העמדות, כבדות יחסית, קליעה לא מספיק טובה. לא רואה איך משחק ההגנה של מכבי יהיה יציב כשהוא על המגרש. אם היו מחתימים במקומו 3-4 ארוך, ששומר טוב בשתי העמדות, זה היה הרבה יותר הגיוני בעיני. בטח לאור הצירוף של בלאק.

סך הכל התחושה היא יחסית טובה. הבנייה לא אידיאלית, אין פה ממש חשיבה, או דרך, אבל סך הכל יצרו סגל סביר. כמובן שההחלטה לא להחתים 3 וההחתמה של ריי כרכש ראשון הן הזויות, אבל שיהיה. אני חושב שזה סגל טוב יותר ממה שהיה פה בשנים האחרונות, אבל קשה מאוד להסתכל על הסגל הזה ולהגיד שהוא באנקר הצלבה.

אני הייתי מבליט את נקודה 2. זה גם משהו שכתבתי בת'רד אחר.
זה המפתח לעונה הזאת.

לגבי עמדה 3 - אם רול וקיין ייתנו עונה טובה יותר מהקודמת במכבי (וזה סביר בסה"כ) אז הבור לא יהיה כזה גדול.

לא לשכוח שגם בעמדה 3 קלויארו יכול לתת הרבה דקות, חשוב מאוד שחוץ מקיין ורול יהיה גם אותו .

לא משוכנע בכלל עם קלויארו ב-3. מי יודע אולי..צריך לראות אותו יותר.

אגב, זה היה הרבה יותר דרמטי אם היו פותחים שני ת'רדים במקביל - אחד אמיתי על בלאק ואחד שקרי על איזה אוקארו ווייט כזה.
היה יכול לגרום לכמה פעימות ללכת לאיבוד...

jol9 כתב:אגב, זה היה הרבה יותר דרמטי אם היו פותחים שני ת'רדים במקביל - אחד אמיתי על בלאק ואחד שקרי על איזה אוקארו ווייט כזה.
היה יכול לגרום לכמה פעימות ללכת לאיבוד...

ת'רד על ווד יגרום לאירוע רב נפגעים.

ולעניין,
עושה רושם של בחור רציני עם ראש על הכתפיים ולא איזה טראבל-מייקר שינופף ידיים בהתקפה.

לדעתי, מכבי היא הקבוצה הכי טובה ביורוליג לזר בלי ניסיון באירופה ככה שהאספקט הזה פחות מדאיג.

מה שכן, הוא שיחק ביוסטון עם 2 מהפיק נ' רולרים הטובים שמשחקים את המשחק היום. (פול אגדי והארדן עשה עונה אדירה בכל מה שקשור למסירה לגבוהים שלו).
מקווה שפארגו ו-וילבקין יספקו את הסחורה.

פארגו מרוצה מההחתמה של בלאק. תמונה

shayD כתב:
jol9 כתב:אגב, זה היה הרבה יותר דרמטי אם היו פותחים שני ת'רדים במקביל - אחד אמיתי על בלאק ואחד שקרי על איזה אוקארו ווייט כזה.
היה יכול לגרום לכמה פעימות ללכת לאיבוד...

ת'רד על ווד יגרום לאירוע רב נפגעים.

ולעניין,
עושה רושם של בחור רציני עם ראש על הכתפיים ולא איזה טראבל-מייקר שינופף ידיים בהתקפה.

לדעתי, מכבי היא הקבוצה הכי טובה ביורוליג לזר בלי ניסיון באירופה ככה שהאספקט הזה פחות מדאיג.

מה שכן, הוא שיחק ביוסטון עם 2 מהפיק נ' רולרים הטובים שמשחקים את המשחק היום. (פול אגדי והארדן עשה עונה אדירה בכל מה שקשור למסירה לגבוהים שלו).
מקווה שפארגו ו-וילבקין יספקו את הסחורה.

דווקא את העונה הטובה שלו נתן בלייקרס

טאריק בלאק

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת