פותחים עונה

[Jack55]

לדעתי החיסרון הכי גדול של מכבי העונה הוא בחודרים לסל , פארגו אמנם חודר וגם ווילבקין חודר אבל פחות משמעותית , גם קיין יודע להיכנס לצבע כשצריך אבל לא תמיד בצורה הכי טובה , כאן אני חושב שיהיה המקום של ריי להוכיח את עצמו בדקות שבהם הקבוצה תקועה אין מי שיקח את הכדור לטבעת

זאת נקודה חשובה מאד..
פארגו משמעותית הוריד את כמות החדירות שלו..ושאר השחקנים זה פשוט לא בדיאנאיי שלהם..
אנחנו נראה המון פיקאנרול..המון..
כשקבוצות יקלטו אותנו אנחנו נהיה בבעיה רצינית..

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

ריי בעיקר טוב בלייצר לעצמו מצבי קליעה טובים, זה אחד הדברים הכי טובים שהוא יודע לעשות .
חוץ מזה לא דיברו פה על זה הרבה אבל ריי הוא מאוד אתלטי והיו לו הרבה הטבעות מאוד מרשימות העונה, גם בסאמר ליג סיפק איזה פוסטר יפה .

[Mmm]

שמישהו לעזאזל יסביר לי למה בטוחים שבלאק כזה טוב?

[שועל]

לדעתי החיסרון הכי גדול של מכבי העונה הוא בחודרים לסל , פארגו אמנם חודר וגם ווילבקין חודר אבל פחות משמעותית , גם קיין יודע להיכנס לצבע כשצריך אבל לא תמיד בצורה הכי טובה , כאן אני חושב שיהיה המקום של ריי להוכיח את עצמו בדקות שבהם הקבוצה תקועה אין מי שיקח את הכדור לטבעת

זאת נקודה חשובה מאד..
פארגו משמעותית הוריד את כמות החדירות שלו..ושאר השחקנים זה פשוט לא בדיאנאיי שלהם..
אנחנו נראה המון פיקאנרול..המון..
כשקבוצות יקלטו אותנו אנחנו נהיה בבעיה רצינית..

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

לאובריינט וטאריק יש גב לסל. לא הדבר הכי חזק במשחק שלהם אבל הם יודעים לעשות את זה.

לא ממש.

[שועל]

לדעתי החיסרון הכי גדול של מכבי העונה הוא בחודרים לסל , פארגו אמנם חודר וגם ווילבקין חודר אבל פחות משמעותית , גם קיין יודע להיכנס לצבע כשצריך אבל לא תמיד בצורה הכי טובה , כאן אני חושב שיהיה המקום של ריי להוכיח את עצמו בדקות שבהם הקבוצה תקועה אין מי שיקח את הכדור לטבעת

זאת נקודה חשובה מאד..
פארגו משמעותית הוריד את כמות החדירות שלו..ושאר השחקנים זה פשוט לא בדיאנאיי שלהם..
אנחנו נראה המון פיקאנרול..המון..
כשקבוצות יקלטו אותנו אנחנו נהיה בבעיה רצינית..

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

היא חשובה.

[jol9]

לדעתי החיסרון הכי גדול של מכבי העונה הוא בחודרים לסל , פארגו אמנם חודר וגם ווילבקין חודר אבל פחות משמעותית , גם קיין יודע להיכנס לצבע כשצריך אבל לא תמיד בצורה הכי טובה , כאן אני חושב שיהיה המקום של ריי להוכיח את עצמו בדקות שבהם הקבוצה תקועה אין מי שיקח את הכדור לטבעת

זאת נקודה חשובה מאד..
פארגו משמעותית הוריד את כמות החדירות שלו..ושאר השחקנים זה פשוט לא בדיאנאיי שלהם..
אנחנו נראה המון פיקאנרול..המון..
כשקבוצות יקלטו אותנו אנחנו נהיה בבעיה רצינית..

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

היא חשובה.

יש לך לפחות 4 שחקנים בסגל שיודעים לייצר לעצמם. זה מספיק.
כמה גבוהים כבר יש שיודעים לייצר לעצמם?

[שועל]

זאת נקודה חשובה מאד..
פארגו משמעותית הוריד את כמות החדירות שלו..ושאר השחקנים זה פשוט לא בדיאנאיי שלהם..
אנחנו נראה המון פיקאנרול..המון..
כשקבוצות יקלטו אותנו אנחנו נהיה בבעיה רצינית..

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

היא חשובה.

יש לך לפחות 4 שחקנים בסגל שיודעים לייצר לעצמם. זה מספיק.
כמה גבוהים כבר יש שיודעים לייצר לעצמם?

יש 3, וגם הם עם המגבלות שלהם.

יש הרבה שחקנים בעמדה 4 שיכולים ליצור לעצמם, ולא מעט בעמדה 5 שיכולים לעשות את זה במקרה הצורך.

[Jack55]

הביאו לנו שחקן מוכח שהוא טופ 5 בעמדה באירופה (ווילבקין) + רכז שהוא שחקן יורוליג לגיטימי (פארגו) + סנטר שעל פניו נראה שיכול להתפתח לבין הטובים ביורוליג (בלאק) ועדיין לא מרוצים .
צריך להבין, בסדר גודל של תקציב כמו שיש למכבי זה באמת סגל טוב ואפילו מאוד .

נכון אפשר להתלונן על זה שההחתמה של ריי הייתה מטופשת, ושאין לנו 3 טבעי בסגל - אין מה לעשות זה אף פעם לא יהיה מושלם
אבל למה לא להסתכל על הדברים שכן יש, תסתכלו על השחקנים שהגיעו לפה לפניי שנה ותסכלו על עכשיו, לנסות לחפש את הדברים הרעים כל הזמן לא יעזור לאף אחד תאמינו לי, לעומת זאת אם תנסו להסתכל על הדברים הטובים והחיוביים זה יעשה לכם רק טוב .

לסגל הזה יש פוטנציאל גבוה להעפיל לפחות להצלבה, שוב פעם אני מסכים שיש בו חורים אבל שום דבר לא מושלם

[jol9]

אין בסגל הזה גם אף שחקן עם יכולת גב לסל.
כללית, אין בסגל מספיק שחקנים שיכולים ליצור לעצמם, וודאי לא ברמה טובה.

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

היא חשובה.

יש לך לפחות 4 שחקנים בסגל שיודעים לייצר לעצמם. זה מספיק.
כמה גבוהים כבר יש שיודעים לייצר לעצמם?

יש 3, וגם הם עם המגבלות שלהם.

יש הרבה שחקנים בעמדה 4 שיכולים ליצור לעצמם, ולא מעט בעמדה 5 שיכולים לעשות את זה במקרה הצורך.

יש 4 - פארגו, ריי, סקוטי ורול. אני לא רואה את הדבר הזה כמשהו בעייתי מדי, מה גם שאנחנו לא באמת יודעים עד כמה אובראיינט
ובלאק יצליחו לייצר לעצמם ברמת היורוליג.

[SirCharles]

דרך אגב שימו לב שיש לנו בגארדים את mvp היורוקאפ, mvp אליפות העתודה, mvp הליגה הצ'כית ואאל"ט גם mvp הפלייאוף אצלנו (וגם את mvp הליגה של לפני עונתיים).

[אחדשיודע]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

[שועל]

יש את פארגו, ווילבקין ורול לכל הפחות.
מאמין שגם ריי יכול לייצר לעצמו.
בקו הקדמי היכולת הזאת קצת פחות קריטית לדעתי, לפחות ביורוליג.

היא חשובה.

יש לך לפחות 4 שחקנים בסגל שיודעים לייצר לעצמם. זה מספיק.
כמה גבוהים כבר יש שיודעים לייצר לעצמם?

יש 3, וגם הם עם המגבלות שלהם.

יש הרבה שחקנים בעמדה 4 שיכולים ליצור לעצמם, ולא מעט בעמדה 5 שיכולים לעשות את זה במקרה הצורך.

יש 4 - פארגו, ריי, סקוטי ורול. אני לא רואה את הדבר הזה כמשהו בעייתי מדי, מה גם שאנחנו לא באמת יודעים עד כמה אובראיינט
ובלאק יצליחו לייצר לעצמם ברמת היורוליג.

ריי... ח

ואפשר להעריך במידה די גבוהה של ביטחון.

לא מבין את האינטרס שלך ליפות את המציאות

[Jack55]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

אני לא עושה הנחות ואני גם לא ממעריצי ההנהלה .
אבל אני לפחות יודע להסתכל על הדברים החיוביים והטובים שיש לנו ולא רק על הרעים, לחשוב רע ולהיות פסימי לא יוביל אף אחד למקומות טובים .

אני מסכים איתך שהבנייה שלנו לא נעשתה בצורה הכי טובה שיש (חוץ מדבר אחד שאני לא מסכים ואסביר בהמשך), אבל תראה הגענו לסוף הקיץ ולהמשיך לקטר ולבכות לא יעזור לנו, זה מה שיש לנו והסגל הזה נראה טוב בסופו של דבר, לא תגיד שהבנייה שכביכול התחילה לא טוב אז גם הסתיימה בנוראית, זה פשוט לא נכון להגיד את זה, יכול להיות שהיא גרמה לכמה חורים בסגל אבל אם אתה מסתכל על התמונה הכללית הסגל הזה טוב עם הרבה מאוד פוטנציאל ושחקנים טובים שיכולים להביא אותך לפחות להצלבה ביורוליג .
ושוב פעם, הבנייה לא התחילה טוב עם ההחתמות של ריי וקלויארו, אבל אם אתה מסתכל על סוף הדרך אז אני בסה"כ מרוצה מהכל ביחד, העמידו פה אחלה סגל .
אני בטוח שעם קצת יותר חוכמה הוא היה יכול להראות גם הרבה יותר טוב אבל זה מה שיש לנו עכשיו ולפי מה שיש לנו עכשיו אני אישית מרוצה ואוהב את מה שנבנה פה .

בקשר למה שאמרתי שאני לא מסכים איתך, אתה אומר שבחרו להחתים 4 זרים משלימים לפניי זר בכיר ראשון - לא נכון בכלל .
קודם כל קיין ורול אלה שחקנים שהחוזה שלהם נגמר ואתה צריך להחליט בתחילת הקיץ (אפילו לקראת סוף העונה) אם אתה ממשיך איתם או לא ממשיך איתם, אלה שני שחקנים שהוכיחו שהם יכולים לתרום גם ברמת יורוליג ולהנהלה היה חשוב להשאיר אותם, אני גם בטוח שמתי שבחרו להשאיר אותם ידעו שגם מתכוונים להשאיר את פארגו ולהביא שחקן כמו ווילבקין או מייק ג'יימס לדוגמה שמאוד היו מעוניינים בו, זאת אומרת להביא כוכב ראשי, ואני בטוח שלהביא שחקן כמו ווילבקין למשל לא היה יכול להיות משהו מרגע לרגע ובגלל זה הביאו אותו לקראת אמצע הקיץ, אבל אני בטוח שהתוכניות מלכתחילה היו לבנות סגל בסגנון הזה - כוכב ראשי .

בעניין של ריי אני מסכים, החתמה לא הכי חכמה וזה שהוא היה ההחתמה הראשונה הופכת אותה להיות רק עוד יותר מטופשת, עדיין לא הצלחתי להבין את ההיגיון במה שהם עשו .
קלויארו גם לא כל כך ברור למה להוציא 400 אלף על שחקן שלא שיחק בחיים שלו ביורוליג ושברמה ההגנתית הוא מביא תרומה כמעט אפסית .
לגביי השניים האלה אני לגמרי איתך, אבל לגביי רול וקיין אני לא מסכים, אלה שחקנים שנגמרו להם חוזה בקבוצה זה לא נחשב להחתים ובטח שלא טעות או משהו של ההנהלה, זה היה צעד מתבקש להשאיר את שניהם (או לפחות את קיין) אבל שאתה מסתכל על התמונה הכללית עכשיו של הסגל אתה רואה שגם להשאיר את רול הייתה החלטה טובה, מתאים לחלוטין לסגל הזה עם יכולות המסירה שלו בפיק אנד רול + הקליעה המצוינת שלו משלוש .

[החציל האצטקי]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

חד משמעית.
אין הסבר לאירוע הזה של החתמה של שחקני ספסל ושחקנים משלימים לפני שחקני המפתח. בהחלט לא התנהלות בריאה.

הסגל נבנה טלאי על טלאי וזה נראה ככה.
לפחות אפשר לקוות שווילבקין ובלאק יהיו גרעין מספיק טוב להתחיל ממנו את הקיץ הבא.
יש לי הרבה תקוות מהצמד הזה והייתי שמח לראות אותם פורחים אצלנו ומתחילים עתיד ורוד יותר.

[toja27]

קלויארו ב400 אלף דולר זה שוד לאור היום, אסור היה לחכות איתו , היה נחטף מהר.

[Jack55]

דרך אגב אני אוסיף עוד משהו על קלויארו, בעונה הקודמת שהחתימו את רול כולם היו בטוחים שהוא יהיה מקסימום לינהארט עם חוסר הניסיון שלו ביורוליג ועם זה שהוא מבוגר ואף אחד ההחתמה הזאת לא הייתה ברורה
בסופו של דבר הוא הפתיע את כולנו ואם הוא ייתן העונה עוד עונה חזקה וטובה יותר מהקודמת הוא יכול לסיים את הבילוי שלו במכבי עם טעם טוב כמו צ'אק אידסון אפילו .

אותו דבר יכול להיות עם קלויארו ואפילו עם ריי, נחכה ונראה אף אחד לא באמת יודע איך השחקנים האלה יראו עם שאר הקבוצה ואולי הם כן יכולים לתרום טוב כשהם עולים רק מהספסל?
אני גם לא הכי בעד ההחתמות האלה אבל אני אומר שאת הביקורת האמיתית נשמור לפחות לאחריי משחקי ההכנה או לאחריי המשחק היורוליג הראשון, רק אז באמת נדע איך יהיו .

וכן לפניי שימהרו להגיד את זה אז על פעם אחת טובה היו עוד הרבה פלופים כמו מדלי, היינס, מילסאפ לינהארט וכו' .
אבל אף אחד לא יודע אם ריי וקלויארו יסיימו כמוהם או כמו הדוגמאות הטובות, אומנם על פניו הזה לא נראה הכי מעודד אבל נחכה ונראה .

[החציל האצטקי]

קלויארו ב400 אלף דולר זה שוד לאור היום, אסור היה לחכות איתו , היה נחטף מהר.

כל הבלאגן הזה מתחיל מרול בחצי מיליון דולר.
מגבים אותו בקיין שהוא עוד שחקן בעייתי, ואז בריי, וקלויארו... טלאים על טלאים על טלאים של שחקנים בינוניים עד חלשים.

מה נגיד?
נחמד שיש לנו את ווילבקין ופארגו, נחמד שיש לנו את בלאק, ואפשר להיות אופטימיים שמשהו טוב בכל זאת יצא מהבלאגן בעמדות 2-3-4.
וגם אם לא, רכש אחד מדוייק במהלך העונה יכול לפתור הבעיות.

מכבי בשנה שעברה העמידה סגל בעייתי אפילו יותר.

[Jack55]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

חד משמעית.
אין הסבר לאירוע הזה של החתמה של שחקני ספסל ושחקנים משלימים לפני שחקני המפתח. בהחלט לא התנהלות בריאה.

הסגל נבנה טלאי על טלאי וזה נראה ככה.
לפחות אפשר לקוות שווילבקין ובלאק יהיו גרעין מספיק טוב להתחיל ממנו את הקיץ הבא.
יש לי הרבה תקוות מהצמד הזה והייתי שמח לראות אותם פורחים אצלנו ומתחילים עתיד ורוד יותר.

שוב פעם כמו שרשמתי החתמות כמו ריי וקלויארו באמת הזויות, לזה באמת אין הסבר ולחלוטין זה לא צריך לקרות לפניי שמגיעים לפה שחקני מפתח .
אבל דוגמאות כמו קיין ורול למשל לא נכונות בגלל שהם שחקנים שסיימו חוזה והיו חייבים להחליט מה לעשות איתם, לעומתם ריי וקלויארו כן דוגמאות טובות .

[החציל האצטקי]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

חד משמעית.
אין הסבר לאירוע הזה של החתמה של שחקני ספסל ושחקנים משלימים לפני שחקני המפתח. בהחלט לא התנהלות בריאה.

הסגל נבנה טלאי על טלאי וזה נראה ככה.
לפחות אפשר לקוות שווילבקין ובלאק יהיו גרעין מספיק טוב להתחיל ממנו את הקיץ הבא.
יש לי הרבה תקוות מהצמד הזה והייתי שמח לראות אותם פורחים אצלנו ומתחילים עתיד ורוד יותר.

שוב פעם כמו שרשמתי החתמות כמו ריי וקלויארו באמת קצת הזויות, לזה באמת אין סבר ולחלוטין זה לא צריך לקרות לפניי שמגיעים לפה שחקני מפתח .
אבל דוגמאות כמו קיין ורול למשל לא נכונות בגלל שהם שחקנים שסיימו חוזה והיו חייבים להחליט מה לעשות איתם, לעומתם ריי וקלויארו כן דוגמאות טובות .

רול, קיין, קלוירו, ריי, אפילו אובריאנט- רכישות בעייתיות. מחתימים שחקנים משלימים לפני שמביאים את שחקני המפתח ולא מחפשים התאמות בסדר הגיוני.

[toja27]

קלויארו ב400 אלף דולר זה שוד לאור היום, אסור היה לחכות איתו , היה נחטף מהר.

כל הבלאגן הזה מתחיל מרול בחצי מיליון דולר.
מגבים אותו בקיין שהוא עוד שחקן בעייתי, ואז בריי, וקלויארו... טלאים על טלאים על טלאים של שחקנים בינוניים עד חלשים.

מה נגיד?
נחמד שיש לנו את ווילבקין ופארגו, נחמד שיש לנו את בלאק, ואפשר להיות אופטימיים שמשהו טוב בכל זאת יצא מהבלאגן בעמדות 2-3-4.
וגם אם לא, רכש אחד מדוייק במהלך העונה יכול לפתור הבעיות.

מכבי בשנה שעברה העמידה סגל בעייתי אפילו יותר.

אני חושב שבשורה התחתונה הבעיות בבנייה היו:
א. פארגו- כלומר אני לא בטוח שההתעקשות עליו הייתה 100 אחוז בציוות עם וולבקין( נזכיר שהחתימו אותו אחרי וולבקין) אולי היה עדיף איזה גארד הגנתי וגבוה יותר בסגנון יוביץ'. וציינתי זאת מספר פעמים. שוב לא כולם יסכימו אבל זה מה שאני הייתי עושה כנראה.
מצד שני, אני יכול להבין את הרצון שלהם במישהו כמו פארגו, גארד עם ניסיון יורוליג, חיבור לקבוצה ושחקן שהפך את התוצאה בסוף העונה שעברה.
זה החלק הקטן.
ב. ההחתמה של ריי כשהם יודעים מראש שהם מכוונים לפארגו וולבקין. הוא לא משלים אותם בצורה טובה. זה הסיפור המרכזי מבחינתי. שחקן בעמדה 3 במקום ריי והכל בסדר מבחינתי.
אני חושב שרול שווה 500 אלף דולר. אני הייתי משאיר אותו. גם את קיין הייתי משאיר. שני אלו הוכיחו שהם לגמרי שם.

[Jack55]

נראה לי שחלק מתבלבלים פה. זה שמכבי החתימה שמות אטרקטיביים בחלק מהעמדות, לא אומר שהבנייה של הקבוצה נעשתה נכון ו/או שהתוצאה מספקת. עצם זה שבחרו להחתים 4 זרים משלימים (רול, קיין, ריי וקלויארו) לפני שהחתימו זר בכיר אחד - פגע מאוד ביכולת של מכבי להגיע לתוצאה מיטבית. תקציב נמוך זה בשום פנים ואופן לא תירוץ, אלא רק סיבה נוספת לבקר את מי שעומד בראש הקבוצה. ואם הם לא מוכנים להוציא כסף מהכיס, לפחות שינצלו כמו שצריך את הקיים. דווקא בגלל הנחיתות התקציבית של מכבי, הם מחויבים לשים דגש על אופן בנייה חכם והגיוני. אתה לא יכול לזרוק כסף מיותר על זרים משלימים ואח"כ לבכות שאין לך כסף כדי להרכיב חמישייה איכותית ושלמה (הן הגנתית והן התקפית). אין לי ספק שאם היו מתחילים לבנות את הקבוצה מהזרים הבכירים יותר, היו משלימים אותם זרים אחרים מאלו הקיימים (ואולי כסף שנשפך על שניים מהזרים המשלימים היה מומר בסוויגנמן אחד איכותי לחמישייה). זה לא אומר שאי אפשר לעשות עונה טובה, אבל הציפיות ממועדון בסדר הגדול של מכבי הוא לכוון הכי גבוה שאפשר, ולא צריך לעשות הנחות לאף אחד מאלו שהביאו את הקבוצה לשפל המדרגה.

חד משמעית.
אין הסבר לאירוע הזה של החתמה של שחקני ספסל ושחקנים משלימים לפני שחקני המפתח. בהחלט לא התנהלות בריאה.

הסגל נבנה טלאי על טלאי וזה נראה ככה.
לפחות אפשר לקוות שווילבקין ובלאק יהיו גרעין מספיק טוב להתחיל ממנו את הקיץ הבא.
יש לי הרבה תקוות מהצמד הזה והייתי שמח לראות אותם פורחים אצלנו ומתחילים עתיד ורוד יותר.

שוב פעם כמו שרשמתי החתמות כמו ריי וקלויארו באמת קצת הזויות, לזה באמת אין סבר ולחלוטין זה לא צריך לקרות לפניי שמגיעים לפה שחקני מפתח .
אבל דוגמאות כמו קיין ורול למשל לא נכונות בגלל שהם שחקנים שסיימו חוזה והיו חייבים להחליט מה לעשות איתם, לעומתם ריי וקלויארו כן דוגמאות טובות .

רול, קיין, קלוירו, ריי, אפילו אובריאנט- רכישות בעייתיות. מחתימים שחקנים משלימים לפני שמביאים את שחקני המפתח ולא מחפשים התאמות בסדר הגיוני.

אבל תראה חציל אם תחשוב על זה שוב אז שחקני המפתח שלך כביכול הם ווילבקין פארגו בלאק טיוס ואולי גם אובראיינט
אז חוץ מווילבקין ובלאק איזה שחקני מפתח יש לך שהגיעו לאחר ריי וקלויארו?

אובראיינט היה תלוי בהאם בולדן נשאר ועוזב ואני בטוח שחשבו עליו עוד לפניי ההחלטה של פילדלפיה ורק אחריי שבולדן חתם שם התחילו במגעים איתו, גם כן כל הקטע עם בולדן תקע לנו קצת את בניית הסגל.
ווילבקין או שחקן ראשי זה לא עסקה שיכולה להסגר ביומיים שלושה וראינו למה זה משהו שאמור לקחת יותר זמן, אבל בכל מקרה הוא אולי המקרה היחיד שאני חושב שהיו צריכים לסגור ראשון ורק אז להחתים שחקנים כמו ריי וקלויארו .
פארגו ניהל משא ומתן עם מכבי בכל הזמן הזה, בהתחלה היו בטוחים שיישאר אחריי זה היה קצת בעיות עם הכסף אבל בסופו של דבר הכל הסתדר
טיוס ידעו שיישאר כי יש לו עוד עונה בחוזה .
ובנוגע לבלאק, ככל הנראה רצו סנטר מהNBA וחיכו עד עכשיו למצוא את האחד המתאים, כי אם אני לא טועה לא היה באמת סנטר מהיורוליג שמכבי היו איתו במגעים מתקדמים (כל העניין עם ראנדולף היה נראה לי סתם חרטא) .

אז אני לא יודע אם זה נכון להגיד ככה במצב הזה, בעונה הקודמת זה יותר נכון להגיד שזה היה מפגר להחתים את השחקנים המשלימים לפניי שחקנים כמו ג'קסון קול פרחובסקי וטיוס, אבל שאני מסתכל שוב על כל תהליך הבנייה אני לא יודע אם זה נכון להגיד את זה .
ומי יודע אם היו ממהרים להחתים שחקן כוכב על ההתחלה אולי לא היית רואה פה את ווילבקין והיית רואה את מייק ג'יימס או אפילו שחקן פחות טוב לצורך העניין .

אני לא חלילה מצדיק את ההחתמות של ריי וקלויארו, אני פשוט לא חושב שזה הכי נכון להגיד - החתימו את המשלימים לפניי שחקני המפתח, אולי יותר נכון להגיד אולי שהחתימו שחקנים לא נכונים כמשלימים.
כי ידעו שמכוונים לכיון של פארגו וווילבקין כצמד הגארדים שלנו ובכל זאת החתימו שחקן כמו ריי שלא מתאים בשיט, את ההחתמה שלו אני באמת לא מבין פשוט לא שחקן מתאים ונכון, כמו שטוז'ה רשם מעליי שחקן טוב לעמדה 3 במקומו מסדר הכל פיקס.

נערך לאחרונה על ידי Jack55 בתאריך 19 אוגוסט 2018, 01:04, נערך פעם אחת בסך הכל.