מלפפונים מוקדמים, שרמדיני מועמד

[jol9]

מה כל כך קשה בלמצוא מחליף ללאנגפורד ? רק בשנה שעברה היה לנו שחקן טוב יותר לדעתי, פארגו שמו.

אני לא חושב שפארגו טוב מלאנגפורד. פארגו נתן סיומת נהדרת של העונה אבל עדיין אי אפשר להגיד שהוא טוב יותר.,
בכל מקרה, פארגו הוא פוקס חד פעמי. הרבה יותר סביר שנקבל איזה דמון מאלט כזה.

[yarinsaky]

פארגו לדעתי וורסטילי יותר, כי הוא גם סקורר וגם רכז. הוא גם פיזי ואטרקטיבי יותר.

אבל אני חושב שסוג כזה של שחקנים באופן כללי לא נדיר במיוחד. בכל אופן לא הייתי משתגע עם המשכורת שלו ולא הייתי משלם יותר ממיליון דולר
או אפילו מיליון דולר פיקס.
ואותו דבר תקף לגבי הנדריקס.

צריך לחשוב טוב טוב על מי ואיך בונים קבוצה בקיץ .

[חנו'ש]

הייתי שמחה לדעת מי אילו אותם גורמים שחושבים שזה טעות להחתים את שרמדיני, כי אלא אם כן הגורמים הללו הם בלאט או מקסימום אחד מעוזריו, למה זה צריך להיות מעניין מה הם חושבים מבחינה מקצועית.

הרי התאמה או חוסר התאמה מקצועית של שחקן צריך להיות החלטתו הבלעדית של צוות האימון, ההנהלה (או "גורמים") צריכה להתערב רק במידה והשחקן יקר לתקציב, הם לא יחליטו מי מתאים מקצועית.
אם בלאט רוצה שחקן וחושב שהוא מתאים, וכלכלית מכבי יכולה להרשות לעצמה אותו, אז הוא צריך לחתום, נקודה.

[LIAV10]

אני יודע שתצחקו עלי אבל אהרון ג'קסון + אדריאן בנקס זה משהו שלא הייתי מתנגד לראות פה בכלל..
באמת מאמין בבנקס..

[חנו'ש]

תפנימו שהלפרין= לאנגפורד בחוץ וכנראה זר ברמה של דרווין קיצ'ן. אני מקווה שיחסכו מאיתנו את התענוג הזה והלפרין ישאר ברוסיה. מספיק ישראלי אחד אוברפייד, לא צריך פה עוד אחד.

יש לך 3 גארדים שעוזבים בטוח, ועוד אחד שכמעט ואיננו רלוונטי ברמת יורוליג.
מכבי בכל מקרה תביא עוד שני גארדים. אני בספק גדול אם היא תצליח למצוא גארדים טובים יותר מיותם ברמת השכר שלו, ככה שאין
שום סיבה לא להביא אותו.

ד"א, פרט ליוגי כל הישראלים של מכבי הם אוברפייד. האם זה אומר שלא צריך את כולם?

לאנגפורד עוזב בטוח??
איפה פורסם?

[חנו'ש]

אני יודע שתצחקו עלי אבל אהרון ג'קסון + אדריאן בנקס זה משהו שלא הייתי מתנגד לראות פה בכלל..
באמת מאמין בבנקס..

למה צריך 2 רכזים אם יש לך את אוחיון??

[asafb96]

אני יודע שתצחקו עלי אבל אהרון ג'קסון + אדריאן בנקס זה משהו שלא הייתי מתנגד לראות פה בכלל..
באמת מאמין בבנקס..

למה צריך 2 רכזים אם יש לך את אוחיון??

בנקס רחוק מאוד מלהיות רכז. הוא סקורר נטו. בכל מקרה, אני ממש לא הייתי רוצה לראות אותו פה. מעדיף את לנדסברג עליו

[חנו'ש]

אני יודע שתצחקו עלי אבל אהרון ג'קסון + אדריאן בנקס זה משהו שלא הייתי מתנגד לראות פה בכלל..
באמת מאמין בבנקס..

למה צריך 2 רכזים אם יש לך את אוחיון??

בנקס רחוק מאוד מלהיות רכז. הוא סקורר נטו. בכל מקרה, אני ממש לא הייתי רוצה לראות אותו פה. מעדיף את לנדסברג עליו

אז במצב כזה הוא לא מספיק טוב להיות הסקורר הפותח שלנו לדעתי.
אין לי בעיה עם הגעה של שחקני ליגה, אבל בשום אופן לא כשחקנים מובילים מלכתחילה. קודם שיגיעו כשחקנים מחליפים ואח"כ שיוכיחו את עצמם שראויים להיות שחקנים מובילים.

[Holiday_Armadillo]

אם בנקס יעזור למכבי לחסוך כסף בשביל עמדות 1-4-5 אז אני מוכנה לבלוע את הקיא ולתת אישור..

[jol9]

תפנימו שהלפרין= לאנגפורד בחוץ וכנראה זר ברמה של דרווין קיצ'ן. אני מקווה שיחסכו מאיתנו את התענוג הזה והלפרין ישאר ברוסיה. מספיק ישראלי אחד אוברפייד, לא צריך פה עוד אחד.

יש לך 3 גארדים שעוזבים בטוח, ועוד אחד שכמעט ואיננו רלוונטי ברמת יורוליג.
מכבי בכל מקרה תביא עוד שני גארדים. אני בספק גדול אם היא תצליח למצוא גארדים טובים יותר מיותם ברמת השכר שלו, ככה שאין
שום סיבה לא להביא אותו.

ד"א, פרט ליוגי כל הישראלים של מכבי הם אוברפייד. האם זה אומר שלא צריך את כולם?

לאנגפורד עוזב בטוח??
איפה פורסם?

עוזבים בטוח = פאפאס, שייר ומאלט (2 כבר עזבו)
לא רלוונטי ברמת יורוליג = בורשטיין (למרות העונה הטובה יחסית שלו).

ד"א, גם יוגב עם כל המחמאות על הסדרה מול פאו, היה חלש רוב העונה, או לכל הפחות לא מספיק טוב.

לכן, אני ממש לא מבין את ה"חששות" מההחתמה של יותם.

[Holiday_Armadillo]

תפנימו שהלפרין= לאנגפורד בחוץ וכנראה זר ברמה של דרווין קיצ'ן. אני מקווה שיחסכו מאיתנו את התענוג הזה והלפרין ישאר ברוסיה. מספיק ישראלי אחד אוברפייד, לא צריך פה עוד אחד.

יש לך 3 גארדים שעוזבים בטוח, ועוד אחד שכמעט ואיננו רלוונטי ברמת יורוליג.
מכבי בכל מקרה תביא עוד שני גארדים. אני בספק גדול אם היא תצליח למצוא גארדים טובים יותר מיותם ברמת השכר שלו, ככה שאין
שום סיבה לא להביא אותו.

ד"א, פרט ליוגי כל הישראלים של מכבי הם אוברפייד. האם זה אומר שלא צריך את כולם?

לאנגפורד עוזב בטוח??
איפה פורסם?

עוזבים בטוח = פאפאס, שייר ומאלט (2 כבר עזבו)
לא רלוונטי ברמת יורוליג = בורשטיין (למרות העונה הטובה יחסית שלו).

ד"א, גם יוגב עם כל המחמאות על הסדרה מול פאו, היה חלש רוב העונה, או לכל הפחות לא מספיק טוב.

לכן, אני ממש לא מבין את ה"חששות" מההחתמה של יותם.

ה''חששות'' מההחתמה של הלפרין הם לא ממה שהוא ייתן מקצועית אלא מהכסף שהוא ייקח מהקופה..

[jol9]

פארגו לדעתי וורסטילי יותר, כי הוא גם סקורר וגם רכז. הוא גם פיזי ואטרקטיבי יותר.

אבל אני חושב שסוג כזה של שחקנים באופן כללי לא נדיר במיוחד. בכל אופן לא הייתי משתגע עם המשכורת שלו ולא הייתי משלם יותר ממיליון דולר
או אפילו מיליון דולר פיקס.
ואותו דבר תקף לגבי הנדריקס.

צריך לחשוב טוב טוב על מי ואיך בונים קבוצה בקיץ .

לא תשלם מליון ללאנגפורד ולהנדריקס, ותמצא את עצמך בונה שוב קבוצה מאפס. אולי זה יצליח כמו בעונה שעברה, ואולי לא.
ברמות השכר שמכבי משלמת, רוב הסיכויים ששוב יילכו על 6-7 זרים שחלקם יהיו טובים, חלקם בינוניים וחלקם חלשים.

[LIAV10]

אם להשוות את בנקס לפארגו אז זה ככה:
גבוה ב3-4 ס"מ, פלג גוף עליון פחות חזק (פארגו פיתח אותו בקיץ שהגיע למכבי אז גם בנקס יכול), טיפה פחות אתלטי (ועדיין יותר אתלט מכמעט כל המספרי 2 באירופה), קלעי יותר טוב מחצי מרחק ושלוש, חודר פחות טוב..

בלאט מת עליו ומיודד איתו, לצד גארד כמו ג'קסון שהוא יחסית גבוה (193-4) זה יכול ללכת נהדר לדעתי..
זה גם זול מה שמאפשר להביא סנטר טוב מהמצופה..

[חנו'ש]

תפנימו שהלפרין= לאנגפורד בחוץ וכנראה זר ברמה של דרווין קיצ'ן. אני מקווה שיחסכו מאיתנו את התענוג הזה והלפרין ישאר ברוסיה. מספיק ישראלי אחד אוברפייד, לא צריך פה עוד אחד.

יש לך 3 גארדים שעוזבים בטוח, ועוד אחד שכמעט ואיננו רלוונטי ברמת יורוליג.
מכבי בכל מקרה תביא עוד שני גארדים. אני בספק גדול אם היא תצליח למצוא גארדים טובים יותר מיותם ברמת השכר שלו, ככה שאין
שום סיבה לא להביא אותו.

ד"א, פרט ליוגי כל הישראלים של מכבי הם אוברפייד. האם זה אומר שלא צריך את כולם?

לאנגפורד עוזב בטוח??
איפה פורסם?

עוזבים בטוח = פאפאס, שייר ומאלט (2 כבר עזבו)
לא רלוונטי ברמת יורוליג = בורשטיין (למרות העונה הטובה יחסית שלו).

אה...
כבר הספקתי לשכוח את שייר...

[jol9]

תפנימו שהלפרין= לאנגפורד בחוץ וכנראה זר ברמה של דרווין קיצ'ן. אני מקווה שיחסכו מאיתנו את התענוג הזה והלפרין ישאר ברוסיה. מספיק ישראלי אחד אוברפייד, לא צריך פה עוד אחד.

יש לך 3 גארדים שעוזבים בטוח, ועוד אחד שכמעט ואיננו רלוונטי ברמת יורוליג.
מכבי בכל מקרה תביא עוד שני גארדים. אני בספק גדול אם היא תצליח למצוא גארדים טובים יותר מיותם ברמת השכר שלו, ככה שאין
שום סיבה לא להביא אותו.

ד"א, פרט ליוגי כל הישראלים של מכבי הם אוברפייד. האם זה אומר שלא צריך את כולם?

לאנגפורד עוזב בטוח??
איפה פורסם?

עוזבים בטוח = פאפאס, שייר ומאלט (2 כבר עזבו)
לא רלוונטי ברמת יורוליג = בורשטיין (למרות העונה הטובה יחסית שלו).

ד"א, גם יוגב עם כל המחמאות על הסדרה מול פאו, היה חלש רוב העונה, או לכל הפחות לא מספיק טוב.

לכן, אני ממש לא מבין את ה"חששות" מההחתמה של יותם.

ה''חששות'' מההחתמה של הלפרין הם לא ממה שהוא ייתן מקצועית אלא מהכסף שהוא ייקח מהקופה..

אפשר לחשוב ששייר, פאפאס, מאלט ובורשטיין שיחקו/משחקים בחינם.
כנ"ל גם לגבי פניני, שדי לא עשה כלום העונה, למרות שעכשיו הוא נכנס לכושר טוב.

אני בטוח שיותם ייתן למכבי הרבה יותר מכל אלה, וייקח מהקופה פחות כסף.

[felix_r]

מה כל כך קשה בלמצוא מחליף ללאנגפורד ? רק בשנה שעברה היה לנו שחקן טוב יותר לדעתי, פארגו שמו.

ההגדרה של "לא קשה" זה שיש הרבה כמוהו בשוק, ולא "היה לנו אחד כזה פעם"

[yarinsaky]

פארגו לדעתי וורסטילי יותר, כי הוא גם סקורר וגם רכז. הוא גם פיזי ואטרקטיבי יותר.

אבל אני חושב שסוג כזה של שחקנים באופן כללי לא נדיר במיוחד. בכל אופן לא הייתי משתגע עם המשכורת שלו ולא הייתי משלם יותר ממיליון דולר
או אפילו מיליון דולר פיקס.
ואותו דבר תקף לגבי הנדריקס.

צריך לחשוב טוב טוב על מי ואיך בונים קבוצה בקיץ .

לא תשלם מליון ללאנגפורד ולהנדריקס, ותמצא את עצמך בונה שוב קבוצה מאפס. אולי זה יצליח כמו בעונה שעברה, ואולי לא.
ברמות השכר שמכבי משלמת, רוב הסיכויים ששוב יילכו על 6-7 זרים שחלקם יהיו טובים, חלקם בינוניים וחלקם חלשים.

אני מעדיף להתחיל לבנות מרכז וסנטר מוביל. זו דעתי.
זה לא שאני מתנגד לשניהם במכבי, אני רק לא יודע איך העוגה מתחלקת הפעם ויש לי הרשה לו טובה שהיא קצת תצטמצם ולא ישאר כסף בסוף.

האמת שבינתיים אני לא שומע שום מועמד רציני לשתי העמדות האלו. גרגמל באמת נשמע יותר כמו סנטר מחליף ועל רכז בכיר בכלל לא שמעתי.

[yarinsaky]

מה כל כך קשה בלמצוא מחליף ללאנגפורד ? רק בשנה שעברה היה לנו שחקן טוב יותר לדעתי, פארגו שמו.

ההגדרה של "לא קשה" זה שיש הרבה כמוהו בשוק, ולא "היה לנו אחד כזה פעם"

נו, לדעתי יש בשוק האמריקאי הפתוח, צריך רק לחפש. לא מחפשים כאן דיאמנטידיס חדש.

הייתי שם את הכסף הגדול על רכז ומהמר על בנקס או על לאנדסברג, רעיון בכלל לא רע.

[jol9]

פארגו לדעתי וורסטילי יותר, כי הוא גם סקורר וגם רכז. הוא גם פיזי ואטרקטיבי יותר.

אבל אני חושב שסוג כזה של שחקנים באופן כללי לא נדיר במיוחד. בכל אופן לא הייתי משתגע עם המשכורת שלו ולא הייתי משלם יותר ממיליון דולר
או אפילו מיליון דולר פיקס.
ואותו דבר תקף לגבי הנדריקס.

צריך לחשוב טוב טוב על מי ואיך בונים קבוצה בקיץ .

לא תשלם מליון ללאנגפורד ולהנדריקס, ותמצא את עצמך בונה שוב קבוצה מאפס. אולי זה יצליח כמו בעונה שעברה, ואולי לא.
ברמות השכר שמכבי משלמת, רוב הסיכויים ששוב יילכו על 6-7 זרים שחלקם יהיו טובים, חלקם בינוניים וחלקם חלשים.

אני מעדיף להתחיל לבנות מרכז וסנטר מוביל. זו דעתי.
זה לא שאני מתנגד לשניהם במכבי, אני רק לא יודע איך העוגה מתחלקת הפעם ויש לי הרשה לו טובה שהיא קצת תצטמצם ולא ישאר כסף בסוף.

האמת שבינתיים אני לא שומע שום מועמד רציני לשתי העמדות האלו. גרגמל באמת נשמע יותר כמו סנטר מחליף ועל רכז בכיר בכלל לא שמעתי.

אני לא קונה את זה.
רכז וסנטר מוביל זאת סיסמה. שיקאגו הגדולה לקחה 6 אליפויות בלי רכז ובלי סנטר מובילים, אלא אם כן סופרים מהסוף.
גם דאלאס לקחה את האליפות שלה בלי סנטר מוביל, הלייקרס בלי רכז מוביל וכו'.
גם ביורוליג, צסקא לקחה אליפויות בלי סנטר, ברצלונה בלי רכז וגם הסנטר של פאו, הוא לא ממש סנטר.

צריך שחקנים טובים. מכבי של 2000 ושל 2005 לקחה את התארים שלה לא בגלל שהיו לה רכז וסנטר טוב, אלא בגלל שהיו לה שחקנים מצויינים בכמה עמדות,
וחיבור קבוצתי מצויין.

[שמואל1]

פארגו לדעתי וורסטילי יותר, כי הוא גם סקורר וגם רכז. הוא גם פיזי ואטרקטיבי יותר.

אבל אני חושב שסוג כזה של שחקנים באופן כללי לא נדיר במיוחד. בכל אופן לא הייתי משתגע עם המשכורת שלו ולא הייתי משלם יותר ממיליון דולר
או אפילו מיליון דולר פיקס.
ואותו דבר תקף לגבי הנדריקס.

צריך לחשוב טוב טוב על מי ואיך בונים קבוצה בקיץ .

לא תשלם מליון ללאנגפורד ולהנדריקס, ותמצא את עצמך בונה שוב קבוצה מאפס. אולי זה יצליח כמו בעונה שעברה, ואולי לא.
ברמות השכר שמכבי משלמת, רוב הסיכויים ששוב יילכו על 6-7 זרים שחלקם יהיו טובים, חלקם בינוניים וחלקם חלשים.

אני מעדיף להתחיל לבנות מרכז וסנטר מוביל. זו דעתי.
זה לא שאני מתנגד לשניהם במכבי, אני רק לא יודע איך העוגה מתחלקת הפעם ויש לי הרשה לו טובה שהיא קצת תצטמצם ולא ישאר כסף בסוף.

האמת שבינתיים אני לא שומע שום מועמד רציני לשתי העמדות האלו. גרגמל באמת נשמע יותר כמו סנטר מחליף ועל רכז בכיר בכלל לא שמעתי.

אני לא קונה את זה.
רכז וסנטר מוביל זאת סיסמה. שיקאגו הגדולה לקחה 6 אליפויות בלי רכז ובלי סנטר מובילים, אלא אם כן סופרים מהסוף.
גם דאלאס לקחה את האליפות שלה בלי סנטר מוביל, הלייקרס בלי רכז מוביל וכו'.
גם ביורוליג, צסקא לקחה אליפויות בלי סנטר, ברצלונה בלי רכז וגם הסנטר של פאו, הוא לא ממש סנטר.

צריך שחקנים טובים. מכבי של 2000 ושל 2005 לקחה את התארים שלה לא בגלל שהיו לה רכז וסנטר טוב, אלא בגלל שהיו לה שחקנים מצויינים בכמה עמדות,
וחיבור קבוצתי מצויין.

לא שאני לא מסכים איתך, אבל מתי ברצלונה לקחת גביע אירופה בלי רכז? באליפיות שלהם, עד כמה שזכור לי, שאראס או רוביו היו הרכזים.