20 אוקטובר 2018, 15:55
MTA2311 כתב:קוראים לזה סרקזם, בדרך כלל רצוי לא לצאת טמבל כשאתה מנסה להתנשא, בטח כשאין לך שום דבר לתרום מעבר לנסיונות מוזרים להפגין דומיננטיות אקראית במרחב אינטרנטי.
20 אוקטובר 2018, 16:16
20 אוקטובר 2018, 17:48
20 אוקטובר 2018, 17:51
SirCharles כתב:לא הייתי אומר שלאבד את אובריינט בצבע זה כזה חיסרון היות והוא לא מגן על הטבעת בשום צורה שהיא.
האמת שהרבה זמן לא ראיתי שחקן גבוה ששומר כל כך גרוע על הטבעת. רוב הזמן הוא לא מנסה בכלל לקפוץ לחסום או להרים ידיים אלא פשוט זז מהדרך וכשהוא מנסה זה בד"כ נגמר בעבירה (כמו בחמישי כשזוסמן נתן לשומר שלו לעבור אותו אבל הספיק לחסום את השחקן מאחור רק כדי לראות את אובריינט לא עושה בוקס אאוט ונותן למונטונגרי סל עם עבירה).
20 אוקטובר 2018, 17:57
Jack55 כתב:SirCharles כתב:לא הייתי אומר שלאבד את אובריינט בצבע זה כזה חיסרון היות והוא לא מגן על הטבעת בשום צורה שהיא.
האמת שהרבה זמן לא ראיתי שחקן גבוה ששומר כל כך גרוע על הטבעת. רוב הזמן הוא לא מנסה בכלל לקפוץ לחסום או להרים ידיים אלא פשוט זז מהדרך וכשהוא מנסה זה בד"כ נגמר בעבירה (כמו בחמישי כשזוסמן נתן לשומר שלו לעבור אותו אבל הספיק לחסום את השחקן מאחור רק כדי לראות את אובריינט לא עושה בוקס אאוט ונותן למונטונגרי סל עם עבירה).
הם דיברו על בלאק, אבל בכללי אני מסכים על מה שאמרת על אובראיינט .
20 אוקטובר 2018, 17:59
SirCharles כתב:Jack55 כתב:SirCharles כתב:לא הייתי אומר שלאבד את אובריינט בצבע זה כזה חיסרון היות והוא לא מגן על הטבעת בשום צורה שהיא.
האמת שהרבה זמן לא ראיתי שחקן גבוה ששומר כל כך גרוע על הטבעת. רוב הזמן הוא לא מנסה בכלל לקפוץ לחסום או להרים ידיים אלא פשוט זז מהדרך וכשהוא מנסה זה בד"כ נגמר בעבירה (כמו בחמישי כשזוסמן נתן לשומר שלו לעבור אותו אבל הספיק לחסום את השחקן מאחור רק כדי לראות את אובריינט לא עושה בוקס אאוט ונותן למונטונגרי סל עם עבירה).
הם דיברו על בלאק, אבל בכללי אני מסכים על מה שאמרת על אובראיינט .
משום מה חשבתי שMTA2311 כתב שמאבדים את אובריינט בצבע, לא יודע למה...
לגבי בלאק, אני חושב שהוא שומר אדיר ואין לו בעיה גם לצאת החוצה ולשמור על מוביל הכדור, הוא רק צריך להימנע מעבירות כמו שדה קולו סחט ממנו מול צסקא.
העבודה שהוא עשה על אומיץ שגבוה ממנו במעל 10 ס"מ היתה אדירה. בבריחה של מכבי הוא לפחות 3 פעמים מנע ממנו לקלוע ממש מתחת לסל.
הייתי רוצה אבל לראות ממנו קצת יותר דומיננטיות בריבאונד. בחמישי למשל הוא לא לקח אף כדור חוזר בהתקפה.
20 אוקטובר 2018, 18:29
MTA2311 כתב:לאזמה, וסלי, רנדולף, היינס, דאנסטון... לא חסר. לרוב הקבוצות ביורוליג יש גבוה אחד יחסית נייד שיכול לשמור בחוץ.
בלאק לא מספיק זריז וגם ככה יש לו נטייה לעבירות. ובלי קשר ליכולת, כשאתה שולח אותו לשמור בחוץ אתה מאבד אותו בצבע, וזה סתם טיפשי.
רוצה אולי לשתף בפואנטה שלך בדיון הפורה הזה? מה הנקודה שלך?
20 אוקטובר 2018, 18:49
20 אוקטובר 2018, 18:53
TAYO כתב:MTA2311 כתב:לאזמה, וסלי, רנדולף, היינס, דאנסטון... לא חסר. לרוב הקבוצות ביורוליג יש גבוה אחד יחסית נייד שיכול לשמור בחוץ.
בלאק לא מספיק זריז וגם ככה יש לו נטייה לעבירות. ובלי קשר ליכולת, כשאתה שולח אותו לשמור בחוץ אתה מאבד אותו בצבע, וזה סתם טיפשי.
רוצה אולי לשתף בפואנטה שלך בדיון הפורה הזה? מה הנקודה שלך?
גם טיוס וגם בלאק מהירים לפחות כמו רנדולף או לאזמה.
זה יכול להיות שיקול לרצות להשאיר את בלאק להגן על הטבעת, רק שזה נכון גם לגבי לאזמה או וסלי. השאלה היא מול מי אתה בוחר להגן איך, ובאיזה חלק במשחק. אין לספאחייה יותר מדי קרדיט בפורום, אז אף אחד לא לא העלה ברצינות את האופציה שאולי במשחק שלישי בשבעה ימים כדאי להשתמש בהגנת חילופים כדי לתת לרגליים קצת לנוח בהגנה, להמשיך ככה כל עוד התוצאה צמודה, ולהפתיע בהפסקת החילופים לקראת הרבע הרביעי, כאשר כבר אין ברירה...
Sent from my iPhone using Tapatalk
20 אוקטובר 2018, 19:02
MTA2311 כתב:TAYO כתב:MTA2311 כתב:לאזמה, וסלי, רנדולף, היינס, דאנסטון... לא חסר. לרוב הקבוצות ביורוליג יש גבוה אחד יחסית נייד שיכול לשמור בחוץ.
בלאק לא מספיק זריז וגם ככה יש לו נטייה לעבירות. ובלי קשר ליכולת, כשאתה שולח אותו לשמור בחוץ אתה מאבד אותו בצבע, וזה סתם טיפשי.
רוצה אולי לשתף בפואנטה שלך בדיון הפורה הזה? מה הנקודה שלך?
גם טיוס וגם בלאק מהירים לפחות כמו רנדולף או לאזמה.
זה יכול להיות שיקול לרצות להשאיר את בלאק להגן על הטבעת, רק שזה נכון גם לגבי לאזמה או וסלי. השאלה היא מול מי אתה בוחר להגן איך, ובאיזה חלק במשחק. אין לספאחייה יותר מדי קרדיט בפורום, אז אף אחד לא לא העלה ברצינות את האופציה שאולי במשחק שלישי בשבעה ימים כדאי להשתמש בהגנת חילופים כדי לתת לרגליים קצת לנוח בהגנה, להמשיך ככה כל עוד התוצאה צמודה, ולהפתיע בהפסקת החילופים לקראת הרבע הרביעי, כאשר כבר אין ברירה...
Sent from my iPhone using Tapatalk
טיוס? מדובר באחת האופציות הגרועות בסוג ההגנה הזה. הוא מאוד איטי, וזה מעולם לא עבד איתו. גם בקדנציה הקודמת. לא רק הגנת חילופים אגב, גם ביציאה גבוהה בפיק אנד רול.
לא הבנתי את הטענה על המנוחה בהגנה. לשלוח את בלאק וטיוס לשמור על גארדים זה לתת להם מנוחה?
20 אוקטובר 2018, 19:05
Holiday_Armadillo כתב:לאזמה ורנדל היו משומרי הגארדים הטובים באירופה (לשחקנים בקו הקדמי)
בלאק לא שומר על גארדים ולא יכול לשמור על גארדים
זה שוב פעם ויכוח לשם הויכוח
20 אוקטובר 2018, 19:17
20 אוקטובר 2018, 19:19
TAYO כתב:MTA2311 כתב:TAYO כתב:MTA2311 כתב:לאזמה, וסלי, רנדולף, היינס, דאנסטון... לא חסר. לרוב הקבוצות ביורוליג יש גבוה אחד יחסית נייד שיכול לשמור בחוץ.
בלאק לא מספיק זריז וגם ככה יש לו נטייה לעבירות. ובלי קשר ליכולת, כשאתה שולח אותו לשמור בחוץ אתה מאבד אותו בצבע, וזה סתם טיפשי.
רוצה אולי לשתף בפואנטה שלך בדיון הפורה הזה? מה הנקודה שלך?
גם טיוס וגם בלאק מהירים לפחות כמו רנדולף או לאזמה.
זה יכול להיות שיקול לרצות להשאיר את בלאק להגן על הטבעת, רק שזה נכון גם לגבי לאזמה או וסלי. השאלה היא מול מי אתה בוחר להגן איך, ובאיזה חלק במשחק. אין לספאחייה יותר מדי קרדיט בפורום, אז אף אחד לא לא העלה ברצינות את האופציה שאולי במשחק שלישי בשבעה ימים כדאי להשתמש בהגנת חילופים כדי לתת לרגליים קצת לנוח בהגנה, להמשיך ככה כל עוד התוצאה צמודה, ולהפתיע בהפסקת החילופים לקראת הרבע הרביעי, כאשר כבר אין ברירה...
Sent from my iPhone using Tapatalk
טיוס? מדובר באחת האופציות הגרועות בסוג ההגנה הזה. הוא מאוד איטי, וזה מעולם לא עבד איתו. גם בקדנציה הקודמת. לא רק הגנת חילופים אגב, גם ביציאה גבוהה בפיק אנד רול.
לא הבנתי את הטענה על המנוחה בהגנה. לשלוח את בלאק וטיוס לשמור על גארדים זה לתת להם מנוחה?
כשאתה עושה חילוף אוטומטי אתה לא משקיע מאמץ בלעבור את החסימה. זה לרוב מאמץ קשה יותר מאשר להמשיך עם השחקן אחרי חילוף, גם אם הוא גארד, כי התנועה ממשיכה גם עבור הגבוה שחסם (אם זה בכלל גבוה ולא גארד לגארד)
Sent from my iPhone using Tapatalk
20 אוקטובר 2018, 19:35
20 אוקטובר 2018, 20:13
MTA2311 כתב:TAYO כתב:MTA2311 כתב:TAYO כתב:MTA2311 כתב:לאזמה, וסלי, רנדולף, היינס, דאנסטון... לא חסר. לרוב הקבוצות ביורוליג יש גבוה אחד יחסית נייד שיכול לשמור בחוץ.
בלאק לא מספיק זריז וגם ככה יש לו נטייה לעבירות. ובלי קשר ליכולת, כשאתה שולח אותו לשמור בחוץ אתה מאבד אותו בצבע, וזה סתם טיפשי.
רוצה אולי לשתף בפואנטה שלך בדיון הפורה הזה? מה הנקודה שלך?
גם טיוס וגם בלאק מהירים לפחות כמו רנדולף או לאזמה.
זה יכול להיות שיקול לרצות להשאיר את בלאק להגן על הטבעת, רק שזה נכון גם לגבי לאזמה או וסלי. השאלה היא מול מי אתה בוחר להגן איך, ובאיזה חלק במשחק. אין לספאחייה יותר מדי קרדיט בפורום, אז אף אחד לא לא העלה ברצינות את האופציה שאולי במשחק שלישי בשבעה ימים כדאי להשתמש בהגנת חילופים כדי לתת לרגליים קצת לנוח בהגנה, להמשיך ככה כל עוד התוצאה צמודה, ולהפתיע בהפסקת החילופים לקראת הרבע הרביעי, כאשר כבר אין ברירה...
Sent from my iPhone using Tapatalk
טיוס? מדובר באחת האופציות הגרועות בסוג ההגנה הזה. הוא מאוד איטי, וזה מעולם לא עבד איתו. גם בקדנציה הקודמת. לא רק הגנת חילופים אגב, גם ביציאה גבוהה בפיק אנד רול.
לא הבנתי את הטענה על המנוחה בהגנה. לשלוח את בלאק וטיוס לשמור על גארדים זה לתת להם מנוחה?
כשאתה עושה חילוף אוטומטי אתה לא משקיע מאמץ בלעבור את החסימה. זה לרוב מאמץ קשה יותר מאשר להמשיך עם השחקן אחרי חילוף, גם אם הוא גארד, כי התנועה ממשיכה גם עבור הגבוה שחסם (אם זה בכלל גבוה ולא גארד לגארד)
Sent from my iPhone using Tapatalk
אתה לא צריך לעשות חילוף אוטומטי בשביל לא לעבור חסימה. יש עוד איזה 15 שיטות אחרות לטיפול בפיק אנד רול שלא כוללות מעבר על החסימה.
יש הרבה טיעונים בעד הגנת חילופים, וזה באמת יכול להיות פתרון סביר לדקות מסויימות בהרכבים מסויימים, אבל טיעון של "מאמץ קל יותר מלעבור את החסימה" הוא פשוט שגוי. אף מאמן לא עובר להגנת חילופים בשביל לחסוך לשחקנים שלו מאמץ. הגבוה משקיע הרבה יותר מאמץ בלנסות לעצור גארד בחוץ, והגארד משקיע הרבה יותר מאמץ בלנסות למנוע מהגבוה לקבל כדור בצבע.
גם לנסות להציג את הסיטואציה כאילו ספאחיה תכנן שהקבוצה שלו תיראה כמו פח זבל בהגנה 30 דקות בשביל להחליף הגנה ברבע האחרון.. מוזר.
20 אוקטובר 2018, 20:18
20 אוקטובר 2018, 20:35
MTA2311 כתב:ציטוט שלי אומר שלמכבי אסור להשתמש באף וריאציה של הגנת חילופים? כאילו, מנהלים פה דיון חצי יום, וזה מה שהבנת?
בלאק לא מתאים להגנת חילופים. רוצה לשחק הגנת חילופים עם בלאק בחמישייה? שזה יהיה ביחד עם שחקן אחר, נייד יותר, ששומר על השחקן החוסם.
היית יכול לחסוך לשנינו את המאמץ ולהבהיר את הנקודה שלך מוקדם יותר בדיון, אני הייתי אומר לך שהמצאת דברים שלא אמרתי, והיינו ממשיכים הלאה. חבל.