23 נובמבר 2018, 15:46
ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
23 נובמבר 2018, 15:49
ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
23 נובמבר 2018, 16:47
23 נובמבר 2018, 17:02
23 נובמבר 2018, 17:08
jol9 כתב:ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
23 נובמבר 2018, 19:03
jol9 כתב:ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
23 נובמבר 2018, 19:09
toja27 כתב:jol9 כתב:ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
אם היו נותנים לך את התקציב של מכבי לעונה הזאת, ובהתחשב במה שראית ממנו עד כה, אז היית נותן את החלק היחסי מהתקציב שהם נתנו על וולבקין ?זאת השאלה.
האם מאמן כמו שאראס למשל , שמוכיח כרגע שיודע מה לעשות עם התקציב שלו, היה נותן ביי אוט כזה עם משכורת כמו שלו תמורת וולבקין? עוד שאלה.
זה שברמה העקרונית, התקציב צריך להיות גבוה יותר כדי שלא כל עונה נחיה על הקצה זה כן.
23 נובמבר 2018, 21:01
שועל כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:ankram כתב:A.Parker כתב:איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
אם היו נותנים לך את התקציב של מכבי לעונה הזאת, ובהתחשב במה שראית ממנו עד כה, אז היית נותן את החלק היחסי מהתקציב שהם נתנו על וולבקין ?זאת השאלה.
האם מאמן כמו שאראס למשל , שמוכיח כרגע שיודע מה לעשות עם התקציב שלו, היה נותן ביי אוט כזה עם משכורת כמו שלו תמורת וולבקין? עוד שאלה.
זה שברמה העקרונית, התקציב צריך להיות גבוה יותר כדי שלא כל עונה נחיה על הקצה זה כן.
לא חשבתי כבר בקיץ שהוא שווה את הסכומים האלו.
להיות חכם בדיעבד זה פחות רציני.
23 נובמבר 2018, 21:12
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:ankram כתב:
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
אם היו נותנים לך את התקציב של מכבי לעונה הזאת, ובהתחשב במה שראית ממנו עד כה, אז היית נותן את החלק היחסי מהתקציב שהם נתנו על וולבקין ?זאת השאלה.
האם מאמן כמו שאראס למשל , שמוכיח כרגע שיודע מה לעשות עם התקציב שלו, היה נותן ביי אוט כזה עם משכורת כמו שלו תמורת וולבקין? עוד שאלה.
זה שברמה העקרונית, התקציב צריך להיות גבוה יותר כדי שלא כל עונה נחיה על הקצה זה כן.
לא חשבתי כבר בקיץ שהוא שווה את הסכומים האלו.
להיות חכם בדיעבד זה פחות רציני.
קבל ח' ח', ועדיין להיות חכם בדיעבד עדיף מאשר להישאר בדעה כי רק זה מה שחשבת בהתחלה בעיני.
מעבר לזה, בוא נבהיר את הדברים בענייני למרות שזה בכלל לא האישיו אבל כבר נגעת:
אהבתי את זה שמכבי עשו מהלך על שחקן ספיציפי שהם רוצים. אחת התלונות שלי בבניית הסגל שמכבי לרוב נוטים ללכת על שחקנים בסוג של אקראיות, כלומר בלי חזון ברור לקבוצה שלהם אלא יותר בשיקולי עלות- תועלת . לכן המהלך הזה היה שינוי מרענן בעיני וזה בלי קשר לשחקן הספיציפי עצמו.
דבר שני, חשבתי יכול להביא את הניצוץ הוינרי שלו לקבוצה שלנו. הטעות שלי בעיקר הייתה שהתרשמתי מהרשמים השטחיים שנוצרו בלי להסתכל מספיק במשחקים עצמם.
ודבר אחרון, אם אני הייתי אחראי על הבנייה אז תהיה בטוח שוולבקין לא היה כאן בסכומי הבייאוט שהוציאו עליו.
זה שמישהו כאן מביע אופטימיות לשחקן איכותי ( איכותי לכאורה?) שמגיע לכאן לא אומר שהוא היה מביא אותו בעצמו לו הוא היה אחראי על העניינים.
23 נובמבר 2018, 23:50
toja27 כתב:jol9 כתב:ankram כתב:A.Parker כתב:ankram כתב:עוד דוגמא לחוסר ניצול המשאבים הדלים שלנו יחסית לעשירות, עלה לנו 2.3 מליון, אל תגידו לי שבסכום הזה אי אפשר היה להביא את מיצ׳יץ׳ + וויליאמס גוס+ פרוורד ששומר וקולע רחמנא ליצלן.
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה עיוות של נתונים. הוא עולה לך 1.3 לעונה. לקחת את הבייאאוט ולהכניס אותו רק על העונה זה סתם לעוות דברים.
זה כמה הוא עלה למכבי השנה, על איזה עיוות אתה מדבר?
וגם אם אתה נניח מחלק את הבייאאוט ל 3 שנים (בהנחה שהוא יישאר פה אחרי העונה הזאת) אז הוא עולה לך 1.6 מליון, אתה חושב שהוא שווה את זה? מילא היה עילוי התקפי ( שהוא לא) מילא היה שומר ( בכלל לא), לשלם 1.6 אם אני הולך לכיוון שלך , עליו , זאת טעות. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זאת ממש לא טעות. להגיד שזאת טעות זה לשחק לידיים של ההנהלה שתתחיל למכור לנו שוב את הספין הזה, כמו שעשתה בזמנו עם ארויו.
הוא לגמרי שווה את הכסף בנקודת הזמן הזאת. אם ציפית שתביא שחקן אחד טוב וסביבו חבורה של נגרים, ושהוא ייקח אותך לטופ יורוליג, אז זה כנראה לא יקרה.
אתה צריך עוד 2-3 שחקנים בלב הזה בחמישייה, ואז אפשר יהיה לדבר גם על הצלבה וגם מעבר לזה.
אם היו נותנים לך את התקציב של מכבי לעונה הזאת, ובהתחשב במה שראית ממנו עד כה, אז היית נותן את החלק היחסי מהתקציב שהם נתנו על וולבקין ?זאת השאלה.
האם מאמן כמו שאראס למשל , שמוכיח כרגע שיודע מה לעשות עם התקציב שלו, היה נותן ביי אוט כזה עם משכורת כמו שלו תמורת וולבקין? עוד שאלה.
זה שברמה העקרונית, התקציב צריך להיות גבוה יותר כדי שלא כל עונה נחיה על הקצה זה כן.
29 נובמבר 2018, 01:08
29 נובמבר 2018, 23:59
30 נובמבר 2018, 00:01
30 נובמבר 2018, 09:43
30 נובמבר 2018, 12:17
30 נובמבר 2018, 15:56
30 נובמבר 2018, 18:00
30 נובמבר 2018, 18:01
יוסי22 כתב:הוא ביקש חילוף ?
חשבתי שזו הייתה החלטה של המאמן ..
06 דצמבר 2018, 22:56
06 דצמבר 2018, 23:00