21 יוני 2019, 21:30
Rampel כתב:שבמצב כזה עמדות הפורוורד שלך מאוישות לא רע.. אם יש כספי ועוד 4, סיימת בגדול עם הפורוורדים.Jack55 כתב:Rampel כתב:להביא את כספי כמחליף לאובראיינט לצד עוד קומבו פורוורד גבוה כששניהם צריכים לשחק יחד בחמישיה.. זו בנייה לקויה.. אז תכלס, יכול לקרותJack55 כתב:Rampel כתב:
קודם כל, אתה באמת מאמין שבאיזושהי מציאות, וטרן יורוליג עם 2 זכיות, שהיה שחקן חמישייה בקבוצת פלייאוף (שהשנה פספסה אותו פעם ראשונה מזה המון שנים) יבוא לשבת לך על הספסל? פפניקולאו אחלה שחקן, הוא השחקן מהרשימה שעדיף שיגיע והוא יכול לגמרי להתאים, אבל אם זה הוא או כספי, אני מעדיף את כספי מסיבות שכבר רשמתי.
בכל אופן, פספסת את הדעה שלי ואת מה שקאנון רשם. הוא רשם שלצד אובראיינט/4 פותח אחר רוצים קומבו פורוורד שאותו הולך להשלים מהספסל אבדיה, כשבמכבי רוצים לקדם גם את זוסמן ולתת דקות בעמדה 3 גם לקיין במידת הצורך. האמת שאני סבבה עם זה. בהרכב כזה אין צורך בעוד פורוורד. תהייה בטוח שאם יחתימו קומבו פורוורד כנראה שכספי לא יהיה פה. הבונוס יהיה אם יחסך כאב ראש גדול והוא יגיע בסופו של דבר בשביל לעשות קצת יותר סדר ברוטציות והיררכיה.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני מסכים בגדול עם הפסקה הראשונה שלך, חוץ מזה שאני לא חושב שאם אכן ויגיע הוא ישב על הספסל הרבה, עם כל הכבוד לזוסמן ואבדיה מכבי לא יושיבו ברוב העונה את אחד השחקנים הבולטים שלה בקבוצה .
אם זה כספי או הוא, מן סתם שכספי עדיף ללא ספק, ואז ראשון תומאס כפי שכתבתי יכול להתאים הרבה יותר כקומבו פורווד .
קנון כתב - "א. במקום רול וקלויארו יגיע רק שחקן זר אחד." ולאחר מכן כתב שאבדיה יחלוק דקות עם השחקן הזה (ושגם זוסמן וקיין אמורים לשחק בין עמדות 1-3) .
הוא כתב את זה בלי קשר לאובראיינט, אלא כעובדה לזר שיגיע לעמדות האלה בלי קשר להאם כספי יגיע או לא יגיע .
דווקא כתב שאם כספי יגיע זה יהיה בונוס לכל השאר, שהתכנון הוא כזה ואם כספי לא ימצא חוזה בNBA, הוא יהיה בונוס לשאר התכנון .
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
לא .
כספי פותח ב3, אובראיינט או כל 4 פותח אחר במקומו בעמדה 4, ובנוסף לשניהם עוד זר מחליף מהספסל שיכול לתת דקות גם ב3 וגם ב4 .
לא מדבר על שם ספציפי של שחקן, מדבר על הרעיון, מה הבעיה בזה?
אתה רוצה בכוח 8 זרים? כמו שאמרתי, אם הקומבו הזה שלך, נניח, ראשון תומאס, יכול להגיע במסגרת התקציב ומבין שהוא זר 8 ברוטציה עם כל ההשלכות? דהיינו.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
21 יוני 2019, 21:35
cannon כתב:כמה נקודות לגבי הסגל ותכנונים לעונה הבאה:
1. אבדיה וזוסמן אמורים להיות יותר משמעותיים בעונה הבאה.
2. מייקל רול וקלויארו לא ימשיכו במכבי.
3. אלכס טיוס לא ימשיך בעונה הבאה בסבירות של כמעט 100%.
4. מכבי ת"א עדיין רוצה לשמור על צביון ישראלי ככל האפשר על אף ענייני החוק הרוסי שהופכים לפחות רלוונטיים.
5. יש במכבי תמימות דעים שמתחילה בספרופולוס שחובה שיהיו בסגל כמה אפשרויות למוביל כדור אמיתי.
מכל הנקודות האלה זו למעשה התוכנית שאליה שואפים במכבי:
א. במקום רול וקלויארו יגיע רק שחקן זר אחד. הוא אמור להיות שחקן שיכול לתת דקות גם בעמדה 3 וגם בעמדה 4 וחשוב שתהיה לו נוכחות בהגנה ויכולת לשמור גם מספרי 3 וגם מספרי 4. מועמדים שבודאות ברשימות של מכבי (וזה לא אומר שאף אחד מהם יהיה זה שיגיע בסוף): קוסטאס פפניקולאו (קשר יווני, ענייני סוכן, נסיון יורוליג ורצון בשינוי גם מבחינת השחקן), אקסל טופאן וגם ראשון תומאס.
ב. אבדיה יחלוק דקות עם השחקן מסעיף א.
ג. זוסמן ישחק בעמדות 1-3 כשהבעיה שלו היא שאין לו עדיין עמדה מוגדרת חד משמעית. אם היה מוביל כדור אמיתי היה יכול לפתור למכבי הרבה בעיות, אבל יש לו בעיה בהיבט הזה.
ד. קיין ישחק בעמדות 1-3 בניגוד לזה שהיה בעיקר 1-2 בשנה שעברה. הוא יצטרך לתת דקות גם בשמירה על מספרי 3 העונה ולמעשה יקבל דקות שרול קיבל בשנה שעברה.
ה. וולטרס ישמש למעשה כמחליף של רול וריי מבחינת "הזרים שהוא מחליף" על אף שיקבל דקות רק בעמדות הגארד (בעיקר 1 אבל עשוי לשחק בהרכבים מסויימים גם כ-2 על אף שזה לא התפקיד הטבעי שלו).
ו. הגעה של כספי לא נמצאת כרגע בתוכניות הסגל של מכבי. כספי כרגע מכוון עדיין לקבוצה בנבא ולא יתחייב למכבי בזמן מוקדם מספיק כדי שמכבי תבנה עליו כשחקן מוביל בסגל ותסתכן בכך שבסוף לא יגיע. אם יגיע, זה יהיה בונוס. כספי יכול לקסום. ללא מעט קבוצות בשכר המינימום (לייקרס למשל...).
ז. במקום טיוס יגיע שחקן זר. זו עוד סיבה שתעניק עוד דקות משחק לישראלים ודווקא מסתדרת טוב עם התוכניות להעניק לזוסמן ואבדיה יותר דקות. במכבי לא יחתימו שחקן במקומו לפני שסיטואציית אובריינט תתבהר כי ההחלטה של אובריינט תשפיע על פרופיל השחקן שיגיע מבחינת תכונות. במכבי היו רוצים מאוד שאובריינט יישאר (וימלא משבצת של סטרץ' 4 טהור) ויוכלו להתמקד ב-5 מחליף שרוצים שיהיה בעל תכונות דומות לבלאק כדי לא לשנות סגנון משחק כשבלאק יורד לספסל. לסור היה מועמד רציני ויש עוד כמה שמות, אבל הסחבת עם אוברייאנט כרגע מסכנת את הענין הזה.
כפי שכתבתי לפני כמה ימים קוזמינסקאס היה/עדיין מועמד גבוה ברשימות אם אוברייאנט לא ימשיך.
שתהיה שבת שלום לכולנו.
21 יוני 2019, 21:41
arie85 כתב:cannon כתב:כמה נקודות לגבי הסגל ותכנונים לעונה הבאה:
1. אבדיה וזוסמן אמורים להיות יותר משמעותיים בעונה הבאה.
2. מייקל רול וקלויארו לא ימשיכו במכבי.
3. אלכס טיוס לא ימשיך בעונה הבאה בסבירות של כמעט 100%.
4. מכבי ת"א עדיין רוצה לשמור על צביון ישראלי ככל האפשר על אף ענייני החוק הרוסי שהופכים לפחות רלוונטיים.
5. יש במכבי תמימות דעים שמתחילה בספרופולוס שחובה שיהיו בסגל כמה אפשרויות למוביל כדור אמיתי.
מכל הנקודות האלה זו למעשה התוכנית שאליה שואפים במכבי:
א. במקום רול וקלויארו יגיע רק שחקן זר אחד. הוא אמור להיות שחקן שיכול לתת דקות גם בעמדה 3 וגם בעמדה 4 וחשוב שתהיה לו נוכחות בהגנה ויכולת לשמור גם מספרי 3 וגם מספרי 4. מועמדים שבודאות ברשימות של מכבי (וזה לא אומר שאף אחד מהם יהיה זה שיגיע בסוף): קוסטאס פפניקולאו (קשר יווני, ענייני סוכן, נסיון יורוליג ורצון בשינוי גם מבחינת השחקן), אקסל טופאן וגם ראשון תומאס.
ב. אבדיה יחלוק דקות עם השחקן מסעיף א.
ג. זוסמן ישחק בעמדות 1-3 כשהבעיה שלו היא שאין לו עדיין עמדה מוגדרת חד משמעית. אם היה מוביל כדור אמיתי היה יכול לפתור למכבי הרבה בעיות, אבל יש לו בעיה בהיבט הזה.
ד. קיין ישחק בעמדות 1-3 בניגוד לזה שהיה בעיקר 1-2 בשנה שעברה. הוא יצטרך לתת דקות גם בשמירה על מספרי 3 העונה ולמעשה יקבל דקות שרול קיבל בשנה שעברה.
ה. וולטרס ישמש למעשה כמחליף של רול וריי מבחינת "הזרים שהוא מחליף" על אף שיקבל דקות רק בעמדות הגארד (בעיקר 1 אבל עשוי לשחק בהרכבים מסויימים גם כ-2 על אף שזה לא התפקיד הטבעי שלו).
ו. הגעה של כספי לא נמצאת כרגע בתוכניות הסגל של מכבי. כספי כרגע מכוון עדיין לקבוצה בנבא ולא יתחייב למכבי בזמן מוקדם מספיק כדי שמכבי תבנה עליו כשחקן מוביל בסגל ותסתכן בכך שבסוף לא יגיע. אם יגיע, זה יהיה בונוס. כספי יכול לקסום. ללא מעט קבוצות בשכר המינימום (לייקרס למשל...).
ז. במקום טיוס יגיע שחקן זר. זו עוד סיבה שתעניק עוד דקות משחק לישראלים ודווקא מסתדרת טוב עם התוכניות להעניק לזוסמן ואבדיה יותר דקות. במכבי לא יחתימו שחקן במקומו לפני שסיטואציית אובריינט תתבהר כי ההחלטה של אובריינט תשפיע על פרופיל השחקן שיגיע מבחינת תכונות. במכבי היו רוצים מאוד שאובריינט יישאר (וימלא משבצת של סטרץ' 4 טהור) ויוכלו להתמקד ב-5 מחליף שרוצים שיהיה בעל תכונות דומות לבלאק כדי לא לשנות סגנון משחק כשבלאק יורד לספסל. לסור היה מועמד רציני ויש עוד כמה שמות, אבל הסחבת עם אוברייאנט כרגע מסכנת את הענין הזה.
כפי שכתבתי לפני כמה ימים קוזמינסקאס היה/עדיין מועמד גבוה ברשימות אם אוברייאנט לא ימשיך.
שתהיה שבת שלום לכולנו.
ממה שאני שומע דווקא טיוס בדרך לעוד שלוש עונות וב24 שעות האחרונות נרשמה התקדמןת במשא ומתן, ומכבי לא מחכה לכספי ולא בונה עליו
21 יוני 2019, 21:42
21 יוני 2019, 21:43
בשלות כתב:arie85 כתב:cannon כתב:כמה נקודות לגבי הסגל ותכנונים לעונה הבאה:
1. אבדיה וזוסמן אמורים להיות יותר משמעותיים בעונה הבאה.
2. מייקל רול וקלויארו לא ימשיכו במכבי.
3. אלכס טיוס לא ימשיך בעונה הבאה בסבירות של כמעט 100%.
4. מכבי ת"א עדיין רוצה לשמור על צביון ישראלי ככל האפשר על אף ענייני החוק הרוסי שהופכים לפחות רלוונטיים.
5. יש במכבי תמימות דעים שמתחילה בספרופולוס שחובה שיהיו בסגל כמה אפשרויות למוביל כדור אמיתי.
מכל הנקודות האלה זו למעשה התוכנית שאליה שואפים במכבי:
א. במקום רול וקלויארו יגיע רק שחקן זר אחד. הוא אמור להיות שחקן שיכול לתת דקות גם בעמדה 3 וגם בעמדה 4 וחשוב שתהיה לו נוכחות בהגנה ויכולת לשמור גם מספרי 3 וגם מספרי 4. מועמדים שבודאות ברשימות של מכבי (וזה לא אומר שאף אחד מהם יהיה זה שיגיע בסוף): קוסטאס פפניקולאו (קשר יווני, ענייני סוכן, נסיון יורוליג ורצון בשינוי גם מבחינת השחקן), אקסל טופאן וגם ראשון תומאס.
ב. אבדיה יחלוק דקות עם השחקן מסעיף א.
ג. זוסמן ישחק בעמדות 1-3 כשהבעיה שלו היא שאין לו עדיין עמדה מוגדרת חד משמעית. אם היה מוביל כדור אמיתי היה יכול לפתור למכבי הרבה בעיות, אבל יש לו בעיה בהיבט הזה.
ד. קיין ישחק בעמדות 1-3 בניגוד לזה שהיה בעיקר 1-2 בשנה שעברה. הוא יצטרך לתת דקות גם בשמירה על מספרי 3 העונה ולמעשה יקבל דקות שרול קיבל בשנה שעברה.
ה. וולטרס ישמש למעשה כמחליף של רול וריי מבחינת "הזרים שהוא מחליף" על אף שיקבל דקות רק בעמדות הגארד (בעיקר 1 אבל עשוי לשחק בהרכבים מסויימים גם כ-2 על אף שזה לא התפקיד הטבעי שלו).
ו. הגעה של כספי לא נמצאת כרגע בתוכניות הסגל של מכבי. כספי כרגע מכוון עדיין לקבוצה בנבא ולא יתחייב למכבי בזמן מוקדם מספיק כדי שמכבי תבנה עליו כשחקן מוביל בסגל ותסתכן בכך שבסוף לא יגיע. אם יגיע, זה יהיה בונוס. כספי יכול לקסום. ללא מעט קבוצות בשכר המינימום (לייקרס למשל...).
ז. במקום טיוס יגיע שחקן זר. זו עוד סיבה שתעניק עוד דקות משחק לישראלים ודווקא מסתדרת טוב עם התוכניות להעניק לזוסמן ואבדיה יותר דקות. במכבי לא יחתימו שחקן במקומו לפני שסיטואציית אובריינט תתבהר כי ההחלטה של אובריינט תשפיע על פרופיל השחקן שיגיע מבחינת תכונות. במכבי היו רוצים מאוד שאובריינט יישאר (וימלא משבצת של סטרץ' 4 טהור) ויוכלו להתמקד ב-5 מחליף שרוצים שיהיה בעל תכונות דומות לבלאק כדי לא לשנות סגנון משחק כשבלאק יורד לספסל. לסור היה מועמד רציני ויש עוד כמה שמות, אבל הסחבת עם אוברייאנט כרגע מסכנת את הענין הזה.
כפי שכתבתי לפני כמה ימים קוזמינסקאס היה/עדיין מועמד גבוה ברשימות אם אוברייאנט לא ימשיך.
שתהיה שבת שלום לכולנו.
ממה שאני שומע דווקא טיוס בדרך לעוד שלוש עונות וב24 שעות האחרונות נרשמה התקדמןת במשא ומתן, ומכבי לא מחכה לכספי ולא בונה עליו
ואו שלוש עונות? הוא יסיים את הקריירה במכבי?
21 יוני 2019, 21:44
למה? על מה יש לפנטז פה? למדנו העונה שג'וני לא רק שומר רע אלא גם שחקן מטומטם ושבלאק לבדו לא מספיק בשביל לשים גוף על התותחים הכבדים של המפעל עם כל הכבוד למסה שלו שבסופו של דבר מתכווצת לתוך 206 ס"מ. אז הפתרון שלך הוא להישאר עם אובראיינט ולהוסיף עוד סנטר נמוך שלא באמת ישלים את בלאק? או שאתה בונה על ה-10 דקות של שחקן בן 38 שרק קצת יותר גבוה?Jack55 כתב:Rampel כתב:שבמצב כזה עמדות הפורוורד שלך מאוישות לא רע.. אם יש כספי ועוד 4, סיימת בגדול עם הפורוורדים.Jack55 כתב:Rampel כתב:להביא את כספי כמחליף לאובראיינט לצד עוד קומבו פורוורד גבוה כששניהם צריכים לשחק יחד בחמישיה.. זו בנייה לקויה.. אז תכלס, יכול לקרותJack55 כתב:אני מסכים בגדול עם הפסקה הראשונה שלך, חוץ מזה שאני לא חושב שאם אכן ויגיע הוא ישב על הספסל הרבה, עם כל הכבוד לזוסמן ואבדיה מכבי לא יושיבו ברוב העונה את אחד השחקנים הבולטים שלה בקבוצה .
אם זה כספי או הוא, מן סתם שכספי עדיף ללא ספק, ואז ראשון תומאס כפי שכתבתי יכול להתאים הרבה יותר כקומבו פורווד .
קנון כתב - "א. במקום רול וקלויארו יגיע רק שחקן זר אחד." ולאחר מכן כתב שאבדיה יחלוק דקות עם השחקן הזה (ושגם זוסמן וקיין אמורים לשחק בין עמדות 1-3) .
הוא כתב את זה בלי קשר לאובראיינט, אלא כעובדה לזר שיגיע לעמדות האלה בלי קשר להאם כספי יגיע או לא יגיע .
דווקא כתב שאם כספי יגיע זה יהיה בונוס לכל השאר, שהתכנון הוא כזה ואם כספי לא ימצא חוזה בNBA, הוא יהיה בונוס לשאר התכנון .
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
לא .
כספי פותח ב3, אובראיינט או כל 4 פותח אחר במקומו בעמדה 4, ובנוסף לשניהם עוד זר מחליף מהספסל שיכול לתת דקות גם ב3 וגם ב4 .
לא מדבר על שם ספציפי של שחקן, מדבר על הרעיון, מה הבעיה בזה?
אתה רוצה בכוח 8 זרים? כמו שאמרתי, אם הקומבו הזה שלך, נניח, ראשון תומאס, יכול להגיע במסגרת התקציב ומבין שהוא זר 8 ברוטציה עם כל ההשלכות? דהיינו.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
שמע, אני מפנטז על קו קדמי כזה :
4 - אובראיינט, זר מחליף, כהן .
5 - בלאק, לסור, סטודמאייר .
+ גיבוי של כספי מעמדה 3 .
זה מה שאני רוצה וזה יכול להיות אדיר .
בנוגע לזר השמיני, כן אני מסכים איתך שזה לא יהיה קל גם מבחינת תקציבית וגם מבחינת ההשלכות של הזר השמיני, יצטרכו להציג את כל הצדדים במו"מ לשחקן .
21 יוני 2019, 21:45
cannon כתב:אם יש התקדמות עם טיוס זה חדש לי אבל יכול להיות טוב מאוד בקטע של ההמשכיות והצביון. אני לא כתבתי שמחכים לכספי. נהפוך הוא. לא בונים עליו שום דבר. לדעתי יישאר בנבא בעונה הבאה.
21 יוני 2019, 21:48
arie85 כתב:cannon כתב:אם יש התקדמות עם טיוס זה חדש לי אבל יכול להיות טוב מאוד בקטע של ההמשכיות והצביון. אני לא כתבתי שמחכים לכספי. נהפוך הוא. לא בונים עליו שום דבר. לדעתי יישאר בנבא בעונה הבאה.
כן אני רק מחזק
ואני לא מבין למה כולם רושמים פה כספי, הוא רחוק כמו סלוקאס..
21 יוני 2019, 21:59
Rampel כתב:למה? על מה יש לפנטז פה? למדנו העונה שג'וני לא רק שומר רע אלא גם שחקן מטומטם ושבלאק לבדו לא מספיק בשביל לשים גוף על התותחים הכבדים של המפעל עם כל הכבוד למסה שלו שבסופו של דבר מתכווצת לתוך 206 ס"מ. אז הפתרון שלך הוא להישאר עם אובראיינט ולהוסיף עוד סנטר נמוך שלא באמת ישלים את בלאק? או שאתה בונה על ה-10 דקות של שחקן בן 38 שרק קצת יותר גבוה?Jack55 כתב:Rampel כתב:שבמצב כזה עמדות הפורוורד שלך מאוישות לא רע.. אם יש כספי ועוד 4, סיימת בגדול עם הפורוורדים.Jack55 כתב:Rampel כתב:להביא את כספי כמחליף לאובראיינט לצד עוד קומבו פורוורד גבוה כששניהם צריכים לשחק יחד בחמישיה.. זו בנייה לקויה.. אז תכלס, יכול לקרות
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
לא .
כספי פותח ב3, אובראיינט או כל 4 פותח אחר במקומו בעמדה 4, ובנוסף לשניהם עוד זר מחליף מהספסל שיכול לתת דקות גם ב3 וגם ב4 .
לא מדבר על שם ספציפי של שחקן, מדבר על הרעיון, מה הבעיה בזה?
אתה רוצה בכוח 8 זרים? כמו שאמרתי, אם הקומבו הזה שלך, נניח, ראשון תומאס, יכול להגיע במסגרת התקציב ומבין שהוא זר 8 ברוטציה עם כל ההשלכות? דהיינו.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
שמע, אני מפנטז על קו קדמי כזה :
4 - אובראיינט, זר מחליף, כהן .
5 - בלאק, לסור, סטודמאייר .
+ גיבוי של כספי מעמדה 3 .
זה מה שאני רוצה וזה יכול להיות אדיר .
בנוגע לזר השמיני, כן אני מסכים איתך שזה לא יהיה קל גם מבחינת תקציבית וגם מבחינת ההשלכות של הזר השמיני, יצטרכו להציג את כל הצדדים במו"מ לשחקן .
הרעיון של שחקן כמו טיוס/לסור (מעדיף את טיוס גם אם הוא לא ישראלי. אתם רוצים שחקן שקבוצת יורוקאפ זורקת. לא נדלקת שום נורה?) הוא נחמד עם ה-4 משלים את הגובה של בלאק ונותן יכולות קליעה. אם זה לא המצב, בואו נחפש לפחות את הסנטר שיכול לתת את הגוף שצריך בשביל להשלים את בלאק..
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
21 יוני 2019, 22:06
מדברים על כספי כי זו פעם ראשונה מאז השביתה ב-2011 שזו אפשרות ריאלית.arie85 כתב:cannon כתב:אם יש התקדמות עם טיוס זה חדש לי אבל יכול להיות טוב מאוד בקטע של ההמשכיות והצביון. אני לא כתבתי שמחכים לכספי. נהפוך הוא. לא בונים עליו שום דבר. לדעתי יישאר בנבא בעונה הבאה.
כן אני רק מחזק
ואני לא מבין למה כולם רושמים פה כספי, הוא רחוק כמו סלוקאס..
21 יוני 2019, 22:12
ריאלי? לגמרי. רמה גבוהה? לדעתי ממש לא.. נסכים שלא להסכים הפעםJack55 כתב:Rampel כתב:למה? על מה יש לפנטז פה? למדנו העונה שג'וני לא רק שומר רע אלא גם שחקן מטומטם ושבלאק לבדו לא מספיק בשביל לשים גוף על התותחים הכבדים של המפעל עם כל הכבוד למסה שלו שבסופו של דבר מתכווצת לתוך 206 ס"מ. אז הפתרון שלך הוא להישאר עם אובראיינט ולהוסיף עוד סנטר נמוך שלא באמת ישלים את בלאק? או שאתה בונה על ה-10 דקות של שחקן בן 38 שרק קצת יותר גבוה?Jack55 כתב:Rampel כתב:שבמצב כזה עמדות הפורוורד שלך מאוישות לא רע.. אם יש כספי ועוד 4, סיימת בגדול עם הפורוורדים.Jack55 כתב:לא .
כספי פותח ב3, אובראיינט או כל 4 פותח אחר במקומו בעמדה 4, ובנוסף לשניהם עוד זר מחליף מהספסל שיכול לתת דקות גם ב3 וגם ב4 .
לא מדבר על שם ספציפי של שחקן, מדבר על הרעיון, מה הבעיה בזה?
אתה רוצה בכוח 8 זרים? כמו שאמרתי, אם הקומבו הזה שלך, נניח, ראשון תומאס, יכול להגיע במסגרת התקציב ומבין שהוא זר 8 ברוטציה עם כל ההשלכות? דהיינו.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
שמע, אני מפנטז על קו קדמי כזה :
4 - אובראיינט, זר מחליף, כהן .
5 - בלאק, לסור, סטודמאייר .
+ גיבוי של כספי מעמדה 3 .
זה מה שאני רוצה וזה יכול להיות אדיר .
בנוגע לזר השמיני, כן אני מסכים איתך שזה לא יהיה קל גם מבחינת תקציבית וגם מבחינת ההשלכות של הזר השמיני, יצטרכו להציג את כל הצדדים במו"מ לשחקן .
הרעיון של שחקן כמו טיוס/לסור (מעדיף את טיוס גם אם הוא לא ישראלי. אתם רוצים שחקן שקבוצת יורוקאפ זורקת. לא נדלקת שום נורה?) הוא נחמד עם ה-4 משלים את הגובה של בלאק ונותן יכולות קליעה. אם זה לא המצב, בואו נחפש לפחות את הסנטר שיכול לתת את הגוף שצריך בשביל להשלים את בלאק..
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
פנטזיה בהתחשבות במצב התקציבי, הריאלי והעכשווי חשוב לציין .
נראה שאובראיינט ימשיך רוב הסיכויים, בלאק וכהן סגורים פה 99%, יש דיבורים על כספי אם לא ימשיך בNBA, יש דיבור על זר מחליף לעמדה 4, לסור הוזכר כמועמד להחליף את טיוס וסטודמאייר גם הוזכר כמועמד.
ועכשיו בנוגע לשחקנים עצמם לפי מה שכתבת :
אובראיינט אולי לא השחקן המושלם בשביל לשחק כ4 פותח, וכן ברור שהייתי רוצה פה שחקן כמו פויטמן לצורך העניין, אבל אם מסתכלים ספציפית על אובראיינט, גם ספירופלוס מאוד רוצה אותו פה, וגם מבחינה אישית ויכולת, הוא יכול להפתיע מאוד בעונה הבאה אחריי עונת התאקלמות פה, הוא הראה גרף שיפור במהלך העונה והוא הראה שהוא כן רוצה לשנות ולשפר את החסרונות שלו, מה שגם ששמעתי את הראיון של ספירופלוס ואת מה שהוא אמר עליו, יצאתי קצת יותר חיובי בעניין הזה .
ל4 שיחליף אותו יש תפקיד לא קטן כי בדיוק כמו שאמרת חשוב שיהיה לו יכולות הגנתיות טובות בשביל שיוכל לכפר על החיסרון הזה של אובראיינט, מישהו שבאמת יוכל להסתדר עם שחקנים שאובראיינט לא ממש יכול.
תוסיף לזה את כספי שיוכל לעזור מעמדה 3 ולתת לא מעט דקות חשובות בעמדה 4 וזה באמת נשמע כיוון טוב ואפילו מאוד .
בנוגע ללסור, אותי פחות מעניין שקבוצת יורוקאפ זרקה אותו, מדובר על שחקן צעיר שיכול לפרוח בדיוק כרגע, אני יודע מה היכולות שלו ומה הוא יכול להביא למשחק, והוא אופציה מצוינת לדעתי בשביל להשלים את בלאק, בטח ובטח אם סטודמאייר גם יגיע .
סטודמאייר לדעתי אופציה טובה מאוד להשלים את שניהם, יוכל להסתדר מול סנטרים גדולים וכמו שכתבת לעלות ל8-10 דקות טובות, ובלי קשר לזה אנחנו צריכים פה עוד ישראלי בשביל להאריך את הרוטציה בליגה.
אז בגדול אולי זה לא הכי נוצץ אבל הקו הקדמי הזה הוא ברמה דיי גבוהה, ובהתחשבות בתקציב ובמצב של מכבי, זה לדעתי לפחות אפשרי וריאלי .
21 יוני 2019, 22:23
Rampel כתב:ריאלי? לגמרי. רמה גבוהה? לדעתי ממש לא.. נסכים שלא להסכים הפעםJack55 כתב:Rampel כתב:למה? על מה יש לפנטז פה? למדנו העונה שג'וני לא רק שומר רע אלא גם שחקן מטומטם ושבלאק לבדו לא מספיק בשביל לשים גוף על התותחים הכבדים של המפעל עם כל הכבוד למסה שלו שבסופו של דבר מתכווצת לתוך 206 ס"מ. אז הפתרון שלך הוא להישאר עם אובראיינט ולהוסיף עוד סנטר נמוך שלא באמת ישלים את בלאק? או שאתה בונה על ה-10 דקות של שחקן בן 38 שרק קצת יותר גבוה?Jack55 כתב:Rampel כתב:שבמצב כזה עמדות הפורוורד שלך מאוישות לא רע.. אם יש כספי ועוד 4, סיימת בגדול עם הפורוורדים.
אתה רוצה בכוח 8 זרים? כמו שאמרתי, אם הקומבו הזה שלך, נניח, ראשון תומאס, יכול להגיע במסגרת התקציב ומבין שהוא זר 8 ברוטציה עם כל ההשלכות? דהיינו.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
שמע, אני מפנטז על קו קדמי כזה :
4 - אובראיינט, זר מחליף, כהן .
5 - בלאק, לסור, סטודמאייר .
+ גיבוי של כספי מעמדה 3 .
זה מה שאני רוצה וזה יכול להיות אדיר .
בנוגע לזר השמיני, כן אני מסכים איתך שזה לא יהיה קל גם מבחינת תקציבית וגם מבחינת ההשלכות של הזר השמיני, יצטרכו להציג את כל הצדדים במו"מ לשחקן .
הרעיון של שחקן כמו טיוס/לסור (מעדיף את טיוס גם אם הוא לא ישראלי. אתם רוצים שחקן שקבוצת יורוקאפ זורקת. לא נדלקת שום נורה?) הוא נחמד עם ה-4 משלים את הגובה של בלאק ונותן יכולות קליעה. אם זה לא המצב, בואו נחפש לפחות את הסנטר שיכול לתת את הגוף שצריך בשביל להשלים את בלאק..
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
פנטזיה בהתחשבות במצב התקציבי, הריאלי והעכשווי חשוב לציין .
נראה שאובראיינט ימשיך רוב הסיכויים, בלאק וכהן סגורים פה 99%, יש דיבורים על כספי אם לא ימשיך בNBA, יש דיבור על זר מחליף לעמדה 4, לסור הוזכר כמועמד להחליף את טיוס וסטודמאייר גם הוזכר כמועמד.
ועכשיו בנוגע לשחקנים עצמם לפי מה שכתבת :
אובראיינט אולי לא השחקן המושלם בשביל לשחק כ4 פותח, וכן ברור שהייתי רוצה פה שחקן כמו פויטמן לצורך העניין, אבל אם מסתכלים ספציפית על אובראיינט, גם ספירופלוס מאוד רוצה אותו פה, וגם מבחינה אישית ויכולת, הוא יכול להפתיע מאוד בעונה הבאה אחריי עונת התאקלמות פה, הוא הראה גרף שיפור במהלך העונה והוא הראה שהוא כן רוצה לשנות ולשפר את החסרונות שלו, מה שגם ששמעתי את הראיון של ספירופלוס ואת מה שהוא אמר עליו, יצאתי קצת יותר חיובי בעניין הזה .
ל4 שיחליף אותו יש תפקיד לא קטן כי בדיוק כמו שאמרת חשוב שיהיה לו יכולות הגנתיות טובות בשביל שיוכל לכפר על החיסרון הזה של אובראיינט, מישהו שבאמת יוכל להסתדר עם שחקנים שאובראיינט לא ממש יכול.
תוסיף לזה את כספי שיוכל לעזור מעמדה 3 ולתת לא מעט דקות חשובות בעמדה 4 וזה באמת נשמע כיוון טוב ואפילו מאוד .
בנוגע ללסור, אותי פחות מעניין שקבוצת יורוקאפ זרקה אותו, מדובר על שחקן צעיר שיכול לפרוח בדיוק כרגע, אני יודע מה היכולות שלו ומה הוא יכול להביא למשחק, והוא אופציה מצוינת לדעתי בשביל להשלים את בלאק, בטח ובטח אם סטודמאייר גם יגיע .
סטודמאייר לדעתי אופציה טובה מאוד להשלים את שניהם, יוכל להסתדר מול סנטרים גדולים וכמו שכתבת לעלות ל8-10 דקות טובות, ובלי קשר לזה אנחנו צריכים פה עוד ישראלי בשביל להאריך את הרוטציה בליגה.
אז בגדול אולי זה לא הכי נוצץ אבל הקו הקדמי הזה הוא ברמה דיי גבוהה, ובהתחשבות בתקציב ובמצב של מכבי, זה לדעתי לפחות אפשרי וריאלי .![]()
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
22 יוני 2019, 22:11
22 יוני 2019, 22:49
22 יוני 2019, 23:33
cifkcv כתב:אתה מדבר על דשון תומאס שהיה במכבי? מגן טוב הוא בטח לא..
בכל הקשור לפוורודים אני לא חושב שמכבי בונים על כספי ומתכננים להביא שחקן כמו פאפאניקולאו\קוזמינסקאס ולתת לזוס ואבדיה דקות משמעותיות ב-3 (בגיבוי קיין) ג'וני כהן ו4-5 יהיו בעמדות ה4.
בשביל זה צריך להשאיר את טיוס לצד בלאק או להביא את אמארה.
23 יוני 2019, 00:12
SirCharles כתב:cifkcv כתב:אתה מדבר על דשון תומאס שהיה במכבי? מגן טוב הוא בטח לא..
בכל הקשור לפוורודים אני לא חושב שמכבי בונים על כספי ומתכננים להביא שחקן כמו פאפאניקולאו\קוזמינסקאס ולתת לזוס ואבדיה דקות משמעותיות ב-3 (בגיבוי קיין) ג'וני כהן ו4-5 יהיו בעמדות ה4.
בשביל זה צריך להשאיר את טיוס לצד בלאק או להביא את אמארה.
התכוונתי לטאשון תומאס מססארי (ברחה לי ד' במקום ט').
טיוס מבקש יותר מדי כסף בשביל התרומה הלא יציבה שלו והעובדה שהוא לא אפקטיבי יותר מול קוים קדמיים רציניים (ירד מאוד ביכולת הסיום ואף פעם לא היה מגן טוב במיוחד מלבד חיפוי אווירי) ואני לא חושב שלאמרה יש מספיק דלק במיכל להוות מחליף ראשון בעונת יורוליג ארוכה. כסנטר שלישי הוא מתאים כאינסטנט אופנס אבל הוא יצבור עבירות בקצב מסחרר.
23 יוני 2019, 00:37
Jack55 כתב:SirCharles כתב:cifkcv כתב:אתה מדבר על דשון תומאס שהיה במכבי? מגן טוב הוא בטח לא..
בכל הקשור לפוורודים אני לא חושב שמכבי בונים על כספי ומתכננים להביא שחקן כמו פאפאניקולאו\קוזמינסקאס ולתת לזוס ואבדיה דקות משמעותיות ב-3 (בגיבוי קיין) ג'וני כהן ו4-5 יהיו בעמדות ה4.
בשביל זה צריך להשאיר את טיוס לצד בלאק או להביא את אמארה.
התכוונתי לטאשון תומאס מססארי (ברחה לי ד' במקום ט').
טיוס מבקש יותר מדי כסף בשביל התרומה הלא יציבה שלו והעובדה שהוא לא אפקטיבי יותר מול קוים קדמיים רציניים (ירד מאוד ביכולת הסיום ואף פעם לא היה מגן טוב במיוחד מלבד חיפוי אווירי) ואני לא חושב שלאמרה יש מספיק דלק במיכל להוות מחליף ראשון בעונת יורוליג ארוכה. כסנטר שלישי הוא מתאים כאינסטנט אופנס אבל הוא יצבור עבירות בקצב מסחרר.
רק תיקון קטן, זה ראשון תומאס (עם ר' לא ט')
ובנוגע למה שרשמת, עמדות 2-1 באמת יראו טוב במצב כזה, אני אהייה מרוצה מקו אחורי כזה רק צריך לקוות שאכן הרכז הבכיר שיגיע יהיה באמת ברמה ולא עוד איזה הימור .
עמדה 3 זאת עמדה מאוד מעניינת, מה שיהיה עם כספי ואם הזר שיגיע יהיה 3 טבעי או יותר 4-3 (כמו פפניקולאו לדוגמה) .
בכל מקרה אני אישית חושב שילכו על הזר בלי קשר לכספי, ואם הוא לא ימצא חוזה בNBA ככל הנראה שהוא יהיה תוספת לסגל ונראה אותו פה .
סתם לצורך העניין לדעתי ראשון תומאס יכול להיות מושלם בנוסף לעומרי כספי בגזרת הפוורורדים, אבל כאמור הכל תלוי אם כספי יגיע, יכול להיות שמעדיפים את פפניקולאו, שאולי באמת יותר יתאים לגבות את אובראיינט בעמדה 4, ואז באמת אני יכול להבין את מכבי אם יחתימו את פפניקולאו על אף שהוא דומה לכספי (אבל אין מה לעשות אי אפשר לבנות על כספי אם הוא יחזיר תשובה רק מאוחר) .
בעמדה 5 אני מאוד מסכים עם הדעה שלך, לסור יכול להיות אופציה באמת טובה אבל לא הבנתי מה שכתבת עליו, הוא לא יכול לחתום בקבוצה חדשה? (אם כן איפה קראת את זה?)
אם יהיה אפשר להנחית פה אותו + להוסיף לשניהם את סטודמאייר בשכר הוגן כגיבוי מהספסל, לא יהיה יותר מרוצה ממני .
23 יוני 2019, 00:43
SirCharles כתב:Jack55 כתב:SirCharles כתב:cifkcv כתב:אתה מדבר על דשון תומאס שהיה במכבי? מגן טוב הוא בטח לא..
בכל הקשור לפוורודים אני לא חושב שמכבי בונים על כספי ומתכננים להביא שחקן כמו פאפאניקולאו\קוזמינסקאס ולתת לזוס ואבדיה דקות משמעותיות ב-3 (בגיבוי קיין) ג'וני כהן ו4-5 יהיו בעמדות ה4.
בשביל זה צריך להשאיר את טיוס לצד בלאק או להביא את אמארה.
התכוונתי לטאשון תומאס מססארי (ברחה לי ד' במקום ט').
טיוס מבקש יותר מדי כסף בשביל התרומה הלא יציבה שלו והעובדה שהוא לא אפקטיבי יותר מול קוים קדמיים רציניים (ירד מאוד ביכולת הסיום ואף פעם לא היה מגן טוב במיוחד מלבד חיפוי אווירי) ואני לא חושב שלאמרה יש מספיק דלק במיכל להוות מחליף ראשון בעונת יורוליג ארוכה. כסנטר שלישי הוא מתאים כאינסטנט אופנס אבל הוא יצבור עבירות בקצב מסחרר.
רק תיקון קטן, זה ראשון תומאס (עם ר' לא ט')
ובנוגע למה שרשמת, עמדות 2-1 באמת יראו טוב במצב כזה, אני אהייה מרוצה מקו אחורי כזה רק צריך לקוות שאכן הרכז הבכיר שיגיע יהיה באמת ברמה ולא עוד איזה הימור .
עמדה 3 זאת עמדה מאוד מעניינת, מה שיהיה עם כספי ואם הזר שיגיע יהיה 3 טבעי או יותר 4-3 (כמו פפניקולאו לדוגמה) .
בכל מקרה אני אישית חושב שילכו על הזר בלי קשר לכספי, ואם הוא לא ימצא חוזה בNBA ככל הנראה שהוא יהיה תוספת לסגל ונראה אותו פה .
סתם לצורך העניין לדעתי ראשון תומאס יכול להיות מושלם בנוסף לעומרי כספי בגזרת הפוורורדים, אבל כאמור הכל תלוי אם כספי יגיע, יכול להיות שמעדיפים את פפניקולאו, שאולי באמת יותר יתאים לגבות את אובראיינט בעמדה 4, ואז באמת אני יכול להבין את מכבי אם יחתימו את פפניקולאו על אף שהוא דומה לכספי (אבל אין מה לעשות אי אפשר לבנות על כספי אם הוא יחזיר תשובה רק מאוחר) .
בעמדה 5 אני מאוד מסכים עם הדעה שלך, לסור יכול להיות אופציה באמת טובה אבל לא הבנתי מה שכתבת עליו, הוא לא יכול לחתום בקבוצה חדשה? (אם כן איפה קראת את זה?)
אם יהיה אפשר להנחית פה אותו + להוסיף לשניהם את סטודמאייר בשכר הוגן כגיבוי מהספסל, לא יהיה יותר מרוצה ממני .
צודק, ראשון, לא טאשון. אני בשעה שכבר לא רואה בעיניים...
לגבי לסור, פיב"א הטילה סנקציות עליו ועל מילקו בייליצה, אסור להם לחתום בקבוצה חדשה. כנראה שמדובר בפסקי דין BAT על חובות לסוכנים.
23 יוני 2019, 14:44
24 יוני 2019, 01:41
מילוס כתב:רק אני לא מבין מה ההתעקשות על אובראיינט (ועוד במחיר של איזור המיליון אירו)?
חוץ מקליעה - מה הוא נותן לנו? לא שומר, לא אתלטי, לא ורסטילי, לא חכם, עקומת שיפור (לפחות השנה) זניחה מאוד לדעתי. ומיליון אירו הרי לא ישבו על הספסל (אני מקווה).
בנוסף, נראה לי שכל אוהד בר דעת יכול להבין שהסיכויים שכספי יגיעו הולכים לכיוון השלילה, אז נראה לי מיותר להתייחס אליו כרגע. יש לו צ'אנס אחרון לחוזה בליגה ואני מניח שהוא ינסה להשיג אותו בכל מחיר. מה גם שיש לו אפשרות לקחת את הזמן עם זה מבלי להתחייב למכבי עם תאריך כלשהו, כי בשניה שיחליט לחזור לאירופה - מספיק קבוצות יקפצו עליו.
ארון ג'קסון - אופציה מביכה. אחת הבעיות של מכבי השנה היתה שאין לה מוציאים לפועל ברמה גבוהה. אין שחקנים שיודעים להרוג את המשחק, לנצל מומנטום או לתפור סל ניצחון. ג'קסון היה יכול להיות מושלם לקבוצה של ווימס וגאודלוק (וגם צעיר ב-3 שנים), היום מכבי חייבת משהו אחר. מישהו שידע למסור, אבל גם לשים שלשה במאני טיים, מישהו שאפשר לבנות עליו לעוד שנתיים אם הוא טוב.