אשכול הסקאוטינג החדש

[yzafrir]

מה הסטטוס של ואלנציונאס לשנה הבאה ? בהחלט שחקן שהייתי שמח לראות פה אפילו במקום הנדריקס . אומנם הוא צעיר אבל כבר יש לו נסיון יורוליג מכובד ביותר לגילו

[rc4991]

התחילה אליפות אירופה לקבוצות נוער(NIJT)אם אני לא טועה(מישהו יכול לפרט עליה?)
ומה יותר מתאים לאשכול הסקאוטינג אם לא זה?
יש שם שחקן שכבר חפרתי עליו בשנה שעברה בשם דאריו סאריץ' הקרואטי
מדובר בשחקן פנים סופר מגוון שמסוגל לעשות הכל ולקלוע מכל מקום וכבר זכה בכינוי של השחקן הקרואטי הנהדר שעשה קריירה יפה בnba אבל שכחתי את שמו
סאריץ' העמיד במשחק במשחק הראשון של הטורניר:26 נק',17 ריב',6 אס' וחמש חטיפות(מה זה אם לא מושלמות)

הוא מסיים חוזה השנה בק.ק. זאגרב וכדאי מאוד למכבי להחתים אותו אפילו בשביל הביי-אאוט העצום שהיא תקבל עבורו כי בינתיים אין ממש קבוצות שמעוניינות בו

מה הגובה שלו?
ממוצעים מהעונה האחרונה?

2.08
הסטט' שלו די רעה אבל הוא משחק בקבוצת הבוגרים וכמעט כל הכישרונות מתחילים ככה:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cn ... rID=172734

הוא כנראה יבחר ראשון בדראפט(אין לי מושג איזה)

[rc4991]

מה הסטטוס של ואלנציונאס לשנה הבאה ? בהחלט שחקן שהייתי שמח לראות פה אפילו במקום הנדריקס . אומנם הוא צעיר אבל כבר יש לו נסיון יורוליג מכובד ביותר לגילו

אני מניח שכבר בשנה הבאה הוא ילך לNBA וגם אם לא יהיו פה מספיק קבוצות שישפכו עליו מיליונים

[EulGam05]

דאריו סאריץ' כנראה הולך להיבחר בסיבוב הראשון בדראפט בעונה הבאה, אני לא יודע איזה איטרס יש לו לחתום עכשיו על חוזה רב-שנתי באירופה כי זה יסנדל את המעבר שלו ל-NBA בעוד שנה-שנתיים. גם אם הוא מחליט לחכות שנתיים עד שהוא ילך ל-NBA אז עדיין לא ברור בדיוק מה מכבי תרוויח ממנו כי לא בטוח שהוא עדיין שייך לרמה הזאת ולכן יהיה לו קשה לקבל דקות משחק בשנתיים האלה.

השחקן הקרואטי הנהדר שעשה קריירה יפה ב-NBA היה טוני קוקוץ' האגדי.

ואלנצ'יונאס הולך לטורונטו בעונה הבאה, זאת הייתה התוכנית עוד כשהוא נבחר בדראפט לפני שנה.

[rc4991]

דאריו סאריץ' כנראה הולך להיבחר בסיבוב הראשון בדראפט בעונה הבאה, אני לא יודע איזה איטרס יש לו לחתום עכשיו על חוזה רב-שנתי באירופה כי זה יסנדל את המעבר שלו ל-NBA בעוד שנה-שנתיים. גם אם הוא מחליט לחכות שנתיים עד שהוא ילך ל-NBA אז עדיין לא ברור בדיוק מה מכבי תרוויח ממנו כי לא בטוח שהוא עדיין שייך לרמה הזאת ולכן יהיה לו קשה לקבל דקות משחק בשנתיים האלה.

השחקן הקרואטי הנהדר שעשה קריירה יפה ב-NBA היה טוני קוקוץ' האגדי.

ואלנצ'יונאס הולך לטורונטו בעונה הבאה, זאת הייתה התוכנית עוד כשהוא נבחר בדראפט לפני שנה.

עכשיו נזכרתי באמת שזה קוקוץ'
יש משהו במה שאתה אומר אבל צריך לנסות לפחות,קשה לי להאמין שכבר בעוד שנתיים(20) הוא ילך לNBA כך שאולי יש סיכוי

[EulGam05]

למה לא? סרג' איבאקה הגיע ל-NBA בגיל 19 ממנרסה הספרדית אחרי שנבחר עונה קודם לכן במקום ה-24 בדראפט.

[~BenTom~]

מישהו מכיר את DaShaun Wood ?
משחק כרגע באלבה ברלין...

[שחף]

עוד גמד בלי קליעה לעמדת הפאוור פורוורד? די נמאס כבר מהשחקנים האלה.

הוא 2.03 לא כזה גמד..

הוא 1.99 מ'(6.5'6) עם נעליים, משהו כמו 1.97 בלי שזה האם אמא של הגמד. אין לו גם ידיים ארוכות כל כך והוא לא קולע מבחוץ. לי נמאס לראות שחקנים כאלה כבר, הוא מתאים לקופליה לא ליורוליג.

[dar_dar]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

עקבתי אחריו כמה משחקים ברוסיה נתן שם עונה אדירה בכיף הייתי רוצה לראות אותו במכבי

[yellowaura]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

עקבתי אחריו כמה משחקים ברוסיה נתן שם עונה אדירה בכיף הייתי רוצה לראות אותו במכבי

בוורלי, ג'פרסון ואחרים זכורים לנו כשחקנים צעירים ומוכשרים...
אנשים צריכים להבין ששחקנים שראינו בגיל 21-23 זה לא שחקנים בגיל למשל 25.
ההתקדמות הפיזית והטכנית היא עצומה בגילאים האלה.
אני בטוח שיש פה תגובות שליליות של אנשים שלא ראו משחק אחד של ג'פרסון בשנתיים האחרונות.
אני בעד שחקנים כמו בוורלי וג'פרסון עם המון ניסיון ברמות הגבוהות בגיל מאוד צעיר אך עדיין לא פרצו בקבוצות היורוליג הבכירות (בוורלי שיחק בגיל צעיר מאוד והיה סביר אך בהחלט לא פרץ).

לגבי ג'פרסון, אמנם הוא לא הכי גבוה בעולם אבל מוטת הידיים שלו בסדר גמור. שחקן מאוד מוכשר ואתלט מצויין.
מעבר לתפוקה גם ייתן הרבה ברק בעמדת ה- PF. שחקן הגנה טוב בתחומים מסויימים.
סנטר כמו שרמידיני שיודע למסור וג'פרסון שיודע לנוע טוב ללא כדור יכולים לתת משחק התקפה נאה לעין.
השילוב של פרקינס עם ג'פרסון בזמנו עבד יפה מאוד גם בהגנה וגם בהתקפה היה לא רע.

[asafb96]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

עקבתי אחריו כמה משחקים ברוסיה נתן שם עונה אדירה בכיף הייתי רוצה לראות אותו במכבי

בוורלי, ג'פרסון ואחרים זכורים לנו כשחקנים צעירים ומוכשרים...
אנשים צריכים להבין ששחקנים שראינו בגיל 21-23 זה לא שחקנים בגיל למשל 25.
ההתקדמות הפיזית והטכנית היא עצומה בגילאים האלה.
אני בטוח שיש פה תגובות שליליות של אנשים שלא ראו משחק אחד של ג'פרסון בשנתיים האחרונות.
אני בעד שחקנים כמו בוורלי וג'פרסון עם המון ניסיון ברמות הגבוהות בגיל מאוד צעיר אך עדיין לא פרצו בקבוצות היורוליג הבכירות (בוורלי שיחק בגיל צעיר מאוד והיה סביר אך בהחלט לא פרץ).

לגבי ג'פרסון, אמנם הוא לא הכי גבוה בעולם אבל מוטת הידיים שלו בסדר גמור. שחקן מאוד מוכשר ואתלט מצויין.
מעבר לתפוקה גם ייתן הרבה ברק בעמדת ה- PF. שחקן הגנה טוב בתחומים מסויימים.
סנטר כמו שרמידיני שיודע למסור וג'פרסון שיודע לנוע טוב ללא כדור יכולים לתת משחק התקפה נאה לעין.
השילוב של פרקינס עם ג'פרסון בזמנו עבד יפה מאוד גם בהגנה וגם בהתקפה היה לא רע.

עם כל זה, הוא רחוק שנות אור ממאצ'בן

[~BenTom~]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

עקבתי אחריו כמה משחקים ברוסיה נתן שם עונה אדירה בכיף הייתי רוצה לראות אותו במכבי

בוורלי, ג'פרסון ואחרים זכורים לנו כשחקנים צעירים ומוכשרים...
אנשים צריכים להבין ששחקנים שראינו בגיל 21-23 זה לא שחקנים בגיל למשל 25.
ההתקדמות הפיזית והטכנית היא עצומה בגילאים האלה.
אני בטוח שיש פה תגובות שליליות של אנשים שלא ראו משחק אחד של ג'פרסון בשנתיים האחרונות.
אני בעד שחקנים כמו בוורלי וג'פרסון עם המון ניסיון ברמות הגבוהות בגיל מאוד צעיר אך עדיין לא פרצו בקבוצות היורוליג הבכירות (בוורלי שיחק בגיל צעיר מאוד והיה סביר אך בהחלט לא פרץ).

לגבי ג'פרסון, אמנם הוא לא הכי גבוה בעולם אבל מוטת הידיים שלו בסדר גמור. שחקן מאוד מוכשר ואתלט מצויין.
מעבר לתפוקה גם ייתן הרבה ברק בעמדת ה- PF. שחקן הגנה טוב בתחומים מסויימים.
סנטר כמו שרמידיני שיודע למסור וג'פרסון שיודע לנוע טוב ללא כדור יכולים לתת משחק התקפה נאה לעין.
השילוב של פרקינס עם ג'פרסון בזמנו עבד יפה מאוד גם בהגנה וגם בהתקפה היה לא רע.

עם כל זה, הוא רחוק שנות אור ממאצ'בן

הבעיה שסגנון המשחק של מצ'באן שונה וסגנון המשחק של ג'פרסון שונה

[felix_r]

מה הסטטוס של ואלנציונאס לשנה הבאה ? בהחלט שחקן שהייתי שמח לראות פה אפילו במקום הנדריקס . אומנם הוא צעיר אבל כבר יש לו נסיון יורוליג מכובד ביותר לגילו

הסטטוס שלו לשנה הבאה: הולך ל NBA

[asafb96]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

עקבתי אחריו כמה משחקים ברוסיה נתן שם עונה אדירה בכיף הייתי רוצה לראות אותו במכבי

בוורלי, ג'פרסון ואחרים זכורים לנו כשחקנים צעירים ומוכשרים...
אנשים צריכים להבין ששחקנים שראינו בגיל 21-23 זה לא שחקנים בגיל למשל 25.
ההתקדמות הפיזית והטכנית היא עצומה בגילאים האלה.
אני בטוח שיש פה תגובות שליליות של אנשים שלא ראו משחק אחד של ג'פרסון בשנתיים האחרונות.
אני בעד שחקנים כמו בוורלי וג'פרסון עם המון ניסיון ברמות הגבוהות בגיל מאוד צעיר אך עדיין לא פרצו בקבוצות היורוליג הבכירות (בוורלי שיחק בגיל צעיר מאוד והיה סביר אך בהחלט לא פרץ).

לגבי ג'פרסון, אמנם הוא לא הכי גבוה בעולם אבל מוטת הידיים שלו בסדר גמור. שחקן מאוד מוכשר ואתלט מצויין.
מעבר לתפוקה גם ייתן הרבה ברק בעמדת ה- PF. שחקן הגנה טוב בתחומים מסויימים.
סנטר כמו שרמידיני שיודע למסור וג'פרסון שיודע לנוע טוב ללא כדור יכולים לתת משחק התקפה נאה לעין.
השילוב של פרקינס עם ג'פרסון בזמנו עבד יפה מאוד גם בהגנה וגם בהתקפה היה לא רע.

עם כל זה, הוא רחוק שנות אור ממאצ'בן

הבעיה שסגנון המשחק של מצ'באן שונה וסגנון המשחק של ג'פרסון שונה

בעיה? מה הבעיה? זה שסגנון המשחק שלהם שונה זה ממש לא בעיה. מאצ'בן שחקן טוב יותר, הרבה הרבה יותר טוב. ולהשאיל שוב את מאצ'בן, רק כדי להביא לפה את ג'פרסון הגמד, יהיה טיפשי

[yellowaura]

לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.

בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)

[jol9]

לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.

בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)

אין לנו מה להסתכל על אול'. היה להם הרבה מזל. צסקא הפסיקה לשחק ובניגוד לעונה שעברה, לא היה להם את אוברדוביץ', בשביל למנוע הפתעה גדולה (כנראה שקצת הפרזתי
ביכולותיו של קזלאוסקס. הוא אחראי לא פחות מתאודוסיץ' על ההפסד הזה).

אנחנו צריכים לבנות את עצמינו בסבלנות. בעונה הבאה יהיה קצת יותר קל, מכבי תהיה קצת יותר מחוברת ועם עבודה טובה בקיץ, באמת שיש סיכוי.

[asafb96]

לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.

בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)

אוי נו, עכשיו אולי' תהפוך פה לדוגמא לאלופת אירופה הקלאסית? עזוב באמת. לקחו שנה אחת יורוליג, ועם הרבה הרבה מזל. לפורוורדים אתלטיים כמו היינס ממש אין "יתרון". כל הדיבורים על סגנון המשחק וכל זה, ממש ממש לא קשורים. גם ניקולה היה שחקן "אירופאי" ולא אמריקאי, לא זכור לי שהיה לנו בעיה אז. מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה יותר טוב מג'פרסון. הרבה. לוותר על מאצ'בן תמורת ג'פרסון, יהיה באמת מהלך מטומטם של מכבי. אבל אני לא דואג, כי אני בטוח ב100% שזה לא יקרה. מכבי לא טיפשים, הם יודעים איזה יהלום יש להם ביד. חבל שחלק פה בפורום עוד לא הבין את זה. אבל נקווה ששנה הבאה מאצ'בן יראה לכולם מה הוא שווה. הוא לא טווינר ולא נעליים, 4 קלאסי ומצוין. לומר שמאצ'בן כבד זה רחוק מהמציאות, כי הוא לא אתלט, אבל הוא בהחלט שחקן זריז יחסית לעמדה 4. ראיתי אותו לא פעם עובר את השומר שלו בכדור מבחוץ (כולל את בלו), וראיתי אותו הרבה פעמים רץ מצוין את המגרש למתפרצות ומסיים מצוין. שחקן מאוד נייד, ורחוק מאוד מלהיות כבד

[yellowaura]

לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.

בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)

אוי נו, עכשיו אולי' תהפוך פה לדוגמא לאלופת אירופה הקלאסית? עזוב באמת. לקחו שנה אחת יורוליג, ועם הרבה הרבה מזל. לפורוורדים אתלטיים כמו היינס ממש אין "יתרון". כל הדיבורים על סגנון המשחק וכל זה, ממש ממש לא קשורים. גם ניקולה היה שחקן "אירופאי" ולא אמריקאי, לא זכור לי שהיה לנו בעיה אז. מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה יותר טוב מג'פרסון. הרבה. לוותר על מאצ'בן תמורת ג'פרסון, יהיה באמת מהלך מטומטם של מכבי. אבל אני לא דואג, כי אני בטוח ב100% שזה לא יקרה. מכבי לא טיפשים, הם יודעים איזה יהלום יש להם ביד. חבל שחלק פה בפורום עוד לא הבין את זה. אבל נקווה ששנה הבאה מאצ'בן יראה לכולם מה הוא שווה. הוא לא טווינר ולא נעליים, 4 קלאסי ומצוין. לומר שמאצ'בן כבד זה רחוק מהמציאות, כי הוא לא אתלט, אבל הוא בהחלט שחקן זריז יחסית לעמדה 4. ראיתי אותו לא פעם עובר את השומר שלו בכדור מבחוץ (כולל את בלו), וראיתי אותו הרבה פעמים רץ מצוין את המגרש למתפרצות ומסיים מצוין. שחקן מאוד נייד, ורחוק מאוד מלהיות כבד

כולנו ראינו אותו.
מבחינת SPPED הוא בסדר לגובה שלו הבעיה היא ב- AGILITY. במיוחד בהגנה.
אני פשוט לא חושב שמאצ'באן+ שרמדיני יהיה זוג שמשלים אחד את השני או מאצבאן+ הנדריקס כנ"ל.
במכלול הגדול מאצבאן פשוט לא מתאים.
אגב וויצ'יץ' היה סנטר טהור ומדהים ומהתחלה אמרתי עליו רק מילים טובות והוא שיחק לצד פורוורד הגנתי מפלצתי שהשלים אותו בשם באסטון.
אין לי שום בעיה עם אירופאים ואפילו להיפך (השחקנים הטובים היום באירופה הם אירופאים). בתקופתו יכולנו להביא ולשמר את שאראס ווויצ'יץ. במידה ונוכל היום להביא את לורבק, ספאנוליס, דיאמנטידיס אז אני אומר ללכת על זה.
מבחינת סגנון משחק אם לא נוכל ללכת על סגנון כזה יש לנצל את העובדה שלמכבי יש יכולת להביא מספר אמריקאים אתלטיים (ולשאר הקבוצות אין בגלל הגבלות בליגות. נקווה שהשנה לנו לא יהיו מגבלות קשות על הזרים) בשביל להתבלט .
בכל מקרה מי אמור לחסום/לעשות הגנה שיש לך את מאצ'באן+ שרמידיני

[asafb96]

לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.

בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)

אוי נו, עכשיו אולי' תהפוך פה לדוגמא לאלופת אירופה הקלאסית? עזוב באמת. לקחו שנה אחת יורוליג, ועם הרבה הרבה מזל. לפורוורדים אתלטיים כמו היינס ממש אין "יתרון". כל הדיבורים על סגנון המשחק וכל זה, ממש ממש לא קשורים. גם ניקולה היה שחקן "אירופאי" ולא אמריקאי, לא זכור לי שהיה לנו בעיה אז. מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה יותר טוב מג'פרסון. הרבה. לוותר על מאצ'בן תמורת ג'פרסון, יהיה באמת מהלך מטומטם של מכבי. אבל אני לא דואג, כי אני בטוח ב100% שזה לא יקרה. מכבי לא טיפשים, הם יודעים איזה יהלום יש להם ביד. חבל שחלק פה בפורום עוד לא הבין את זה. אבל נקווה ששנה הבאה מאצ'בן יראה לכולם מה הוא שווה. הוא לא טווינר ולא נעליים, 4 קלאסי ומצוין. לומר שמאצ'בן כבד זה רחוק מהמציאות, כי הוא לא אתלט, אבל הוא בהחלט שחקן זריז יחסית לעמדה 4. ראיתי אותו לא פעם עובר את השומר שלו בכדור מבחוץ (כולל את בלו), וראיתי אותו הרבה פעמים רץ מצוין את המגרש למתפרצות ומסיים מצוין. שחקן מאוד נייד, ורחוק מאוד מלהיות כבד

כולנו ראינו אותו.
מבחינת SPPED הוא בסדר לגובה שלו הבעיה היא ב- AGILITY. במיוחד בהגנה.
אני פשוט לא חושב שמאצ'באן+ שרמדיני יהיה זוג שמשלים אחד את השני או מאצבאן+ הנדריקס כנ"ל.
במכלול הגדול מאצבאן פשוט לא מתאים.
אגב וויצ'יץ' היה סנטר טהור ומדהים ומהתחלה אמרתי עליו רק מילים טובות והוא שיחק לצד פורוורד הגנתי מפלצתי שהשלים אותו בשם באסטון.
אין לי שום בעיה עם אירופאים ואפילו להיפך (השחקנים הטובים היום באירופה הם אירופאים). בתקופתו יכולנו להביא ולשמר את שאראס ווויצ'יץ. במידה ונוכל היום להביא את לורבק, ספאנוליס, דיאמנטידיס אז אני אומר ללכת על זה.
מבחינת סגנון משחק אם לא נוכל ללכת על סגנון כזה יש לנצל את העובדה שלמכבי יש יכולת להביא מספר אמריקאים אתלטיים (ולשאר הקבוצות אין בגלל הגבלות בליגות. נקווה שהשנה לנו יהיו מגבלות קשות על הזרים) בשביל להתבלט .
בכל מקרה מי אמור לחסום/לעשות הגנה שיש לך את מאצ'באן+ שרמידיני

הוא טוב מאוד בהגנה. הוא חזק, אגרסיבי, ובעל יסודות טובים. אין לו שום בעיה, לא צריך לחפש בכח. אם כבר למישהו יהיה בעיה, זה לג'פרסון הגמד והרזה. מאצ'בן ושרמדיני זה צמד שמשלים אחד את השני בלי בעיה. מה הבעיה איתם? הם בסדר גמור. מי אמור לחסום? שרמדיני חוסם טוב מאוד, למרות שהשנה ביורוליג הממוצעים שלו ירדו. מי ישמור? ג'פרסון הזה, כן יכול לשמור מספרי 4 ביורוליג? אני כבר רואה את לורבק חוגג עליו. חוץ מזה, יגיע לפה עוד סנטר חוץ משרמדיני. לא משנה מה יכלנו בעבר שאנחנו לא יכולים היום. ברור שהיום אי אפשר להביא כוכבים. אז מה? יש לנו את מאצ'בן חתום לעוד 3 שנים, לא צריך להביא לפה את דיאמנטידיס. בשורה התחתונה, מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה הרבה יותר טוב ושלם ומוכשר מג'פרסון. להשאיל את מאצ'בן ולהביא את ג'פרסון יהיה טמטום. אבל כמו שאמרתי, זה לא יקרה, אז זה וויכוח סרק

[jol9]

אסף, מה שכתבת באמת לא יקרה, אבל מה שכן יכול לקרות זה שימכרו את מצ'באן ויביאו את ג'פרסון כ-4 ליד ליאור.
גם לדעתי זאת טעות כי ג'פרסון לדעתי לא בנוי להיות שחקן משלים.