ת'רד המלפפונים V4

[Adam]

אתם הזייה אמיתית.
במכבי יש כמות כשרון שלילית כרגע. אם מייק ג׳יימס ירצה לבוא- לקחת אותו. אין מה להתלבט בכלל.

ככה לא בונים קבוצה.
לא זורקים חתיכות פאזל "מלאות כישרון" מפאזלים שונים ומצפים לקבל תמונת אחת.
ג'יימס לא צריך להיות פה כמו שתאודוסיץ' לא היה צריך להיות פה. מספיק להטעות כאן אחרים ולגרום להם לחשוב שמדובר בשילוב שיהיה מוצלח.

[cifkcv]

ביופורד ירד מהפרק בעיניי לאחר צירוף בראיינט. יגיע רכז וכספי, ואלי אולי 3-4-5 זול

ביופורד 3-4 עם הגנה. בראיינט 2-3 התקפי. לא אותה עמדה.

מבחינה כספית אני מדבר, אתה אמרת שהוא מרוויח 600K. אם יגיע זר שמיני אני חושב שירוויח בסביבות מה שבראיינט מרוויח.

[felix_r]

אני לא אתפלא אם ילכו על 7 זרים + אלכסנדר בשביל שיהיה ישראלי שישי.
בכל מקרה אני גם מקווה שיגיע זר שמיני, מכבי חייבים עומק והרבה אופציות מהספסל בעונה עמוסה וקשה שכזאת.

למה בדיוק צריך ישראלי נוסף??? שכחתם שאין חוק רוסי. היום מחוייבים בליגה לתת בסה"כ 40 דקות לישראלים. יש לנו מספיק בהחלט.

אין חוק רוסי, אבל גם מספרים הזרים צומצם. לפני כחודש רץ איזה הסבר ברשת, שהראה שבשיטה החדשה הישראלים ישחקו יותר מאשר בחוק הרוסי.

חוץ מזה, יש עדיין סיכוי שזוסמן יחתום ב NBA, ושכספי לא יחתום במכבי.

[החציל האצטקי]

אתם הזייה אמיתית.
במכבי יש כמות כשרון שלילית כרגע. אם מייק ג׳יימס ירצה לבוא- לקחת אותו. אין מה להתלבט בכלל.

ככה לא בונים קבוצה.
לא זורקים חתיכות פאזל "מלאות כישרון" מפאזלים שונים ומצפים לקבל תמונת אחת.
ג'יימס לא צריך להיות פה כמו שתאודוסיץ' לא היה צריך להיות פה. מספיק להטעות כאן אחרים ולגרום להם לחשוב שמדובר בשילוב שיהיה מוצלח.

בעולם אוטופי אולי.
בעולם של מכבי תל אביב? זה בערך הבסט קייס סנריו שאפשר להשיג.

״מספיק להטעות״?
...

[Adam]

אתם הזייה אמיתית.
במכבי יש כמות כשרון שלילית כרגע. אם מייק ג׳יימס ירצה לבוא- לקחת אותו. אין מה להתלבט בכלל.

ככה לא בונים קבוצה.
לא זורקים חתיכות פאזל "מלאות כישרון" מפאזלים שונים ומצפים לקבל תמונת אחת.
ג'יימס לא צריך להיות פה כמו שתאודוסיץ' לא היה צריך להיות פה. מספיק להטעות כאן אחרים ולגרום להם לחשוב שמדובר בשילוב שיהיה מוצלח.

בעולם אוטופי אולי.
בעולם של מכבי תל אביב? זה בערך הבסט קייס סנריו שאפשר להשיג.

״מספיק להטעות״?
...

בעולם של מכבי, בהחלט יספיק שיגיע לכאן איזה מקנטייר שיהיה קצת יותר גבוה ובעל אחוזי עונשין טובים יותר משמעותית. יש לנו מספיק תותחים לתקוף קבוצות יריבות כרגע, צריך רק את האחד שידע להפעיל אותם.

וכן, תפסיק להטעות אחרים. הרבה כאן תופסים ממך כגאון כדורסל (ובצדק), ויוצא שאם אתה אומר שהם שילוב טוב אז יאמינו לך. הבעיה היא שאתה בא ממקום של התפשרות ולא ממקום אובייקטיבי. גם אתה יודע שג'יימס זה סרטן אנושי לחדר הלבשה ובכלל לקבוצה הנוכחית של מכבי, ולא משנה כמה כישרון יש לו.

[מקאדו 3]

איך מייק ג'יימס בהגנה תכלס ?

[felix_r]

איך מייק ג'יימס בהגנה תכלס ?

בין וילבקין למייקל רול

[Adam]

איך מייק ג'יימס בהגנה תכלס ?

לא הייתי אומר שהוא גרוע בהגנה, אך הוא גם לא טוב.
הוא שחקן הגנה בסדר, אבל בגלל שהוא נחות פיזית משמעותית משאר רכזים ביורוליג (הוא רשום כ1.88, בפועל הוא אולי 1.82) יוצא שהם גוברים עליו די בקלות.

[cannon]

מייק ג׳יימס אחד מהחוטפים הטובים ביורוליג ולא קל לעשות עליו פוסטאפ כי הוא חזק.
הוא גם הרבה יותר 1 מאשר 2 ויותר 1 מאשר סקוטי.
יש לו אופי דפוק אבל הוא ווינר. לא בטוח שאני מעדיף אותו על נוריס קול, אבל לא נראה לי שקול יגיע ואם מחפשים שחקן עם נסיון יורוליג ויכולות מוכחות, במקרה של ג׳יימס לא צריך לחשוב פעמיים. יש מספיק שחקנים עם אופי טוב בקבוצה. לא חושב שהוא יחרבן את זה בקבוצה כזו. מעדיף אותו בהרבה על דילייני ותאודוסיץ׳, אבל חושב שקול יותר מתאים ממנו.

[felix_r]

הוא נמוך ולא הכי משקיע בהגנה אישית. מצד שני הוא אתלטי, וחוטף טוב מאוד.

[felix_r]

איך מייק ג'יימס בהגנה תכלס ?

לא הייתי אומר שהוא גרוע בהגנה, אך הוא גם לא טוב.
הוא שחקן הגנה בסדר, אבל בגלל שהוא נחות פיזית משמעותית משאר רכזים ביורוליג (הוא רשום כ1.88, בפועל הוא אולי 1.82) יוצא שהם גוברים עליו די בקלות.

באתר היורוליג הוא רשום 185, באמצע בין שני הנתונים שכתבת. אז כנראה זה יותר קרוב לאמת

[yellowaura]

אתם הזייה אמיתית.
במכבי יש כמות כשרון שלילית כרגע. אם מייק ג׳יימס ירצה לבוא- לקחת אותו. אין מה להתלבט בכלל.

ככה לא בונים קבוצה.
לא זורקים חתיכות פאזל "מלאות כישרון" מפאזלים שונים ומצפים לקבל תמונת אחת.
ג'יימס לא צריך להיות פה כמו שתאודוסיץ' לא היה צריך להיות פה. מספיק להטעות כאן אחרים ולגרום להם לחשוב שמדובר בשילוב שיהיה מוצלח.

מסכים לחלוטין. ההוכחה היא מילאנו של השנה.

מזכיר שקו אחורי יותר מוכשר ויקר כמו ארויו ומרקוס בראון או פארמר ורוצסטי לא הראה יכולות לנצח משחקים.

התקפה טובה תלויה בקשיחות וגם ביכולת לייצר התקפה מתוך הגנה..

בתאכלס מכבי צריכה את דיאמנטידיס, פארקר או משהו בסגנון..זה האידיאל.
אבל גם אם מביאים גארד נמוך הוא צריך להיות קילר...וזה ממש לא המקרה של גיימס...

אבל עזבו זה ב 100% פייק ניוז.
1. לא מתאים ואל תחשבו שמכבי מטומטמים
2. אחרי התבטאויות של גיימס לא רואה את 2 הצדדים מקדמים את זה
3. כל שחקן בכיר שמשתחרר התקשורת משייכת למכבי..

בקיצור בהתחייבות בולדיט

[אנטוניו]

מסכים שהוא לא הפיט המושלם ליד וולבקין.
אבל ברגע ששחקן כזה פנוי צריך להביא
עדיף מכל פליט נבא.

[felix_r]

ועוד נתון חשוב לגבי ג'יימס. פיאניג'יאני היה סוחט אותו כאילו אין מחר! בעונה שעברה הוא שיחק 34 דקות למשחק בממוצע! אני בטוח, שאם ניהול דקות הגיוני יותר מצד המאמן, ג'יימס יכול גם לשמור טוב יותר, וגם לאבד פחות.

[BIG sofo]

אם אני לא טועה מייק גיימס נמצא תחת חוזה במילאנו ומדובר על אחד השחקנים הטובים באירופה, אז למה מילאנו רוצים לשחרר אותו?

[גל גל]

אם אני לא טועה מייק גיימס נמצא תחת חוזה במילאנו ומדובר על אחד השחקנים הטובים באירופה, אז למה מילאנו רוצים לשחרר אותו?

מסינה רוצה שחקנים שהוא יכול לשלוט עליהם

חוץ מזה גיימס לא מתאים למה שנבנה שם

רול, רודריגז, נדוביץ

[מקאדו 3]

אתם הזייה אמיתית.
במכבי יש כמות כשרון שלילית כרגע. אם מייק ג׳יימס ירצה לבוא- לקחת אותו. אין מה להתלבט בכלל.

ככה לא בונים קבוצה.
לא זורקים חתיכות פאזל "מלאות כישרון" מפאזלים שונים ומצפים לקבל תמונת אחת.
ג'יימס לא צריך להיות פה כמו שתאודוסיץ' לא היה צריך להיות פה. מספיק להטעות כאן אחרים ולגרום להם לחשוב שמדובר בשילוב שיהיה מוצלח.

מסכים לחלוטין. ההוכחה היא מילאנו של השנה.

מזכיר שקו אחורי יותר מוכשר ויקר כמו ארויו ומרקוס בראון או פארמר ורוצסטי לא הראה יכולות לנצח משחקים.

התקפה טובה תלויה בקשיחות וגם ביכולת לייצר התקפה מתוך הגנה..

בתאכלס מכבי צריכה את דיאמנטידיס, פארקר או משהו בסגנון..זה האידיאל.
אבל גם אם מביאים גארד נמוך הוא צריך להיות קילר...וזה ממש לא המקרה של גיימס...

אבל עזבו זה ב 100% פייק ניוז.
1. לא מתאים ואל תחשבו שמכבי מטומטמים
2. אחרי התבטאויות של גיימס לא רואה את 2 הצדדים מקדמים את זה
3. כל שחקן בכיר שמשתחרר התקשורת משייכת למכבי..

בקיצור בהתחייבות בולדיט

2 הצמדים שהזכרת הם ממש לא יותר מוכשרים , יותר יקרים אני לא יודע אבל בכל מקרה עדיף מייק ג'יימס מאיזה שחקן ג'י ליג סטייל פייר ג'קסון שזו כנראה האופציה בשלב הזה , איזה רכזים נורמלים נשארו כבר שרלוונטים לסיטואציה עכשיו ?

[felix_r]

אחרי עוד קצת מחשבה, אני מצטרף רשמית למחנה שבעד צירופו של מייק ג'יימס למכבי, גם אם הוא לא מתאים לשחק ליד וילבקין!

נמאס לי מכל ההתאמות לוילבקין. אפשר לחשוב, שוילבקין זה הכוכב הראשי ביורוליג, שכבר זכה 5 פעמים באליפות. כן, וילבקין עלה לנו הרבה כסף בגלל ניהול מטומטם. אבל זה לא אומר, שאנחנו צריכים עכשיו לבנות הכל מסביבו.

[yellowaura]

הוא נמוך ולא הכי משקיע בהגנה אישית. מצד שני הוא אתלטי, וחוטף טוב מאוד.

הבעיה היא לא רק בגובה.
סתם דוגמה:
דריוס אדאמס, דרק שארפ, קמפזו..

העניין כמו שציינת שהוא לא משקיע בהגנה האישית.

נראה לי שילוב של אופי ואתלטיות מסוג שונה.

גארדים נמוכים חייבים להיות סופר אנרגתיים ואגרסיביים להיות שומרים טובים.

גיימס הוא לייד בק..יותר אלגנטי וגם יותר אוהב שלשות מלחדור.

גרסה יותר מוכשרת לווילבקין אבל לחלוטין עוד אחד שיישב על אותה משבצת..

זה לא יקרה אבל נחמד לדיון תיאורטי

[my man]

חציל שלא במתכוון בכלל עשה לי דודא לג'רמי לין..
למה כל אירופה יכולים להביא שחקנים מהאנביאיי ואנחנו לא?(שאלה רטורית- התשובה שמורה במערכת)