ת'רד המלפפונים V5

[cifkcv]

גם עם כמה שהוא 'בעייתי' בתקופה שלו בניקס, מבחינה קבוצתית עם החברים לא הייתה לו שום בעיה - והקהל כמובן אהב אותו(בכללי הוא ירים את ההיכל עם אנרגיות).
בסקרמנטו הוא היה טוב, פיזיות, ריבאונד, הגנה לא רעה, חוסם טוב - האסל, אנרגיות וקיליריות. המון תכונות שחסרות לנו בסגל וטוב שיש שחקן שמביא אותן.

[שמואל1]

קווינסי אייסי שחקן ענק לאירופה. אם הוא מגיע, אני מוכן להתפשר על פליט NBA בעמדת הרכז במקום מייק ג'יימס.
מה שאני חושש אבל, זה שבגלל ההחתמה הגדולה של אייסי, מכבי תרשה לעצמה לרמות בעמדת הרכז, ולקדם את וולטרס לעמדת הרכז המוביל.
למכבי יהיה אומנם יהיה קו קדמי אדיר, אבל קו אחורי בעייתי מאוד. וכידוע כדורסל זה משחק של גארדים.

[yarin150]

לפי מקורות שלי מכבי העלתה את תקציב השחקנים ל12 מיליון דולר ברוטו
עליה של 2 מיליון דולר מהעונה שעברה .
מאיפה הכסף ? כנראה שנגמרו הפיצויים לשחקנים שמכבי שיחררה ולנבן ספאחיה.

[felix_r]

לפי מקורות שלי מכבי העלתה את תקציב השחקנים ל12 מיליון דולר ברוטו
עליה של 2 מיליון דולר מהעונה שעברה .
מאיפה הכסף ? כנראה שנגמרו הפיצויים לשחקנים שמכבי שיחררה ולנבן ספאחיה.

בוא נמתין קודם שיחתימו שחקנים בסכום הזה, ואז נתחיל לעשות חשבונות

[Jack55]

.

[מקאדו 3]

רק שלא יחזירו מחוסר ברירה את פארגו

[yarin150]

רק שלא יחזירו מחוסר ברירה את פארגו

זה בחיים לא יקרה

[Rampel]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[שמואל1]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי מכבי הולכת על אייסי כהחתמה הגדולה של הקיץ. וולטרס יהיה הרכז הפותח ויחפשו שחקן על התפר בין הג'י ליג ו NBA

[0ved1212]

גם אני חושב כך
יגידו שחיפשו רכז זר ולא מצאו משהו שתואם לציפיות של המאמן
ואת אייסי וכספי יביאו כשמות גדולים
אני לא רואה מצב שמכבי מביאים חוץ מאייסי עוד רכז כי אז 8 זרים מה שאומר כל משחק ליגה 3 זרים יושבים בחוץ לא בריא בכלל

[er79]

קווינסי אייסי שחקן ענק לאירופה. אם הוא מגיע, אני מוכן להתפשר על פליט NBA בעמדת הרכז במקום מייק ג'יימס.
מה שאני חושש אבל, זה שבגלל ההחתמה הגדולה של אייסי, מכבי תרשה לעצמה לרמות בעמדת הרכז, ולקדם את וולטרס לעמדת הרכז המוביל.
למכבי יהיה אומנם יהיה קו קדמי אדיר, אבל קו אחורי בעייתי מאוד. וכידוע כדורסל זה משחק של גארדים.

טמטום בעיניי. מתי ייפול להם האסימון שרכז הוא השחקן הכי חשוב בסגל ושלא משאירים אותו להיות ההחתמה האחרונה בסגל? אם מכבי הייתה קבוצה בריאה שמנוהלת על ידי אנשי מקצוע אמיתיים היא הייתה מביא רכז בכיר והייתה מחתימה אותו לפני כל השאר ואז עושים אליו את התאמות הסגל. אבל מכבי של השנים האחרונות מנוהלת על ידי מטומטמים. ואם אתה חושב שהסגל הזה יעשה משהו עם אייסי ועם איזה גסטין קובס או פליט כלשהו אתה טועה בענק.

[er79]

גם אני חושב כך
יגידו שחיפשו רכז זר ולא מצאו משהו שתואם לציפיות של המאמן
ואת אייסי וכספי יביאו כשמות גדולים
אני לא רואה מצב שמכבי מביאים חוץ מאייסי עוד רכז כי אז 8 זרים מה שאומר כל משחק ליגה 3 זרים יושבים בחוץ לא בריא בכלל

אין לך רכז. איך לא תביא רכז? סקוטי לא רכז. וולטרס לא רכז טופ יורוליג וגם לא בטוח שהוא מיד יורוליג. ואל תקנה את הלוקשים שנגמרו השמות. על המדף יש עוד אופציות ראויות

[cifkcv]

השאלה מה זה 'פליט נבא'.
קווינסי אייסי שרוב החבר'ה כאן מתלהבים מהחתמה שלו הוא 'פליט נבא'.
אם יצליחו להביא רכז שהוא פליט נבא בפרופיל של בלאק\אייסי ודומיהם, נוכל לפגוע בשחקן איכותי מאוד.
גראנט למשל.. אני פחות מתלהב ממנו. כמו שאמרתי - אם כבר חיכינו עד עכשיו, עדיף להמשיך לחכות עד שיצוץ משהו טוב.

[jol9]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי מכבי הולכת על אייסי כהחתמה הגדולה של הקיץ. וולטרס יהיה הרכז הפותח ויחפשו שחקן על התפר בין הג'י ליג ו NBA

אם החמישייה תכלול את ווילבקין, אייסי ובלאק, אז וולטרס הוא בהחלט פיט טוב לידם. הבעיה היא שלמכבי חסר רכז טופ. אם וולטרס יצליח לשדרג את עצמו לכזה, אז עדיין חסר לנו רכז בק-אפ.
וכמובן גם 3 וורסטילי. שוב, אולי בראיינט יוכל לעשות קפיצת מדרגה מקצועית ופתאום להפוך להיות שחקן יורוליג לגיטימי, אבל זה סיכון גדול.

ההימורים האלה מאוד תמוהים ומסוכנים...

[Jack55]

גם ONE מצטרפת לחגיגה ומפרסמת שמכבי במו"מ מתקדם עם אייסי.
זה נראה מובטח וטוב, נקווה שזה לא יפול על שטויות ושכבר מחר מכבי יצאו עם הודעה רשמית.

אה ולכל הדואגים :

מלבד כספי ואייסי, צפויים הצהובים לחזק גם את עמדת הגארד בזר נוסף ובכך להשלים את מלאכת הרכבת הסגל.

[BIG sofo]

לפי תומר איזנמן מכבי ת"א במשא ומתן מתקדם עם קווינסי אייסי

[Jack55]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי מכבי הולכת על אייסי כהחתמה הגדולה של הקיץ. וולטרס יהיה הרכז הפותח ויחפשו שחקן על התפר בין הג'י ליג ו NBA

אם החמישייה תכלול את ווילבקין, אייסי ובלאק, אז וולטרס הוא בהחלט פיט טוב לידם. הבעיה היא שלמכבי חסר רכז טופ. אם וולטרס יצליח לשדרג את עצמו לכזה, אז עדיין חסר לנו רכז בק-אפ.
וכמובן גם 3 וורסטילי. שוב, אולי בראיינט יוכל לעשות קפיצת מדרגה מקצועית ופתאום להפוך להיות שחקן יורוליג לגיטימי, אבל זה סיכון גדול.

ההימורים האלה מאוד תמוהים ומסוכנים...

אני חושב שלא צריך להיות "חזירים", אם בנוסף לכספי מביאים שדרוג לקו הקדמי כמו אייסי (וכן הוא חתיכת שדרוג) אני חושב שאפשר להתפשר על רכז סביר שיביא את מה שצריך (ניהול משחק והגנה) ולא איזה שם או סטאר.
לדעתי אייסי הוא שחקן של מיליון (ואם לא אז לפחות 800K) וכמובן גם כספי, אז צריך גם להתחשב בתקציב.
אפשר לנסות לפגוע בפליט NBA נחמד או להמשיך את המו"מ עם גראנט ולסגור על שכר שיראה מתאים לשני הצדדים, אבל מבחינתי הכי חשוב שהרכז שיגיע יביא איתו קודם כל ניהול משחק טוב והגנה, וכאמור הרכז הזה לא חייב להיות איזה שם גדול.

[Jack55]

אם כספי בסוף לא יחתום פה מעניין מה מכבי יעשו

יצטרכו להביא ישראלי אחד לפחות.
ועוד זר

ללא כספי אנחנו עם 4 ישראלים בלבד. ועם חוסר בשחקן זר בעמדה 4

הידיעה בוואלה היא בולשיט אחד גדול ללא שום ביסוס.כספי לא ילך למחנות ולא יתן למכבי לחכות לו גם את כל חודש אוגוסט.עוד יומיים סבלנןת

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

בדרך ללוס אנג'לס לנסות את מזלו בפעם האחרונה.
https://twitter.com/roijay/status/11562 ... 65729?s=20

[jol9]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי מכבי הולכת על אייסי כהחתמה הגדולה של הקיץ. וולטרס יהיה הרכז הפותח ויחפשו שחקן על התפר בין הג'י ליג ו NBA

אם החמישייה תכלול את ווילבקין, אייסי ובלאק, אז וולטרס הוא בהחלט פיט טוב לידם. הבעיה היא שלמכבי חסר רכז טופ. אם וולטרס יצליח לשדרג את עצמו לכזה, אז עדיין חסר לנו רכז בק-אפ.
וכמובן גם 3 וורסטילי. שוב, אולי בראיינט יוכל לעשות קפיצת מדרגה מקצועית ופתאום להפוך להיות שחקן יורוליג לגיטימי, אבל זה סיכון גדול.

ההימורים האלה מאוד תמוהים ומסוכנים...

אני חושב שלא צריך להיות "חזירים", אם בנוסף לכספי מביאים שדרוג לקו הקדמי כמו אייסי (וכן הוא חתיכת שדרוג) אני חושב שאפשר להתפשר על רכז סביר שיביא את מה שצריך (ניהול משחק והגנה) ולא איזה שם או סטאר.
לדעתי אייסי הוא שחקן של מיליון (ואם לא אז לפחות 800K) וכמובן גם כספי, אז צריך גם להתחשב בתקציב.
אפשר לנסות לפגוע בפליט NBA נחמד או להמשיך את המו"מ עם גראנט ולסגור על שכר שיראה מתאים לשני הצדדים, אבל מבחינתי הכי חשוב שהרכז שיגיע יביא איתו קודם כל ניהול משחק טוב והגנה, וכאמור הרכז הזה לא חייב להיות איזה שם גדול.

אפשר הכל. עד עכשיו מכבי מעולם לא הצליחה בלי רכז שהיה בטופ, או שנהפך לכזה במהלך העונה. בגלל זה אמרתי שזה הימור, כי עד היום רק שני רכזים עשו את הקפיצה הזאת - מקדונלד ורייס.
רכז נחמד וסביר לא יביא אותנו לשום מקום ככל הנראה.

[Jack55]

אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.

אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי מכבי הולכת על אייסי כהחתמה הגדולה של הקיץ. וולטרס יהיה הרכז הפותח ויחפשו שחקן על התפר בין הג'י ליג ו NBA

אם החמישייה תכלול את ווילבקין, אייסי ובלאק, אז וולטרס הוא בהחלט פיט טוב לידם. הבעיה היא שלמכבי חסר רכז טופ. אם וולטרס יצליח לשדרג את עצמו לכזה, אז עדיין חסר לנו רכז בק-אפ.
וכמובן גם 3 וורסטילי. שוב, אולי בראיינט יוכל לעשות קפיצת מדרגה מקצועית ופתאום להפוך להיות שחקן יורוליג לגיטימי, אבל זה סיכון גדול.

ההימורים האלה מאוד תמוהים ומסוכנים...

אני חושב שלא צריך להיות "חזירים", אם בנוסף לכספי מביאים שדרוג לקו הקדמי כמו אייסי (וכן הוא חתיכת שדרוג) אני חושב שאפשר להתפשר על רכז סביר שיביא את מה שצריך (ניהול משחק והגנה) ולא איזה שם או סטאר.
לדעתי אייסי הוא שחקן של מיליון (ואם לא אז לפחות 800K) וכמובן גם כספי, אז צריך גם להתחשב בתקציב.
אפשר לנסות לפגוע בפליט NBA נחמד או להמשיך את המו"מ עם גראנט ולסגור על שכר שיראה מתאים לשני הצדדים, אבל מבחינתי הכי חשוב שהרכז שיגיע יביא איתו קודם כל ניהול משחק טוב והגנה, וכאמור הרכז הזה לא חייב להיות איזה שם גדול.

אפשר הכל. עד עכשיו מכבי מעולם לא הצליחה בלי רכז שהיה בטופ, או שנהפך לכזה במהלך העונה. בגלל זה אמרתי שזה הימור, כי עד היום רק שני רכזים עשו את הקפיצה הזאת - מקדונלד ורייס.
רכז נחמד וסביר לא יביא אותנו לשום מקום ככל הנראה.

אפשר לנסות לפגוע באיזה פליט NBA נחמד מהרשימה שרועי כהן הביא בכתבה אתמול, אבל הכוונה שלי הייתה שאם אייסי וכספי מגיעים סופית אז קשה לי להאמין שיהיה מספיק כסף בשביל רכז בסביבות ה800K.
אם כן אני אהיה מאוד מופתע, אפשר גם לנסות להחתים את אחד השחקנים מהרשימה בשכר יותר נוח (סביבות ה500-600), השאלה מי יסכים להגיע בסכום כזה שלדעתי יותר הוא ריאלי למה שיישאר לרכז.