פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי Jack55 » 30 יולי 2019, 22:36
אחדשיודע כתב:Jack55 כתב:שועל כתב:בלאק חתום?
היו דיווחים שכן, אבל נחכה עוד 26 שעות בשביל להיות בטוחים במיליון אחוז.
בלאק חתום, חתם לפני יותר מחודש. אם יש לו אפשרות עדיין לצאת מהחוזה זאת שאלה אחרת.
על ידי Jack55 » 30 יולי 2019, 22:47
Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:בכללי אם אייסי יגיע יהיו לנו 3 קומבו פורוורדים שיכסו את עמדות 3-4 בצורה טובה. הבעיה היא שנראה שספרופולוס אשכרה בונה על ג'ייק כהן כ-4/5.felix_r כתב:Rampel כתב:אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.
אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אם מביאים אותו לעמדה 3, זה אחלה. אבל אם מביאים אותו לעמדה 4, זה סתם ביזבוז, כי בעמדה הזאת יש שחקנים בלי סוף.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
עדי לא הבנתי מאיפה הסקת את זה (ואשמח אם תסביר).
אני חושב שדווקא בגלל שאייסי יגיע ובאמת מביאים עוד זר לקו הקדמי כהן כמעט ולא יהיה ברוטציה ביורוליג.
יש את כספי, אייסי, קלויארו, בלאק והאנטר על העמדות שלו.
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
על ידי arie85 » 30 יולי 2019, 23:26
Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:בכללי אם אייסי יגיע יהיו לנו 3 קומבו פורוורדים שיכסו את עמדות 3-4 בצורה טובה. הבעיה היא שנראה שספרופולוס אשכרה בונה על ג'ייק כהן כ-4/5.felix_r כתב:Rampel כתב:אכן דיברו פה הרבה על קווינסי אייסי גם בקיץ שעבר. אחרי טיילר האניקאט ז"ל, הוא היה השחקן שאני אישית מאוד רציתי לעמדה 3 (כן, הוא קומבו פורוורד והוא יגיע לעמדה 3, כספי עדיין ישאר 4). אבל צר לי, אני לא רואה פה 8 זרים כשאפשר להלביש רק כ-60% אחוז מהם במסגרת המקומית. לכן אם הוא יגיע הוא יהיה אחלה שחקן שמשלים טוב את המחסור בפיזיות ואתלטיות בעמדות הפורוורד, אבל כנראה שזה יהיה על חשבון אותו רכז פותח.
אז על מה מכבי תלך? רכז טוב מוולטרס? אייסי כחיזוק לא רע לעמדות הפורוורד (ואגב, לא לקו הקדמי, עדיין רלוונטי לאחל הצלחה לטאריק בלאק ואולי אפילו לג'ייק כהן במשימות מול הנפילים)? או שצפצוף על הרוטציה ונגלה שהבכי על סגלים שונים הוא בכי ריק?
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אם מביאים אותו לעמדה 3, זה אחלה. אבל אם מביאים אותו לעמדה 4, זה סתם ביזבוז, כי בעמדה הזאת יש שחקנים בלי סוף.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
עדי לא הבנתי מאיפה הסקת את זה (ואשמח אם תסביר).
אני חושב שדווקא בגלל שאייסי יגיע ובאמת מביאים עוד זר לקו הקדמי כהן כמעט ולא יהיה ברוטציה ביורוליג.
יש את כספי, אייסי, קלויארו, בלאק והאנטר על העמדות שלו.
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
על ידי Jack55 » 30 יולי 2019, 23:38
ע"פ כל הדיווחים האפשריים קווינסי אייסי יחתום ממש בקרוב במכבי ת"א לעונה אחת עם אופציה לעונה נוספת. אייסי בן 28, בגובה 2.01 צפוי להיות המחליף של ג'וני אובראיינט ולשחק בעמדה מספר 4 למרות שאת רוב הקריירה שלו הוא העביר דווקא כסנטר נמוך בעמדה 5. הוא שחקן עם עבר עשיר ב-NBA כששיחק מעל 300 משחקים בליגה הטובה בעולם עם סקרמנטו, ברוקלין, פיניקס, דאלאס והניקס.
את העונה האחרונה הוא העביר ב-3 קבוצות כשחתם בפיניקס בינואר ל-10 ימים, שיחק שם כמה משחקים בודדים ואז שוחרר וחתם בקבוצת הג'י ליג של דאלאס. במרץ חתם בסין ושיחק בקבוצת שנזן עד סיום העונה.
מדובר בשחקן חזק ופיסי עם טמפרמנט גבוה שמשחק עם הלב ועם הרבה הרבה מלחמה על הפרקט, מה שעושה אותו שחקן הגנה שמאמנים אוהבים, למרות שבאחד על אחד הגנתית הוא פחות מוצלח. הוא אתלט לא רע ויש לו ניתור שמוביל אותו לדאנקים וחסימות די בקלות. התקפית את רוב הנקודות שלו הוא יעשה מספר סנטימטרים מהסל אבל כן יש לו את היכולת להשחיל שלשה פה ושם, לא באחוזים גבוהים. סגנון המשחק שלו שמתרכז אך ורק בצבע יקשה עליו לשחק לצד בלאק או האנטר ואין לו את הגיוון או היכולות ההתקפיות של אובראיינט.
האמוציות האדירות שלו לפעמים יכולות להוציא אותו משיווי משקל, הוא ידוע בתור שחקן שלא כדאי לעצבן וברשת מסתובבים לא מעט סרטונים על קטטות בהם היה מעורב במשחקי הNBA.
ומישהו כבר הכין היילייטס: https://www.youtube.com/watch?v=OmL78DOQGYA
על ידי שמואל1 » 30 יולי 2019, 23:45
על ידי Rampel » 31 יולי 2019, 00:36
Jack55 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:בכללי אם אייסי יגיע יהיו לנו 3 קומבו פורוורדים שיכסו את עמדות 3-4 בצורה טובה. הבעיה היא שנראה שספרופולוס אשכרה בונה על ג'ייק כהן כ-4/5.felix_r כתב:
אם מביאים אותו לעמדה 3, זה אחלה. אבל אם מביאים אותו לעמדה 4, זה סתם ביזבוז, כי בעמדה הזאת יש שחקנים בלי סוף.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
עדי לא הבנתי מאיפה הסקת את זה (ואשמח אם תסביר).
אני חושב שדווקא בגלל שאייסי יגיע ובאמת מביאים עוד זר לקו הקדמי כהן כמעט ולא יהיה ברוטציה ביורוליג.
יש את כספי, אייסי, קלויארו, בלאק והאנטר על העמדות שלו.
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני אהיה כנה, אני זוכר אותו יותר מהתקופה ששיחק בסקרמנטו יחד עם כספי, אבל כן יצא לי לראות אותו גם משחק בברוקלין לפניי עונה ואני זוכר אותו זורק בעיקר שלשות.
אבל לדעתי זה שהוא ניסה לשנות את סגנון המשחק שלו לסגנון אחר לא אומר שהוא איבד מהאתלטיות והאקספלוסיביות שלו, זה לא שהוא עבר פציעה או שהוא מבוגר וכבר לא אתלטי כמו פעם, תודה לאל הוא בריא והוא בסהכ בן 28.
מה שאני מנסה להגיד זה שאני לא חושב שהוא איבד מהדברים האלה ושבטח באירופה הוא יכול להביא את כל הדאנקים והטירוף הזה בהתקפה בחזרה ולהפוך להיות בחזרה המפלצת המטורפת שהיה בקינגס ובניקס אפילו עם שיפור של קליעה מחוץ לקשת.
אני חושב שפה יהיה לו גם יותר קל להביא את זה לידי ביטוי, בטח מול קבוצות שאין להם איזה גבוה שיוכל להתמודד עם העוצמה והפיזיות המטורפת שלו.
אולי נגד קבוצות כמו בארסה, פנר או ריאל הוא ישחק קצת יותר בעמדה 3 מכיוון שהקווים הקדמיים שלהם מאוד מגוונים ויש בהם שחקנים ברמה מאוד גבוהה שאולי לאייסי יהיה יותר קשה נגדם את העוצמה שלו בצבע.
בגדול זה מאוד מעניין לאן ספירופלוס מייעד אותו, האם יותר לאיזור עמדות 4/5 או יותר לעמדות הפורוורד כמו שאתה אומר.
בכל מקרה קשה לי להאמין שהוא אכן בונה על ג'ייק כהן ביורוליג, לפי דעתי יהיו לא מעט משחקים שהוא לא ישותף בהם וגם באלה שהוא ישותף זה יהיה למספר דקות קטן או בגארבג' טיים.
צריך לזכור שהעונה היו לנו בסהכ 4 שחקנים טבעיים בקו הקדמי - בלאק, אובראיינט, טיוס וכהן, כך שג'ייק היה בתכלס האופציה הרביעית מהספסל לקו הקדמי (ואם מחשיבים את קלויארו אז אופציה חמישית אבל אצל יאניס קלויארו שיחק בעיקר 3)
בעונה הבאה יחד עם אייסי יהיו 5 שחקנים בקו הקדמי - בלאק, האנטר, כספי, אייסי, כהן (ושוב עם קלויארו 6), ככה שלפניי כהן יהיו לפחות 4 שחקני מובילים ברוטציה בקו הקדמי, שזה אמור להוריד משמעותית את הדקות הבמילא מועטות שהוא קיבל.
על ידי arie85 » 31 יולי 2019, 00:46
Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:בכללי אם אייסי יגיע יהיו לנו 3 קומבו פורוורדים שיכסו את עמדות 3-4 בצורה טובה. הבעיה היא שנראה שספרופולוס אשכרה בונה על ג'ייק כהן כ-4/5.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
עדי לא הבנתי מאיפה הסקת את זה (ואשמח אם תסביר).
אני חושב שדווקא בגלל שאייסי יגיע ובאמת מביאים עוד זר לקו הקדמי כהן כמעט ולא יהיה ברוטציה ביורוליג.
יש את כספי, אייסי, קלויארו, בלאק והאנטר על העמדות שלו.
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני אהיה כנה, אני זוכר אותו יותר מהתקופה ששיחק בסקרמנטו יחד עם כספי, אבל כן יצא לי לראות אותו גם משחק בברוקלין לפניי עונה ואני זוכר אותו זורק בעיקר שלשות.
אבל לדעתי זה שהוא ניסה לשנות את סגנון המשחק שלו לסגנון אחר לא אומר שהוא איבד מהאתלטיות והאקספלוסיביות שלו, זה לא שהוא עבר פציעה או שהוא מבוגר וכבר לא אתלטי כמו פעם, תודה לאל הוא בריא והוא בסהכ בן 28.
מה שאני מנסה להגיד זה שאני לא חושב שהוא איבד מהדברים האלה ושבטח באירופה הוא יכול להביא את כל הדאנקים והטירוף הזה בהתקפה בחזרה ולהפוך להיות בחזרה המפלצת המטורפת שהיה בקינגס ובניקס אפילו עם שיפור של קליעה מחוץ לקשת.
אני חושב שפה יהיה לו גם יותר קל להביא את זה לידי ביטוי, בטח מול קבוצות שאין להם איזה גבוה שיוכל להתמודד עם העוצמה והפיזיות המטורפת שלו.
אולי נגד קבוצות כמו בארסה, פנר או ריאל הוא ישחק קצת יותר בעמדה 3 מכיוון שהקווים הקדמיים שלהם מאוד מגוונים ויש בהם שחקנים ברמה מאוד גבוהה שאולי לאייסי יהיה יותר קשה נגדם את העוצמה שלו בצבע.
בגדול זה מאוד מעניין לאן ספירופלוס מייעד אותו, האם יותר לאיזור עמדות 4/5 או יותר לעמדות הפורוורד כמו שאתה אומר.
בכל מקרה קשה לי להאמין שהוא אכן בונה על ג'ייק כהן ביורוליג, לפי דעתי יהיו לא מעט משחקים שהוא לא ישותף בהם וגם באלה שהוא ישותף זה יהיה למספר דקות קטן או בגארבג' טיים.
צריך לזכור שהעונה היו לנו בסהכ 4 שחקנים טבעיים בקו הקדמי - בלאק, אובראיינט, טיוס וכהן, כך שג'ייק היה בתכלס האופציה הרביעית מהספסל לקו הקדמי (ואם מחשיבים את קלויארו אז אופציה חמישית אבל אצל יאניס קלויארו שיחק בעיקר 3)
בעונה הבאה יחד עם אייסי יהיו 5 שחקנים בקו הקדמי - בלאק, האנטר, כספי, אייסי, כהן (ושוב עם קלויארו 6), ככה שלפניי כהן יהיו לפחות 4 שחקני מובילים ברוטציה בקו הקדמי, שזה אמור להוריד משמעותית את הדקות הבמילא מועטות שהוא קיבל.
כבר הראיתי לך שלכל קבוצה בעשיריה הראשונה ביורוליג יש גבוה שאנחנו לא יכולים להתמודד איתו ולא מעט גיוון בקו הקדמי. אלו ממש לא רק בארסה, ריאל ופנר, אלו גם צסקא, אולימפיאקוס ומילאנו בודאות ובמידה מסוימת גם אפס, באסקוניה ז'לגיריס ופנאתינאיקוס.
גם אם נזרום עם זה שזה הקו הקדמי, זה עדיין לא קו קדמי ברמה גבוהה. המון אתלטיות וכח מתפרץ, עם ממוצע גובה של 2.04.
לטעמי אייסי בעיקר עוזר לסגור את פער האתלטיות בעמדות הפורוורד, הוא לא תורם בכלום לרמה של הקו הקדמי המסתמן משום שאותו הוא לא מגוון בשום צורה. אני בכלל לא בטוח שבלאק והאנטר פחות אקספלוסיביים ממנו, זה פשוט עוד מאותו דבר, רק שאייסי מביא איתו גם קליעה. אז עזוב כן ג'ייק לא ג'ייק, הפואנטה היא שאתה אומר שהקו הקדמי שלנו מהחזקים במפעל וזה פשוט לא נכון, גם עם אייסי. אנחנו ממשיכים לדגדג את המקום ה-10 ועכשיו גם כנראה שלא יהיה פה רכז ברמה טובה מספיק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
על ידי arie85 » 31 יולי 2019, 00:56
על ידי Rampel » 31 יולי 2019, 01:04
arie85 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:עדי לא הבנתי מאיפה הסקת את זה (ואשמח אם תסביר).
אני חושב שדווקא בגלל שאייסי יגיע ובאמת מביאים עוד זר לקו הקדמי כהן כמעט ולא יהיה ברוטציה ביורוליג.
יש את כספי, אייסי, קלויארו, בלאק והאנטר על העמדות שלו.
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני אהיה כנה, אני זוכר אותו יותר מהתקופה ששיחק בסקרמנטו יחד עם כספי, אבל כן יצא לי לראות אותו גם משחק בברוקלין לפניי עונה ואני זוכר אותו זורק בעיקר שלשות.
אבל לדעתי זה שהוא ניסה לשנות את סגנון המשחק שלו לסגנון אחר לא אומר שהוא איבד מהאתלטיות והאקספלוסיביות שלו, זה לא שהוא עבר פציעה או שהוא מבוגר וכבר לא אתלטי כמו פעם, תודה לאל הוא בריא והוא בסהכ בן 28.
מה שאני מנסה להגיד זה שאני לא חושב שהוא איבד מהדברים האלה ושבטח באירופה הוא יכול להביא את כל הדאנקים והטירוף הזה בהתקפה בחזרה ולהפוך להיות בחזרה המפלצת המטורפת שהיה בקינגס ובניקס אפילו עם שיפור של קליעה מחוץ לקשת.
אני חושב שפה יהיה לו גם יותר קל להביא את זה לידי ביטוי, בטח מול קבוצות שאין להם איזה גבוה שיוכל להתמודד עם העוצמה והפיזיות המטורפת שלו.
אולי נגד קבוצות כמו בארסה, פנר או ריאל הוא ישחק קצת יותר בעמדה 3 מכיוון שהקווים הקדמיים שלהם מאוד מגוונים ויש בהם שחקנים ברמה מאוד גבוהה שאולי לאייסי יהיה יותר קשה נגדם את העוצמה שלו בצבע.
בגדול זה מאוד מעניין לאן ספירופלוס מייעד אותו, האם יותר לאיזור עמדות 4/5 או יותר לעמדות הפורוורד כמו שאתה אומר.
בכל מקרה קשה לי להאמין שהוא אכן בונה על ג'ייק כהן ביורוליג, לפי דעתי יהיו לא מעט משחקים שהוא לא ישותף בהם וגם באלה שהוא ישותף זה יהיה למספר דקות קטן או בגארבג' טיים.
צריך לזכור שהעונה היו לנו בסהכ 4 שחקנים טבעיים בקו הקדמי - בלאק, אובראיינט, טיוס וכהן, כך שג'ייק היה בתכלס האופציה הרביעית מהספסל לקו הקדמי (ואם מחשיבים את קלויארו אז אופציה חמישית אבל אצל יאניס קלויארו שיחק בעיקר 3)
בעונה הבאה יחד עם אייסי יהיו 5 שחקנים בקו הקדמי - בלאק, האנטר, כספי, אייסי, כהן (ושוב עם קלויארו 6), ככה שלפניי כהן יהיו לפחות 4 שחקני מובילים ברוטציה בקו הקדמי, שזה אמור להוריד משמעותית את הדקות הבמילא מועטות שהוא קיבל.
כבר הראיתי לך שלכל קבוצה בעשיריה הראשונה ביורוליג יש גבוה שאנחנו לא יכולים להתמודד איתו ולא מעט גיוון בקו הקדמי. אלו ממש לא רק בארסה, ריאל ופנר, אלו גם צסקא, אולימפיאקוס ומילאנו בודאות ובמידה מסוימת גם אפס, באסקוניה ז'לגיריס ופנאתינאיקוס.
גם אם נזרום עם זה שזה הקו הקדמי, זה עדיין לא קו קדמי ברמה גבוהה. המון אתלטיות וכח מתפרץ, עם ממוצע גובה של 2.04.
לטעמי אייסי בעיקר עוזר לסגור את פער האתלטיות בעמדות הפורוורד, הוא לא תורם בכלום לרמה של הקו הקדמי המסתמן משום שאותו הוא לא מגוון בשום צורה. אני בכלל לא בטוח שבלאק והאנטר פחות אקספלוסיביים ממנו, זה פשוט עוד מאותו דבר, רק שאייסי מביא איתו גם קליעה. אז עזוב כן ג'ייק לא ג'ייק, הפואנטה היא שאתה אומר שהקו הקדמי שלנו מהחזקים במפעל וזה פשוט לא נכון, גם עם אייסי. אנחנו ממשיכים לדגדג את המקום ה-10 ועכשיו גם כנראה שלא יהיה פה רכז ברמה טובה מספיק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
ממוצא הסנטרים בעונה שעברה של אלופת אירופה (שהגבוהה מהם הוא כאן) היה נמוך יותר, אגב ג'ק כהן הוא 2.10 ובצדק לא החשבת אותו מה שמוכיח שבאירופה הגובה זה לא העיניין הכי חשוב
על ידי arie85 » 31 יולי 2019, 01:12
Rampel כתב:arie85 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני אהיה כנה, אני זוכר אותו יותר מהתקופה ששיחק בסקרמנטו יחד עם כספי, אבל כן יצא לי לראות אותו גם משחק בברוקלין לפניי עונה ואני זוכר אותו זורק בעיקר שלשות.
אבל לדעתי זה שהוא ניסה לשנות את סגנון המשחק שלו לסגנון אחר לא אומר שהוא איבד מהאתלטיות והאקספלוסיביות שלו, זה לא שהוא עבר פציעה או שהוא מבוגר וכבר לא אתלטי כמו פעם, תודה לאל הוא בריא והוא בסהכ בן 28.
מה שאני מנסה להגיד זה שאני לא חושב שהוא איבד מהדברים האלה ושבטח באירופה הוא יכול להביא את כל הדאנקים והטירוף הזה בהתקפה בחזרה ולהפוך להיות בחזרה המפלצת המטורפת שהיה בקינגס ובניקס אפילו עם שיפור של קליעה מחוץ לקשת.
אני חושב שפה יהיה לו גם יותר קל להביא את זה לידי ביטוי, בטח מול קבוצות שאין להם איזה גבוה שיוכל להתמודד עם העוצמה והפיזיות המטורפת שלו.
אולי נגד קבוצות כמו בארסה, פנר או ריאל הוא ישחק קצת יותר בעמדה 3 מכיוון שהקווים הקדמיים שלהם מאוד מגוונים ויש בהם שחקנים ברמה מאוד גבוהה שאולי לאייסי יהיה יותר קשה נגדם את העוצמה שלו בצבע.
בגדול זה מאוד מעניין לאן ספירופלוס מייעד אותו, האם יותר לאיזור עמדות 4/5 או יותר לעמדות הפורוורד כמו שאתה אומר.
בכל מקרה קשה לי להאמין שהוא אכן בונה על ג'ייק כהן ביורוליג, לפי דעתי יהיו לא מעט משחקים שהוא לא ישותף בהם וגם באלה שהוא ישותף זה יהיה למספר דקות קטן או בגארבג' טיים.
צריך לזכור שהעונה היו לנו בסהכ 4 שחקנים טבעיים בקו הקדמי - בלאק, אובראיינט, טיוס וכהן, כך שג'ייק היה בתכלס האופציה הרביעית מהספסל לקו הקדמי (ואם מחשיבים את קלויארו אז אופציה חמישית אבל אצל יאניס קלויארו שיחק בעיקר 3)
בעונה הבאה יחד עם אייסי יהיו 5 שחקנים בקו הקדמי - בלאק, האנטר, כספי, אייסי, כהן (ושוב עם קלויארו 6), ככה שלפניי כהן יהיו לפחות 4 שחקני מובילים ברוטציה בקו הקדמי, שזה אמור להוריד משמעותית את הדקות הבמילא מועטות שהוא קיבל.
כבר הראיתי לך שלכל קבוצה בעשיריה הראשונה ביורוליג יש גבוה שאנחנו לא יכולים להתמודד איתו ולא מעט גיוון בקו הקדמי. אלו ממש לא רק בארסה, ריאל ופנר, אלו גם צסקא, אולימפיאקוס ומילאנו בודאות ובמידה מסוימת גם אפס, באסקוניה ז'לגיריס ופנאתינאיקוס.
גם אם נזרום עם זה שזה הקו הקדמי, זה עדיין לא קו קדמי ברמה גבוהה. המון אתלטיות וכח מתפרץ, עם ממוצע גובה של 2.04.
לטעמי אייסי בעיקר עוזר לסגור את פער האתלטיות בעמדות הפורוורד, הוא לא תורם בכלום לרמה של הקו הקדמי המסתמן משום שאותו הוא לא מגוון בשום צורה. אני בכלל לא בטוח שבלאק והאנטר פחות אקספלוסיביים ממנו, זה פשוט עוד מאותו דבר, רק שאייסי מביא איתו גם קליעה. אז עזוב כן ג'ייק לא ג'ייק, הפואנטה היא שאתה אומר שהקו הקדמי שלנו מהחזקים במפעל וזה פשוט לא נכון, גם עם אייסי. אנחנו ממשיכים לדגדג את המקום ה-10 ועכשיו גם כנראה שלא יהיה פה רכז ברמה טובה מספיק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
ממוצא הסנטרים בעונה שעברה של אלופת אירופה (שהגבוהה מהם הוא כאן) היה נמוך יותר, אגב ג'ק כהן הוא 2.10 ובצדק לא החשבת אותו מה שמוכיח שבאירופה הגובה זה לא העיניין הכי חשוב
גובה הוא לא העניין הכי חשוב, אבל מה לעשות שבכדורסל זה קריטי ובניגוד לכל הקבוצות הרלוונטיות להצלבה, למכבי אין אותו. כשיהיה לך את הקו האחורי של אלופת אירופה הטענה הזו אולי תהייה קבילה, כי אותה אלופת אירופה איבדה את רוב הכלים בקו האחורי שהיה לה ונחש אילו עמדות היא רצה לחזק. גם בצסקא מבינים שאלמלא הפציעות של פנר, הם ממש לא היו אלופי אירופה. אגב, ה-2.04 הוא הממוצע כולל ג'ייק כהן, זה כמה זה מביך.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
על ידי cifkcv » 31 יולי 2019, 01:21
Rampel כתב:arie85 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:
הסקתי את זה מזה שראיתי את אייסי של ברוקלין (לא עקבתי השנה, אבל העובדה שהוא גם נפלט סופית בסופו של דבר מחזקת את התחושה שלי). אייסי של ברוקלין הוא לא המפלצת המטורפת ששמת בסרטון המאוד נחמד מהימים בניקס ובקינגס, אייסי של ברוקלין ניסה להתאים את עצמו לסגנון הכדורסל החדש ועבר יותר לפרימטר והתעסק יותר בקליעה מאשר בדאנקים. בסרטונים שלו מהשנה האחרונה ב-G League (!!) רואים כמה הוא פחות חד ועוצמתי בצבע ממה שהסרטונים שלך ושל האוהד הליטאי מתארים, ההאסל אמנם שם והוא עדיין ריבאונדר לא רע, אבל זה פשוט שחקן ששינה את המשחק שלו ומשחק שונה.
אז קווינסי אייסי של היום הוא יותר קומבו פורוורד ולא 4/5 אגרסיבי וננסי מהניקס או מהקינגס. וזה מה שאתה מפספס, אייסי לא מחזק את הקו הקדמי, אלא את עמדות הפורוורד. הוא מוסיף לשם אתלטיות ואגרסיביות שלגמרי היו חסרים בו, אבל זה כל מה שהוא עושה. עדיין אין מענה ל-4/5 הגבוהים של היורוליג והקו הקדמי שלנו הוא לא מהטובים ביורוליג כמו שאתה מצייר, אלא בערך מקום 10 כרגע. אז מהסתכלות על הסגל, עם או בלי אייסי (שלדעתי דווקא משלים בצורה טובה מאוד מה שאנחנו מקבלים מקלויארו/כספי), נראה שספרופולוס אשכרה בונה על כהן כ-4/5 הגבוה. די ברור שזה לא יעבוד, אלא אם הוא עבד על האסל והגנה כמו משוגע בקיץ (והוא לא. הוא התחתן לפני כמה ימים).
אתה יודע, מה שאתה אומר גורם לי לחשוב שכן היית מעדיף את ג'יימס כרכז? אם משחק הפנים שלנו לא מספיק טוב, לפחות שהכשרון בקו האחורי ינסה לעשות את העבודה?
תקן אותי אם אני טועה
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
אני אהיה כנה, אני זוכר אותו יותר מהתקופה ששיחק בסקרמנטו יחד עם כספי, אבל כן יצא לי לראות אותו גם משחק בברוקלין לפניי עונה ואני זוכר אותו זורק בעיקר שלשות.
אבל לדעתי זה שהוא ניסה לשנות את סגנון המשחק שלו לסגנון אחר לא אומר שהוא איבד מהאתלטיות והאקספלוסיביות שלו, זה לא שהוא עבר פציעה או שהוא מבוגר וכבר לא אתלטי כמו פעם, תודה לאל הוא בריא והוא בסהכ בן 28.
מה שאני מנסה להגיד זה שאני לא חושב שהוא איבד מהדברים האלה ושבטח באירופה הוא יכול להביא את כל הדאנקים והטירוף הזה בהתקפה בחזרה ולהפוך להיות בחזרה המפלצת המטורפת שהיה בקינגס ובניקס אפילו עם שיפור של קליעה מחוץ לקשת.
אני חושב שפה יהיה לו גם יותר קל להביא את זה לידי ביטוי, בטח מול קבוצות שאין להם איזה גבוה שיוכל להתמודד עם העוצמה והפיזיות המטורפת שלו.
אולי נגד קבוצות כמו בארסה, פנר או ריאל הוא ישחק קצת יותר בעמדה 3 מכיוון שהקווים הקדמיים שלהם מאוד מגוונים ויש בהם שחקנים ברמה מאוד גבוהה שאולי לאייסי יהיה יותר קשה נגדם את העוצמה שלו בצבע.
בגדול זה מאוד מעניין לאן ספירופלוס מייעד אותו, האם יותר לאיזור עמדות 4/5 או יותר לעמדות הפורוורד כמו שאתה אומר.
בכל מקרה קשה לי להאמין שהוא אכן בונה על ג'ייק כהן ביורוליג, לפי דעתי יהיו לא מעט משחקים שהוא לא ישותף בהם וגם באלה שהוא ישותף זה יהיה למספר דקות קטן או בגארבג' טיים.
צריך לזכור שהעונה היו לנו בסהכ 4 שחקנים טבעיים בקו הקדמי - בלאק, אובראיינט, טיוס וכהן, כך שג'ייק היה בתכלס האופציה הרביעית מהספסל לקו הקדמי (ואם מחשיבים את קלויארו אז אופציה חמישית אבל אצל יאניס קלויארו שיחק בעיקר 3)
בעונה הבאה יחד עם אייסי יהיו 5 שחקנים בקו הקדמי - בלאק, האנטר, כספי, אייסי, כהן (ושוב עם קלויארו 6), ככה שלפניי כהן יהיו לפחות 4 שחקני מובילים ברוטציה בקו הקדמי, שזה אמור להוריד משמעותית את הדקות הבמילא מועטות שהוא קיבל.
כבר הראיתי לך שלכל קבוצה בעשיריה הראשונה ביורוליג יש גבוה שאנחנו לא יכולים להתמודד איתו ולא מעט גיוון בקו הקדמי. אלו ממש לא רק בארסה, ריאל ופנר, אלו גם צסקא, אולימפיאקוס ומילאנו בודאות ובמידה מסוימת גם אפס, באסקוניה ז'לגיריס ופנאתינאיקוס.
גם אם נזרום עם זה שזה הקו הקדמי, זה עדיין לא קו קדמי ברמה גבוהה. המון אתלטיות וכח מתפרץ, עם ממוצע גובה של 2.04.
לטעמי אייסי בעיקר עוזר לסגור את פער האתלטיות בעמדות הפורוורד, הוא לא תורם בכלום לרמה של הקו הקדמי המסתמן משום שאותו הוא לא מגוון בשום צורה. אני בכלל לא בטוח שבלאק והאנטר פחות אקספלוסיביים ממנו, זה פשוט עוד מאותו דבר, רק שאייסי מביא איתו גם קליעה. אז עזוב כן ג'ייק לא ג'ייק, הפואנטה היא שאתה אומר שהקו הקדמי שלנו מהחזקים במפעל וזה פשוט לא נכון, גם עם אייסי. אנחנו ממשיכים לדגדג את המקום ה-10 ועכשיו גם כנראה שלא יהיה פה רכז ברמה טובה מספיק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
ממוצא הסנטרים בעונה שעברה של אלופת אירופה (שהגבוהה מהם הוא כאן) היה נמוך יותר, אגב ג'ק כהן הוא 2.10 ובצדק לא החשבת אותו מה שמוכיח שבאירופה הגובה זה לא העיניין הכי חשוב
גובה הוא לא העניין הכי חשוב, אבל מה לעשות שבכדורסל זה קריטי ובניגוד לכל הקבוצות הרלוונטיות להצלבה, למכבי אין אותו. כשיהיה לך את הקו האחורי של אלופת אירופה הטענה הזו אולי תהייה קבילה, כי אותה אלופת אירופה איבדה את רוב הכלים בקו האחורי שהיה לה ונחש אילו עמדות היא רצה לחזק. גם בצסקא מבינים שאלמלא הפציעות של פנר, הם ממש לא היו אלופי אירופה. אגב, ה-2.04 הוא הממוצע כולל ג'ייק כהן, זה כמה זה מביך.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
על ידי JWill55 » 31 יולי 2019, 01:35
על ידי felix_r » 31 יולי 2019, 02:49
על ידי cannon » 31 יולי 2019, 07:31
על ידי Mitelka » 31 יולי 2019, 08:12
דאנטה קנינגהם? זה לא שחקן של הספרס שמקבל המון דקות שם? מכיר אותו כשחקן רוטציה לגיטימי שם. ומכבי שמו אותו בהולד? באמת? נשמע מוזר להחריד.cannon כתב:עם כל ההתלהבות סביב אייסי, קחו בחשבון את הנקודות הבאות:
1. עוד לא סגור סופית שבלאק לא עוזב ולגביו נהיה יותר חכמים מחר.
2. אייסי משמעותית פחות מגוון התקפית מאובריאנט. הוא כן יהווה שדרוג הגנתי גדול. אין לו את היד של אוברייאנט מבחוץ, את היכולת לחפור כמו אוברייאנט והשליטה בשתי ידיים. ככלל, בקבוצה שיש בה את בלאק והאנטר, אוברייאנט יותר מתאים מבחינת סט הכלים שיש לו, בטח בצד ההתקפי.
3. מועמד חזק על הכוונת של מכבי שלא פורסם בשום מקום הוא דאנטה קנינגהם שנמצא בהולד. מאוד מסתדר לי עם ההחתמה הצפויה של אייסי, שהוא יגיע ובלאק יעזוב ואז מכבי תהיה עם האנטר ב-5 ואייסי וקנינגהם כשני שחקנים שבאירופה יכולים להיות 5 אבל מחזיקים גם בתכונות של 4.
נחיה ונראה.
על ידי cifkcv » 31 יולי 2019, 09:20
cannon כתב:עם כל ההתלהבות סביב אייסי, קחו בחשבון את הנקודות הבאות:
1. עוד לא סגור סופית שבלאק לא עוזב ולגביו נהיה יותר חכמים מחר.
2. אייסי משמעותית פחות מגוון התקפית מאובריאנט. הוא כן יהווה שדרוג הגנתי גדול. אין לו את היד של אוברייאנט מבחוץ, את היכולת לחפור כמו אוברייאנט והשליטה בשתי ידיים. ככלל, בקבוצה שיש בה את בלאק והאנטר, אוברייאנט יותר מתאים מבחינת סט הכלים שיש לו, בטח בצד ההתקפי.
3. מועמד חזק על הכוונת של מכבי שלא פורסם בשום מקום הוא דאנטה קנינגהם שנמצא בהולד. מאוד מסתדר לי עם ההחתמה הצפויה של אייסי, שהוא יגיע ובלאק יעזוב ואז מכבי תהיה עם האנטר ב-5 ואייסי וקנינגהם כשני שחקנים שבאירופה יכולים להיות 5 אבל מחזיקים גם בתכונות של 4.
נחיה ונראה.
על ידי 0ved1212 » 31 יולי 2019, 09:33
על ידי שמואל1 » 31 יולי 2019, 09:34
cifkcv כתב:cannon כתב:עם כל ההתלהבות סביב אייסי, קחו בחשבון את הנקודות הבאות:
1. עוד לא סגור סופית שבלאק לא עוזב ולגביו נהיה יותר חכמים מחר.
2. אייסי משמעותית פחות מגוון התקפית מאובריאנט. הוא כן יהווה שדרוג הגנתי גדול. אין לו את היד של אוברייאנט מבחוץ, את היכולת לחפור כמו אוברייאנט והשליטה בשתי ידיים. ככלל, בקבוצה שיש בה את בלאק והאנטר, אוברייאנט יותר מתאים מבחינת סט הכלים שיש לו, בטח בצד ההתקפי.
3. מועמד חזק על הכוונת של מכבי שלא פורסם בשום מקום הוא דאנטה קנינגהם שנמצא בהולד. מאוד מסתדר לי עם ההחתמה הצפויה של אייסי, שהוא יגיע ובלאק יעזוב ואז מכבי תהיה עם האנטר ב-5 ואייסי וקנינגהם כשני שחקנים שבאירופה יכולים להיות 5 אבל מחזיקים גם בתכונות של 4.
נחיה ונראה.
דווקא הקליעה של אייסי יותר טובה משל אובריאנט (אחוזים אני מדבר). הוא בטוח פחות מגוון התקפית, אבל זה לא כזה נורא, יש מספיק שחקנים שיעשו נק בקבוצה הזאת - ואם כספי יחתום בסופו של דבר הוא יספק את הקליעה וסקור בדרכים אחרות.
מאוד מאוד מקווה שבלאק נשאר פה.
על ידי cifkcv » 31 יולי 2019, 09:37
שמואל1 כתב:cifkcv כתב:cannon כתב:עם כל ההתלהבות סביב אייסי, קחו בחשבון את הנקודות הבאות:
1. עוד לא סגור סופית שבלאק לא עוזב ולגביו נהיה יותר חכמים מחר.
2. אייסי משמעותית פחות מגוון התקפית מאובריאנט. הוא כן יהווה שדרוג הגנתי גדול. אין לו את היד של אוברייאנט מבחוץ, את היכולת לחפור כמו אוברייאנט והשליטה בשתי ידיים. ככלל, בקבוצה שיש בה את בלאק והאנטר, אוברייאנט יותר מתאים מבחינת סט הכלים שיש לו, בטח בצד ההתקפי.
3. מועמד חזק על הכוונת של מכבי שלא פורסם בשום מקום הוא דאנטה קנינגהם שנמצא בהולד. מאוד מסתדר לי עם ההחתמה הצפויה של אייסי, שהוא יגיע ובלאק יעזוב ואז מכבי תהיה עם האנטר ב-5 ואייסי וקנינגהם כשני שחקנים שבאירופה יכולים להיות 5 אבל מחזיקים גם בתכונות של 4.
נחיה ונראה.
דווקא הקליעה של אייסי יותר טובה משל אובריאנט (אחוזים אני מדבר). הוא בטוח פחות מגוון התקפית, אבל זה לא כזה נורא, יש מספיק שחקנים שיעשו נק בקבוצה הזאת - ואם כספי יחתום בסופו של דבר הוא יספק את הקליעה וסקור בדרכים אחרות.
מאוד מאוד מקווה שבלאק נשאר פה.
זה לא אותו שחקן. אובראיינט 4-5, הרבה יותר כבד, משחק גם עם הגב לסל.
קווינסי אייסי יותר 3-4, פחות גב לסל, יותר אתלטיות והגנה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־9 אורחים