ת'רד המלפפונים V5

[גל גל]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

[שמוליק]

ג'יזס

במה אוכל לעזור?

[cifkcv]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

שוב זה הימור גדול מדי.. לפנר הוא לא הגיע כרכז ראשון.
נכון אנחנו לא פנר, אבל גם להחתים שחקן שלא שיחק שנה ויש לו פחות מ40 דקות ניסיון ביורוליג זה הימור מסוכן מאוד.
במקום להשקיע ולנסות לסגור את אדאמס\דילייני לשנתיים שלוש ושיהיה קצת שקט לעמדת הרכז -סוף סוף.
כי שוב, אני חושב שההימור הזול יעלה ביוקר, שהוא ישוחרר עוד לפני 2020 ונצטרך שוב לחפש מחליף.

[שמואל1]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

זה לא אחלה קו אחורי.
זה קו אחורי עם שחקן אחד ברמות הגבוהות (ווילבקין), רכז מחליף נחמד (וולטרס) ושחקן פצוע בלי כושר משחק.
אין שום עומק בקו האחורי ויש בו רק מנייה בטוחה אחת - ווילבקין.

[שמואל1]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

שוב זה הימור גדול מדי.. לפנר הוא לא הגיע כרכז ראשון.
נכון אנחנו לא פנר, אבל גם להחתים שחקן שלא שיחק שנה ויש לו פחות מ40 דקות ניסיון ביורוליג זה הימור מסוכן מאוד.
במקום להשקיע ולנסות לסגור את אדאמס\דילייני לשנתיים שלוש ושיהיה קצת שקט לעמדת הרכז -סוף סוף.
כי שוב, אני חושב שההימור הזול יעלה ביוקר, שהוא ישוחרר עוד לפני 2020 ונצטרך שוב לחפש מחליף.

בדיוק.
הכתובת נמצאת על הקיר.
טיילר אניס לא מסוגל לסחוב את מכבי אחרי פציעה קשה ושנה ללא משחק.
יותר מידי לחץ במכבי, והרכז המחליף שלו עם כל הכבוד לא באמת יכול לחפות עליו.

אם אניס היה מגיע לקבוצה כמו ריאל מדריד, צסק"א, מילאנו ופנר', זה משהו אחר. בקבוצות הללו יש קו אחורי עמוק והוא יכול להשתקם כמו שצריך.
במכבי יצלבו אותו אחרי שני משחקים לא טובים.

[Holiday_Armadillo]

ג'יזס

במה אוכל לעזור?

יש לי יותר מדי מים ופחות מדי יין

[שמוליק]

עם כל 8K עמודים שדנו בהתאמה/אי התאמה של גיימס למכבי, הוא מביא אפסייד מטורף שאניס לא מביא.
בנוסף, לדעתי, אדאמס הוא פרפקט פיט לקבוצה אבל הפדרמנים רק נפנפו בשטרות כי ידעו שסלוקס והסרבי הזקן לא יגיעו.
ואם כבר חזרו בהם מהכוונה שנייט יהיה רכז שני וכבר החליטו שמכרו מספיק מנויים ומוותרים רכז מהשורה הראשונה: אפילו וולדן עדיף על פני אניס.
עמדת הפויינט גארד שלנו עם נייט ואניס - החלשה ביותר ביורוליג.
אלך עוד צעד קדימה: אם כבר וויתרו על העונה, אני מעדיף את אבדיה כפרויקט רכז ראשון.

[שמוליק]

ג'יזס

במה אוכל לעזור?

יש לי יותר מדי מים ופחות מדי יין

להרחיב את המעגלים החברתיים עד כדי השקה לאלו של פליקס.

[גל גל]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

שוב זה הימור גדול מדי.. לפנר הוא לא הגיע כרכז ראשון.
נכון אנחנו לא פנר, אבל גם להחתים שחקן שלא שיחק שנה ויש לו פחות מ40 דקות ניסיון ביורוליג זה הימור מסוכן מאוד.
במקום להשקיע ולנסות לסגור את אדאמס\דילייני לשנתיים שלוש ושיהיה קצת שקט לעמדת הרכז -סוף סוף.
כי שוב, אני חושב שההימור הזול יעלה ביוקר, שהוא ישוחרר עוד לפני 2020 ונצטרך שוב לחפש מחליף.

בדיוק.
הכתובת נמצאת על הקיר.
טיילר אניס לא מסוגל לסחוב את מכבי אחרי פציעה קשה ושנה ללא משחק.
יותר מידי לחץ במכבי, והרכז המחליף שלו עם כל הכבוד לא באמת יכול לחפות עליו.

אם אניס היה מגיע לקבוצה כמו ריאל מדריד, צסק"א, מילאנו ופנר', זה משהו אחר. בקבוצות הללו יש קו אחורי עמוק והוא יכול להשתקם כמו שצריך.
במכבי יצלבו אותו אחרי שני משחקים לא טובים.

הלו ! הוא לא צריך לסחוב את הקבוצה

מי שצריך לסחוב את הקבוצה זה ווילבקין

ואם הצוות המסייע זה אניס וולטרס שהיה מצויין בקבוצה שהגיע להצלבה אני מרוצה.

זה הימור שישתלם למכבי זו ההרגשה שלי, אם כספי גם מגיע יש פה סגל פי אלף יותר טוב משנה שעברה.

[MTA2311]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

[שמוליק]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

כשאני אומר הימור, אני כלל לא מתכוון לפציעה. מה הקשר בין אניס בריא כמו שור לרכז יורוליג מוביל כפי שניסתה ההנהלה "להחתים"?
איזה סט יכולות מדהים של פויינט גארד ראית ממנו בטרם נפצע?

[Jack55]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

אני גם לא חושב שזאת תהייה החתמה נוראית או משהו כזה, אני פשוט חושב שזה לא הכי חכם ושזה יהיה הימור דיי גדול במיוחד בעקבות מה שקרה בעונה שעברה.
אבל גם אם יחתום הקו האחורי שלנו יהיה דיי סבבה בסהכ :

ווילבקין זה מנייה בטוחה וכשיהיו בסגל עוד שתי רכזים אז האחריות של ניהול המשחק תרד ממנו והוא יתרכז לעשות מה שהוא הכי טוב בו - להיות אחד הסקוררים הטובים באירופה.
וולטרס זה אחלה של תוספת כוח מהספסל, מבין איתו את הניסיון יורוליג וניהול המשחק הטוב שלו.
אניס זה חתיכת הימור שרוב הסיכויים יכשל, אבל מבחינת השחקן עצמו הוא מתאים לסגל, לכן אם הוא באמת יהיה כשיר זאת תהייה חתיכת גניבה של מכבי.
בראיינט הוא פוטנציאל טוב והימור חכם של מכבי, אם הוא יצליח לעשות את העליית מדרגה הזאת ליורוליג אנחנו נרוויח שחקן מאוד משמעותי גם לעתיד ובטח לסגל הזה.

*אגב עם קו קדמי כזה איכותי היה לי ברור שהרכז שנקבל לא יהיה איזה מישהו ברמה מאוד גבוהה אלא הימור כלשהו, אני מבין את זה בגדול (זה לא אומר שזה בסדר אבל זה היה לי ברור).

[Rampel]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

הוא יכול להיות כשיר, אבל זה שחקן שאהב לחפש פירצות לחדור לסל עם הכדור ובפעם האחרונה שהוא עשה את זה הוא נכנס בשחקן יריב ושבר לעצמו את הרגל. יש פה גם מחסום פסיכולוגי שיכול להיות קיים גם אם הוא כשיר.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

טוב אפשר לשכוח מאדאמס\דילייני\ג'יימס.
ממקור די אמין שחציל גם מדבר איתו לפעמים.. (אמיתי לא ספאם או משהו, לא מתיימר להביא מידע פנימי אבל הפעם הגיע אלי אינדיקציה).

[שמוליק]

הגזמת שמואל..
אם זו נחשבת התפשרות בשכר וזה מאפשר למכבי להביא את כספי + אייסי

אז זה אחלה קו אחורי בהתחשב בהוצאות ובכללי ( בלי קשר לחישובי שכר )

יש לך 3 שחקנים שיכולים להיות רכזים אניס + וולטרס + ווילבקין

2 מתוכם גם אחלה מנהלי משחק

אני אישית אוהב את הרעיון של להביא את אניס, במידה והוא כשיר, אז מה שטוב לאוברדוביץ לא טוב לנו ? ( במידה והוא כשיר )

אני גם לא חושב שזאת תהייה החתמה נוראית או משהו כזה, אני פשוט חושב שזה לא הכי חכם ושזה יהיה הימור דיי גדול במיוחד בעקבות מה שקרה בעונה שעברה.
אבל גם אם יחתום הקו האחורי שלנו יהיה דיי סבבה בסהכ :

ווילבקין זה מנייה בטוחה וכשיהיו בסגל עוד שתי רכזים אז האחריות של ניהול המשחק תרד ממנו והוא יתרכז לעשות מה שהוא הכי טוב בו - להיות אחד הסקוררים הטובים באירופה.
וולטרס זה אחלה של תוספת כוח מהספסל, מבין איתו את הניסיון יורוליג וניהול המשחק הטוב שלו.
אניס זה חתיכת הימור שרוב הסיכויים יכשל, אבל מבחינת השחקן עצמו הוא מתאים לסגל, לכן אם הוא באמת יהיה כשיר זאת תהייה חתיכת גניבה של מכבי.
בראיינט הוא פוטנציאל טוב והימור חכם של מכבי, אם הוא יצליח לעשות את העליית מדרגה הזאת ליורוליג אנחנו נרוויח שחקן מאוד משמעותי גם לעתיד ובטח לסגל הזה.

מסכים לגבי סקוטי וולטרס ובריאנט.
לגבי אניס כתבתי למעלה:
עם כל 8K עמודים שדנו בהתאמה/אי התאמה של גיימס למכבי, הוא מביא אפסייד מטורף שאניס לא מביא.
בנוסף, לדעתי, אדאמס הוא פרפקט פיט לקבוצה אבל הפדרמנים רק נפנפו בשטרות כי ידעו שסלוקס והסרבי הזקן לא יגיעו.
ואם כבר חזרו בהם מהכוונה שנייט יהיה רכז שני וכבר החליטו שמכרו מספיק מנויים ומוותרים רכז מהשורה הראשונה: אפילו וולדן עדיף על פני אניס.
עמדת הפויינט גארד שלנו עם נייט ואניס - החלשה ביותר ביורוליג.
אלך עוד צעד קדימה: אם כבר וויתרו על העונה, אני מעדיף את אבדיה כפרויקט רכז ראשון.

[MTA2311]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

הוא יכול להיות כשיר, אבל זה שחקן שאהב לחפש פירצות לחדור לסל עם הכדור ובפעם האחרונה שהוא עשה את זה הוא נכנס בשחקן יריב ושבר לעצמו את הרגל. יש פה גם מחסום פסיכולוגי שיכול להיות קיים גם אם הוא כשיר.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז זה ההימור. אבל להגיד ששווה לקחת הימור גם במקרה שהוא לא כשיר/לא החלים פיזית, זה סיפור אחר לגמרי.

קודם צריך לוודא שפיזית הוא בסדר, אחר כך שאר שיקולי העלות תועלת, זאת הכוונה שלי.

[שמוליק]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

הוא יכול להיות כשיר, אבל זה שחקן שאהב לחפש פירצות לחדור לסל עם הכדור ובפעם האחרונה שהוא עשה את זה הוא נכנס בשחקן יריב ושבר לעצמו את הרגל. יש פה גם מחסום פסיכולוגי שיכול להיות קיים גם אם הוא כשיר.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אניס הוא חודר מעולה אבל לא רכז שבאינסטינקט עושה את החבר'ה מסביבו טובים יותר.

[Rampel]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

כשאני אומר הימור, אני כלל לא מתכוון לפציעה. מה הקשר בין אניס בריא כמו שור לרכז יורוליג מוביל כפי שניסתה ההנהלה "להחתים"?
איזה סט יכולות מדהים של פויינט גארד ראית ממנו בטרם נפצע?

אני ראיתי ממנו יכולות הובלת כדור, משחק פיק אנד רול טוב, יכולות מסירה וחדירה והגנה לא רעה. מצד שני, הקליעה שלו לא יציבה. בגדול תיארתי עכשיו גם את ג'רמי גראנט שכולם רצו פה עם פחות אתלטיות. זה טיילר אניס של לפני הפציעה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Rampel]

זה לא נכון לקרוא לזה הימור. או שהוא כשיר או שלא. על בריאות לא מהמרים.

הוא יכול להיות כשיר, אבל זה שחקן שאהב לחפש פירצות לחדור לסל עם הכדור ובפעם האחרונה שהוא עשה את זה הוא נכנס בשחקן יריב ושבר לעצמו את הרגל. יש פה גם מחסום פסיכולוגי שיכול להיות קיים גם אם הוא כשיר.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז זה ההימור. אבל להגיד ששווה לקחת הימור גם במקרה שהוא לא כשיר/לא החלים פיזית, זה סיפור אחר לגמרי.

קודם צריך לוודא שפיזית הוא בסדר, אחר כך שאר שיקולי העלות תועלת, זאת הכוונה שלי.

בזה אני מסכים איתך. בכלל אני מסכים עם הדעה הכללית שלך בנושא אניס, ההימור האמיתי הוא להסתמך על מבחני הכשירות של מכבי

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

עד שהפדרמנים לא יעלו את התקציב נמשיך לחיות על הימורים..
אני היום התפכחתי והבנתי שהשמות הגדולים שנזרקו הקיץ בעמדות הרכז כבר לא יגיעו.