המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
גל גל כתב:אולי מספיק עם הביטוי הטיפשי הזה רוצסטי ופארמר?
לחוד הם שחקנים טובים אבל פשוט לא התאימו שיט לסגל שנבנה ואחד לשני במיוחד.
פארמר היה שחקן טוב והוכיח את עצמו במכבי וגם באנאדולו
או אולי מספיק לדבר על ווימס וגאודלוק שעמדה אחד הייתה מורכבת מאוחיון ומקל ! , ושקווינסי גמר את העונה לפני שהתחילה
היה קרה ועבר, כרגע הסיטואציה היא שונה לגמרי.
חוץ מזה , תן לאנשים להיות אופטימים , אפחד לא אוהב להיות פסימי , תמיד יש למה לצפות
Jack55 כתב:MTA2311 כתב:מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?
שואל באמת
פשוט עוד גו טו גאי לצידו של ווילבקין.
ניהול משחק הוא לא יוסיף, ניהול המשחק שלו ברמה סבירה מינוס, אבל הוא כן סקורר מצוין - קלעי טוב מחוץ לקשת, חודר ופינישר מעולה, אתלט טוב וגם שחקן קלאץ' לא רע.
אני חושב שביורוליג הוא יכול להיות סקורר ברמה גבוהה, הבעיה היא ששוב אנחנו מוצאים את עצמו ללא מנהל משחק איכותי.
SirCharles כתב:Oh boy... איזו החתמה לא מתאימה. דורסי הוא ממש לא השחקן שמתאים לצד ווילבקין, הרבה בגלל שהוא כמעט בדיוק אותו סוג שחקן, רק גבוה יותר (אבל עם מוטת ידיים קצרה). קלע מצוין מבחוץ שיודע גם לסיים באזור הסל, אבל לא רכז, לא פיזי מספיק ולא מגן טוב בכלל. אני גם לא ממש מבין את ההתלהבות פה מזה שהוא ישראלי, סתם יקח דקות מזוסמן ומבראיינט שכנראה הוא יועדף על פניו בליגה ונותן דברים דומים.
וכל מה שרושמים פה על זה שהוא קומבו ואולי הפך לרכז בקיץ ודוקא אתלטי וגבוה (מוטת הידיים שלו בערך כמו הגובה), נשמע לי בעיקר כמו ווישפול ת'ינקינג.
עצוב מה שנהיה ממחלקת הסקאוטינג שלנו וזה גם נראה שלספירופולוס אין איזו עין יוצאת דופן בבחירת שחקנים. עם כל הכבוד לוולטרס ואייסי שניהם (בנוסף לכספי כמובן) לדעתי הומלצו ע"י הצוות המקצועי כי גם היו מלפפונים בקיץ האחרון (אייסי) ולפניו (וולטרס) והשחקנים שספירופולוס כן רצה/רוצה (קלויארו, האנטר וקיין) הם כאלו שהוא מכיר, לוחמים לא מבריקים ובלי אפסייד.
אני יודע שהוא שנוא פה בפורום (וגם אני לא מחובביו) אבל אשכרה גל מקל היה מתאים יותר לסגל הזה מדורסי, כי למרות שלאחרון הרבה יותר פוטנציאל, למקל יש לפחות יכולות מסירה והגנה על גארדים פיזיים.
למה לא בודקים מה עם אייזאה בריסקו? אם הוא החלים מניתוח הארתרוסקופיה שעבר בעונה שעברה לאחר הפציעה במיניסקוס שקטעה את העונה החביבה שלו באורלנדו, אז הוא בדיוק השחקן שמתאים לצד ווילבקין - רכז שיודע להפעיל את החברים, מגן פיזי שמתאים לשמור על מספרי 2, חודר טוב ובעל ניסיון אירופאי. ולפני שתקפצו ותאמרו שהנה עוד שחקן בלי ברך, רק אזכיר שאאל"ט כספי לא שיחק מאז ינואר בגלל פציעה במיניסקוס ושזו לעניות דעתי פציעה שחוזרים ממנה.
מקאדו 3 כתב:לוואלה! ספורט נודע כי במהלך התקופה האחרונה היתה האלופה הישראלית קרובה מאוד לסגור את תנאיהם של שני שחקנים אחרים - ווין סלדן בתחילת החודש, וצ'ייסון רנדל בתחילת השבוע, אך שניהם העדיפו ברגע האחרון לחתום בליגה הסינית תמורת יותר כסף.
רנדל הבנתי שממש לא התלהבו פה והשני אני לא מכיר אז הרווחנו או היפסדנו מישהו יודע ?
NY boy כתב:אנשים פה עושים במכנסיים (סליחה על הביטוי) מכל שחקן שעושה איזה סל בנבא ומתלהבים כמו ילדים קטנים כשמזמן הנבא לא אינדיקציה לכלום. פארמר הסריח פה את הפרקט ואחרי זה חזר לנבא וקלע איזה 8 נק' למשחק (גם בממפיס). עדיין מדובר בילד, עדיין מדובר בשחקן חסר ניסיון לחלוטין. בקיץ הקודם הוא היה בנבחרת יוון זכה לשחק 5 נק' בממוצע ולא לעשות כלום. כנראה המאמן שם לא החזיק ממנו כל כך כמו אנשים פה. לצפות ממישהו כזה להיות כוכב יורוליג זה לחיות בסרט, שחקן מוכשר אבל עוד הימור שגם יכול לא להצליח כמו הרבה הימורים אחרים.
מציע לאנשים לרוץ חזרה לנושאים שהיו פה שרוצ'סטי ופארמר חתמו או ווימס וגאודלוק אחרי ולראות את ההבדל מההתלהבות והאופטימיות שאנשים מפזרים שאנשים חותמים למה שקורה חודש וחצי אחרי שמתחילים לקבל את המציאות לפנים על המגרש.
yellowaura כתב:אין כאן חוסר פרופורציה בשום צורה.
אנשים בפורום שמחים שהייתה החתמה כלשהי של גארד שנראה על פניו החתמה סבירה ומעניינת ולא החתמה בנאלית.
לכולם יש תחושות מעורבות ואף אחד לא חושב שזה סגל לפיינל פור. זה סגל טיפה יותר מעניין ממה שהיה לפני ההחתמה של דורסי.
בימים האחרונים כבר לא היה ברור אם בכלל נחתים מישהו.
שנה הבאה שווילבקין יעזוב נוכל בתקציב להביא רכז טוב (אולי)
צריך להיות אמיתיים. כספי ווילבקין ונלאק תופסים נתח משמעותי מהתקציב. ונעשו גם טעויות כמו ההחתמה של קלויארו ואולי גם בראיינט.
הימור שלי וולטרס יפתיע אתכם ויהיה אחד הזרים הטובים השנה.
אולי גם ווילבקין יפתיע.
סך הכול מבחינת איכויות אנחנו יכולים להיות איפשהו בין מקום 7-10. המון תלוי בחיבורים שספרופלוס יעשה.
יש יתרון שאין רכז אחד דומיננטי בסגל. ראינו בעבר איך שארפ היה מחסל קבוצות שבנויות נטו על רכז דומיננטי.
צורת המשחק תצטרך להשתנות שווילבקין יהיה במספר 1. התקפות מעבר ולא לחכות לבידודים במשחק העומד.
לדעתי עם כספי בעמדה 3 במיוחד נוכל לבנות סגל שרץ וחוטף ויש לנו 2 קלעי שלשות מעבר מצויינים גם דורסי וגם ווילבקין.
יש מה לעשות עם הסגל הזה
SirCharles כתב:NY boy כתב:אנשים פה עושים במכנסיים (סליחה על הביטוי) מכל שחקן שעושה איזה סל בנבא ומתלהבים כמו ילדים קטנים כשמזמן הנבא לא אינדיקציה לכלום. פארמר הסריח פה את הפרקט ואחרי זה חזר לנבא וקלע איזה 8 נק' למשחק (גם בממפיס). עדיין מדובר בילד, עדיין מדובר בשחקן חסר ניסיון לחלוטין. בקיץ הקודם הוא היה בנבחרת יוון זכה לשחק 5 נק' בממוצע ולא לעשות כלום. כנראה המאמן שם לא החזיק ממנו כל כך כמו אנשים פה. לצפות ממישהו כזה להיות כוכב יורוליג זה לחיות בסרט, שחקן מוכשר אבל עוד הימור שגם יכול לא להצליח כמו הרבה הימורים אחרים.
מציע לאנשים לרוץ חזרה לנושאים שהיו פה שרוצ'סטי ופארמר חתמו או ווימס וגאודלוק אחרי ולראות את ההבדל מההתלהבות והאופטימיות שאנשים מפזרים שאנשים חותמים למה שקורה חודש וחצי אחרי שמתחילים לקבל את המציאות לפנים על המגרש.
לגמרי. אנשים פה כל כך צמאים...
הכי אהבתי שמישהו כתב סגל מודרניכן, הכי מודרני לשחק בלי אף מנהל משחק או שומר בקו האחורי... אבל בואו נקווה שספירופולוס יוציא משחקן שאף פעם לא היה מגן טוב את החיה שבו רק כי שניהם מדברים יוונית (כי הרי אם השחקן דובר אותה שפה הם בטוח יתחברו ואין מצב שהמאמן יכעס עליו אם הוא יירדם בהגנה, נכון?)
ואיזה נפלא שהוא ישראלי אז לא צריך להסתמך על זוסמן, אז מה אם הוא השומר היחיד הנורמלי בעמדות 2-3? אז יירד לו הביטחון, שיתמודד! או שיעזוב לקבוצה אחרת, הרי עכשיו יש לנו את דורסי לשנים קדימה (הוא בטח כבר קופץ לבקו"ם להתארגן על הגיוס). ובראיינט שכולם ציפו שיפרוץ? זין עליו! מי צריך אותו בכלל? שלא ירשם לליגה בכלל (אבל דיר בלאק שלא יפציץ ביורוליג בכל דקה על הפרקט).
אבל מה, הכי חשוב שיש לנו קלעי עונשין טובים (62% לדורסי בעונה שעברה סתם שתדעו)...
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Shay_uzan ו־12 אורחים