MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:אח שלי לא זכור לי שנשארתי אי פעם עם היד על התחתונה בויכוח פוליטי או משפטי איתך. כן, כשכל הטיעונים זה כולם מושחתים אחי דיפשטייטעל אחי הכל מכור אחי מתנות מחברים אחי אז כן, מתסכל להיכנס לזה שוב. וכן, אלה כל הטיעונים. איך הוא לא חקר את המימד החמישי!!!!!!!! תראה איך לחצו על עדי המדינה!!!!!!!!
תקרא את כתב האישום
אני שומע את הדברים משני הצדדים. לא יכול להשקיע בזה את כל הזמן שלי, כש12-13 שעות ביום אני מתעסק בעבודה, אז אני משקיע שעה וחצי ביום בדר"כ במה שאני שומע בנסיעות, וזה לא מעט.
יש דברים שאני שומע, גם מאנשים שהם לא שפטל וסגל (אגב לא מבין את הזלזול שלך בשפטל... או בסג"ל).
למשל
קובי סודרי אמר שלכל הפחות מדובר בתיקים מאוד מסובכים, ולא חד משמעיים, וכל דבר יכול לקרות בבית משפט.
רות גביזון אמרה שנתניהו לא יכול לקבל משפט צדק בכל הסיטואציה שנוצרה.
הילה גרסטל אמרה ששי ניצן הוא שקרן שלא ראוי לתפקיד שלו (במילים מעודנות כמובן).
השופט הרן פיינשטיין אמר שיש ליקוי מאורות בתיקי נתניהו ושהשיקולים לא רק משפטיים
זה רק חלק מהדברים. יש עוד הרבה. אפשר כמובן לזלזל גם ברות גביזון, אבל אני מנסה לשמוע אנשים שמבינים בתחום הזה הרבה יותר ממני ולהגיע למסקנות שלי מהדברים שהם אומרים, ואני יודע שיש גם קולות הפוכים.
כל מה שאני אומר לך לאורך כל הדרך זה שכל בן שיש לו עמדה נחרצת על תיקי נתניהו הוא שקרן, טיפש או נטו מדבר מפוזיציה. אי אפשר לדעת מה יקרה כי אף אחד, אבל אף אחד לא נחשף לחומר הראיות בתיקים.
אתה לאורך כל הדרך טענת בנחרצות שהתיקים תפורים ומגוחכים. וזה לא ברור ולא מתאים לך בתור אדם אינטיליגנט ופרגמטי.
האם תיאורטית סיקור חיובי יכול להיות שוחד? בוודאי שכן. האם תיאורטית קבלת טובות הנאה יכולה להתקבל בתצורה של סיגרים ושמפניות? בוודאי שכן. האם זה אכן המקרה בסיטואציה הנוכחית? אף אחד לא יודע, כי אף אחד לא מכיר את הראיות.
מה שכן אני יודע, זה שמנדלבליט אדם ישר, ומשפטן מצויין. מעבר לזה, הוא מוקף בעשרות יועצים אישיים. אדם כזה לא נכנע לשום לחץ של שי ניצן. ובטח לא כשמדובר בהגשת כתב אישום נגד ראש ממשלה שמינה אותו, נמצא במחנה הפוליטי שלו ושהוא היה מזכיר הממשלה שלו.
אני מסכים עם רוב הדברים.
רק שתי הערות:
1. אם סיקור חיובי יכול להיות שוחד, אז איך זה שלא היה לזה תקדים בשום מקום, עד לתיקי נתניהו והתיק של איתמר שמעוני, שבדרך פלא הגיע להכרעה לפני שבוע (בזיכוי אגב).
2. אני לא יודע אם שי ניצן הוא זה שמפעיל את הלחץ, או שמדובר במשהו גדול ורחב יותר. יש למנדלבליט שאיפות, ובשביל לממש אותם, אולי היה צריך לפעול כך או אחרת. הוא עצמו אמר על שי ניצן, על הפרקליטות ועל היועמ"ש הקודם שהם תופרים לו תיק. אהרון ברק התבטא שהוא סומך על מנדלבליט שלא יבייש את הפירמה (או משהו בסגנון).
בשורה התחתונה, האמון הציבורי במערכת המשפט לא היה מעולם נמוך יותר. זה לא מקרי, ויש לזה משמעות גדולה.
הרבה מן העניין הוא בזכות כל מה שקורה בתיקי נתניהו בארבע השנים האחרונות.