המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
בג"ץ דחה את העתירה: רון קובי יודח מראשות עיריית טבריה
Jack55 כתב:ישראל הגיעה לתל''ג של 45 אלף דולר! עקפה את בריטניה 300% עליה מאז שר האוצר נתניהו
https://rotter.net/forum/scoops1/604652.shtml
MTA2311 כתב:וזה למה חשוב להבין קונטקסט ולא לפזר סתם מספרים בלי להבין מה המשמעות שלהם
https://twitter.com/OriKatz3/status/122 ... 38562?s=19
https://twitter.com/OriKatz3/status/122 ... 59168?s=19
https://twitter.com/OriKatz3/status/122 ... 90593?s=19
למי שתוהה, מדובר באיש ימין כלכלי ומדיני. פשוט לא שקרן או גנב דעת כמו השאר.
MTA2311 כתב:דעתי היא שאין שום הבדל בין הכלכלה של גנץ ניסנקורן לבין הכלכלה של ביבי וכחלון או ביבי וברקת
ימין כלכלי לא נראה פה. כולם פופוליסטים וכולם מנהלים את הכלכלה לפי אינטרסי בחירות, כמו שראינו עכשיו עם פארסת המוניות של ביבי.
MTA2311 כתב:דעתי היא שאין שום הבדל בין הכלכלה של גנץ ניסנקורן לבין הכלכלה של ביבי וכחלון או ביבי וברקת
ימין כלכלי לא נראה פה. כולם פופוליסטים וכולם מנהלים את הכלכלה לפי אינטרסי בחירות, כמו שראינו עכשיו עם פארסת המוניות של ביבי.
jol9 כתב:MTA2311 כתב:דעתי היא שאין שום הבדל בין הכלכלה של גנץ ניסנקורן לבין הכלכלה של ביבי וכחלון או ביבי וברקת
ימין כלכלי לא נראה פה. כולם פופוליסטים וכולם מנהלים את הכלכלה לפי אינטרסי בחירות, כמו שראינו עכשיו עם פארסת המוניות של ביבי.
לגבי המוניות אני מסכים, אבל לגבי החלק הראשון של מה שכתבת ממש לא.
מי שמוביל את הקו הכלכלי של כחול לבן הוא ניסנקורן, שיביא לנו תכניות סוציאליסטיות מהסוג שציינתי.
על התכניות האלה ישלם מעמד הביניים, ומי שיהנה מזה יהיו משפחות מרובות הילדים בעיקר.
עוד כמה טופינים כאלה שגנץ יחלק, יחייבו לעלות עוד מיסים, מה שעשוי להבריח מכאן משקיעים.
אני דווקא חושב שאתה צודק בכך שהכלכלה שלנו לא הלכה עד הסוף בגלל המדיניות, אבל ברקת בעיניי יכול ללכת לשם. הוא קפיטליסט אמיתי, ולא אמור להיות סחיט (בגלל היותו מיליארדר).
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:דעתי היא שאין שום הבדל בין הכלכלה של גנץ ניסנקורן לבין הכלכלה של ביבי וכחלון או ביבי וברקת
ימין כלכלי לא נראה פה. כולם פופוליסטים וכולם מנהלים את הכלכלה לפי אינטרסי בחירות, כמו שראינו עכשיו עם פארסת המוניות של ביבי.
לגבי המוניות אני מסכים, אבל לגבי החלק הראשון של מה שכתבת ממש לא.
מי שמוביל את הקו הכלכלי של כחול לבן הוא ניסנקורן, שיביא לנו תכניות סוציאליסטיות מהסוג שציינתי.
על התכניות האלה ישלם מעמד הביניים, ומי שיהנה מזה יהיו משפחות מרובות הילדים בעיקר.
עוד כמה טופינים כאלה שגנץ יחלק, יחייבו לעלות עוד מיסים, מה שעשוי להבריח מכאן משקיעים.
אני דווקא חושב שאתה צודק בכך שהכלכלה שלנו לא הלכה עד הסוף בגלל המדיניות, אבל ברקת בעיניי יכול ללכת לשם. הוא קפיטליסט אמיתי, ולא אמור להיות סחיט (בגלל היותו מיליארדר).
שר הכלכלה שלך הוא חיים כץ, איש ההסתדרות. שר האוצר בשנים האחרונות היה אחד הפופוליסטיים הגדולים שהיו בתפקיד הזה, שזרק כסף על כל מה שזז. חינוך חינם מגיל 3 זה קפיטליזם? התוספת לשוטרים זה קפיטליזם? מחיר למשתכן? אל תזרוק סתם סיסמאות כמו פליקס יוני, אתה הרבה יותר טוב מזה.
לך תבדוק מה ברקת באמת עשה בירושלים, איך הוא השמיד את העיר מבחינה כלכלית, ואז תדבר איתי על קפיטליזם אמיתי.
הליכוד היא לא מפלגת ימין כלכלי. לא היה פה מעולם ימין כלכלי אמיתי ולעולם לא יהיה.
felix_r כתב:ימין ושמאל אלה דברים יחסיים. גם אם כלכלת ממשלות נתניהו הוא לא הקפיטליזם הכי קיצוני שאפשר, אלא יותר קפיטליזם מרוכך, עדיין היא כלכלה ימנית פי 1000 מכלכלת הסתדרות. אני גם חושב שרוב רובו של העם מעדיף קפיטליזם רך על קפיטליזם אולטימטיבי.
הסיבה לכך שהכלכלה הימנית של נתניהו היא לא כלכלה ימנית קיצונית, היא לא בגלל דעותיו בנושא. היא בגלל שכל הכלכלה של מדינת ישראל נבנתה במקור על שיטה סוציאליסטית. רוב החוקים במדינה היו מותאמים לשיטה הזאת. שיטת המיסוי הייתה מתואמת לשיטה הסוציאליסטית, רוב המוסדות היו מותאמים לשיטה הזאת, הכל.
אילו נתניהו היה עושה "פרסטרויקה" בצורה קיצונית מדי, ובמכה אחת היה מבטל את כל מה שהיה, היה קורה לנו תוהו ובוהו כמו שקרה ברוסיה לאחר פירוק ברית המועצות. כל המדינה הזאת הייתה קורסת.
אבל אצלנו שום דבר לא קרס למרות שינוי השיטה. כי השינוי נעשה בשכל וללא השתוללות.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־6 אורחים