יורוליג, מח' 26: מכבי ת"א vs אולימפיאקוס - חמישי 21:00

[A.Parker]

השריקה הזאת היתה מאוד ביתית, אבל השריקה ההזויה באמת היתה שלא שרקו בלתי ספורטיבית לדני (ועוד אחרי השריקה לטובת סקוטי).

[אחדשיודע]

ממש לא הייתה צריכה להישרק שם בלתי ספורטיבית. הוא הלך בבירור לנסות לחטוף את הכדור.
וכאמור, השריקה לטובת ווילבקין באה אחרי ששרקו לטובת אולימפיאקוס שריקה דומה עוד לפני כן. שיפוט רע, אבל לפחות אחיד.

[A.Parker]

הוא כבר היה מאחוריו ובמצבים הרבה יותר "טובים" (לטובת השומר) שרקו בעבר בלתי. מאז החלת החוק החדש שורקים על מלא מצבים כאלה וגרועים מכך.

[אחדשיודע]

הוא כבר היה מאחוריו ובמצבים הרבה יותר "טובים" (לטובת השומר) שרקו בעבר בלתי. מאז החלת החוק החדש שורקים על מלא מצבים כאלה וגרועים מכך.

עזוב, אל תנסה להיות יותר צדיק מהאפיפיור. תראה את המהלך שוב ותגיד מה אתה חושב. ההילוך האחרון מראה בבירור שהוא אכן ניסה לחטוף את הכדור: https://youtu.be/h9l3orjU9xY?t=5790

[A.Parker]

ראיתי מספיק. מבחינתי כל השינוי של החוק הזה מטומטם, אבל לפי החוק זה בלתי לדעתי.
באופן כללי, הם צריכים להחזיר את החוק של הבלתי למה שהיה. זה מגוחך ומעצבן מאוד.

[MTA2311]

זה היה יותר קרוב ללא פאול מאשר לבלתי ספורטיבי

[A.Parker]

זה היה יותר קרוב ללא פאול מאשר לבלתי ספורטיבי

עם זה אני מסכים, אבל ברגע ששרקו זו כבר אמורה להיות בלתי.

[אחדשיודע]

ראיתי מספיק. מבחינתי כל השינוי של החוק הזה מטומטם, אבל לפי החוק זה בלתי לדעתי.
באופן כללי, הם צריכים להחזיר את החוק של הבלתי למה שהיה. זה מגוחך ומעצבן מאוד.

זה לא מה שהחוק אומר. החוק אומר שאם השחקן לא מנסה להגיע לכדור, אז זה בלתי ספורטיבית. זה לא היה המקרה.

והנה העבירה שזיכתה את אולימפיאקוס ב-3 זריקות: https://youtu.be/h9l3orjU9xY?t=1630

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 29 פברואר 2020, 20:22, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Jack55]

הוא כבר היה מאחוריו ובמצבים הרבה יותר "טובים" (לטובת השומר) שרקו בעבר בלתי. מאז החלת החוק החדש שורקים על מלא מצבים כאלה וגרועים מכך.

הוא בא לתת לו מכה על הכדור, רואים את זה בבירור.
זה שזה היה מאחורה ורק בהסתכלות ראשונית זה נראה קצת חריג זה לא אומר שהעבירה באמת בלתי ספורטיבית.

[Holiday_Armadillo]

קיבלנו שריקה, ניצחנו, קורה כל הזמן בספורט, נקסט

לא מבינה את הצורך להיות צדיקים כל הזמן
פעם אחת הלך לטובתנו, כמה שריקות לא לעניין קיבלנו נגד קבוצות יווניות אצלם בבית? כמה שריקות לא לעניין קיבלנו העונה? אפשר לחשוב שכל פעם הוציאו על זה הודעה

[שמואל1]

ראיתי מספיק. מבחינתי כל השינוי של החוק הזה מטומטם, אבל לפי החוק זה בלתי לדעתי.
באופן כללי, הם צריכים להחזיר את החוק של הבלתי למה שהיה. זה מגוחך ומעצבן מאוד.

זה לא מה שהחוק אומר. החוק אומר שאם השחקן לא מנסה להגיע לכדור, אז זה בלתי ספורטיבית. זה לא היה המקרה.

והנה העבירה שזיכתה את אולימפיאקוס ב-3 זריקות: https://youtu.be/h9l3orjU9xY?t=1630

כן רק שזה היה ברבע השני, והעבירה ששרקו לטובת מכבי הייתה ברגע קריטי בדקה האחרונה. יש הבדל.

[אחדשיודע]

ראיתי מספיק. מבחינתי כל השינוי של החוק הזה מטומטם, אבל לפי החוק זה בלתי לדעתי.
באופן כללי, הם צריכים להחזיר את החוק של הבלתי למה שהיה. זה מגוחך ומעצבן מאוד.

זה לא מה שהחוק אומר. החוק אומר שאם השחקן לא מנסה להגיע לכדור, אז זה בלתי ספורטיבית. זה לא היה המקרה.

והנה העבירה שזיכתה את אולימפיאקוס ב-3 זריקות: https://youtu.be/h9l3orjU9xY?t=1630

כן רק שזה היה ברבע השני, והעבירה ששרקו לטובת מכבי הייתה ברגע קריטי בדקה האחרונה. יש הבדל.

לא, אין הבדל. זה בדיוק העניין. אם שורקים עבירה X לטובת קבוצה מסוימת, צריך לשרוק באותה צורה לטובת הקבוצה השנייה. השיפוט חייב להיות אחיד. בגלל זה יש המון ביקורת על דו"חות השיפוט ב-NBA ב-2 הדקות האחרונות. זה לא מעניין אף אחד.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 29 פברואר 2020, 20:37, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Bluesman]

לא רק שזה לא היתה בלתי ספורטיבית, הוא אכן הצליח לחטוף את הכדור. רק ששרקו עבירה. לגבי השריקה לווילביקין, אני לא אוהב את השריקות, האלה אבל כל השנה שורקים אותן. אני מוצא את ההודעה של היורוליג מגוחכת לחלוטין. אי אפשר לנתק את השריקה מהמגמה הכללית השנה. ויותר מזה, זה מגוחך לבחון רק את השריקה הזו ולא את כל השיפוט במשחק שהיה רחוק מלהיות ביתי. כולל בדקות הסיום (לדוגמא בסל ועבירה של מקייסיק לא היתה שום עבירה).

[Jack55]

רק נזכיר לכם איזה שריקות נתנו לג׳ימס נגדנו?

[שמואל1]

מה שכן, ההודעה החסרת תקדים הזאת היא די בעייתית מבחינתנו. מעכשיו אנחנו נהיה תחת זכוכית המגדלת של השופטים.

[אחדשיודע]

שטויות. היו כבר 6 דו"חות כאלו במהלך העונה (כנראה בהתאם לתלונות של היריבה). סביר שעל רובם לא שמעת.
ומכבי גם ככה אוכלת *ין העונה מהשופטים.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 29 פברואר 2020, 20:56, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שמואל1]

שטויות. היו כבר 6 דו"חות כאלו במהלך העונה (כנראה בהתאם לתלונות של היריבה). סביר שעל הקודמים לא שמעת.
ומכבי גם ככה אוכלת *ין העונה מהשופטים.

אני לא זוכר העונה שהיורוליג הוציא הודיעה רשמית על טעות שיפוט במשחק. אפילו אחרי השערורייה שהייתה במשחק של פנר.

[אחדשיודע]

שטויות. היו כבר 6 דו"חות כאלו במהלך העונה (כנראה בהתאם לתלונות של היריבה). סביר שעל הקודמים לא שמעת.
ומכבי גם ככה אוכלת *ין העונה מהשופטים.

אני לא זוכר העונה שהיורוליג הוציא הודיעה רשמית על טעות שיפוט במשחק. אפילו אחרי השערורייה שהייתה במשחק של פנר.

אבל אני אומר לך שהיו. זה שאתה לא זוכר (או לא יודע) רק מראה על ההיסטריה שלך כשזה נוגע למכבי.
על פנר? אתה מדבר על זה? https://www.euroleague.net/news/i/aaaw3 ... -foul-call

[felix_r]

שטויות. היו כבר 6 דו"חות כאלו במהלך העונה (כנראה בהתאם לתלונות של היריבה). סביר שעל הקודמים לא שמעת.
ומכבי גם ככה אוכלת *ין העונה מהשופטים.

אני לא זוכר העונה שהיורוליג הוציא הודיעה רשמית על טעות שיפוט במשחק. אפילו אחרי השערורייה שהייתה במשחק של פנר.

אבל אני אומר לך שהיו. זה שאתה לא זוכר (או לא יודע) רק מראה על ההיסטריה שלך כשזה נוגע למכבי.
על פנר? אתה מדבר על זה? https://www.euroleague.net/news/i/aaaw3 ... -foul-call

על פנר זה היה כבר איזה 3 פעמים

[שמואל1]

שטויות. היו כבר 6 דו"חות כאלו במהלך העונה (כנראה בהתאם לתלונות של היריבה). סביר שעל הקודמים לא שמעת.
ומכבי גם ככה אוכלת *ין העונה מהשופטים.

אני לא זוכר העונה שהיורוליג הוציא הודיעה רשמית על טעות שיפוט במשחק. אפילו אחרי השערורייה שהייתה במשחק של פנר.

אבל אני אומר לך שהיו. זה שאתה לא זוכר (או לא יודע) רק מראה על ההיסטריה שלך כשזה נוגע למכבי.
על פנר? אתה מדבר על זה? https://www.euroleague.net/news/i/aaaw3 ... -foul-call

כן, לא זכרתי שדיברו על זה. מתנצל.