קווינסי אייסי - קרוב לחזרה

[Or0126]

הלכתי לחפש קצת היילייטס של טיישון תומאס.
המצ׳-אפ של אייסי, וכנראה העמדה היחידה בה ירושלים נמצאת ביתרון עלינו. ביום ראשון אנחנו פוגשים אותו כדי לבדוק את זה מקרוב.
הוא כרגע מוביל את המירוץ לתואר הMVP של ליגת האלופות של פיב״א, וסה״כ מציג גרף שיפור די עקבי- שסביר להניח שיקפיץ אותו ליורוליג בעונה הבאה (אופציית יציאה מהחוזה).

תומאס הוא שחקן התקפה יעיל- גם אם לא נוצץ- לאורך כל הקריירה.
הוא משתפר מעונה לעונה, אבל השנה הוא כבר מגיע לאיזורי ה69-70% של טרו שוטינג ואחוזים אפקטיביים.
זה נתון חריג בכל קנה מידה שמביא אותו ליעילות התקפית של 136.6 נקודות ב100 פוזשנים בשתי המסגרות.
אייסי, ביורוליג, שווה היום 95.5. בליגה- עם מעל 11 נק׳ למשחק ו40% לשלוש- הוא עומד על 120.1.

מעבר לזה, היכולת שלו לטפל בכדור ולקבל החלטות (במעבר ובמשחק עומד) היא ברמה סופר גבוהה מאוד לביגמן.
ראינו השנה כמה משמעותית היכולת של כספי לכדרר ולמסור מהלך מעמדה 4, גם כשהקליעה מבחוץ לא מסוכנת. תומאס עושה את זה השנה בירושלים.

ספק אם אייסי קלע חוץ טוב ממנו משמעותית.
נכון, תומאס זורק מעט מאוד (0.44 שלשות למשחק) וקולע באחוזים נמוכים (29%),
אבל אייסי משליך 2.6 שלשות למשחק וקולע אותן ב27%.
אין אצלו אופציה של להוריד כדרור או למסור. רק לסיים, וכנראה שבאחוזי יעילות נמוכים.

ממה שאני מתרשם- תומאס לא זורק כי הוא מסוגל להגיע למצב יעיל יותר- גם אם הוא פנוי לגמרי בטופ אוף דה קי.
מעניין לראות שמול ההגנות הקצת יותר קשוחות בפיב״א הוא זורק קצת יותר מבחוץ (0.57 שלשות), וקולע ב37%.
ז״א- ה״עבודה״ פה היא בסה״כ על לשפר אלמנט אחד: אחוזים בקץ׳-אנד-שוט, בעוד אצל אייסי צריך להוסיף כמה וכמה אלמנטים (כדרור, מסירה, חדירה).

מבחינת אתלטיות ואקספלוסיביות- היתרון הולך לאייסי.
השאלה כמה מזה באמת בא לידי ביטוי במשחק, מעבר לדאנק מרשים או לבלוק אדיר שמבליחים פה ושם.

הגנתית- שניהם טובים.
הנתונים שלהם דומים, כשתומאס קצת יותר גבוה, אבל מבחינת מאסה ומוטת ידיים אנחנו מדברים על מדדים כמעט זהים.

ועוד נתון אחרון וחשוב: הסוכנים של תומאס הם האחים פנסק.
האנשים שהביאו לנו את קנדריק ריי, אנג׳לו קלויארו, אלייז׳ה בראיינט, נייט וולטרס ועוד מלפפונים רבים וטובים.
כשאנחנו מדברים על שחקן שמרוויח פחות מחצי מחיר מאייסי ומביא תרומה דומה ואולי אפילו גבוהה יותר- יש לטיישון תומאס קייס לא רע לערוק בסוף העונה לשורות מכבי.
המשחק הקרוב, סיום העונה באירופה והמפגש המעניין- בתקווה שיקרה- בישורת האחרונה בליגה- אמורים לספק לנו אחלה הזדמנויות למדוד אותו מקרוב.

בינתיים, נאחל לאייסי הצלחה בהתמודדות מולו, ומול כל מצ׳-אפ אחר שיבוא בדרך...

מכבי צריכה שחקן 4 מוביל יותר מוכשר משניהם.

[שמואל1]

איבד את הראש היום

[~Box & 1~]

לא שחקן גדול. רחוק מכך. אבל קשה לי שלא לאהוב אותו על האיכפתיות.

[Jack55]

אסור שיישאר פה, קלויארו עדיף עליו משמעותית מכל הבחינות (יכולת ושכר).

[Weems13]

לא מביא שום ערך מוסף מבחינה מקצועית.
מסוג השחקנים שכשהוא עולה למגרש אתה לא מקווה ליכולת טובה (כי בקושי ראינו את זה ממנו בעונה הארוכה הזאת), אלא אתה מתפלל ומייחל שישחק משחק בלי טעויות ושטויות. כמו שחקן נוער שעולה לבכורה.

[אחדשיודע]

לא מביא שום ערך מוסף מבחינה מקצועית.

אסור שיישאר פה, קלויארו עדיף עליו משמעותית מכל הבחינות (יכולת ושכר).

נו, עוד יציאה מפרופורציות מבית צהבת.
היום, אייסי אכן לא הביא שום ערך מוסף לקבוצה - לא מקצועית ולא מנטלית (עם הוצאת העצבים המיותרת על השלט). אבל הוא היה על המגרש כולה 5 דקות. מצחיק בכלל להקפיץ את הת'רד שלו אחרי המשחק הביזיוני של השחקנים שהיו על המגרש פי 3-5 יותר ממנו (ביניהם קלויארו, שהביא עוד תצוגה אפסית).

ולא, אין שום סיבה להשאיר אותו על הסכומים שהוא מרוויח היום (או אפילו קרוב). גם לא את קלויארו אגב.

[Jack55]

לא מביא שום ערך מוסף מבחינה מקצועית.

אסור שיישאר פה, קלויארו עדיף עליו משמעותית מכל הבחינות (יכולת ושכר).

נו, עוד יציאה מפרופורציות מבית צהבת.
היום, אייסי אכן לא הביא שום ערך מוסף לקבוצה - לא מקצועית ולא מנטלית (עם הוצאת העצבים המיותרת על השלט). אבל הוא היה על המגרש כולה 5 דקות. מצחיק בכלל להקפיץ את הת'רד שלו אחרי המשחק הביזיוני של השחקנים שהיו על המגרש פי 3-5 יותר ממנו (ביניהם קלויארו, שהביא עוד תצוגה אפסית).

ולא, אין שום סיבה להשאיר אותו על הסכומים שהוא מרוויח היום (או אפילו קרוב).

מדובר באופן כללי, קלויארו תורם ממנו הרבה יותר בשכר נמוך.
אין שום סיבה שאייסי יישאר פה על פניו, הוא פשוט לא שחקן שמתאים למכבי וצריך להגיד את זה.

[אחדשיודע]

טכנית, גם מבחינה מקצועית/סטטיסטית נטו, קלויארו לא תורם הרבה יותר מאייסי (אם בכלל). הבדל של 2 נקודות מדד ביורוליג בסה"כ ביניהם (ובליגה המקומית אייסי כומבן תורם הרבה יותר - קודם כל כי הוא משותף ואח"כ כי הוא מביא שם תרומה של שחקן מוביל). וזה מבלי להתייחס לעניין החברתי, שבו אייסי מצטיין (ויעידו שחקנים ששיחקו איתו ב-NBA לאורך השנים על התרומה שלו לחדר הלבשה בריא).

לגבי המשכורות - זה לא רלוונטי אם מדברים על העונה הבאה. לא אייסי ולא קלויארו שווים את הסכומים שהם מרוויחים היום (ובנטו, יש הבדל של 200 אלף דולר ביניהם בסה"כ) ואין סיבה להשאיר מישהו מהם בסכומים האלה.

[Weems13]

לא מביא שום ערך מוסף מבחינה מקצועית.

אסור שיישאר פה, קלויארו עדיף עליו משמעותית מכל הבחינות (יכולת ושכר).

נו, עוד יציאה מפרופורציות מבית צהבת.
היום, אייסי אכן לא הביא שום ערך מוסף לקבוצה - לא מקצועית ולא מנטלית (עם הוצאת העצבים המיותרת על השלט). אבל הוא היה על המגרש כולה 5 דקות. מצחיק בכלל להקפיץ את הת'רד שלו אחרי המשחק הביזיוני של השחקנים שהיו על המגרש פי 3-5 יותר ממנו (ביניהם קלויארו, שהביא עוד תצוגה אפסית).

ולא, אין שום סיבה להשאיר אותו על הסכומים שהוא מרוויח היום (או אפילו קרוב). גם לא את קלויארו אגב.

שום יציאה מפרופורציות. שום קשר למשחק הספציפי היום. יכול לספור על כף יד אחת את המשחקים הטובים שלו העונה. בכל השאר במקרה הטוב הוא לא הפריע, ובמקרה הרע שיחק זוועה. הכל טוב ויפה מבחינה חברתית, אבל שאני מסתכל איפה החוליה החלשה שלנו ואיפה אנחנו כן יכולים להשתפר לעונה הבאה, זה בדיוק בעמדה הזאת.

[אחדשיודע]

בעמדה הזאת אתה יכול להתחזק בלי קשר אליו. מכבי פשוט חסרה שם שחקן מוביל - יש לה שני שחקנים זרים משלימים שמרוויחים יותר ממה שהם צריכים להרוויח.
ולא, אני לא מסכים לגבי הקביעה שלך ושל אחרים לגבי היכולת הכללית שלו העונה. הוא מביא תפוקה בינונית של שחקן משלים. לפעמים יש לו משחקים גרועים ולפעמים הוא נותן את האקסטרה שהקבוצה צריכה. מקצועית נטו, הוא לא שונה בהרבה משחקנים משלימים אחרים בקבוצה הזאת. אז כן, יש יציאה מפרופורציות (על אחת כמה וכמה שבוחרים לבקר דווקא אותו אחרי המשחק הביזיוני של השחקנים האחרים ששיחקו ברוב שלבי המשחק היום) - אבל זה לא רק נוגע אליו בפורום הזה. מתמקדים בטפל ולא בעיקר.

[Weems13]

בעמדה הזאת אתה יכול להתחזק בלי קשר אליו. מכבי פשוט חסרה שם שחקן מוביל - יש לה שני שחקנים זרים משלימים שמרוויחים יותר ממה שהם צריכים להרוויח.
ולא, אני לא מסכים לגבי הקביעה שלך ושל אחרים לגבי היכולת הכללית שלו העונה. הוא מביא תפוקה בינונית של שחקן משלים. לפעמים יש לו משחקים גרועים ולפעמים הוא נותן את האקסטרה שהקבוצה צריכה. מקצועית נטו, הוא לא שונה בהרבה משחקנים משלימים אחרים בקבוצה הזאת. אז כן, יש יציאה מפרופורציות (על אחת כמה וכמה שבוחרים לבקר דווקא אותו אחרי המשחק הביזיוני של השחקנים האחרים ששיחקו ברוב שלבי המשחק היום) - אבל זה לא רק נוגע אליו בפורום הזה. מתמקדים בטפל ולא בעיקר.

אז מי העיקר לדעתך? דורסי? קלויארו?

[אחדשיודע]

במשחק של היום? כל מי ששיחק מעל 10 דקות. נראה לי. ובאופן כללי, השחקנים הבכירים יותר בקבוצה הזאת.

[Holiday_Armadillo]

פרס למי שיצליח לשכנע אותי שיש לו קשר לכדורסל

[A.Parker]

פרס למי שיצליח לשכנע אותי שיש לו קשר לכדורסל

הוא שומר נפלא
הוא אגרסיבי
הוא תורם לחדר ההלבשה

[Holiday_Armadillo]

לא

[A.Parker]

לא

הוא בחור חיובי
הוא מספק שואו טיים

[ShiriV]

לא

הוא בחור חיובי
הוא מספק שואו טיים

יש לו זקן כמו של ג'יימס הארדן
הקרחת שלו נוצצת יותר משל קירח מצוי ובכך הוא מסנוור את שחקני היריבות

[A.Parker]

לא

הוא בחור חיובי
הוא מספק שואו טיים

יש לו זקן כמו של ג'יימס הארדן
הקרחת שלו נוצצת יותר משל קירח מצוי ובכך הוא מסנוור את שחקני היריבות

זאת השנה הראשונה שלו באירופה. שנה הבאה הוא ישתפר ויקלע זריקה שהיא לא דאנק.

[אחדשיודע]

בכלל לא אובססיבי.

[ShiriV]

לא

הוא בחור חיובי
הוא מספק שואו טיים

יש לו זקן כמו של ג'יימס הארדן
הקרחת שלו נוצצת יותר משל קירח מצוי ובכך הוא מסנוור את שחקני היריבות

זאת השנה הראשונה שלו באירופה. שנה הבאה הוא ישתפר ויקלע זריקה שהיא לא דאנק.

יש לו רק שלוש אותיות בשם המשפחה (ACY), בכך הוא חוסך לקבוצה לא מעט דיו בהדפסת החולצות