Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:18
Holiday_Armadillo כתב:LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
למה מצחיק?
נבארו באמת צריך להיות לפניו
כי הוא הרבה יותר שלם..
נבארו מאוד חד גוני, לורבק העונה קלע יותר, הוריד יותר ריב' וכמעט שמסר כמהו..
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:18
LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
לורבק הרבה הרבה יותר שלם, קלע יותר ממנו, הוריד יותר ריב' וכמעט מסר יותר ממנו..
זה בהחלט נכון. לורבק נתן עונה מצוינת, ונבארו פחות (בעיקר בגלל הפציעות), אבל לורבק עדיין לא בליגה הזאת. הוא באמת שחקן נפלא, אחד הגבוהים הטובים באירופה, אבל לא צריך להגזים איתו, כאילו הוא לבד זה שיקח אותנו לתואר. הוא לא בליגה של הרשימה שיוני נתן.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:18
jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:20
asafb96 כתב:LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
לורבק הרבה הרבה יותר שלם, קלע יותר ממנו, הוריד יותר ריב' וכמעט מסר יותר ממנו..
זה בהחלט נכון. לורבק נתן עונה מצוינת, ונבארו פחות (בעיקר בגלל הפציעות), אבל לורבק עדיין לא בליגה הזאת. הוא באמת שחקן נפלא, אחד הגבוהים הטובים באירופה, אבל לא צריך להגזים איתו, כאילו הוא לבד זה שיקח אותנו לתואר. הוא לא בליגה של הרשימה שיוני נתן.
נראה לי שבימינו יותר לחוץ למצוא גבוה ברמה 8 מתוך עשר מאשר שוטינג גארד ברמה 10 מתוך עשר..
סתם זרקתי מספרים כדי להבהיר את הנקודה שלי..
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:21
LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
לורבק הרבה הרבה יותר שלם, קלע יותר ממנו, הוריד יותר ריב' וכמעט מסר יותר ממנו..
נבארו הוא עדיין הסופרסטאר של ברסה. אבל אתה יודע מה? מבחינתי גם הוא יכול לצאת מהרשימה.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:22
yarinsaky כתב:מכבי לא מחזיקה שחקן על כמו ספאנוליס ואין לה תואר יורוליג.
היא בסך הכול נתנה סדרה לא רעה מול קבוצה מזדקנת כמו פאו ולא הצליחה.
כל שנה בונים כאן קבוצה חדשה עם פנזטיות חדשות, שיהיה לכולם לבריאות. בעיקר למשפחת פדרמן.
איפה ראית אותי אומרת שמכבי היו צריכים לזכות השנה ביורוליג?
השנה הייתה לנו קבוצה שחד-משמעית לא הייתה טובה מספיק לגמר הפיינל פור ואפילו לא לפיינל פור עצמו
לפני שנה היינו לפי דעתי הקבוצה הכי טובה באירופה כשהסיבה היחידה שלא זכינו היא מי שעמד על הקווים מולנו בגמר
אם אנשים רוצים לפתח ציפיות ופנטזיות שיבושם להם וזאת לא אשמתי שהם מתאכזבים אחרי זה
אני אישית אף פעם לא חושבת או דורשת שנגיע לפיינל פור וזה בשבילי בגדר בונוס
מה שכן, אני תמיד אופטימית כשבלאט פה
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:22
שחף כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
ממש ממש לא בטוח. שוב, לורבק שחקן מעולה, אחד הגבוהים הטובים באירופה, אבל לא צריך להגזים. הוא קיבל בבארסה השנה קצת יותר מ25 דקות, ועשה מספרים יפים מאוד (13 ו4.6), אבל הוא לא כוכב על באירופה. שים לב גם איך הסטטיסטיקה שלו הלכה וירדה ככל שהעונה התקדמה ובארסה פגשו קבוצות טובות יותר. בליגה הספרדית הממוצעים שלו ממש לא יוצאים דופן, וגם בשנים קודמות אפשר לראות שהוא אף פעם לא היה וגם לא יהיה שחקן בלבל של פקוביץ' או וויצ'יץ'
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:23
LIAV10 כתב:asafb96 כתב:LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
לורבק הרבה הרבה יותר שלם, קלע יותר ממנו, הוריד יותר ריב' וכמעט מסר יותר ממנו..
זה בהחלט נכון. לורבק נתן עונה מצוינת, ונבארו פחות (בעיקר בגלל הפציעות), אבל לורבק עדיין לא בליגה הזאת. הוא באמת שחקן נפלא, אחד הגבוהים הטובים באירופה, אבל לא צריך להגזים איתו, כאילו הוא לבד זה שיקח אותנו לתואר. הוא לא בליגה של הרשימה שיוני נתן.
נראה לי שבימינו יותר לחוץ למצוא גבוה ברמה 8 מתוך עשר מאשר שוטינג גארד ברמה 10 מתוך עשר..
סתם זרקתי מספרים כדי להבהיר את הנקודה שלי..
ממש לא מסכים. אין קשר בכלל. לורבק שחקן מצוין אבל לא ברמות האלה עדיין
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:26
לא ראיתי אותך אומרת את זה וגם לא ציינתי את זה, לא יודע איך הסקת את זה ממה שאני כותב.
אני ציינתי שהם זכו בתואר ואנחנו רצים אחרי הזנב שלנו כבר 8 שנים מאז פירוק השושלת. הסיבות לכך יותר עמוקות לדעתי מרק " אין כסף וזהו ".
איבדנו קצת נשמה ורצון בכלל לקחת את התואר בשנים האחרונות לעניות דעתי.
הדג מסריח מהראש ואנחנו יודעים מי הראשים היום.
אני ציינתי שהם זכו בתואר ואנחנו רצים אחרי הזנב שלנו כבר 8 שנים מאז פירוק השושלת. הסיבות לכך יותר עמוקות לדעתי מרק " אין כסף וזהו ".
איבדנו קצת נשמה ורצון בכלל לקחת את התואר בשנים האחרונות לעניות דעתי.
הדג מסריח מהראש ואנחנו יודעים מי הראשים היום.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:28
asafb96 כתב:LIAV10 כתב:asafb96 כתב:LIAV10 כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
מצחיק שאתה שם את נבארו לפניו..
לורבק הרבה הרבה יותר שלם, קלע יותר ממנו, הוריד יותר ריב' וכמעט מסר יותר ממנו..
זה בהחלט נכון. לורבק נתן עונה מצוינת, ונבארו פחות (בעיקר בגלל הפציעות), אבל לורבק עדיין לא בליגה הזאת. הוא באמת שחקן נפלא, אחד הגבוהים הטובים באירופה, אבל לא צריך להגזים איתו, כאילו הוא לבד זה שיקח אותנו לתואר. הוא לא בליגה של הרשימה שיוני נתן.
נראה לי שבימינו יותר לחוץ למצוא גבוה ברמה 8 מתוך עשר מאשר שוטינג גארד ברמה 10 מתוך עשר..
סתם זרקתי מספרים כדי להבהיר את הנקודה שלי..
ממש לא מסכים. אין קשר בכלל. לורבק שחקן מצוין אבל לא ברמות האלה עדיין
אני אישית מעדיף דנטמון-לורבק מאשר נבארו-הטשיימר...
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:29
אני אישית מעדיף דנטמון-לורבק מאשר נבארו-הטשיימר...
סבבה... אני ממש לא
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:29
שחף כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
שחף, יש לך נטייה להאדיר כל מיני שחקנים, לרמות לא רלוונטיות.
איכפת לי בטח מה לורבק עשה בנבחרת סלובניה... גם יניב גרין היה נפלא חודש לפני שהוא קלע 2 נק' ולקח ריב' בממוצע במכבי.
אין לי ספק שהוא יכול לשים מספרים כאלה במכבי (גם פישר שם מספרים דומים, וגם ליאור), אבל זה לא השחקן שיביא אותנו על הגב שלו לשום מקום יותר מהיום.
אפילו עם הקבוצה הנהדרת של בארסה ההישג שלו בשנתיים האחרונות הוא הצלבה והפסד בחצי גמר. גם לסופו המושמץ הישגים נעים יותר.
לורבק לא בליגה של ניקולה או האפמן, שסחבו את מכבי על הגב שלהם לשנים היסטוריות, ולטעמי גם לא בליגה של סופו כשהוא בריא בגופו ובנפשו.
נערך לאחרונה על ידי jol9 בתאריך 09 יוני 2012, 19:29, נערך פעם אחת בסך הכל.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:29
אי עם ליאב בעניין הזה.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:32
LIAV10 כתב:אני אישית מעדיף דנטמון-לורבק מאשר נבארו-הטשיימר...
זה לא יהיה וזה לא יהיה.
אל תתפלא אם תקבל קיטשן-האטשמייר או דנטמון-טיוס.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:35
jol9 כתב:שחף כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
שחף, יש לך נטייה להאדיר כל מיני שחקנים, לרמות לא רלוונטיות.
איכפת לי בטח מה לורבק עשה בנבחרת סלובניה... גם יניב גרין היה נפלא חודש לפני שהוא קלע 2 נק' ולקח ריב' בממוצע במכבי.
אין לי ספק שהוא יכול לשים מספרים כאלה במכבי (גם פישר שם מספרים דומים, וגם ליאור), אבל זה לא השחקן שיביא אותנו על הגב שלו לשום מקום יותר מהיום.
אפילו עם הקבוצה הנהדרת של בארסה ההישג שלו בשנתיים האחרונות הוא הצלבה והפסד בחצי גמר. גם לסופו המושמץ הישגים נעים יותר.
לורבק לא בליגה של ניקולה או האפמן, שסחבו את מכבי על הגב שלהם לשנים היסטוריות, ולטעמי גם לא בליגה של סופו כשהוא בריא בגופו ובנפשו.
ממש לא לבד..
עם עוד איזה 4 אתלט, עם סמית' שהוא אחד השומרים הטובים באירופה, עם כמה גארדים נחמדים, ישראלים לא רעים כמו אליהו אוחיון ופניני, בתוספת של הלפרין ולאנדסברג אולי..
עם מחליף מצויין כמו שרמאדיני..
אתה צריך כימיה זה ממש לא הוא לבד..
אם יספקו לבלאט כזה סנטר בלאט יספק את השאר וידע לחבר ולהוציא את המקסימום..
כדורסל זה משחק קבוצתי, גם להאפמן וויצ'יץ' היו חברים שידעו לשחק כדורסל אני מזכיר לך..
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:39
jol9 כתב:LIAV10 כתב:אני אישית מעדיף דנטמון-לורבק מאשר נבארו-הטשיימר...
זה לא יהיה וזה לא יהיה.
אל תתפלא אם תקבל קיטשן-האטשמייר או דנטמון-טיוס.
בקיצור, פיסחים ונגרים.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:43
LIAV10 כתב:jol9 כתב:שחף כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
שחף, יש לך נטייה להאדיר כל מיני שחקנים, לרמות לא רלוונטיות.
איכפת לי בטח מה לורבק עשה בנבחרת סלובניה... גם יניב גרין היה נפלא חודש לפני שהוא קלע 2 נק' ולקח ריב' בממוצע במכבי.
אין לי ספק שהוא יכול לשים מספרים כאלה במכבי (גם פישר שם מספרים דומים, וגם ליאור), אבל זה לא השחקן שיביא אותנו על הגב שלו לשום מקום יותר מהיום.
אפילו עם הקבוצה הנהדרת של בארסה ההישג שלו בשנתיים האחרונות הוא הצלבה והפסד בחצי גמר. גם לסופו המושמץ הישגים נעים יותר.
לורבק לא בליגה של ניקולה או האפמן, שסחבו את מכבי על הגב שלהם לשנים היסטוריות, ולטעמי גם לא בליגה של סופו כשהוא בריא בגופו ובנפשו.
ממש לא לבד..
עם עוד איזה 4 אתלט, עם סמית' שהוא אחד השומרים הטובים באירופה, עם כמה גארדים נחמדים, ישראלים לא רעים כמו אליהו אוחיון ופניני, בתוספת של הלפרין ולאנדסברג אולי..
עם מחליף מצויין כמו שרמאדיני..
אתה צריך כימיה זה ממש לא הוא לבד..
אם יספקו לבלאט כזה סנטר בלאט יספק את השאר וידע לחבר ולהוציא את המקסימום..
כדורסל זה משחק קבוצתי, גם להאפמן וויצ'יץ' היו חברים שידעו לשחק כדורסל אני מזכיר לך..
בסדר, גם סביב קובי ומייקל משחקים שחקנים נהדרים. זה לא העניין.
לורבק הוא שחקן נחמד, אבל בעניין של עלות-תועלת, הוא נופל לטעמי מהסנטרים הגדולים של פעם של מכבי, וגם משחקנים כמו פקוביץ' שבאמת היה טנק נפלא באירופה (וגם בNBA
הוא מצויין).
הוא יקר מאוד. יותר מכפי שהוא דומיננטי באמת על הפרקט.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:47
לורבק לא סוחב קבוצה לבד על הגב כמו שניקולה לא לקח את מכבי לפיינל פור לבד. באירופה שחקנים שסוחבים לבד קבוצה על הגב אין כמעט, עניין של כישרון וגם של סגנון משחק. בודירוגה נראה לי היה היחיד וספאנוליס חבר אליו השנה(ואני חושב שספאנוליס שחקן פחות טוב באופן משמעותי אבל תואר יורוליג עם פרינטזיס ופאפאניקולאו מחייב להכניס אותו לרשימה הזאת). גם נייט האפמן שהיה טוב מניקולה ולורבק ומכל סנטר אחר שעבר באירופה ב-13 השנים האחרונות היה צריך את אריאל מקדונלד כדי לקחת תואר אירופאי. הלוואי שהוא ילבש את הצהוב של מכבי אבל זה לא יקרה השנה וכנראה גם לא בשנתיים הקרובות.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:49
שחף כתב:לורבק לא סוחב קבוצה לבד על הגב כמו שניקולה לא לקח את מכבי לפיינל פור לבד. באירופה שחקנים שסוחבים לבד קבוצה על הגב אין כמעט, עניין של כישרון וגם של סגנון משחק. בודירוגה נראה לי היה היחיד וספאנוליס חבר אליו השנה(ואני חושב שספאנוליס שחקן פחות טוב באופן משמעותי אבל תואר יורוליג עם פרינטזיס ופאפאניקולאו מחייב להכניס אותו לרשימה הזאת). גם נייט האפמן שהיה טוב מניקולה ולורבק ומכל סנטר אחר שעבר באירופה ב-13 השנים האחרונות היה צריך את אריאל מקדונלד כדי לקחת תואר אירופאי. הלוואי שהוא ילבש את הצהוב של מכבי אבל זה לא יקרה השנה וכנראה גם לא בשנתיים הקרובות.
אתה מפספס את הנקודה שלי, אבל לא משנה.
בשורה התחתונה, לורבק לא שווה את הכסף, ואני חושב שקבוצה שיבנו סביב לורבק, תצליח פחות מקבוצה שיבנו בלי לורבק, או לחלופין מקבוצה שבנו סביב האפמן.
Re: מלפפונים!
09 יוני 2012, 19:50
jol9 כתב:LIAV10 כתב:jol9 כתב:שחף כתב:jol9 כתב:אל תהפכו את לורבק ליותר ממה שהוא.
הוא שחקן טוב, אבל לא שחקן שיביא לנו תואר אירופאי, ולטעמי הוא לא שווה את הכסף הגדול (מעטים הם כוכבי העל באירופה ששווים - קירי, ספנוליס, DD, נבארו, וזהו בערך).
נראה לי שפיספסת את לורבק עושה בית ספר לכל הנבחרות באירופה באליפות אירופה הקודמת. שים אותו במכבי עם כמות דקות משמעותית(יותר מברסה) והוא נותן לך 16 ו-6 על בסיס קבוע. מעט מאוד גבוהים יכולים לעשות את זה. הוא טכני ברמות של ניקולה.
שחף, יש לך נטייה להאדיר כל מיני שחקנים, לרמות לא רלוונטיות.
איכפת לי בטח מה לורבק עשה בנבחרת סלובניה... גם יניב גרין היה נפלא חודש לפני שהוא קלע 2 נק' ולקח ריב' בממוצע במכבי.
אין לי ספק שהוא יכול לשים מספרים כאלה במכבי (גם פישר שם מספרים דומים, וגם ליאור), אבל זה לא השחקן שיביא אותנו על הגב שלו לשום מקום יותר מהיום.
אפילו עם הקבוצה הנהדרת של בארסה ההישג שלו בשנתיים האחרונות הוא הצלבה והפסד בחצי גמר. גם לסופו המושמץ הישגים נעים יותר.
לורבק לא בליגה של ניקולה או האפמן, שסחבו את מכבי על הגב שלהם לשנים היסטוריות, ולטעמי גם לא בליגה של סופו כשהוא בריא בגופו ובנפשו.
ממש לא לבד..
עם עוד איזה 4 אתלט, עם סמית' שהוא אחד השומרים הטובים באירופה, עם כמה גארדים נחמדים, ישראלים לא רעים כמו אליהו אוחיון ופניני, בתוספת של הלפרין ולאנדסברג אולי..
עם מחליף מצויין כמו שרמאדיני..
אתה צריך כימיה זה ממש לא הוא לבד..
אם יספקו לבלאט כזה סנטר בלאט יספק את השאר וידע לחבר ולהוציא את המקסימום..
כדורסל זה משחק קבוצתי, גם להאפמן וויצ'יץ' היו חברים שידעו לשחק כדורסל אני מזכיר לך..
בסדר, גם סביב קובי ומייקל משחקים שחקנים נהדרים. זה לא העניין.
לורבק הוא שחקן נחמד, אבל בעניין של עלות-תועלת, הוא נופל לטעמי מהסנטרים הגדולים של פעם של מכבי, וגם משחקנים כמו פקוביץ' שבאמת היה טנק נפלא באירופה (וגם בNBA
הוא מצויין).
הוא יקר מאוד. יותר מכפי שהוא דומיננטי באמת על הפרקט.
אפשר לחשוב שוויצ'יץ' סחב לבד את מכבי, פארקר הוא ממש לא גוני יזראלי וגם לא באסטון, שאראס וכל החברה..