מחשבות לקראת עונת 2021/22 V2

[Itaycohen7]

מעניין כמה זרים צריכים להגיע
אתם חושהים שמכבי תלך לכיוון של 9 זרים ?

[Rampel]

לא יגיעו עוד זרים.

שוב השתינו על עמדה 1. אם כי אני הרבה יותר אופטימי מאוואנס מאשר הייתי עם ג'ונס.

חמישיה מסתמנת:
סקוטי
אוואנס/טיילור
נאנלי
וויליאמס
ז'יז'יץ'/ריינולדס

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[גל גל]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

[Adam]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

[Shay_uzan]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

[Rampel]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Adam]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

[Itaycohen7]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

שוב פעם סקוטי רכזז
לא לומדים מטעויות למה לא להביא רכז לידו

[Shay_uzan]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

[Shay_uzan]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

שוב פעם סקוטי רכזז
לא לומדים מטעויות למה לא להביא רכז לידו

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

היה צולע, לרגעים רבים, אבל כשיטה זה הוציא מהם קצת יותר, אני בעד שיביאו גם רכז, אבל בספק שזה אי פעם היה בתכנון של ההנהלה
אגב, גם שסקוטי משחק בעמדה מספר אחד, רכז הוא לא, הוא לא מביא משהו על השולחן שרכז מביא, הוא מעביר את הכדור מהחצי ומוסר למי שפנוי, מכדרר את עצמו לדעת לסל או למי שהתרגיל/יאניס אומרים לו. זה לא רכז

[Adam]

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

שוב פעם סקוטי רכזז
לא לומדים מטעויות למה לא להביא רכז לידו

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

היה צולע, לרגעים רבים, אבל כשיטה זה הוציא מהם קצת יותר, אני בעד שיביאו גם רכז, בספק שזה בתכנון של ההנהלה
אגב, גם שסקוטי משחק בעמדה מספר אחד, רכז הוא לא, הוא לא מביא משהו על השולחן שרכז מביא, הוא מעביר את הכדור מהחצי ומוסר למי שפנוי, מכדרר את עצמו לדעת לסל או למי שהתרגיל/יאניס אומרים לו. זה לא רכז

אני לא יודע אם הבנת אותי אבל אני מסכים איתך. גם בעיניי ווילבקין לא רכז. אבל זה כנראה לא ככה בעייני יאניס/וויצ'יץ' ..
אף אחד לא רוצה רכז שמכדרר 18 שניות בהתקפה ובסוף זורק שלשה (ולעיתים נכנסת, אבל זה לא לעניין) - ווילבקין כזה.
היה אפשר לראות העונה ביורוליג איך כל פעם כשווילבקין קולע מעל 20 נק' מכבי מפסידה, ולהפך - מנצחת כאשר הוא לא היה בולט. ווילבקין יותר טוב כשמפעילים אותו והוא לא צריך להיות תלוי כל הזמן ביכולות האישיות (הגבוהות) שלו. כנראה שרק אנחנו רואים את זה.

[Shay_uzan]

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

שוב פעם סקוטי רכזז
לא לומדים מטעויות למה לא להביא רכז לידו

כפי שזה נראה - ווילבקין יהיה הרכז הפותח שלנו, והוא גם זה שיוביל כדור.
לדעתי כמובן שזאת טעות. הוא צריך שחקן "אפור" לידו שיודע להוביל כדור וגם שומר טוב על הדרך. אם יש לו סייז אז זה בכלל בונוס - הכי קרוב לדרישה הזאת היה נייט וולטרס וראינו איך השילוב שלהם היה מוצלח.
אני לא בטוח שאוונס או טיילור עונים על הדרישה הזאת.

בהנחה שבוסטון לא יקחו אותו והוא יצליח להשתחרר מהחוזה שלו בהפועל - לא הייתם לוקחים את ים מדר כגארד חמישייה? מעדיף אותו על לא מעט הימורים על זרים.

נראה שעד עכשיו סקוטי רכז פותח אבל תוך 3 דקות מכניסים לידו מוביל כדור. זה קרה עם וולטרס, קרה עם גונס ויקרה עם אוונס וקשה לומר שזה לא עבד עם מישהו מהם

זה לא עבד טוב עם ג'ונס ואנחנו לא יודעים איך זה יעבוד עם אוונס. אוונס הוא לא שחקן שחושב קודם כל מסירה וההגנה שלו היא בסדר+- אז במקרה הזה רק ימים יגידו אם זה יצליח.

היה צולע, לרגעים רבים, אבל כשיטה זה הוציא מהם קצת יותר, אני בעד שיביאו גם רכז, בספק שזה בתכנון של ההנהלה
אגב, גם שסקוטי משחק בעמדה מספר אחד, רכז הוא לא, הוא לא מביא משהו על השולחן שרכז מביא, הוא מעביר את הכדור מהחצי ומוסר למי שפנוי, מכדרר את עצמו לדעת לסל או למי שהתרגיל/יאניס אומרים לו. זה לא רכז

אני לא יודע אם הבנת אותי אבל אני מסכים איתך. גם בעיניי ווילבקין לא רכז. אבל זה כנראה לא ככה בעייני יאניס/וויצ'יץ' ..
אף אחד לא רוצה רכז שמכדרר 18 שניות בהתקפה ובסוף זורק שלשה (ולעיתים נכנסת, אבל זה לא לעניין) - ווילבקין כזה.
היה אפשר לראות העונה ביורוליג איך כל פעם כשווילבקין קולע מעל 20 נק' מכבי מפסידה, ולהפך - מנצחת כאשר הוא לא היה בולט. ווילבקין יותר טוב כשמפעילים אותו והוא לא צריך להיות תלוי כל הזמן ביכולות האישיות (הגבוהות) שלו. כנראה שרק אנחנו רואים את זה.

כן הבנתי אותך, מחזק את מה שרשמת.
אבל לדעתי ה20 נקודות ומפסידה זה כי בדרך כלל מכבי שיחקה בשיטה שלה, אף שחקן לא הופיע ובסוף סקוטי מגיע להציל את המולדת. לא ההפך, לראיה הרבע הרביעי שלו היה הרבע הכי חזק
הבעיה הייתה שהסגל של שנה שעברה היה עייף ולא טוב, לא שסקוטי קלע.

[Rampel]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

ראן אנד בלאגן זה האנטי תזה של שיטת משחק.

זה כדורסל שכונתי - הוא מאוד כיפי כשהולך והוא מאוד מעצבן ומביך כשהוא לא. לרוב אין אמצע.

וזו הבעיה שלי עם יאניס. צר לי, אבל זו לא שיטת משחק, זה "תעשו מה שבז*ן שלכם בהתקפה. ובהגנה חילופים אוטומטיים".

למי שהסתכל רגע על הסגל המסתמן וזה עוד לא ברור לו, גם עם הסגל הזה זה לא יעבוד. כלומר, הגנתית. כשמחמישיה של שני קלעים וחצי, עוברים פתאום לחמישיה עם 4 שחקנים שמסוגלים לייצר לעצמם סל וגם לקלוע מבחוץ, אז החלק ההתקפי יהיה יותר קל לפחות על הנייר.
אבל אם יאניס לא יעשה את ההתאמות הנכונות בהגנה, אנחנו לא נראה התקדמות יותר מדי גדולה.
אולי ההפסדים יראו טוב יותר, אבל למכבי זה לא מספיק ולא אמור להספיק.

אני לא מקבל אמירות של "יאניס לא קיבל הרבה". אם עם סגל, שהוא בחר ועזר להרכיב, שמכיל 4 שחקני חמישיית יורוליג לגיטימיים (שזה כבר אחד-שניים יותר מעונה שעברה), הוא עדיין לא מצליח לפחות להגיע להצלבה, הוא צריך ללכת.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Shay_uzan]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

ראן אנד בלאגן זה האנטי תזה של שיטת משחק.

זה כדורסל שכונתי - הוא מאוד כיפי כשהולך והוא מאוד מעצבן ומביך כשהוא לא. לרוב אין אמצע.

וזו הבעיה שלי עם יאניס. צר לי, אבל זו לא שיטת משחק, זה "תעשו מה שבז*ן שלכם בהתקפה. ובהגנה חילופים אוטומטיים".

למי שהסתכל רגע על הסגל המסתמן וזה עוד לא ברור לו, גם עם הסגל הזה זה לא יעבוד. כלומר, הגנתית. כשמחמישיה של שני קלעים וחצי, עוברים פתאום לחמישיה עם 4 שחקנים שמסוגלים לייצר לעצמם סל וגם לקלוע מבחוץ, אז החלק ההתקפי יהיה יותר קל לפחות על הנייר.
אבל אם יאניס לא יעשה את ההתאמות הנכונות בהגנה, אנחנו לא נראה התקדמות יותר מדי גדולה.
אולי ההפסדים יראו טוב יותר, אבל למכבי זה לא מספיק ולא אמור להספיק.

אני לא מקבל אמירות של "יאניס לא קיבל הרבה". אם עם סגל, שהוא בחר ועזר להרכיב, שמכיל 4 שחקני חמישיית יורוליג לגיטימיים (שזה כבר אחד-שניים יותר מעונה שעברה), הוא עדיין לא מצליח לפחות להגיע להצלבה, הוא צריך ללכת.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הראן ובלאגן של 2019/20 היה יותר מסודר ויפה ממה שאתה אומר.
לדעתי אם יאניס לא יצליח, גם אם יביאו במקומו את אוברדוביץ, שאראס או פופוביץ המצב יהיה זהה, התקציב ברצפה, ההנהלה (כמו שדווח השבוע) עדיין מתערבת ורבה על החתמות וזיזיץ עדיין פה. לדעתי במצב הנוכחי, יאניס הוא המאמן שיכול להוציא הכי הרבה ממכבי ולהחליף מאמנים זה טוב בעיקר כדי להוציא עצבים ולמצוא אשמים שהם לא ההנהלה. אגב מבחינת הגנה, הכוכבית הכי גדולה של מכבי עונה הבאה זאת ההגנה ויאניס הוא מאמן הגנה ממוציא מהשחקנים שלו את ה200% ולדעתי שוב, במצב של מכבי תקציבית וניהולית, יאניס הוא מי שיכול להוציא לפועל הכי טוב מכל מאמן אחר

[Rampel]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

ראן אנד בלאגן זה האנטי תזה של שיטת משחק.

זה כדורסל שכונתי - הוא מאוד כיפי כשהולך והוא מאוד מעצבן ומביך כשהוא לא. לרוב אין אמצע.

וזו הבעיה שלי עם יאניס. צר לי, אבל זו לא שיטת משחק, זה "תעשו מה שבז*ן שלכם בהתקפה. ובהגנה חילופים אוטומטיים".

למי שהסתכל רגע על הסגל המסתמן וזה עוד לא ברור לו, גם עם הסגל הזה זה לא יעבוד. כלומר, הגנתית. כשמחמישיה של שני קלעים וחצי, עוברים פתאום לחמישיה עם 4 שחקנים שמסוגלים לייצר לעצמם סל וגם לקלוע מבחוץ, אז החלק ההתקפי יהיה יותר קל לפחות על הנייר.
אבל אם יאניס לא יעשה את ההתאמות הנכונות בהגנה, אנחנו לא נראה התקדמות יותר מדי גדולה.
אולי ההפסדים יראו טוב יותר, אבל למכבי זה לא מספיק ולא אמור להספיק.

אני לא מקבל אמירות של "יאניס לא קיבל הרבה". אם עם סגל, שהוא בחר ועזר להרכיב, שמכיל 4 שחקני חמישיית יורוליג לגיטימיים (שזה כבר אחד-שניים יותר מעונה שעברה), הוא עדיין לא מצליח לפחות להגיע להצלבה, הוא צריך ללכת.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הראן ובלאגן של 2019/20 היה יותר מסודר ויפה ממה שאתה אומר.
לדעתי אם יאניס לא יצליח, גם אם יביאו במקומו את אוברדוביץ, שאראס או פופוביץ המצב יהיה זהה, התקציב ברצפה, ההנהלה (כמו שדווח השבוע) עדיין מתערבת ורבה על החתמות וזיזיץ עדיין פה. לדעתי במצב הנוכחי, יאניס הוא המאמן שיכול להוציא הכי הרבה ממכבי ולהחליף מאמנים זה טוב בעיקר כדי להוציא עצבים ולמצוא אשמים שהם לא ההנהלה. אגב מבחינת הגנה, הכוכבית הכי גדולה של מכבי עונה הבאה זאת ההגנה ויאניס הוא מאמן הגנה ממוציא מהשחקנים שלו את ה200% ולדעתי שוב, במצב של מכבי תקציבית וניהולית, יאניס הוא מי שיכול להוציא לפועל הכי טוב מכל מאמן אחר

בלאגן לפי ההגדרה שלו לא יכול להיות מסודר. וברור שבכדורסל כשהכדור הכתום עובר ברשת הכל יפה, גם אם זה מגיע ממהלכים מקריים או ממתפרצות. אגב, יאניס לרוב מעדיף סגנון משחק איטי יותר, אז הראן אנד בלאגן של מכבי הוא אפילו לא מתפרצות, שזה אלמנט חשוב, אלא פשוט התקפות סתמיות ולא מסודרות, שרואים הרבה יותר מדי.

הרוב המוחלט בתלונות שלך להנהלה נכונות ואתה צודק שיש להם חלק גדול בהתנהלות ובקבלת ההחלטות, אבל סיימת את התלונות שלך אליהם בזה ש"ז'יז'יץ' עדיין פה".

מה שאתה לא מצליח להבין שי, זה שז'יז'יץ' נראה כמו שהוא נראה בגלל יאניס ולא להפך.
מה אתה חושב שריאל סתומים? לטבארס אין רגליים כבדות ובעיה הגנתית אם מרחיקים אותו מהצבע? לא שאני משווה בין השחקנים, אני פשוט מראה לך איך מאמן שיודע להתאים את הסגנון לשחקנים שמשחקים אצלו יודע להסתיר את החולשות שלהם ולנצל את היתרונות שלהם.

יאניס נכשל גם בלהסתיר את החולשות ההגנתיות של ז'יז'יץ', שזה בפני עצמו שם סימן שאלה ענק על כמה הוא "מאמן הגנה" (ובוא נפריד בין כדורסל נטו לבין מנהיגות וכריזמה שגורמת לשחקנים להקשיב לו ו/או "להילחם" עבורו, שזה מה שאתה בתכלס מדבר עליו ואת זה יש ליאניס), אבל יותר חמור מזה, הוא אפילו לא הצליח לנצל את היכולות ההתקפיות שלו ולהכניס לו כדורים לצבע כמו שצריך.
כשהמאמן מתעקש על שיטה שלא מתאימה לשחקנים שיש לו זה מעיד על אחת משתי בעיות:

1. הוא יס מן שפשוט לוקח את השחקנים שמציעים לו מבלי לחשוב האם הם מתאימים לו או לא.

לי אישית זו לא נראית כמו אופציה בדיוק בגלל אותם דיווחים בתקשורת שיאניס מתעקש על איזה שחקנים הוא רוצה שנשארו ואיזה שחקנים הוא רוצה שילכו.

רק כנקודת אגב לאפשרות הזו. כשההנהלה אשכרה בנתה את הסגל ודחפה שחקנים למאמנים בכוח, זו הייתה בעיה. אבל, אני לא מכיר שום עסק שבו בן אדם שם כסף ולא נותן say לגבי מה קורה איתו. זכותו של כל בעלים בכל קבוצת ספורט לבוא ולהגיד איזה שחקנים הוא רוצה שישארו ואיזה ילכו ואפילו להציע שחקנים אחרים. הקטע הוא שהמאמן אמור להכריע. בתקשורת שמענו שיאניס לא רוצה את ג'ונס ורוצה שחקן אחר. עושה רושם שג'ונס לא ישאר פה. וזו דוגמא אחת למקרים שאנחנו שומעים שיאניס יודע להתעקש ולשים את הרגל על דברים שחשובים לו. אז לא, זו לא הבעיה, אבל זה כן מוביל לאפשרות היותר סבירה והיא:

2. הוא מאמן אטום.

אתה חושב שיאניס לא ידע מי זה ז'יז'יץ' כשהוא חתם? גם אם נניח ש"הנחיתו אותו עליו", כמאמן הגנה שהוא, הוא לא יכל לחשוב על דרכים להסתיר את הבעיות שלו?

אז עכשיו שי, יש לו שני סנטרים כאלו. זה המבחן שלו לטעמי. אני אשמח לראות שהוא יצליח להסתיר את החולשות שלהם ושלא יזרוק אותם על גארדים כדי להשאיר את הצבע פרוץ, או שוויליאמס או ריינולדס לא ירחפו ויהיו מרוכזים במשימות ההגנתיות שלהם ויצליחו לתת תפוקה הגנתית. הרי הוא מאמן הגנה, נכון? אז שיוכיח

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Shay_uzan]

צריך שאו טיילור או אוואנס יתגלו כבינגו גם ברמת יורוליג כדי שנגיד על החמישיה הזו שהיא ממש ממש טובה.

חמישיה סימפתית עם ארבעה שחקני יורוליג + הימור בחמישיה. קו קדמי לא שומר אם הוא לא מתחת לסל, קו אחורי משתדל. עמדה 3 באה לרצוח אותך ולנסות לחפות על הבעיות בעמדות האחרות. אבל היי, יהיה מלא ראן אנד בלאגן והאלי אופים. כדורסל רחוב מובטח, השאלה אם נראה משהו מעבר לזה.

לפחות הקבוצה הזו, או לפחות החמישיה הזו, פוטנציאלית, יכולה לקלוע טוב יותר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

ראן אנד בלאגן זה האנטי תזה של שיטת משחק.

זה כדורסל שכונתי - הוא מאוד כיפי כשהולך והוא מאוד מעצבן ומביך כשהוא לא. לרוב אין אמצע.

וזו הבעיה שלי עם יאניס. צר לי, אבל זו לא שיטת משחק, זה "תעשו מה שבז*ן שלכם בהתקפה. ובהגנה חילופים אוטומטיים".

למי שהסתכל רגע על הסגל המסתמן וזה עוד לא ברור לו, גם עם הסגל הזה זה לא יעבוד. כלומר, הגנתית. כשמחמישיה של שני קלעים וחצי, עוברים פתאום לחמישיה עם 4 שחקנים שמסוגלים לייצר לעצמם סל וגם לקלוע מבחוץ, אז החלק ההתקפי יהיה יותר קל לפחות על הנייר.
אבל אם יאניס לא יעשה את ההתאמות הנכונות בהגנה, אנחנו לא נראה התקדמות יותר מדי גדולה.
אולי ההפסדים יראו טוב יותר, אבל למכבי זה לא מספיק ולא אמור להספיק.

אני לא מקבל אמירות של "יאניס לא קיבל הרבה". אם עם סגל, שהוא בחר ועזר להרכיב, שמכיל 4 שחקני חמישיית יורוליג לגיטימיים (שזה כבר אחד-שניים יותר מעונה שעברה), הוא עדיין לא מצליח לפחות להגיע להצלבה, הוא צריך ללכת.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הראן ובלאגן של 2019/20 היה יותר מסודר ויפה ממה שאתה אומר.
לדעתי אם יאניס לא יצליח, גם אם יביאו במקומו את אוברדוביץ, שאראס או פופוביץ המצב יהיה זהה, התקציב ברצפה, ההנהלה (כמו שדווח השבוע) עדיין מתערבת ורבה על החתמות וזיזיץ עדיין פה. לדעתי במצב הנוכחי, יאניס הוא המאמן שיכול להוציא הכי הרבה ממכבי ולהחליף מאמנים זה טוב בעיקר כדי להוציא עצבים ולמצוא אשמים שהם לא ההנהלה. אגב מבחינת הגנה, הכוכבית הכי גדולה של מכבי עונה הבאה זאת ההגנה ויאניס הוא מאמן הגנה ממוציא מהשחקנים שלו את ה200% ולדעתי שוב, במצב של מכבי תקציבית וניהולית, יאניס הוא מי שיכול להוציא לפועל הכי טוב מכל מאמן אחר

בלאגן לפי ההגדרה שלו לא יכול להיות מסודר. וברור שבכדורסל כשהכדור הכתום עובר ברשת הכל יפה, גם אם זה מגיע ממהלכים מקריים או ממתפרצות. אגב, יאניס לרוב מעדיף סגנון משחק איטי יותר, אז הראן אנד בלאגן של מכבי הוא אפילו לא מתפרצות, שזה אלמנט חשוב, אלא פשוט התקפות סתמיות ולא מסודרות, שרואים הרבה יותר מדי.

הרוב המוחלט בתלונות שלך להנהלה נכונות ואתה צודק שיש להם חלק גדול בהתנהלות ובקבלת ההחלטות, אבל סיימת את התלונות שלך אליהם בזה ש"ז'יז'יץ' עדיין פה".

מה שאתה לא מצליח להבין שי, זה שז'יז'יץ' נראה כמו שהוא נראה בגלל יאניס ולא להפך.
מה אתה חושב שריאל סתומים? לטבארס אין רגליים כבדות ובעיה הגנתית אם מרחיקים אותו מהצבע? לא שאני משווה בין השחקנים, אני פשוט מראה לך איך מאמן שיודע להתאים את הסגנון לשחקנים שמשחקים אצלו יודע להסתיר את החולשות שלהם ולנצל את היתרונות שלהם.

יאניס נכשל גם בלהסתיר את החולשות ההגנתיות של ז'יז'יץ', שזה בפני עצמו שם סימן שאלה ענק על כמה הוא "מאמן הגנה" (ובוא נפריד בין כדורסל נטו לבין מנהיגות וכריזמה שגורמת לשחקנים להקשיב לו ו/או "להילחם" עבורו, שזה מה שאתה בתכלס מדבר עליו ואת זה יש ליאניס), אבל יותר חמור מזה, הוא אפילו לא הצליח לנצל את היכולות ההתקפיות שלו ולהכניס לו כדורים לצבע כמו שצריך.
כשהמאמן מתעקש על שיטה שלא מתאימה לשחקנים שיש לו זה מעיד על אחת משתי בעיות:

1. הוא יס מן שפשוט לוקח את השחקנים שמציעים לו מבלי לחשוב האם הם מתאימים לו או לא.

לי אישית זו לא נראית כמו אופציה בדיוק בגלל אותם דיווחים בתקשורת שיאניס מתעקש על איזה שחקנים הוא רוצה שנשארו ואיזה שחקנים הוא רוצה שילכו.

רק כנקודת אגב לאפשרות הזו. כשההנהלה אשכרה בנתה את הסגל ודחפה שחקנים למאמנים בכוח, זו הייתה בעיה. אבל, אני לא מכיר שום עסק שבו בן אדם שם כסף ולא נותן say לגבי מה קורה איתו. זכותו של כל בעלים בכל קבוצת ספורט לבוא ולהגיד איזה שחקנים הוא רוצה שישארו ואיזה ילכו ואפילו להציע שחקנים אחרים. הקטע הוא שהמאמן אמור להכריע. בתקשורת שמענו שיאניס לא רוצה את ג'ונס ורוצה שחקן אחר. עושה רושם שג'ונס לא ישאר פה. וזו דוגמא אחת למקרים שאנחנו שומעים שיאניס יודע להתעקש ולשים את הרגל על דברים שחשובים לו. אז לא, זו לא הבעיה, אבל זה כן מוביל לאפשרות היותר סבירה והיא:

2. הוא מאמן אטום.

אתה חושב שיאניס לא ידע מי זה ז'יז'יץ' כשהוא חתם? גם אם נניח ש"הנחיתו אותו עליו", כמאמן הגנה שהוא, הוא לא יכל לחשוב על דרכים להסתיר את הבעיות שלו?

אז עכשיו שי, יש לו שני סנטרים כאלו. זה המבחן שלו לטעמי. אני אשמח לראות שהוא יצליח להסתיר את החולשות שלהם ושלא יזרוק אותם על גארדים כדי להשאיר את הצבע פרוץ, או שוויליאמס או ריינולדס לא ירחפו ויהיו מרוכזים במשימות ההגנתיות שלהם ויצליחו לתת תפוקה הגנתית. הרי הוא מאמן הגנה, נכון? אז שיוכיח

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

אשלים לקרוא אחר כך, אבל התלונות שלי הם הרבה יותר מזיזיץ עדיין פה.
אני לא חושב שמישהו פה לא יודע מה הבעיות בהנהלה הנוכחית אז אין למה לפרט
אגב, הוא לפני תחילת עונה שעברה הוא אמר כמה הוא לא התנגד לחלק מההחתמות, בתקשורת בפניו, אז לא יודע כמה הוא יס מן או שזה כמה שההנהלה אטומה

[Shay_uzan]

ראן אנד בלאגן זאת שיטת משחק שעבדה לנו די טוב בעונה שבוטלה, נראה שיאניס לא קיבל הרבה לא השנה כי זה סגל שחוץ מהבעיה ההגנתית של הסנטרים דיי הולם את הסגנון שלו. יש פוטנציאל בקליעה וחוץ מזיזיץ יש אתלטיות טובה. לאן זה יקח אותנו? אין לי שבריר של שמץ.

אגב, אני לא מהאלה שאומרים שזאת עונת מבחן של יאניס, בהנהלה והתקציב הנוכחי, חוץ מבלאט הוא היחידי שהביא את מכבי להשגים והיחידי שגם יכול להביא את מכבי להשגים, האופי שלו וההתאמה למועדון גדולה יותר מכל מאמן אחר שיש וכל עוד זאת ההנהלה אני רוצה אותו פה

ראן אנד בלאגן זה האנטי תזה של שיטת משחק.

זה כדורסל שכונתי - הוא מאוד כיפי כשהולך והוא מאוד מעצבן ומביך כשהוא לא. לרוב אין אמצע.

וזו הבעיה שלי עם יאניס. צר לי, אבל זו לא שיטת משחק, זה "תעשו מה שבז*ן שלכם בהתקפה. ובהגנה חילופים אוטומטיים".

למי שהסתכל רגע על הסגל המסתמן וזה עוד לא ברור לו, גם עם הסגל הזה זה לא יעבוד. כלומר, הגנתית. כשמחמישיה של שני קלעים וחצי, עוברים פתאום לחמישיה עם 4 שחקנים שמסוגלים לייצר לעצמם סל וגם לקלוע מבחוץ, אז החלק ההתקפי יהיה יותר קל לפחות על הנייר.
אבל אם יאניס לא יעשה את ההתאמות הנכונות בהגנה, אנחנו לא נראה התקדמות יותר מדי גדולה.
אולי ההפסדים יראו טוב יותר, אבל למכבי זה לא מספיק ולא אמור להספיק.

אני לא מקבל אמירות של "יאניס לא קיבל הרבה". אם עם סגל, שהוא בחר ועזר להרכיב, שמכיל 4 שחקני חמישיית יורוליג לגיטימיים (שזה כבר אחד-שניים יותר מעונה שעברה), הוא עדיין לא מצליח לפחות להגיע להצלבה, הוא צריך ללכת.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הראן ובלאגן של 2019/20 היה יותר מסודר ויפה ממה שאתה אומר.
לדעתי אם יאניס לא יצליח, גם אם יביאו במקומו את אוברדוביץ, שאראס או פופוביץ המצב יהיה זהה, התקציב ברצפה, ההנהלה (כמו שדווח השבוע) עדיין מתערבת ורבה על החתמות וזיזיץ עדיין פה. לדעתי במצב הנוכחי, יאניס הוא המאמן שיכול להוציא הכי הרבה ממכבי ולהחליף מאמנים זה טוב בעיקר כדי להוציא עצבים ולמצוא אשמים שהם לא ההנהלה. אגב מבחינת הגנה, הכוכבית הכי גדולה של מכבי עונה הבאה זאת ההגנה ויאניס הוא מאמן הגנה ממוציא מהשחקנים שלו את ה200% ולדעתי שוב, במצב של מכבי תקציבית וניהולית, יאניס הוא מי שיכול להוציא לפועל הכי טוב מכל מאמן אחר

בלאגן לפי ההגדרה שלו לא יכול להיות מסודר. וברור שבכדורסל כשהכדור הכתום עובר ברשת הכל יפה, גם אם זה מגיע ממהלכים מקריים או ממתפרצות. אגב, יאניס לרוב מעדיף סגנון משחק איטי יותר, אז הראן אנד בלאגן של מכבי הוא אפילו לא מתפרצות, שזה אלמנט חשוב, אלא פשוט התקפות סתמיות ולא מסודרות, שרואים הרבה יותר מדי.

הרוב המוחלט בתלונות שלך להנהלה נכונות ואתה צודק שיש להם חלק גדול בהתנהלות ובקבלת ההחלטות, אבל סיימת את התלונות שלך אליהם בזה ש"ז'יז'יץ' עדיין פה".

מה שאתה לא מצליח להבין שי, זה שז'יז'יץ' נראה כמו שהוא נראה בגלל יאניס ולא להפך.
מה אתה חושב שריאל סתומים? לטבארס אין רגליים כבדות ובעיה הגנתית אם מרחיקים אותו מהצבע? לא שאני משווה בין השחקנים, אני פשוט מראה לך איך מאמן שיודע להתאים את הסגנון לשחקנים שמשחקים אצלו יודע להסתיר את החולשות שלהם ולנצל את היתרונות שלהם.

יאניס נכשל גם בלהסתיר את החולשות ההגנתיות של ז'יז'יץ', שזה בפני עצמו שם סימן שאלה ענק על כמה הוא "מאמן הגנה" (ובוא נפריד בין כדורסל נטו לבין מנהיגות וכריזמה שגורמת לשחקנים להקשיב לו ו/או "להילחם" עבורו, שזה מה שאתה בתכלס מדבר עליו ואת זה יש ליאניס), אבל יותר חמור מזה, הוא אפילו לא הצליח לנצל את היכולות ההתקפיות שלו ולהכניס לו כדורים לצבע כמו שצריך.
כשהמאמן מתעקש על שיטה שלא מתאימה לשחקנים שיש לו זה מעיד על אחת משתי בעיות:

1. הוא יס מן שפשוט לוקח את השחקנים שמציעים לו מבלי לחשוב האם הם מתאימים לו או לא.

לי אישית זו לא נראית כמו אופציה בדיוק בגלל אותם דיווחים בתקשורת שיאניס מתעקש על איזה שחקנים הוא רוצה שנשארו ואיזה שחקנים הוא רוצה שילכו.

רק כנקודת אגב לאפשרות הזו. כשההנהלה אשכרה בנתה את הסגל ודחפה שחקנים למאמנים בכוח, זו הייתה בעיה. אבל, אני לא מכיר שום עסק שבו בן אדם שם כסף ולא נותן say לגבי מה קורה איתו. זכותו של כל בעלים בכל קבוצת ספורט לבוא ולהגיד איזה שחקנים הוא רוצה שישארו ואיזה ילכו ואפילו להציע שחקנים אחרים. הקטע הוא שהמאמן אמור להכריע. בתקשורת שמענו שיאניס לא רוצה את ג'ונס ורוצה שחקן אחר. עושה רושם שג'ונס לא ישאר פה. וזו דוגמא אחת למקרים שאנחנו שומעים שיאניס יודע להתעקש ולשים את הרגל על דברים שחשובים לו. אז לא, זו לא הבעיה, אבל זה כן מוביל לאפשרות היותר סבירה והיא:

2. הוא מאמן אטום.

אתה חושב שיאניס לא ידע מי זה ז'יז'יץ' כשהוא חתם? גם אם נניח ש"הנחיתו אותו עליו", כמאמן הגנה שהוא, הוא לא יכל לחשוב על דרכים להסתיר את הבעיות שלו?

אז עכשיו שי, יש לו שני סנטרים כאלו. זה המבחן שלו לטעמי. אני אשמח לראות שהוא יצליח להסתיר את החולשות שלהם ושלא יזרוק אותם על גארדים כדי להשאיר את הצבע פרוץ, או שוויליאמס או ריינולדס לא ירחפו ויהיו מרוכזים במשימות ההגנתיות שלהם ויצליחו לתת תפוקה הגנתית. הרי הוא מאמן הגנה, נכון? אז שיוכיח

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

אשלים לקרוא אחר כך, אבל התלונות שלי הם הרבה יותר מזיזיץ עדיין פה.
אני לא חושב שמישהו פה לא יודע מה הבעיות בהנהלה הנוכחית אז אין למה לפרט
אגב, הוא לפני תחילת עונה שעברה הוא אמר כמה הוא לא התנגד לחלק מההחתמות, בתקשורת בפניו, אז לא יודע כמה הוא יס מן או שזה כמה שההנהלה אטומה

אין לי הרבה מה להוסיף, אין טענות חדשות שלא שמעתי וכולם פה ידעו שללמד את זיזיץ לעשות הגנה זאת משימה בלתי אפשרית והעובדה שהוא היה סביר באספקט הזה בסוף העונה זה הפתיע אותי. או טענת דברים שלא משכנעים אותי או דברים שאני לא רואה אותם באותה צורה.
אני לא רואה מאמן ובטח שפנוי שיכול לעשות יותר מיאניס או מאמנים שיסכימו להגיע לפה אחרי הפיאסקו שהיה לפני יאניס

[Jack55]

האמת שזאת חמישייה ממש ממש טובה.

מחזק, בגדול אני אוהב את איך שהסגל נראה
אני גם חושב ש2 ההימורים שעשו הקיץ מצוינים - אוואנס היה מעולה השנה ולגמרי נראה כמו אחד שיכול לפרוץ בשנה הבאה וטיילור שחקן הגנה אדיר שלדעתי הרבה מאוד יופתעו ממנו לטובה

אני הייתי עולה עם חמישייה כזה :
אוואנס, ווילבקין, טיילור, וויליאמס, זיזיץ

מהספסל יש את נאנלי שיביא את הניסיון (כמו האנטר), השלשות וההגנה, את ריינולדס ואת קלויארו שסוף סוף לא יצטרך לפתוח ויקבל את התפקיד שמתאים לו

מעבר לזה אני חושב שיש חשיבות גדולה לישראלים שיביאו, אם יצליחו להביא את מדר וליף זה יהיה שדרוג ענק לסגל הזה ויוסיף עוד כוח רציני מהספסל

זוסמן לדעתי צריך להישאר, כשיש לך 3 שחקני הגנה בעמדה 3 כמו נאנלי זוס וטיילור זה רצחני ונותן לך אפשרות להיות עם שחקן הגנה ברמה מאוד גבוהה בכל רגע על המגרש, ככה גם יאניס יכול לשחק עם זוס בעמדה 2 כמו שהוא עשה איתו לא מעט בליגה

בגדול זה סגל שירוץ הרבה ויזרוק לא מעט שלשות, וויליאמס אגב נותן למכבי יתרון טוב עם זה שהוא מביא בהתקפה גם איום בצבע וגם מחוץ לקשת

הסימן שאלה הכי גדול פה זה כמובן ההגנה בקו הקדמי, אני סומך על יאניס שהוא יודע מה הוא עשה בבניית הסגל הזה ושהוא ימצא את ההרכבים הנכונים בשביל למנוע מזה לפגוע באיכות המשחק של מכבי

אין ספק שתהייה עונה מאוד מעניינת עם סגל מרענן שיש לו פוטנציאל התקפי מאוד גבוה

נ״ב - מאכזב אותי שמכבי ככל הנראה מוותרים על החתמה של רכז רציני ואני חושב שזה משהו שהיה צריך פה בסגל, אבל אולי עוד יפתיעו אותנו…

[TAYO]

סקפטי מאד לגבי ההחתמות אבל לפחות השנה הקבוצה הזו תוכל להתחיל את ההכנות בהרכב מלא ובזמן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[שמוליק]

טיילור סקנד גארד ולא סמול. לא יביאו את לורנזו בראון כי ברור שמיעדים את אוונס לעמדת הרכז.
כרגע נראה כמו
1. אוונס+זיו/מדר
2. סקוטי, דיבה, טיילור
3. נאנלי + זוסמן/דברת + קאלוירו
4. וויליאמס + ליף? +בנדר
5. ריינולדס +זיזיץ + פייק כהן