מחשבות לקראת עונת 2021/22 V2

[Rampel]

סבבה זלמנסון זה סבבה..

והאמת שזה כל כך לא חשוב בעיניי מי הגבוה הישראלי..תביאו את בניה סרור מצידי.
למי איכפת..

בול

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Cobra]

הייתי חושב על דריוס תומפסון לעמדת הרכז אם לא מצליחים להביא את גריאן גרנט

[Shay_uzan]

מניח שבגלל שלא ירשמו 2 סנטרים במשחקי ליגה ירצו שחקן פנים ישראלי. קליין לא יהיה פה וכספי כנראה שגם לא.

טיוס, סורקין, לא כזה משנה לי מי יהיה סנטר 3 באירופה ושני בליגה

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

שוב אומר, סטודמאייר

[אנטוניו]

במקום זר גבוה נוסף הייתי מחזק את עמדת הגארד (ואין מה לעשות ווליבקין ישאר הרכז הבכיר במכבי ) כך שההרכב יראה.

ווליבקין. אוונס
הולינס,טיילור, דיבא
נאנאלי, זוסמן (מנקו )
ווליאמס,ליף, בלייזר
זיזיץ, ריינולדס,כהן

[Neo]

הייתי חושב על דריוס תומפסון לעמדת הרכז אם לא מצליחים להביא את גריאן גרנט

דריוס טומפסון שחקן נהדר בעייני , אבל הוא וסקוטי ביחד זה אולי 100 קילו
קו אחורי רזה , חסר פיזיות ועוצמה יכול לעבוד לדעתך ?

[arie1985]

מצב הכדורסל הישראלי כל רע שאנחנו מדברים על גופות של שחקנים שיבואו לעמדות הסנטר אצלנו..

אבל באמת שזה לא ממש מעניין- וכבר מזמן מזמן הישראלים לא משפיעים כהוא זה על ההצלחה של הקבוצה..

אתה רציני? בשני אליפויות אירופה האחרונות עד גיל 21 ישראל ניצחה
המצב מעולם לא היה טוב יותר

[Shay_uzan]

מצב הכדורסל הישראלי כל רע שאנחנו מדברים על גופות של שחקנים שיבואו לעמדות הסנטר אצלנו..

אבל באמת שזה לא ממש מעניין- וכבר מזמן מזמן הישראלים לא משפיעים כהוא זה על ההצלחה של הקבוצה..

אתה רציני? בשני אליפויות אירופה האחרונות עד גיל 21 ישראל ניצחה
המצב מעולם לא היה טוב יותר

כן אבל דני באמריקה, דוברת יקר ומדר צריך לברוח מהחוזה ההזוי שהוא חתם עליו לפני שהוא ידע שהוא כזה וגם אז, יש את בוסטון.
כל השאר, צעירים מידי ולא מנוסים ולהביא אותם למכבי זה טעות לכולם

[arie1985]

מצב הכדורסל הישראלי כל רע שאנחנו מדברים על גופות של שחקנים שיבואו לעמדות הסנטר אצלנו..

אבל באמת שזה לא ממש מעניין- וכבר מזמן מזמן הישראלים לא משפיעים כהוא זה על ההצלחה של הקבוצה..

אתה רציני? בשני אליפויות אירופה האחרונות עד גיל 21 ישראל ניצחה
המצב מעולם לא היה טוב יותר

כן אבל דני באמריקה, דוברת יקר ומדר צריך לברוח מהחוזה ההזוי שהוא חתם עליו לפני שהוא ידע שהוא כזה וגם אז, יש את בוסטון.
כל השאר, צעירים מידי ולא מנוסים ולהביא אותם למכבי זה טעות לכולם

יש גם את בלאט שאומנם לא לקח אבל הגיע שנה קודם לגמר ולא ידוע עדיין כמה הוא בתוכניות של אלבה ברלין..

[Tom1313]

אם החתמת אוונס באמת לא יוצאת לפועל, מה דעתכם על פאנתר שישוחרר בקרוב ממילאנו?

[Weems13]

אם החתמת אוונס באמת לא יוצאת לפועל, מה דעתכם על פאנתר שישוחרר בקרוב ממילאנו?

לא מבין למה כולם בטוחים שמילאנו הולכת להיפרד מפאנתר. נתן עונת שיא. גירד את ה50-40-90%. ווינר אדיר. שומר לא רע בכלל. סקורר מטורף שבימיו באולימפיאקוס אני מודה שממש לא חשבתי שהוא יכול להתפתח לדבר כזה.

[Rampel]

אם החתמת אוונס באמת לא יוצאת לפועל, מה דעתכם על פאנתר שישוחרר בקרוב ממילאנו?

אם אוואנס לא חותם אין בסגל הזה גם משהו שדומה למנהל משחק. למה אנחנו צריכים עוד סקנד גארד?

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[gimi123]

בעקבות 2 העונות האחרונות, לדעתי הפספוס הכי גדול של העונה זה שטיילר דורסי עזב את הקבוצה. אני יודע שהרוב פה לא מתים עליו, אבל לדעתי הוא הביא משהוא שהיה מאוד חסר במכבי של השנים האחרונות, וזה ווינריות!! גם סקוטי נהיה יותר טוב בקלאצ ממתי שדורסי הגיע לקבוצה.. אשכרה אפשר להכין סרטון של 10 דקות מכל רגעי הקלאצ' וסופי שעון של השחקן הזה! נכון הוא עשה טיפה שטויות פה ושם אבל הוא לא היה שומר רע. פספוס פספוס פספוס! יהיה חסר מאוד שנה הבאה ולא רק בכמות הנקודות.. קשב לי לראות חוץ מסקוטי שחקן שיכול לקבל כדור סוף שעון אצלינו

[מילוס]

ווילבקין לא טוב בקלאץ', נקודה. הוא לא ווינר (ואת זה יעידו האחוזים המבזים שלו בדקה האחרונה בשנים שלו במכבי).
הוא הפך לערן זהבי של הכדורסל, ובכדורסל, אם לא קוראים לך לברון, קל לסנדל קבוצות שבנויות על שחקן אחד. הן פשוט צפויות, מוגבלות ומאותגרות בכל צורה אפשרית.

מסכים שחייבים לפחות שני סקוררים נוספים, אבל הקונספציה של דורסי או כלום שגוייה.
דורסי הוא סקורר מדהים, אבל הוא גם טיפש יותר מהקרש של הסל.
תסתכל על השנים הטובות של מכבי, מה שהבדיל אותה מהיריבות היה אייקיו כדורסל גבוה מאוד.
שחקנים טיפשים לא צריכים להיות פה, נקודה.

[מילוס]

אני כל שנה בהלם מחדש מחוסר ההבנה במכבי שרכז זו הנקודה הכי חשובה בקבוצה.
מאז שאראס היא לא השקיעה ברכז. כריס ג'ונסים זולים, מחליפים שהופכים לשחקני חמישייה בגלל שנזכרו בדצמבר שאין רכז בכיר, ובשנים האחרונות לשים לווילבקין את הכדור ביד ל-23 שניות של אילתורים.
ווילבקין-לא-רכז!
כריס ג'ונס-לא-צריך-להיות-פה!
בניה חייבת להתחיל עם רכז וסנטר, רק אח"כ שאר העמדות והמחליפים.
הלם ששנה אחרי שנה, כישלון אחר כישלון, והאסימון לא נופל.

[אחדשיודע]

ווילבקין לא טוב בקלאץ', נקודה. הוא לא ווינר (ואת זה יעידו האחוזים המבזים שלו בדקה האחרונה בשנים שלו במכבי).
הוא הפך לערן זהבי של הכדורסל, ובכדורסל, אם לא קוראים לך סטף, קל לסנדל קבוצות שבנויות על שחקן אחד. הן פשוט צפויות, מוגבלות ומאותגרות בכל צורה אפשרית

די נו. כל ההגדרות של ווינר ולוזר הן לשעתן. בדרושפאקה היה מלך והביא להם במו ידיו את היורוקאפ, עם תצוגות על ומשחק של 40+ נקודות בשלבי ההכרעה (כולל סלים גדולים בקלאץ׳). בשנה הראשונה שלו במכבי הוא פישל במאני-טיים, בשנייה השתיק את כולם ובשלישית נראה עייף מנטלית מלסחוב את הקבוצה ובכל זאת הצליח בסוף להתעלות במאני-טיים בזירה המקומית כשהיו צריכים אותו. עזבו את ההגדרות האלה, זה שטויות.

לגבי המשפט השני - גם סטף לא יכול לבד (והעונה הנוכחית הוכיחה זאת). כדורסל זה משחק קבוצתי, ולא מספיק אחד שירכז ויקלע את כל הנקודות בעצמו.

[שמוליק]

בעקבות 2 העונות האחרונות, לדעתי הפספוס הכי גדול של העונה זה שטיילר דורסי עזב את הקבוצה. אני יודע שהרוב פה לא מתים עליו, אבל לדעתי הוא הביא משהוא שהיה מאוד חסר במכבי של השנים האחרונות, וזה ווינריות!! גם סקוטי נהיה יותר טוב בקלאצ ממתי שדורסי הגיע לקבוצה.. אשכרה אפשר להכין סרטון של 10 דקות מכל רגעי הקלאצ' וסופי שעון של השחקן הזה! נכון הוא עשה טיפה שטויות פה ושם אבל הוא לא היה שומר רע. פספוס פספוס פספוס! יהיה חסר מאוד שנה הבאה ולא רק בכמות הנקודות.. קשב לי לראות חוץ מסקוטי שחקן שיכול לקבל כדור סוף שעון אצלינו

התרומה האופנסיבית של דורסי זהה לשל קאלוירו. 5 משחקים של חושך והבלחה למשחק בודד. למכבי אסור להחזיק את שניהם בקבוצה.

[my man]

לא מבין את הדיון.. באמת.

חייבים רכז. מה השאלה בכלל? או שהדיון לא היה על זה בכלל..
הבנייה של מכבי בשנים האחרונות היא הזויה במקרה הטוב

לגבי ג'ונס, לדעתי הוא לא ברמה.

[מילוס]

ווילבקין לא טוב בקלאץ', נקודה. הוא לא ווינר (ואת זה יעידו האחוזים המבזים שלו בדקה האחרונה בשנים שלו במכבי).
הוא הפך לערן זהבי של הכדורסל, ובכדורסל, אם לא קוראים לך סטף, קל לסנדל קבוצות שבנויות על שחקן אחד. הן פשוט צפויות, מוגבלות ומאותגרות בכל צורה אפשרית

די נו. כל ההגדרות של ווינר ולוזר הן לשעתן. בדרושפאקה היה מלך והביא להם במו ידיו את היורוקאפ, עם תצוגות על ומשחק של 40+ נקודות בשלבי ההכרעה (כולל סלים גדולים בקלאץ׳). בשנה הראשונה שלו במכבי הוא פישל במאני-טיים, בשנייה השתיק את כולם ובשלישית נראה עייף מנטלית מלסחוב את הקבוצה ובכל זאת הצליח בסוף להתעלות במאני-טיים בזירה המקומית כשהיו צריכים אותו. עזבו את ההגדרות האלה, זה שטויות.

לגבי המשפט השני - גם סטף לא יכול לבד (והעונה הנוכחית הוכיחה זאת). כדורסל זה משחק קבוצתי, ולא מספיק אחד שירכז ויקלע את כל הנקודות בעצמו.

בסדר, גם משה מזרחי נתן כמה סלי קלאץ' בעונת היול"ב קאפ של הפועל י-ם. או ספורטה. או איך שלא קראו לזה באותה עונה. יורוליג זו רמה אחרת, אינטנסיביות אחרת, אי אפשר להשוות.

כשחקן יורוליג, היו לו ביד עשרות ויותר כדורים בקראנץ' טיים. כמה משחקים הוא הכריע? בודדים. בכמה איבד את הראש? או אה.

בשורה התחתונה, כשהכדור ביד של ווילבקין לווינר שוט, אני לא רגוע. סטטיסטית, זה ברור למה (וסקוטי הוא לא האשם העיקרי פה).

צודק לגבי סטף. הדוגמא של לברון (בעונת בלאט למשל) טובה יותר, כנראה.

[אחדשיודע]

ווילבקין לא טוב בקלאץ', נקודה. הוא לא ווינר (ואת זה יעידו האחוזים המבזים שלו בדקה האחרונה בשנים שלו במכבי).
הוא הפך לערן זהבי של הכדורסל, ובכדורסל, אם לא קוראים לך סטף, קל לסנדל קבוצות שבנויות על שחקן אחד. הן פשוט צפויות, מוגבלות ומאותגרות בכל צורה אפשרית

די נו. כל ההגדרות של ווינר ולוזר הן לשעתן. בדרושפאקה היה מלך והביא להם במו ידיו את היורוקאפ, עם תצוגות על ומשחק של 40+ נקודות בשלבי ההכרעה (כולל סלים גדולים בקלאץ׳). בשנה הראשונה שלו במכבי הוא פישל במאני-טיים, בשנייה השתיק את כולם ובשלישית נראה עייף מנטלית מלסחוב את הקבוצה ובכל זאת הצליח בסוף להתעלות במאני-טיים בזירה המקומית כשהיו צריכים אותו. עזבו את ההגדרות האלה, זה שטויות.

לגבי המשפט השני - גם סטף לא יכול לבד (והעונה הנוכחית הוכיחה זאת). כדורסל זה משחק קבוצתי, ולא מספיק אחד שירכז ויקלע את כל הנקודות בעצמו.

בסדר, גם משה מזרחי נתן כמה סלי קלאץ' בעונת היול"ב קאפ של הפועל י-ם. או ספורטה. או איך שלא קראו לזה באותה עונה. יורוליג זו רמה אחרת, אינטנסיביות אחרת, אי אפשר להשוות.

כשחקן יורוליג, היו לו ביד עשרות ויותר כדורים בקראנץ' טיים. כמה משחקים הוא הכריע? בודדים. בכמה איבד את הראש? או אה.

בשורה התחתונה, כשהכדור ביד של ווילבקין לווינר שוט, אני לא רגוע. סטטיסטית, זה ברור למה (וסקוטי הוא לא האשם העיקרי פה).

צודק לגבי סטף. הדוגמא של לברון (בעונת בלאט למשל) טובה יותר, כנראה.

עכשיו אתה משווה את ווילבקין למשה מזרחי? עזוב. מעטים השחקנים שכל הקריירה שלהם הם ״ווינרים״. ולווילבקין היו את הרגעים שלו בקריירה, לחיוב ולשלילה. הוא לקח על עצמו הרבה ולא מפחד מהרגע, וזה לזכותו. גם מייקל ג׳ורדן החטיא לא מעט זריקות ניצחון בתחילת הקריירה שלו בשיקגו. וכולנו יודעים איך זה נגמר. הווינר הגדול ביותר בהסיטוריה של המשחק פחות או יותר. אף אחד לא נולד ״ווינר״ (חוץ מפניני אולי).

אבל אני מסכים איתך שאי אפשר להיות תלויים רק בו (בלי קשר ליכולת שלו ברגעי הסיום). זה לא עובד ולא יעבוד. חייבים עוד איכות, בטח מבחינת ניהול משחק.

*גם לברון לא יכול לבד. תמיד דאג שיהיו לצידו לפחות אולסטאר אחד או שניים.

[felix_r]

לא מבין את הדיון.. באמת.

חייבים רכז. מה השאלה בכלל? או שהדיון לא היה על זה בכלל..
הבנייה של מכבי בשנים האחרונות היא הזויה במקרה הטוב

לגבי ג'ונס, לדעתי הוא לא ברמה.

אז זהו, שזה ממש לא בטוח, שבאמת חייבים רכז. יש מצב, שקומבו גארד סקורר יתאים יותר מרכז. נשמע הזוי? אני אסביר.

זוכרים את עונת אליפות היורוליג האחרונה של מכבי? זה לא שבאמת היה לנו רכז. טייריס רייס נתן 3.2 אסיסטים למשחק עונתי. בפיינל-פור הנהדר שלו הוא נתן רק 2 אסיסטים למשחק. 2 נגד צסקא, ו 2 נגד ריאל (כולל הארכה). בפועל היו לנו שני קומבו-גארדים סקוררים היקמן ורייס, וזה הספיק לנו לאליפות.

יש מצב שדווקא קומבו סקורר לצידו של וילבקין גם כן ייתן תוצאה טובה. גם בדרושפאקה וילבקין שיחק לצידו של וונאמייקר, שלא באמת היה רכז קלאסי שחושב קודם כל מסירה.

העניין הוא, שאסור לקחת מוילבקין את הכדור בצורה חדה מדי. במקרה כזה הוא הופך אנמי. עדיף שישחק לצידו קומבו גארד, שפעם יוביל את ההתקפה, ופעם ייתן לסקוטי להוביל אותה.