פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי LIAV10 » 22 יוני 2012, 12:34
חנו'ש כתב:LIAV10 כתב:מעניין למה הוא מתכוון שהוא אומר ש
קובאן עשו טעות..
לא נראה לי שמותר לקבוצה להחתים שחקן שכבר נמצא תחת חוזה לעונה הקרובה בלי להתיר קודם את החוזה מול הקבוצה שמחזיקה בחוזה (תמורת בייאאוט אוכל הסכם אחר).
ברור..אבל איך הוא מתכוון "להעניש" אותם?

יאללה הביתה.
כולם.
-

LIAV10
-
- הודעות: 27405
- הצטרף: 09 ספטמבר 2011, 10:34
- מיקום: הר הבית
על ידי חנו'ש » 22 יוני 2012, 12:35
LIAV10 כתב:חנו'ש כתב:LIAV10 כתב:מעניין למה הוא מתכוון שהוא אומר ש
קובאן עשו טעות..
לא נראה לי שמותר לקבוצה להחתים שחקן שכבר נמצא תחת חוזה לעונה הקרובה בלי להתיר קודם את החוזה מול הקבוצה שמחזיקה בחוזה (תמורת בייאאוט אוכל הסכם אחר).
ברור..אבל איך הוא מתכוון "להעניש" אותם?
לבקש מפיבא שיטילו עליהם קנס??

"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
-
חנו'ש
- מכורה ל cookie jam
-
- הודעות: 10895
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46
על ידי Mta_atic » 22 יוני 2012, 12:36
EulGam05 כתב:מהתגובה של שמעון אפשר ללמוד שכל העסק לא נעשה בתיאום עם מכבי. אוחיון צריך לקוות שהבסיס המשפטי שלו ליציאה מהחוזה לא ניתן לערעור כי אחרת הוא יקבל בראש משני הצדדים - גם ממכבי על הפרת חוזה וייתכן שגם מקובאן שמצידה יכולה להתער מאחריות ע"י הטענה שהשחקן אמר שאין לו חוזה.
נו ואז מה כבר יקרה? יוגב יהיה שחקן חופשי ויחתום ביוון או בספרד. ימשיך להינות מסיר הבשר אל תדאג לו.
עד שהחברה המחוייטים של פיב"א לא יגדלו זוג ביצים אנחנו נמשיך לראות את התופעות המסריחות האלה בכדורסל.
-

Mta_atic
- חבר כבוד
-
- הודעות: 1515
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 19:43
על ידי LIAV10 » 22 יוני 2012, 12:37
חנו'ש כתב:LIAV10 כתב:חנו'ש כתב:LIAV10 כתב:מעניין למה הוא מתכוון שהוא אומר ש
קובאן עשו טעות..
לא נראה לי שמותר לקבוצה להחתים שחקן שכבר נמצא תחת חוזה לעונה הקרובה בלי להתיר קודם את החוזה מול הקבוצה שמחזיקה בחוזה (תמורת בייאאוט אוכל הסכם אחר).
ברור..אבל איך הוא מתכוון "להעניש" אותם?
לבקש מפיבא שיטילו עליהם קנס??

200 אלף דולר בשביל קובאן על שחקן שהם מאוד רוצים זאת לא טעות בשבילהם..

יאללה הביתה.
כולם.
-

LIAV10
-
- הודעות: 27405
- הצטרף: 09 ספטמבר 2011, 10:34
- מיקום: הר הבית
על ידי חנו'ש » 22 יוני 2012, 12:39
מי דיבר על 200 אלף??
חוץ מזה שפיבא גם יכול לבטל את החוזה עם קובאן כמו שעשו למכבי עם החוזה הראשון עם פניני.
"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
-
חנו'ש
- מכורה ל cookie jam
-
- הודעות: 10895
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46
על ידי itai7 » 22 יוני 2012, 12:40
בושה פשוט ששחקן כזה עושה דבר כזה, לא רוצה לראות אותו לעולם בצהוב

-
itai7
-
- הודעות: 12677
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 10:47
על ידי gandya » 22 יוני 2012, 12:44
וכך פדרמן שיקר על אוהדי מכבי בלי בושה?
אם היה בדל של אמת בדברים שאמר, קובאן לא הייתה מעזה להחתים את יוגב.
-
gandya
-
- הודעות: 773
- הצטרף: 28 אפריל 2012, 20:10
על ידי EulGam05 » 22 יוני 2012, 12:45
Mta_atic כתב:EulGam05 כתב:מהתגובה של שמעון אפשר ללמוד שכל העסק לא נעשה בתיאום עם מכבי. אוחיון צריך לקוות שהבסיס המשפטי שלו ליציאה מהחוזה לא ניתן לערעור כי אחרת הוא יקבל בראש משני הצדדים - גם ממכבי על הפרת חוזה וייתכן שגם מקובאן שמצידה יכולה להתער מאחריות ע"י הטענה שהשחקן אמר שאין לו חוזה.
נו ואז מה כבר יקרה? יוגב יהיה שחקן חופשי ויחתום ביוון או בספרד. ימשיך להינות מסיר הבשר אל תדאג לו.
עד שהחברה המחוייטים של פיב"א לא יגדלו זוג ביצים אנחנו נמשיך לראות את התופעות המסריחות האלה בכדורסל.
יוגב אולי יהיה שחקן חופשי אבל הוא יצטרך לשלם פיצוי שיהיה כמינימום 200 אלף דולר שהוא היה אמור לשלם ממילא מתוקף החוזה שלו ובנוסף לכך הוא יצטרך לקוות שהבוררות הזאת לא תיקח 3.5 חודשים כמו עם פארגו אחרת אולי גם לרוסים תיגמר הסבלנות מלחכות לו.
-
EulGam05
-
- הודעות: 693
- הצטרף: 26 יולי 2011, 08:14
על ידי gandya » 22 יוני 2012, 12:50
EulGam05 כתב:Mta_atic כתב:EulGam05 כתב:מהתגובה של שמעון אפשר ללמוד שכל העסק לא נעשה בתיאום עם מכבי. אוחיון צריך לקוות שהבסיס המשפטי שלו ליציאה מהחוזה לא ניתן לערעור כי אחרת הוא יקבל בראש משני הצדדים - גם ממכבי על הפרת חוזה וייתכן שגם מקובאן שמצידה יכולה להתער מאחריות ע"י הטענה שהשחקן אמר שאין לו חוזה.
נו ואז מה כבר יקרה? יוגב יהיה שחקן חופשי ויחתום ביוון או בספרד. ימשיך להינות מסיר הבשר אל תדאג לו.
עד שהחברה המחוייטים של פיב"א לא יגדלו זוג ביצים אנחנו נמשיך לראות את התופעות המסריחות האלה בכדורסל.
יוגב אולי יהיה שחקן חופשי אבל הוא יצטרך לשלם פיצוי שיהיה כמינימום 200 אלף דולר שהוא היה אמור לשלם ממילא מתוקף החוזה שלו ובנוסף לכך הוא יצטרך לקוות שהבוררות הזאת לא תיקח 3.5 חודשים כמו עם פארגו אחרת אולי גם לרוסים תיגמר הסבלנות מלחכות לו.
הבעיה היא לא רק של יוגב, אלה של הקבוצה הרוסית, היא תחטוף מפיב"א עוד יותר מיוגב, אם אכן יהיה ליוגב חוזה רשמי חתום, אני חושש שדבריו של פדרמן היו שקר וכזב.
-
gandya
-
- הודעות: 773
- הצטרף: 28 אפריל 2012, 20:10
על ידי חנו'ש » 22 יוני 2012, 12:52
קצת מוזר שהרוסים מוכנים להסתכן ככה בשביל פאקינג יוגב אוחיון.
מקסימום אם זה היה בשביל איזה לורבק או דיאמנטידיס... אבל יוגב???

"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
-
חנו'ש
- מכורה ל cookie jam
-
- הודעות: 10895
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46
על ידי rc4991 » 22 יוני 2012, 12:59
את מי הייתם מביאים במקום אוחיון(במידה ולאנגפורד נשאר)?
אם הולכים על ישראלי הייתי הולך על רוט שדווקא יכול לפרוץ ולהיות שחקן יורוליג משלים,מה גם שהוא מנהל משחק נהדר עם קליעה טובה והוא שומר טוב שמתאים למכבי
אם הולכים על זר אז הייתי הולך בכל הכח על אוקיץ' כי חייבים מנהל משחק טוב ומבחינה כספית אולי זה אפשרי בעקבות חסכון השכר של אוחיון(400 במונחים של זר)+הפיצויים הצפויים ממנו ומקובאן
-

rc4991
- חבר צוות
-
- הודעות: 27083
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58
על ידי er79 » 22 יוני 2012, 13:00
אוקיץ' ורוט זה די פרווה מבחינת הגנה. חוץ מזה, אוקיץ' כנראה יסגור במלאגה
-
er79
-
- הודעות: 9563
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:47
על ידי EulGam05 » 22 יוני 2012, 13:00
אני לא מחבב יותר מדי את מקל בלשון המעטה אבל אני מעדיף אותו על פני רוט כי לו יש לפחות נתונים פיזיים מתאימים להיות שחקן יורוליג לגיטימי, רוט לעומת זאת נראה לי כמו הביאה השניה של דרור חג'ג'.
-
EulGam05
-
- הודעות: 693
- הצטרף: 26 יולי 2011, 08:14
על ידי חנו'ש » 22 יוני 2012, 13:01
אני לא מנסה לרדת כאן על מכבי כי אני באמת לא חושבת שהיא אשמה בעניין.
אבל, משהו אולי לא מתקתק בחוזים של מכבי (או שזה אולי במשהו אחר), אם כבר שנה שנייה ברציפות שמכבי צריכה לכתת רגליה שוב במשרדי פיבא וללכת לבוררות.
יש עוד קבוצה באירופה ששנתיים ברצף נכנסת עם שחקנים שלה לבוררות??
אולי כדאי לחשוב על לעשות איזשהוא בדק בית??
"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
-
חנו'ש
- מכורה ל cookie jam
-
- הודעות: 10895
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46
על ידי Mta_atic » 22 יוני 2012, 13:02
er79 כתב:אוקיץ' ורוט זה די פרווה מבחינת הגנה. חוץ מזה, אוקיץ' כנראה יסגור במלאגה
מורן רוט שחקן הגנה לא רע בכלל. נצמד כמו עלוקה לשחקן שלו.
לטעמי יכול לתת עונה הרבה יותר יציבה משנתן יוגב בעונה האחרונה (אל תשכחו שכל הפריצה שלו הגיעה בפליאוף)
-

Mta_atic
- חבר כבוד
-
- הודעות: 1515
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 19:43
על ידי gandya » 22 יוני 2012, 13:02
gandya כתב:EulGam05 כתב:Mta_atic כתב:EulGam05 כתב:מהתגובה של שמעון אפשר ללמוד שכל העסק לא נעשה בתיאום עם מכבי. אוחיון צריך לקוות שהבסיס המשפטי שלו ליציאה מהחוזה לא ניתן לערעור כי אחרת הוא יקבל בראש משני הצדדים - גם ממכבי על הפרת חוזה וייתכן שגם מקובאן שמצידה יכולה להתער מאחריות ע"י הטענה שהשחקן אמר שאין לו חוזה.
נו ואז מה כבר יקרה? יוגב יהיה שחקן חופשי ויחתום ביוון או בספרד. ימשיך להינות מסיר הבשר אל תדאג לו.
עד שהחברה המחוייטים של פיב"א לא יגדלו זוג ביצים אנחנו נמשיך לראות את התופעות המסריחות האלה בכדורסל.
יוגב אולי יהיה שחקן חופשי אבל הוא יצטרך לשלם פיצוי שיהיה כמינימום 200 אלף דולר שהוא היה אמור לשלם ממילא מתוקף החוזה שלו ובנוסף לכך הוא יצטרך לקוות שהבוררות הזאת לא תיקח 3.5 חודשים כמו עם פארגו אחרת אולי גם לרוסים תיגמר הסבלנות מלחכות לו.
הבעיה היא לא רק של יוגב, אלה של הקבוצה הרוסית, היא תחטוף מפיב"א עוד יותר מיוגב, אם אכן יהיה ליוגב חוזה רשמי חתום מצד קובאן(ובו בזמן הבוררות תחליט שהיה חוזה תקף עם מכבי), אני חושש שדבריו של פדרמן היו שקר וכזב, אין סיכוי שקובאן היו לוקחים סיכון מטורף שכזה, בטח לא בשביל יוגב אוחיון
-
gandya
-
- הודעות: 773
- הצטרף: 28 אפריל 2012, 20:10
על ידי החציל האצטקי » 22 יוני 2012, 13:04
אם אני מכבי- לא מביא אף רכז ישראלי.
זו לא העמדה לעשות גמבלינג. צריך רכז חזק והוא צריך להיות זר.
-

החציל האצטקי
- חבר כבוד
-
- הודעות: 14880
- הצטרף: 07 אפריל 2011, 13:59
על ידי חנו'ש » 22 יוני 2012, 13:05
זה באמת כל כך משנה איזה ישראלי זה יהיה??
אני רוצה שיביאו זר ראוי וטוב להיות הרכז הבכיר שלנו!!
ביחד עם לאנגפורד והיקמן יש לנו קו אחורי שישאיר כמה דקות ספורות ביורוליג לישראלי (אפילו פניני יוכל לתת דקות ב-2).
ות'אמת, לא ממש אכפת לי מי זה יהיה.
"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
-
חנו'ש
- מכורה ל cookie jam
-
- הודעות: 10895
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46
על ידי EulGam05 » 22 יוני 2012, 13:06
gandya כתב:gandya כתב:EulGam05 כתב:Mta_atic כתב:EulGam05 כתב:מהתגובה של שמעון אפשר ללמוד שכל העסק לא נעשה בתיאום עם מכבי. אוחיון צריך לקוות שהבסיס המשפטי שלו ליציאה מהחוזה לא ניתן לערעור כי אחרת הוא יקבל בראש משני הצדדים - גם ממכבי על הפרת חוזה וייתכן שגם מקובאן שמצידה יכולה להתער מאחריות ע"י הטענה שהשחקן אמר שאין לו חוזה.
נו ואז מה כבר יקרה? יוגב יהיה שחקן חופשי ויחתום ביוון או בספרד. ימשיך להינות מסיר הבשר אל תדאג לו.
עד שהחברה המחוייטים של פיב"א לא יגדלו זוג ביצים אנחנו נמשיך לראות את התופעות המסריחות האלה בכדורסל.
יוגב אולי יהיה שחקן חופשי אבל הוא יצטרך לשלם פיצוי שיהיה כמינימום 200 אלף דולר שהוא היה אמור לשלם ממילא מתוקף החוזה שלו ובנוסף לכך הוא יצטרך לקוות שהבוררות הזאת לא תיקח 3.5 חודשים כמו עם פארגו אחרת אולי גם לרוסים תיגמר הסבלנות מלחכות לו.
הבעיה היא לא רק של יוגב, אלה של הקבוצה הרוסית, היא תחטוף מפיב"א עוד יותר מיוגב, אם אכן יהיה ליוגב חוזה רשמי חתום מצד קובאן(ובו בזמן הבוררות תחליט שהיה חוזה תקף עם מכבי), אני חושש שדבריו של פדרמן היו שקר וכזב, אין סיכוי שקובאן היו לוקחים סיכון מטורף שכזה, בטח לא בשביל יוגב אוחיון
אבל גם מזרחי אמר שליוגב יש חוזה במכבי, מילא פדרמן שבזמן האחרון סיגל לעצמו נטייה לקשקש שטויות בלי צורך אבל מזרחי?
-
EulGam05
-
- הודעות: 693
- הצטרף: 26 יולי 2011, 08:14
על ידי rc4991 » 22 יוני 2012, 13:08
Mta_atic כתב:er79 כתב:אוקיץ' ורוט זה די פרווה מבחינת הגנה. חוץ מזה, אוקיץ' כנראה יסגור במלאגה
מורן רוט שחקן הגנה לא רע בכלל. נצמד כמו עלוקה לשחקן שלו.
לטעמי יכול לתת עונה הרבה יותר יציבה משנתן יוגב בעונה האחרונה (אל תשכחו שכל הפריצה שלו הגיעה בפליאוף)
נכון,ואוקיץ' הוא הרכז הטוב היחיד שנשאר בשוק
-

rc4991
- חבר צוות
-
- הודעות: 27083
- הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58
חזור אל פורום אוהדים
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: A.Parker, Google [Bot], Google Adsense [Bot], liran, yon1, אליאור, מרסר ו־35 אורחים