יורוליג, מחזור 10 מכבי ת"א נגד מונאקו, רביעי, 21:05

[ankram]

אני לא מבין מה השאלה, הוא עדיין בסגל, זה כמו לקרקע כל זר אחר מהרוטציה חודש לפני סיום העונה, רק כי בהנהלה כבר החליטו שלא מאריכים לו חוזה. זה לא שלמכבי יש סגל של 14 שחקני יורוליג, זה שבוע עם 3 משחקים קשים, ושווה לנצל כל אחד שיכול לתת קצת דקות יעילות.

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

[ankram]

לסור

די נו… זה כבר מביך.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ankram]

למי ששואל למה קבוצה רצינית צריכה סנטר שלישי, זה בדיוק המשחק שיראה.
כי אנחנו יודעים שריינולדס לא תמיד מפוקס ו זיזיץ הוא חור בהגנה.
אז 5 דקות של לסורט שהיה נכנס ברבאק וסוגר את הצבע והמשחק הזה היה חוזר לקצב של מכבי

ברור , הוא גם היה מתאבד על כל כדור , מקריב ת'גוף שלו עבור המועדון שעוד שבוע משחרר אותו , על הדרך גם היה מסתכן בסיום העונה בפציעה , הרי הוא כבר פה לא?

[אחדשיודע]

אני לא מבין מה השאלה, הוא עדיין בסגל, זה כמו לקרקע כל זר אחר מהרוטציה חודש לפני סיום העונה, רק כי בהנהלה כבר החליטו שלא מאריכים לו חוזה. זה לא שלמכבי יש סגל של 14 שחקני יורוליג, זה שבוע עם 3 משחקים קשים, ושווה לנצל כל אחד שיכול לתת קצת דקות יעילות.

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

אתה מפספס את הנקודה נדמה לי. אבל יכול להיות שזה בגלל שאתה מבין יותר טוב מכולם בהתנהלות של קבוצת ספורט.
הנקודה היא ששחקן כמו לסור, כל עוד הוא תחת חוזה פה, היה יכול/צריך להיות משולב בכל משחקי היורוליג עד כה (לא רק באחרון) - בטח על חשבון שחקנים כמו ג׳ייק כהן, שבעיקר צופים מן הצד במתרחש. היה לו שימוש (ויכול להיות שהיה יכול להיות שימוש גם בעתיד, אבל זה משהו אחר).

[A.Parker]

ריינולדס היה בינוני מול צסק"א. אולי לסור היה נותן דקות טובות ועוזר לנצח

לא מנהלים קבוצה על אולי , לא עושים נסיונות הזויים במשחק חוץ , ולא משתפים שחקן שאוטוטו עוזב.

ניסיון הזוי? הבן אדם הוכיח את עצמו בשני צידי המגרש והתאקלם פה במהירות מרשימה מאוד. לא אמרתי לעלות עם זיו. זה שהוא עוזב לא משנה. יש לו מה להוכיח לעצמו ולקבוצות שיביעו בו עניין (עכשיו כבר בטוח המוטיבציה ירדה בשל הייבוש המתמשך).

[ankram]

אני לא מבין מה השאלה, הוא עדיין בסגל, זה כמו לקרקע כל זר אחר מהרוטציה חודש לפני סיום העונה, רק כי בהנהלה כבר החליטו שלא מאריכים לו חוזה. זה לא שלמכבי יש סגל של 14 שחקני יורוליג, זה שבוע עם 3 משחקים קשים, ושווה לנצל כל אחד שיכול לתת קצת דקות יעילות.

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

אתה מפספס את הנקודה נדמה לי. אבל יכול להיות שזה בגלל שאתה מבין יותר טוב מכולם בהתנהלות של קבוצת ספורט.
הנקודה היא ששחקן כמו לסור, כל עוד הוא תחת חוזה פה, היה יכול/צריך להיות משולב בכל משחקי היורוליג עד כה (לא רק באחרון) - בטח על חשבון שחקנים כמו ג׳ייק כהן, שבעיקר צופים מן הצד במתרחש. היה לו שימוש (ויכול להיות שהיה יכול להיות שימוש גם בעתיד, אבל זה משהו אחר).

באיזו קבוצה ביורוליג אתה רואה 3 סנטרים בכירים (לצורך העניין לאסור הוא בכיר) , שיש ביניהם רוטציה נורמאלית? המקסימום זה 2 סנטרים בכירים ועוד סנטר שלישי שנמצא שם בשביל מקרי חירום.
כבר חודש הוא לא משחק , לא בליגה , לא ביורוליג , הוא שחקן אימונים כרגע , מחוץ לשטף המשחק , זה אולי נראה לך רציונאלי , ששחקן כזה יתרום באופן קבוע , זה בגדר הבלתי אפשרי.
לא צריך להבין בהתנהלות של קבוצת ספורט , בשביל להפנים ששחקן שמיובש כבר תקופה ארוכה (ועל האי שיתוף שלו במשחקים שלפני אין טעם להתעסק , זה כבר מאחורינו) , שעומד לעזוב אוטוטו , הסיכוי שהוא ייכנס וייתן מלחמה חסרת פשרות בהגנה ובריבאונד , יהיה מסונכרן להפליא עם הקו האחורי , הוא אפסי עד לא קיים.
זה נחמד בתיאוריה , לחלק בין 3 שחקנים עמדה אחת ולצפות שכולם שם יתרמו , אבל זה לא עובד ככה.

[ankram]

ריינולדס היה בינוני מול צסק"א. אולי לסור היה נותן דקות טובות ועוזר לנצח

לא מנהלים קבוצה על אולי , לא עושים נסיונות הזויים במשחק חוץ , ולא משתפים שחקן שאוטוטו עוזב.

ניסיון הזוי? הבן אדם הוכיח את עצמו בשני צידי המגרש והתאקלם פה במהירות מרשימה מאוד. לא אמרתי לעלות עם זיו. זה שהוא עוזב לא משנה. יש לו מה להוכיח לעצמו ולקבוצות שיביעו בו עניין (עכשיו כבר בטוח המוטיבציה ירדה בשל הייבוש המתמשך).

אין לי טענה ללאסור , אבל צריך לזכור שהוא בא לפה תוך ידיעה והבנה שהוא מגיע כטלאי , והוא ישוחרר שזיזיץ' יחזור לעצמו. בעולם אוטופי זה שהוא עוזב זה לא משנה , אבל אתה לא יכול לנתק את עצם העובדה שהוא כבר מנהל משאים ומתנים עם עוד קבוצות , יש לו עוד 2/3 עונה להרוויח בה כסף , והוא לא צריך להוכיח כלום , בטח לא אחרי שגם אתה ציינת שבמשחקים ששיחק היה בסדר גמור.

[מילוס]

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

איך אני מת על המסקנות הנחפזות..
האמת ששיחקתי ב-99' צ'מפיונשיפ מנג'ר, אחלה מקסים ציגלקו. רגע, זה לא אותו ענף. נשמע, בכללי, שאתה בא ללמד פה מישהו ולא לשפוך את דעתך.
לא מסכים איתך, קיצר.
האיש הגיע לחודשיים והיה מקום לשמר אותו כשיר לקריאה, גם כשזיזיץ' חזר מוקדם מהצפוי, וזו הטעות המרכזית שנעשתה לגביו.
הכנת פתיתים לבראנץ' והשכנה הפתיעה אותך עם דאבל-ג'חנון וביצה, לא תדחוף את הפתיתים למקרר במחשבה שעוד יכול להיות להם שימוש? ישר לפח? חבל..
גם כשזה לא קרה, אם אחרי יום בישראל הוא כבר עמד בהצלחה בג'וב שלשמו הגיע, כנראה (כמו שקלויארו הוכיח) שבשביל כמה דקות של קפיצות, נשיפות בעורף ומכות בהגנה, גם ב-60% מהיכולת הוא עלול להיות יעיל כשהסנטרים שלך נראו אבודים בחצי הראשון. מה יש להפסיד במצב כזה?
הוא מקצוען, לא צריך להחליט בשבילו אם יש או אין מוטיבציה. צריך לנסות.

[A.Parker]

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

איך אני מת על המסקנות הנחפזות..
האמת ששיחקתי ב-99' צ'מפיונשיפ מנג'ר, אחלה מקסים ציגלקו. רגע, זה לא אותו ענף. נשמע, בכללי, שאתה בא ללמד פה מישהו ולא לשפוך את דעתך.
לא מסכים איתך, קיצר.
האיש הגיע לחודשיים והיה מקום לשמר אותו כשיר לקריאה, גם כשזיזיץ' חזר מוקדם מהצפוי, וזו הטעות המרכזית שנעשתה לגביו.
הכנת פתיתים לבראנץ' והשכנה הפתיעה אותך עם דאבל-ג'חנון וביצה, לא תדחוף את הפתיתים למקרר במחשבה שעוד יכול להיות להם שימוש? ישר לפח? חבל..
גם כשזה לא קרה, אם אחרי יום בישראל הוא כבר עמד בהצלחה בג'וב שלשמו הגיע, כנראה (כמו שקלויארו הוכיח) שבשביל כמה דקות של קפיצות, נשיפות בעורף ומכות בהגנה, גם ב-60% מהיכולת הוא עלול להיות יעיל כשהסנטרים שלך נראו אבודים בחצי הראשון. מה יש להפסיד במצב כזה?
הוא מקצוען, לא צריך להחליט בשבילו אם יש או אין מוטיבציה. צריך לנסות.

בול

[אחדשיודע]

אני לא מבין מה השאלה, הוא עדיין בסגל, זה כמו לקרקע כל זר אחר מהרוטציה חודש לפני סיום העונה, רק כי בהנהלה כבר החליטו שלא מאריכים לו חוזה. זה לא שלמכבי יש סגל של 14 שחקני יורוליג, זה שבוע עם 3 משחקים קשים, ושווה לנצל כל אחד שיכול לתת קצת דקות יעילות.

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

אתה מפספס את הנקודה נדמה לי. אבל יכול להיות שזה בגלל שאתה מבין יותר טוב מכולם בהתנהלות של קבוצת ספורט.
הנקודה היא ששחקן כמו לסור, כל עוד הוא תחת חוזה פה, היה יכול/צריך להיות משולב בכל משחקי היורוליג עד כה (לא רק באחרון) - בטח על חשבון שחקנים כמו ג׳ייק כהן, שבעיקר צופים מן הצד במתרחש. היה לו שימוש (ויכול להיות שהיה יכול להיות שימוש גם בעתיד, אבל זה משהו אחר).

באיזו קבוצה ביורוליג אתה רואה 3 סנטרים בכירים (לצורך העניין לאסור הוא בכיר) , שיש ביניהם רוטציה נורמאלית? המקסימום זה 2 סנטרים בכירים ועוד סנטר שלישי שנמצא שם בשביל מקרי חירום.
כבר חודש הוא לא משחק , לא בליגה , לא ביורוליג , הוא שחקן אימונים כרגע , מחוץ לשטף המשחק , זה אולי נראה לך רציונאלי , ששחקן כזה יתרום באופן קבוע , זה בגדר הבלתי אפשרי.
לא צריך להבין בהתנהלות של קבוצת ספורט , בשביל להפנים ששחקן שמיובש כבר תקופה ארוכה (ועל האי שיתוף שלו במשחקים שלפני אין טעם להתעסק , זה כבר מאחורינו) , שעומד לעזוב אוטוטו , הסיכוי שהוא ייכנס וייתן מלחמה חסרת פשרות בהגנה ובריבאונד , יהיה מסונכרן להפליא עם הקו האחורי , הוא אפסי עד לא קיים.
זה נחמד בתיאוריה , לחלק בין 3 שחקנים עמדה אחת ולצפות שכולם שם יתרמו , אבל זה לא עובד ככה.

נו. זה בדיוק העניין. אף אחד לא מבקש שישתפו את כל אחד מה-3 ל -13.3 דקות כך שישלימו באופן שווה ל-40 דקות בעמדה 5. ביקשתי שירשמו אותו, לכל משחק יורוליג, כל עוד הוא פה וכשיר לשחק. ואח"כ בהתאם לקבוצה שמולה משחקים ולמאצ'-אפים בעמדה 5 מנגד (ולעיתים בעמדה 4), לשים אותו על המגרש. היו אינספור מקרים שאמרתי "לסור היה יכול לתרום פה יותר מז'יז'יץ' וריינולדס". הביקורת לא הייתה ספציפית על המשחק הזה, אלא ביקורת מתמשכת על אי השימוש בו.

ולשאלתך - כן, כמעט בכל קבוצת NBA יש 3 סנטרים, בכירים יותר או פחות. בגולדן סטייט של השנים האחרונות היו בסגל כמעט תמיד 3-4 סנטרים (ובכל זאת דריימונד גרין מצא את עצמו בעמדת הסנטר בחלק מהזמן).
במכבי של 2013/14 (בתחילת העונה) היו את שון ג'יימס, סופו וטיוס. במכבי של עונת הקורונה (2019/20) היו בסוף העונה (אחרי פציעת בלאק) את האנטר, ריינולדס וסטודמאייר.

אז חלאס עם השטות הזאת שאי אפשר להצליח עם 3 סנטרים. ההיפך הוא הנכון. בטח כאשר מדובר על תקופה קצרת טווח של ועם הגדרת תפקיד ברורה (לסור כידוע הגיע מראש עם חוזה מובטח לחודשיים בלבד ובידיעה שהוא מעבה את הסגל אחרי פציעת ז'יז'יץ'). היו צריכים להיעזר בו כל עוד הוא פה.

[TAYO]

אני לא מבין מה השאלה, הוא עדיין בסגל, זה כמו לקרקע כל זר אחר מהרוטציה חודש לפני סיום העונה, רק כי בהנהלה כבר החליטו שלא מאריכים לו חוזה. זה לא שלמכבי יש סגל של 14 שחקני יורוליג, זה שבוע עם 3 משחקים קשים, ושווה לנצל כל אחד שיכול לתת קצת דקות יעילות.

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

אתה מפספס את הנקודה נדמה לי. אבל יכול להיות שזה בגלל שאתה מבין יותר טוב מכולם בהתנהלות של קבוצת ספורט.
הנקודה היא ששחקן כמו לסור, כל עוד הוא תחת חוזה פה, היה יכול/צריך להיות משולב בכל משחקי היורוליג עד כה (לא רק באחרון) - בטח על חשבון שחקנים כמו ג׳ייק כהן, שבעיקר צופים מן הצד במתרחש. היה לו שימוש (ויכול להיות שהיה יכול להיות שימוש גם בעתיד, אבל זה משהו אחר).

באיזו קבוצה ביורוליג אתה רואה 3 סנטרים בכירים (לצורך העניין לאסור הוא בכיר) , שיש ביניהם רוטציה נורמאלית? המקסימום זה 2 סנטרים בכירים ועוד סנטר שלישי שנמצא שם בשביל מקרי חירום.
כבר חודש הוא לא משחק , לא בליגה , לא ביורוליג , הוא שחקן אימונים כרגע , מחוץ לשטף המשחק , זה אולי נראה לך רציונאלי , ששחקן כזה יתרום באופן קבוע , זה בגדר הבלתי אפשרי.
לא צריך להבין בהתנהלות של קבוצת ספורט , בשביל להפנים ששחקן שמיובש כבר תקופה ארוכה (ועל האי שיתוף שלו במשחקים שלפני אין טעם להתעסק , זה כבר מאחורינו) , שעומד לעזוב אוטוטו , הסיכוי שהוא ייכנס וייתן מלחמה חסרת פשרות בהגנה ובריבאונד , יהיה מסונכרן להפליא עם הקו האחורי , הוא אפסי עד לא קיים.
זה נחמד בתיאוריה , לחלק בין 3 שחקנים עמדה אחת ולצפות שכולם שם יתרמו , אבל זה לא עובד ככה.

נו. זה בדיוק העניין. אף אחד לא מבקש שישתפו את כל אחד מה-3 ל -13.3 דקות כך שישלימו באופן שווה ל-40 דקות בעמדה 5. ביקשתי שירשמו אותו, לכל משחק יורוליג, כל עוד הוא פה וכשיר לשחק. ואח"כ בהתאם לקבוצה שמולה משחקים ולמאצ'-אפים בעמדה 5 מנגד (ולעיתים בעמדה 4), לשים אותו על המגרש. היו אינספור מקרים שאמרתי "לסור היה יכול לתרום פה יותר מז'יז'יץ' וריינולדס". הביקורת לא הייתה ספציפית על המשחק הזה, אלא ביקורת מתמשכת על אי השימוש בו.

ולשאלתך - כן, כמעט בכל קבוצת NBA יש 3 סנטרים, בכירים יותר או פחות. בגולדן סטייט של השנים האחרונות היו בסגל כמעט תמיד 3-4 סנטרים (ובכל זאת דריימונד גרין מצא את עצמו בעמדת הסנטר בחלק מהזמן).
במכבי של 2013/14 (בתחילת העונה) היו את שון ג'יימס, סופו וטיוס. במכבי של עונת הקורונה (2019/20) היו בסוף העונה (אחרי פציעת בלאק) את האנטר, ריינולדס וסטודמאייר.

אז חלאס עם השטות הזאת שאי אפשר להצליח עם 3 סנטרים. ההיפך הוא הנכון. בטח כאשר מדובר על תקופה קצרת טווח של ועם הגדרת תפקיד ברורה (לסור כידוע הגיע מראש עם חוזה מובטח לחודשיים בלבד ובידיעה שהוא מעבה את הסגל אחרי פציעת ז'יז'יץ'). היו צריכים להיעזר בו כל עוד הוא פה.

1. בקבוצות נבא משחקים 48 דקות
2. נדיר שגם שם יהיו 3 סנטרים שיכולים לשחק רק בעמדה אחת ומקבלים דקות
3. יש לך את סורקין, אם כבר יש 3-4 דקות לחלק, עדיף שינסו לקדם אותו קצת
4. הוא פרקטית לא כאן, תפנימו רבאק


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

אתה מפספס את הנקודה נדמה לי. אבל יכול להיות שזה בגלל שאתה מבין יותר טוב מכולם בהתנהלות של קבוצת ספורט.
הנקודה היא ששחקן כמו לסור, כל עוד הוא תחת חוזה פה, היה יכול/צריך להיות משולב בכל משחקי היורוליג עד כה (לא רק באחרון) - בטח על חשבון שחקנים כמו ג׳ייק כהן, שבעיקר צופים מן הצד במתרחש. היה לו שימוש (ויכול להיות שהיה יכול להיות שימוש גם בעתיד, אבל זה משהו אחר).

באיזו קבוצה ביורוליג אתה רואה 3 סנטרים בכירים (לצורך העניין לאסור הוא בכיר) , שיש ביניהם רוטציה נורמאלית? המקסימום זה 2 סנטרים בכירים ועוד סנטר שלישי שנמצא שם בשביל מקרי חירום.
כבר חודש הוא לא משחק , לא בליגה , לא ביורוליג , הוא שחקן אימונים כרגע , מחוץ לשטף המשחק , זה אולי נראה לך רציונאלי , ששחקן כזה יתרום באופן קבוע , זה בגדר הבלתי אפשרי.
לא צריך להבין בהתנהלות של קבוצת ספורט , בשביל להפנים ששחקן שמיובש כבר תקופה ארוכה (ועל האי שיתוף שלו במשחקים שלפני אין טעם להתעסק , זה כבר מאחורינו) , שעומד לעזוב אוטוטו , הסיכוי שהוא ייכנס וייתן מלחמה חסרת פשרות בהגנה ובריבאונד , יהיה מסונכרן להפליא עם הקו האחורי , הוא אפסי עד לא קיים.
זה נחמד בתיאוריה , לחלק בין 3 שחקנים עמדה אחת ולצפות שכולם שם יתרמו , אבל זה לא עובד ככה.

נו. זה בדיוק העניין. אף אחד לא מבקש שישתפו את כל אחד מה-3 ל -13.3 דקות כך שישלימו באופן שווה ל-40 דקות בעמדה 5. ביקשתי שירשמו אותו, לכל משחק יורוליג, כל עוד הוא פה וכשיר לשחק. ואח"כ בהתאם לקבוצה שמולה משחקים ולמאצ'-אפים בעמדה 5 מנגד (ולעיתים בעמדה 4), לשים אותו על המגרש. היו אינספור מקרים שאמרתי "לסור היה יכול לתרום פה יותר מז'יז'יץ' וריינולדס". הביקורת לא הייתה ספציפית על המשחק הזה, אלא ביקורת מתמשכת על אי השימוש בו.

ולשאלתך - כן, כמעט בכל קבוצת NBA יש 3 סנטרים, בכירים יותר או פחות. בגולדן סטייט של השנים האחרונות היו בסגל כמעט תמיד 3-4 סנטרים (ובכל זאת דריימונד גרין מצא את עצמו בעמדת הסנטר בחלק מהזמן).
במכבי של 2013/14 (בתחילת העונה) היו את שון ג'יימס, סופו וטיוס. במכבי של עונת הקורונה (2019/20) היו בסוף העונה (אחרי פציעת בלאק) את האנטר, ריינולדס וסטודמאייר.

אז חלאס עם השטות הזאת שאי אפשר להצליח עם 3 סנטרים. ההיפך הוא הנכון. בטח כאשר מדובר על תקופה קצרת טווח של ועם הגדרת תפקיד ברורה (לסור כידוע הגיע מראש עם חוזה מובטח לחודשיים בלבד ובידיעה שהוא מעבה את הסגל אחרי פציעת ז'יז'יץ'). היו צריכים להיעזר בו כל עוד הוא פה.

1. בקבוצות נבא משחקים 48 דקות
2. נדיר שגם שם יהיו 3 סנטרים שיכולים לשחק רק בעמדה אחת ומקבלים דקות
3. יש לך את סורקין, אם כבר יש 3-4 דקות לחלק, עדיף שינסו לקדם אותו קצת
4. הוא פרקטית לא כאן, תפנימו רבאק


Sent from my iPhone using Tapatalk

1) נכון. ולכן יש קבוצות ב-NBA שמחזיקות אפילו 4 סנטרים "על מלא". יכול להביא לך מספר דוגמאות מהשנים האחרונות (כבר הזכרתי את גולדן את סטייט). רק תבקש.
2) תתפלא. יש רוטציות. לא כולם בהכרח משחקים ביחד באותו משחק (למרות שבוושינגטון למשל של שנה שעברה ראינו רוטציה בין 3 סנטרים בכל משחק בערך), אבל לאורך עונה שלמה מוצאים את המקום והזמן לכל אחד.
3) סורקין משחק גם בעמדה 4. ומעבר לכך, יש לו את כל הזמן להוכיח את עצמו בליגה. ביורוליג יש פחות מקום למשחקים האלה.
4) הוא פרקטית לא האישו. ראבק, תפנים כבר
5) בעונות המוצלחות ביותר של מכבי בשנים האחרונות (ולא היו הרבה) היו רוטציות של 3 סנטרים בכירים. עם זה, אי אפשר להתווכח.

[סומבץ]

שיחקת פעם כדורסל תחרותי? נניח ואתה בקבוצה , לא משחק חודש , לא משחק בליגה , אתה כבר במשא ומתן עם קבוצות אחרות , יודע שאתה עוזב , אתה בכלל לא בקצב של הקבוצה , אז איך תיראה שאתה תכנס למשחק?

יותר מדי חברה פה משחקים בbasketball manager , חושבים ששחקני כדורסל הם אווטרים בפלייסטיישן שעולים לשחק כמו רובוטים , הזוי.

איך אני מת על המסקנות הנחפזות..
האמת ששיחקתי ב-99' צ'מפיונשיפ מנג'ר, אחלה מקסים ציגלקו. רגע, זה לא אותו ענף. נשמע, בכללי, שאתה בא ללמד פה מישהו ולא לשפוך את דעתך.
לא מסכים איתך, קיצר.
האיש הגיע לחודשיים והיה מקום לשמר אותו כשיר לקריאה, גם כשזיזיץ' חזר מוקדם מהצפוי, וזו הטעות המרכזית שנעשתה לגביו.
הכנת פתיתים לבראנץ' והשכנה הפתיעה אותך עם דאבל-ג'חנון וביצה, לא תדחוף את הפתיתים למקרר במחשבה שעוד יכול להיות להם שימוש? ישר לפח? חבל..
גם כשזה לא קרה, אם אחרי יום בישראל הוא כבר עמד בהצלחה בג'וב שלשמו הגיע, כנראה (כמו שקלויארו הוכיח) שבשביל כמה דקות של קפיצות, נשיפות בעורף ומכות בהגנה, גם ב-60% מהיכולת הוא עלול להיות יעיל כשהסנטרים שלך נראו אבודים בחצי הראשון. מה יש להפסיד במצב כזה?
הוא מקצוען, לא צריך להחליט בשבילו אם יש או אין מוטיבציה. צריך לנסות.

פתיתים לבראנץ'...

[גיא]

כמה ריבאונד התקפה הם לקחו עלינו? 15?
בלי ערב מטורף של וילבקין - היינו מפסידים את המשחק הזה בבית.
יש את סורקין שיכול לשים סל שניים במשחק,
יש את זיזיץ׳ שלדעתי ככל שתתקדם העונה נראה שוב את הבעיות שלו בהגנה
ויש את ריינולדס.
אם אחד משני האחרונים נפצע - נגמרה העונה.
בשום פנים ואופן לא הייתי משחרר את לסור