
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
felix_r כתב:קטש הולך על תרגיל של אליי-הופ, ובשביל זה הוא מוציא את ניבו? אידיוט!
felix_r כתב:קטש הולך על תרגיל של אליי-הופ, ובשביל זה הוא מוציא את ניבו? אידיוט!
אם ההנהלה הייתה משכילה גם להביא מאמן שהוא לא הדחליל על הקווים.sroeyz כתב:ביורוליג של השנה יכלנו להיות הרבה יותר גבוה אם ההנהלה הייתה מביאה שחקנים נורמליים עם ניסיון יורוליג במקום אדאמס ובריימו.
ואדאמס חייב להשתדרג הגנתית ומהר, זאת לא הגנה שתתקבל ביורוליג (בכל קבוצה שמכבדת עצמה, כלומר כולן חוץ ממכבי)
מרסר כתב:קשה מאוד לנצח משחק ביורוליג בלי בראון ועוד ביוון, השחקנים עשו מאמץ אבל הם פשוט קבוצה חזקה.
MTA2311 כתב:חחחחח 90% מההודעות פה על קטש.
תגידו, אתם רואים את הסגל של מכבי? כמה עוד דקות של גייק כהן, דיברתולומיאו ובריימו אתם צריכים לראות בשביל להבין שזה סגל חלש?
קטש אשם בהפסד ב6 הפרש לקבוצה הכי טובה ביורוליג בחוץ. כשמשחקים בלי בראון. בסדר.
"ניהול המשחק"!!!!!
רמת ניתוק מרשימה
מילוס כתב:MTA2311 כתב:חחחחח 90% מההודעות פה על קטש.
תגידו, אתם רואים את הסגל של מכבי? כמה עוד דקות של גייק כהן, דיברתולומיאו ובריימו אתם צריכים לראות בשביל להבין שזה סגל חלש?
קטש אשם בהפסד ב6 הפרש לקבוצה הכי טובה ביורוליג בחוץ. כשמשחקים בלי בראון. בסדר.
"ניהול המשחק"!!!!!
רמת ניתוק מרשימה
להגיד שזה בסדר שהפסדנו "בקושי" לקבוצה "הכי טובה ביורוליג" ולכן הכל טוב זה גם רמת ניתוק מסויימת, לא? אז ה-40 הפרש במדריד ובוויטוריה היה מול הקבוצות השניה והשלישית הכי טובות? וזה שאתמול היה גארבג' טיים מהרבע השני, גם מזה נתעלם? מה זה משנה ההפרש, אתה מכיר שמכבי במאזן חוץ של איזה 100-2? זה לא טוב, וזה לא קשור למול מי אנחנו משחקים, פנתינייקוס או מ.ס ארגזים, התוצאה היא הפסד.
קטש לא האשם היחידי מן הסתם, וזה שהסגל דפוק - כנראה שכל המערכת אשמה.
אבל זה שהישראלים משחקים זה לא בגלל סגל קצר ולא בגלל פציעות של שחקן וחצי - זה כי מישהו החליט להשפיל את היליארד והולינס ולהחתים את בריימו. זו הסיבה שהסגל קצר, לא שום דבר אחר.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־8 אורחים