אחדשיודע כתב:אז סיכמנו שקטש הוא הבעיה העיקרית של הקבוצה הזאת ובלעדיו אנחנו קבוצת פיינל פור שתראה מדהים?
ככה פשוט משתמע מהתגובות של חלק מהאנשים פה
לא חושב שאם נחליף את קטש תהיה פה קבוצת על שנכנסת לפיינל פור בהליכה.
רוצה עוד בעיות? סבבה, ניבו לא ברמה, תוקע את ההתקפה ולא נותן אפילו תפוקה סבירה של פועל שחור. סורקין מבליח להופעות נהדרות ואז נעלם לשבועות שלמים. בריימו לא קשור לכלום, למה הביאו אותו בכלל. אדאמס לא שומר וגם לא יודע לעשות הרבה חוץ מסקורינג אישי. ג'ונדי שחקן מוגבל. בראון לפעמים שומר לפעמים לא. בולדווין משחק לפרקים מפוזר בהגזמה. היליארד במעט שמשחק לא מרשים מעבר לקליעה. כהן אנחנו מכירים כבר. פויתרס נראה כמו צל של עצמו עד שנפצע. מספיק?
אבל עם כל זה, הקבוצה הזו לא מאומנת. תיאום הגנתי נוראי, ואגרסיביות חסרה. כל השחקנים לא בסדר, או שיש פה מאמן שלא מצליח להוציא מהקבוצה הזאת מה שצריך?
התקפה שבלונית שקופה ומוגבלת, נראה כאילו בכל התקפה אין לקבוצה הזו מושג מה היא מנסה לעשות אם החסימה הגבוהה לא מצליחה לייצר יתרון בולט (מה שקורה בהרבה מקרים, כי היריבות כבר למדו לצפות לזה). איפה ההנחייה לעשות משהו אחר? איפה הניסיון למצוא פתרונות? למה בכל צשחק נראה שמכבי מייצרת נקודות רק אם יש הברקות אישיות מהשחקנים? האם השיטה ההתקפית שמה אותם בעמדה להצלחה?
וקטש הוא המאמן, לא שחקן שמוגבל ביכולות הגוף או הכישרון שלו. יודעים מה, אצל יאניס עם השנים ההתקפה גם התנוונה, אבל לפחות ההגנה ברוב השנים היתה יציבה. פה אין לנו לא זה ולא זה. קבוצה מייאשת ומשעממת.
קטש לא הבעיה היחידה של הקבוצה והמועדון, אבל הוא לא מראה יותר מדי סימנים שהוא פלוס ולא מינוס. אם הוא לא היה ישראלי גם העיתונות היתה הרבה פחות סלחנית אליו.
אני מצפה מקבוצה בשלב הזה של העונה שאולי לא תבריק, אבל לפחות שזה יראה שהיא יודעת מה היא מנסה לעשות על המגרש בשני הצדדים. אצל מכבי לא נראה שיודעים מה עושים בהגנה, ונראה שעושים פעם אחר פעם מה שלא ממש עובד בהתקפה. וזה קטש.
