06 יולי 2023, 09:09
ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
06 יולי 2023, 09:16
TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
06 יולי 2023, 09:31
אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
06 יולי 2023, 09:33
06 יולי 2023, 09:35
פה אני מסכים עם אחדש, סביר שמכבי תנסה להביא 5 וווב יפתח. אבל מי יודע באמת, בעונה הקודמת פויתרס הגיע בעצם כ-4 פותח.שמואל1 כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
אם הוא מגיע במקום מרטין אז הוא לא ישחק בחמישייה הראשונה.
הערכה שלי - יגיע 4 מוביל במקום פויתרס.
06 יולי 2023, 09:36
בדיוק.TAYO כתב:פה אני מסכים עם אחדש, סביר שמכבי תנסה להביא 5 וווב יפתח. אבל מי יודע באמת, בעונה הקודמת פויתרס הגיע בעצם כ-4 פותח.שמואל1 כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
אם הוא מגיע במקום מרטין אז הוא לא ישחק בחמישייה הראשונה.
הערכה שלי - יגיע 4 מוביל במקום פויתרס.
Sent from my iPhone using Tapatalk
06 יולי 2023, 09:37
מכבי מאד מיהרה לסגור את העסקה מה שאולי מרמז שהיא רצתה לדעת בדחיפות שיש לה תקציב פנוי למהלך הבא… אז אני מאד סקרן לדעת מה הוא. לחכות לפליטי נבא זה לוקח זמן וזה פוגע בהכנה… ראינו את זה בעבר. מה גם שזמן ההסתגלות של שחקנים כאלה הוא גם פקטור לא קטן.אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
06 יולי 2023, 09:44
אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
06 יולי 2023, 09:57
TAYO כתב:מכבי מאד מיהרה לסגור את העסקה מה שאולי מרמז שהיא רצתה לדעת בדחיפות שיש לה תקציב פנוי למהלך הבא… אז אני מאד סקרן לדעת מה הוא. לחכות לפליטי נבא זה לוקח זמן וזה פוגע בהכנה… ראינו את זה בעבר. מה גם שזמן ההסתגלות של שחקנים כאלה הוא גם פקטור לא קטן.אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
Sent from my iPhone using Tapatalk
06 יולי 2023, 10:22
TAYO כתב:מכבי מאד מיהרה לסגור את העסקה מה שאולי מרמז שהיא רצתה לדעת בדחיפות שיש לה תקציב פנוי למהלך הבא… אז אני מאד סקרן לדעת מה הוא. לחכות לפליטי נבא זה לוקח זמן וזה פוגע בהכנה… ראינו את זה בעבר. מה גם שזמן ההסתגלות של שחקנים כאלה הוא גם פקטור לא קטן.אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
Sent from my iPhone using Tapatalk
06 יולי 2023, 10:27
06 יולי 2023, 10:34
Adam כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
חכה עם הצהרות. עוד מוקדם להגיד אם הוא בא במקום מרטין או בנוסף אליו.
הרבה יקום וייפול על ההחלטה הזאת. אנחנו רק בתחילת יולי אז יש עוד זמן למצוא את השחקן המתאים. אני כן אוהב את הגישה של ללכת על פליטי NBA, הרבה כישרון הולך לצאת משם הקיץ.
אני מסתכל על ווב אחרת (שוב, כל זה בהנחה שהוא מגיע במקום מרטין). הוא למעשה יביא את מה שקטש ציפה ממרטין להביא:
1. שחקן שיודע לקלוע באחוזים גבוהים בקטצ'-אנד-שוט משלוש. השנה בולנסיה הוא בקושי עמד על הקו כי הוא פשוט שיחק לאורך הקשת.
2. שחקן שיודע לרוץ את המגרש (ויחסית לגובה שלו הוא טס את המגרש).
3. שחקן שיודע לשמור ON & OFF THE BALL. כלומר הוא מצוין בלעזור לחבריו אבל גם יכול לשמור על גארדים (בשונה ממרטין שהקפיד לעשות עבירות). הוא מאוד מתאים להגנת החילופים של קטש למשל.
4. לא ממעט לעשות את זה אבל הוא נותן עוד אספקט התקפי של קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל - משהו שמרטין לא עשה. אין לו משחק פוסט-אפ או גב לסל כמו שלמרטין יש אבל זה לא באמת חשוב כי קטש פשוט לא עושה את זה בקבוצות שלו.
5. הוא שחקן שמתאים מאוד לפאזל של הסגל בסופו של דבר. שחקן עם אופי טוב ולא הרבה אגו שבא לעבוד ולא בא להסתכל על המספרים שלו. בקבוצה שבה הכוכבים שלך כבר ידועים (BB ואולי B נוסף) זה טוב. עם מרטין זה כל הזמן הרגיש שהוא בא לנסות להוכיח והרבה פעמים חירבן לנו משחקים ב5 דק' שלו על הפרקט (התעקשות של זריקות למשל).
אם הוא אכן מגיע במקום מרטין זה שיפור משמעותי בעיניי (הרבה בגלל מרטין ולא בזכות ווב).
ווב לא כוכב וגם לא יהיה כזה. הוא לא שחקן מטרה וכנראה שלא נראה ממנו הרבה נקודות. אבל הוא עושה הרבה דברים שלא נראים בסטטיסטיקה (סטייל קלויארו כזה) ובעיקר לא הרבה נזק כמו מרטין. אני כן אוהב את המהלך הבזק שעשו עליו, כי זה מראה שהוא מאוד רצה להגיע לפה "ולא חשב פעמיים" כשהצעה של מכבי הונחתה עליו. יכול להיות שזה מראה על רעב של שחקן (בן 30). בכל מקרה, אני גם חושב שהוא מסוג השחקנים שהאנרגיות של יד אליהו רק ישפרו אותו.
אם יגיע לכאן מישהו שישלים אותו ואת ניבו לעמדה 4.5 במקום פוייתרס בצורה טובה, אז אפשר לסמן V על שיפור משמעותי בסגל ביחס לעונה הקודמת. הייתי שמח לראות מישהו שהוא שוט-בלוקר שמייצר נקודות.
06 יולי 2023, 10:47
06 יולי 2023, 11:12
אחדשיודע כתב:Adam כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.אחדשיודע כתב:זול בקטנה ממרטין (עניין של 100-150 אלף בנטו פחות או יותר).
אבל אני לא מבין את ההשוואות החוזרות למרטין האמת. אם הוא טוב ממרטין (או יהיה טוב ממנו), זאת החתמה טובה? זה המדד? כי בעיניי מכבי הייתה צריכה לשאוף לשדרוג משמעותי. לא לשדרוג.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
חכה עם הצהרות. עוד מוקדם להגיד אם הוא בא במקום מרטין או בנוסף אליו.
הרבה יקום וייפול על ההחלטה הזאת. אנחנו רק בתחילת יולי אז יש עוד זמן למצוא את השחקן המתאים. אני כן אוהב את הגישה של ללכת על פליטי NBA, הרבה כישרון הולך לצאת משם הקיץ.
אני מסתכל על ווב אחרת (שוב, כל זה בהנחה שהוא מגיע במקום מרטין). הוא למעשה יביא את מה שקטש ציפה ממרטין להביא:
1. שחקן שיודע לקלוע באחוזים גבוהים בקטצ'-אנד-שוט משלוש. השנה בולנסיה הוא בקושי עמד על הקו כי הוא פשוט שיחק לאורך הקשת.
2. שחקן שיודע לרוץ את המגרש (ויחסית לגובה שלו הוא טס את המגרש).
3. שחקן שיודע לשמור ON & OFF THE BALL. כלומר הוא מצוין בלעזור לחבריו אבל גם יכול לשמור על גארדים (בשונה ממרטין שהקפיד לעשות עבירות). הוא מאוד מתאים להגנת החילופים של קטש למשל.
4. לא ממעט לעשות את זה אבל הוא נותן עוד אספקט התקפי של קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל - משהו שמרטין לא עשה. אין לו משחק פוסט-אפ או גב לסל כמו שלמרטין יש אבל זה לא באמת חשוב כי קטש פשוט לא עושה את זה בקבוצות שלו.
5. הוא שחקן שמתאים מאוד לפאזל של הסגל בסופו של דבר. שחקן עם אופי טוב ולא הרבה אגו שבא לעבוד ולא בא להסתכל על המספרים שלו. בקבוצה שבה הכוכבים שלך כבר ידועים (BB ואולי B נוסף) זה טוב. עם מרטין זה כל הזמן הרגיש שהוא בא לנסות להוכיח והרבה פעמים חירבן לנו משחקים ב5 דק' שלו על הפרקט (התעקשות של זריקות למשל).
אם הוא אכן מגיע במקום מרטין זה שיפור משמעותי בעיניי (הרבה בגלל מרטין ולא בזכות ווב).
ווב לא כוכב וגם לא יהיה כזה. הוא לא שחקן מטרה וכנראה שלא נראה ממנו הרבה נקודות. אבל הוא עושה הרבה דברים שלא נראים בסטטיסטיקה (סטייל קלויארו כזה) ובעיקר לא הרבה נזק כמו מרטין. אני כן אוהב את המהלך הבזק שעשו עליו, כי זה מראה שהוא מאוד רצה להגיע לפה "ולא חשב פעמיים" כשהצעה של מכבי הונחתה עליו. יכול להיות שזה מראה על רעב של שחקן (בן 30). בכל מקרה, אני גם חושב שהוא מסוג השחקנים שהאנרגיות של יד אליהו רק ישפרו אותו.
אם יגיע לכאן מישהו שישלים אותו ואת ניבו לעמדה 4.5 במקום פוייתרס בצורה טובה, אז אפשר לסמן V על שיפור משמעותי בסגל ביחס לעונה הקודמת. הייתי שמח לראות מישהו שהוא שוט-בלוקר שמייצר נקודות.
אני בכלל לא עוסק בשאלה אם זה במקום מרטין או בנוסף אליו. אם זה בנוסף, זה ביזיון. אם זה במקום, אז אולי מדובר בשדרוג (בנינו... זה לא קשה), אבל בטח לא משמעותי. אי אפשר לטעות פה. תסתכל על הנתונים שלו לאורך הקריירה. הוא שחקן בינוני בן 30, ששיחק בקבוצות בינוניות - ושוחרר מקבוצה בינונית. וואו זה לא.
ובכל מקרה, כשכתבתי שהוא מגיע היישר לחמישייה זה כי ככה אני רואה את זה. בעיניי, מכבי הייתה צריכה להחתים שני שחקני חמישייה בכירים במקום מרטין ופוית׳רס. בוא נראה מי יהיה השני. סביר להניח שמכבי תחתים עוד גבוה חוץ ממנו, 5 או 4/5 בכיר - שייפתח בחמישייה. וכן, כרגע, נכון לעכשיו, אני מתאר לעצמי שהזר השני בחמישייה יהיה ווב.
06 יולי 2023, 11:57
MTA2311 כתב:אחדשיודע כתב:Adam כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
חכה עם הצהרות. עוד מוקדם להגיד אם הוא בא במקום מרטין או בנוסף אליו.
הרבה יקום וייפול על ההחלטה הזאת. אנחנו רק בתחילת יולי אז יש עוד זמן למצוא את השחקן המתאים. אני כן אוהב את הגישה של ללכת על פליטי NBA, הרבה כישרון הולך לצאת משם הקיץ.
אני מסתכל על ווב אחרת (שוב, כל זה בהנחה שהוא מגיע במקום מרטין). הוא למעשה יביא את מה שקטש ציפה ממרטין להביא:
1. שחקן שיודע לקלוע באחוזים גבוהים בקטצ'-אנד-שוט משלוש. השנה בולנסיה הוא בקושי עמד על הקו כי הוא פשוט שיחק לאורך הקשת.
2. שחקן שיודע לרוץ את המגרש (ויחסית לגובה שלו הוא טס את המגרש).
3. שחקן שיודע לשמור ON & OFF THE BALL. כלומר הוא מצוין בלעזור לחבריו אבל גם יכול לשמור על גארדים (בשונה ממרטין שהקפיד לעשות עבירות). הוא מאוד מתאים להגנת החילופים של קטש למשל.
4. לא ממעט לעשות את זה אבל הוא נותן עוד אספקט התקפי של קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל - משהו שמרטין לא עשה. אין לו משחק פוסט-אפ או גב לסל כמו שלמרטין יש אבל זה לא באמת חשוב כי קטש פשוט לא עושה את זה בקבוצות שלו.
5. הוא שחקן שמתאים מאוד לפאזל של הסגל בסופו של דבר. שחקן עם אופי טוב ולא הרבה אגו שבא לעבוד ולא בא להסתכל על המספרים שלו. בקבוצה שבה הכוכבים שלך כבר ידועים (BB ואולי B נוסף) זה טוב. עם מרטין זה כל הזמן הרגיש שהוא בא לנסות להוכיח והרבה פעמים חירבן לנו משחקים ב5 דק' שלו על הפרקט (התעקשות של זריקות למשל).
אם הוא אכן מגיע במקום מרטין זה שיפור משמעותי בעיניי (הרבה בגלל מרטין ולא בזכות ווב).
ווב לא כוכב וגם לא יהיה כזה. הוא לא שחקן מטרה וכנראה שלא נראה ממנו הרבה נקודות. אבל הוא עושה הרבה דברים שלא נראים בסטטיסטיקה (סטייל קלויארו כזה) ובעיקר לא הרבה נזק כמו מרטין. אני כן אוהב את המהלך הבזק שעשו עליו, כי זה מראה שהוא מאוד רצה להגיע לפה "ולא חשב פעמיים" כשהצעה של מכבי הונחתה עליו. יכול להיות שזה מראה על רעב של שחקן (בן 30). בכל מקרה, אני גם חושב שהוא מסוג השחקנים שהאנרגיות של יד אליהו רק ישפרו אותו.
אם יגיע לכאן מישהו שישלים אותו ואת ניבו לעמדה 4.5 במקום פוייתרס בצורה טובה, אז אפשר לסמן V על שיפור משמעותי בסגל ביחס לעונה הקודמת. הייתי שמח לראות מישהו שהוא שוט-בלוקר שמייצר נקודות.
אני בכלל לא עוסק בשאלה אם זה במקום מרטין או בנוסף אליו. אם זה בנוסף, זה ביזיון. אם זה במקום, אז אולי מדובר בשדרוג (בנינו... זה לא קשה), אבל בטח לא משמעותי. אי אפשר לטעות פה. תסתכל על הנתונים שלו לאורך הקריירה. הוא שחקן בינוני בן 30, ששיחק בקבוצות בינוניות - ושוחרר מקבוצה בינונית. וואו זה לא.
ובכל מקרה, כשכתבתי שהוא מגיע היישר לחמישייה זה כי ככה אני רואה את זה. בעיניי, מכבי הייתה צריכה להחתים שני שחקני חמישייה בכירים במקום מרטין ופוית׳רס. בוא נראה מי יהיה השני. סביר להניח שמכבי תחתים עוד גבוה חוץ ממנו, 5 או 4/5 בכיר - שייפתח בחמישייה. וכן, כרגע, נכון לעכשיו, אני מתאר לעצמי שהזר השני בחמישייה יהיה ווב.
גם הייתי מחכה עם הקביעה שבהכרח מדובר בשדרוג על מרטין.
מרטין עושה מספרים פחות טובים בולנסיה? אני לא בטוח.
בכל מקרה, למכבי הייתה מטרה אחת ויחידה בקיץ הזה, והיא שדרוג משמעותי של הקו הקדמי. מישהו חושב שזה יקרה?
06 יולי 2023, 12:14
מקאדו 3 כתב:MTA2311 כתב:אחדשיודע כתב:Adam כתב:אחדשיודע כתב:מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
חכה עם הצהרות. עוד מוקדם להגיד אם הוא בא במקום מרטין או בנוסף אליו.
הרבה יקום וייפול על ההחלטה הזאת. אנחנו רק בתחילת יולי אז יש עוד זמן למצוא את השחקן המתאים. אני כן אוהב את הגישה של ללכת על פליטי NBA, הרבה כישרון הולך לצאת משם הקיץ.
אני מסתכל על ווב אחרת (שוב, כל זה בהנחה שהוא מגיע במקום מרטין). הוא למעשה יביא את מה שקטש ציפה ממרטין להביא:
1. שחקן שיודע לקלוע באחוזים גבוהים בקטצ'-אנד-שוט משלוש. השנה בולנסיה הוא בקושי עמד על הקו כי הוא פשוט שיחק לאורך הקשת.
2. שחקן שיודע לרוץ את המגרש (ויחסית לגובה שלו הוא טס את המגרש).
3. שחקן שיודע לשמור ON & OFF THE BALL. כלומר הוא מצוין בלעזור לחבריו אבל גם יכול לשמור על גארדים (בשונה ממרטין שהקפיד לעשות עבירות). הוא מאוד מתאים להגנת החילופים של קטש למשל.
4. לא ממעט לעשות את זה אבל הוא נותן עוד אספקט התקפי של קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל - משהו שמרטין לא עשה. אין לו משחק פוסט-אפ או גב לסל כמו שלמרטין יש אבל זה לא באמת חשוב כי קטש פשוט לא עושה את זה בקבוצות שלו.
5. הוא שחקן שמתאים מאוד לפאזל של הסגל בסופו של דבר. שחקן עם אופי טוב ולא הרבה אגו שבא לעבוד ולא בא להסתכל על המספרים שלו. בקבוצה שבה הכוכבים שלך כבר ידועים (BB ואולי B נוסף) זה טוב. עם מרטין זה כל הזמן הרגיש שהוא בא לנסות להוכיח והרבה פעמים חירבן לנו משחקים ב5 דק' שלו על הפרקט (התעקשות של זריקות למשל).
אם הוא אכן מגיע במקום מרטין זה שיפור משמעותי בעיניי (הרבה בגלל מרטין ולא בזכות ווב).
ווב לא כוכב וגם לא יהיה כזה. הוא לא שחקן מטרה וכנראה שלא נראה ממנו הרבה נקודות. אבל הוא עושה הרבה דברים שלא נראים בסטטיסטיקה (סטייל קלויארו כזה) ובעיקר לא הרבה נזק כמו מרטין. אני כן אוהב את המהלך הבזק שעשו עליו, כי זה מראה שהוא מאוד רצה להגיע לפה "ולא חשב פעמיים" כשהצעה של מכבי הונחתה עליו. יכול להיות שזה מראה על רעב של שחקן (בן 30). בכל מקרה, אני גם חושב שהוא מסוג השחקנים שהאנרגיות של יד אליהו רק ישפרו אותו.
אם יגיע לכאן מישהו שישלים אותו ואת ניבו לעמדה 4.5 במקום פוייתרס בצורה טובה, אז אפשר לסמן V על שיפור משמעותי בסגל ביחס לעונה הקודמת. הייתי שמח לראות מישהו שהוא שוט-בלוקר שמייצר נקודות.
אני בכלל לא עוסק בשאלה אם זה במקום מרטין או בנוסף אליו. אם זה בנוסף, זה ביזיון. אם זה במקום, אז אולי מדובר בשדרוג (בנינו... זה לא קשה), אבל בטח לא משמעותי. אי אפשר לטעות פה. תסתכל על הנתונים שלו לאורך הקריירה. הוא שחקן בינוני בן 30, ששיחק בקבוצות בינוניות - ושוחרר מקבוצה בינונית. וואו זה לא.
ובכל מקרה, כשכתבתי שהוא מגיע היישר לחמישייה זה כי ככה אני רואה את זה. בעיניי, מכבי הייתה צריכה להחתים שני שחקני חמישייה בכירים במקום מרטין ופוית׳רס. בוא נראה מי יהיה השני. סביר להניח שמכבי תחתים עוד גבוה חוץ ממנו, 5 או 4/5 בכיר - שייפתח בחמישייה. וכן, כרגע, נכון לעכשיו, אני מתאר לעצמי שהזר השני בחמישייה יהיה ווב.
גם הייתי מחכה עם הקביעה שבהכרח מדובר בשדרוג על מרטין.
מרטין עושה מספרים פחות טובים בולנסיה? אני לא בטוח.
בכל מקרה, למכבי הייתה מטרה אחת ויחידה בקיץ הזה, והיא שדרוג משמעותי של הקו הקדמי. מישהו חושב שזה יקרה?
תלוי אם מתכוונים להביא עוד גבוה באיזה עמדה בדיוק ( חושב שצריך 5 יותר קלאסי ) והאם יהיו מוכנים להשקיע בשחקן טוב באמת , האפשרות של השארת פויטרס גרועה מאוד בעיני .
06 יולי 2023, 12:15
MTA2311 כתב:אחדשיודע כתב:Adam כתב:אחדשיודע כתב:TAYO כתב:ברור, טופ יורוליג. בוא… יש כאן שתי גישות אפשריות לדיון - אחת חלומות באספמיה (מכבי תקציב טופ יורוליג) והשניה דיון ריאלי מתוך הנחה שמכבי לא זזה מדי בתקציב הקיים והיחסית מאוזן שלה.
הדיון הראשון תיאורטי ובעיניי משעמם (אם כי ראוי כשלעצמו), בגישה השניה לפחות יש מסקנות פרגמטיות. אז בהינתן השמיכה התקציבית הקצרה, אתה לא חושב שיש כאן מהלך טוב שיכול לתת יותר אפשרויות בעמדה אחרת?
Sent from my iPhone using Tapatalk
מהלך טוב זה בטוח לא. החתימו זר בינוני בן 30 היישר לחמישייה הראשונה.
להגיד שהוא לא יכול להתאים לשחקנים מסביבו או שמדובר בשחקן רע שלא יכול לתרום? לא. אבל שדרוג משמעותי לקו הקדמי זה לא.
ולא ביקשתי טופ יורוליג. אני לא מחפש שחקנים שהוכיחו את עצמם ביורוליג ועולים כעת 2 מיליון דולר וצפונה. אני מחפש אמביציה. לנסות לאתר שחקן שיכול להיות שווה בעתיד 2 מיליון דולר. יש לא מעט כאלה (תמיד יש) בגזרת פליטי ה-NBA. רק שמכבי של השנים האחרונות מסתכלת מעט מאוד לשם.
חכה עם הצהרות. עוד מוקדם להגיד אם הוא בא במקום מרטין או בנוסף אליו.
הרבה יקום וייפול על ההחלטה הזאת. אנחנו רק בתחילת יולי אז יש עוד זמן למצוא את השחקן המתאים. אני כן אוהב את הגישה של ללכת על פליטי NBA, הרבה כישרון הולך לצאת משם הקיץ.
אני מסתכל על ווב אחרת (שוב, כל זה בהנחה שהוא מגיע במקום מרטין). הוא למעשה יביא את מה שקטש ציפה ממרטין להביא:
1. שחקן שיודע לקלוע באחוזים גבוהים בקטצ'-אנד-שוט משלוש. השנה בולנסיה הוא בקושי עמד על הקו כי הוא פשוט שיחק לאורך הקשת.
2. שחקן שיודע לרוץ את המגרש (ויחסית לגובה שלו הוא טס את המגרש).
3. שחקן שיודע לשמור ON & OFF THE BALL. כלומר הוא מצוין בלעזור לחבריו אבל גם יכול לשמור על גארדים (בשונה ממרטין שהקפיד לעשות עבירות). הוא מאוד מתאים להגנת החילופים של קטש למשל.
4. לא ממעט לעשות את זה אבל הוא נותן עוד אספקט התקפי של קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל - משהו שמרטין לא עשה. אין לו משחק פוסט-אפ או גב לסל כמו שלמרטין יש אבל זה לא באמת חשוב כי קטש פשוט לא עושה את זה בקבוצות שלו.
5. הוא שחקן שמתאים מאוד לפאזל של הסגל בסופו של דבר. שחקן עם אופי טוב ולא הרבה אגו שבא לעבוד ולא בא להסתכל על המספרים שלו. בקבוצה שבה הכוכבים שלך כבר ידועים (BB ואולי B נוסף) זה טוב. עם מרטין זה כל הזמן הרגיש שהוא בא לנסות להוכיח והרבה פעמים חירבן לנו משחקים ב5 דק' שלו על הפרקט (התעקשות של זריקות למשל).
אם הוא אכן מגיע במקום מרטין זה שיפור משמעותי בעיניי (הרבה בגלל מרטין ולא בזכות ווב).
ווב לא כוכב וגם לא יהיה כזה. הוא לא שחקן מטרה וכנראה שלא נראה ממנו הרבה נקודות. אבל הוא עושה הרבה דברים שלא נראים בסטטיסטיקה (סטייל קלויארו כזה) ובעיקר לא הרבה נזק כמו מרטין. אני כן אוהב את המהלך הבזק שעשו עליו, כי זה מראה שהוא מאוד רצה להגיע לפה "ולא חשב פעמיים" כשהצעה של מכבי הונחתה עליו. יכול להיות שזה מראה על רעב של שחקן (בן 30). בכל מקרה, אני גם חושב שהוא מסוג השחקנים שהאנרגיות של יד אליהו רק ישפרו אותו.
אם יגיע לכאן מישהו שישלים אותו ואת ניבו לעמדה 4.5 במקום פוייתרס בצורה טובה, אז אפשר לסמן V על שיפור משמעותי בסגל ביחס לעונה הקודמת. הייתי שמח לראות מישהו שהוא שוט-בלוקר שמייצר נקודות.
אני בכלל לא עוסק בשאלה אם זה במקום מרטין או בנוסף אליו. אם זה בנוסף, זה ביזיון. אם זה במקום, אז אולי מדובר בשדרוג (בנינו... זה לא קשה), אבל בטח לא משמעותי. אי אפשר לטעות פה. תסתכל על הנתונים שלו לאורך הקריירה. הוא שחקן בינוני בן 30, ששיחק בקבוצות בינוניות - ושוחרר מקבוצה בינונית. וואו זה לא.
ובכל מקרה, כשכתבתי שהוא מגיע היישר לחמישייה זה כי ככה אני רואה את זה. בעיניי, מכבי הייתה צריכה להחתים שני שחקני חמישייה בכירים במקום מרטין ופוית׳רס. בוא נראה מי יהיה השני. סביר להניח שמכבי תחתים עוד גבוה חוץ ממנו, 5 או 4/5 בכיר - שייפתח בחמישייה. וכן, כרגע, נכון לעכשיו, אני מתאר לעצמי שהזר השני בחמישייה יהיה ווב.
גם הייתי מחכה עם הקביעה שבהכרח מדובר בשדרוג על מרטין.
מרטין עושה מספרים פחות טובים בולנסיה? אני לא בטוח.
בכל מקרה, למכבי הייתה מטרה אחת ויחידה בקיץ הזה, והיא שדרוג משמעותי של הקו הקדמי. מישהו חושב שזה יקרה?
06 יולי 2023, 12:20
06 יולי 2023, 12:33
06 יולי 2023, 12:34
אחדשיודע כתב:אדם, אתה קופץ פה בהצהרות. לא אף אחד אחר.
מדברים על ההחתמה הזאת נטו. לא על מה יהיה. האם הוא כשלעצמו שדרוג משמעותי? לא.