מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.
הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
מסכים שהוא לא יכול לשמור ב-4. אבל אני חושב שניבו כן. ולכן הם יכולים לשחק אחד ליד השני.MTA2311 כתב:מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.
הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.
Rampel כתב:מסכים שהוא לא יכול לשמור ב-4. אבל אני חושב שניבו כן. ולכן הם יכולים לשחק אחד ליד השני.MTA2311 כתב:מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.
הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.
אני לא מבין למה קטש לא מנסה את זה לפחות. הוא נסגר על ציוות של ניבו עם ווב ושל רומן עם ריברו. כלומר, ציוות שבו מהספסל יש הגנה רעה מאוד לקו הקדמי.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.
נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.
גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.
נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.
אבל זו בדיוק הנקודה עם ניבו.MTA2311 כתב:גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.
נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.
אני גם אוהב אותו.
מתאים בול לרול של סנטר מחליף פצצה בקבוצה חזקה.
Rampel כתב:אבל זו בדיוק הנקודה עם ניבו.MTA2311 כתב:גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.
נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.
אני גם אוהב אותו.
מתאים בול לרול של סנטר מחליף פצצה בקבוצה חזקה.
הוא אחלה סנטר מחליף ביורוליג. בטח אחרי שהוא הוכיח שהוא מסוגל להתמודד בהגנת החילופים של קטש.
אבל הוא לא יכול להיות סנטר ראשון בקבוצה עם שאיפות ביורוליג. ולמכבי אין שחקן כזה בכלל עכשיו. יש לה את ניבו וסורקין, שהם אחלה שני מחליפים.
כל הקו הקדמי שלנו מאופיין בשחקנים שבמקרה הטוב אמורים להיות שחקנים משלימים ביורוליג. אני מבין שהכדורסל של קטש מאופיין בגארדים דומיננטיים. אבל בלי גבוה איכותי אחד לפחות, לא נגיע רחוק.
זו הסיבה שלדעתי, גם ניבו, שכרגע מוגדר כגבוה הבכיר בסגל (גם מבחינת היררכיה וככל הנראה גם מבחינת שכר) היה צריך להיות מוחלף הקיץ. לא כי הוא שחקן רע, אלא כי הוא על משבצת שבה היה צריך להיות שחקן יותר טוב ממנו.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
חד משמעית כן. פויתרס שחקן טוב יותר, ומתאים יותר.TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?
Sent from my iPhone using Tapatalk
TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?
Sent from my iPhone using Tapatalk
toja27 כתב:TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?
Sent from my iPhone using Tapatalk
אם לשפוט על סמך מה שראינו עד עכשיו - ממש לא. אני אחיה בלי הדאנק המהדהד של פויטרס פעם בשני משחקים תמורת הרב גוניות היחסית שריברו מביא.
SirCharles כתב:toja27 כתב:TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?
Sent from my iPhone using Tapatalk
אם לשפוט על סמך מה שראינו עד עכשיו - ממש לא. אני אחיה בלי הדאנק המהדהד של פויטרס פעם בשני משחקים תמורת הרב גוניות היחסית שריברו מביא.
מהי הרבגוניות שריברו מביא?
ריבאונד? הגנה על הטבעת? הגנת פרימטר? קליעה מבחוץ? יכולת מסירה?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Google Adsense [Bot] ו־23 אורחים