ג'ורדן לויד - עזב את מכבי

[refael]

שחקן טוב
ישים 15 נק כל ערב אבל הוא לא יוביל את הקבוצה ולא גיים ציינגר
צריך לשחק כינור 2/3 ליד רכז כמו מייק ג׳יימס מה שבמכבי אין

[Avi1508]

מה גובה הפיצוי שלויד ישלם למכבי?

עומרי מנהיים כתב שהסכום הוא כ 250 אלף דולר

ממש מעט יחסית לגובה החוזה שלו.

על פי הדיווח העדכני הסכום יעמוד על 350 אלף דולר

[מרסר]

מה גובה הפיצוי שלויד ישלם למכבי?

עומרי מנהיים כתב שהסכום הוא כ 250 אלף דולר

ממש מעט יחסית לגובה החוזה שלו.

על פי הדיווח העדכני הסכום יעמוד על 350 אלף דולר

יוצא שמכבי חוסכת פה כמעט 1.5 מיליון דולר, נקווה שיביאו שחקן טוב בכסף הזה.

[felix_r]

הציעו לו להוביל קבוצת יורוליג. בחר לחזור להיות עוד שחקן שולי, כינור שלישי- רביעי בקו האחורי. שיהיה לו לבריאות. הוא כבר לא יהיה כוכב ביורוליג

הוא שחקן רוטציה ברמה גבוהה לא יותר מזה, הוא אף פעם לא היה כינור ראשון.

בזניט הוא כן כיכב

גם במונאקו אבל אף פעם הוא לא הוביל קבוצה גדולה, השוו אותו לבולדווין זה לא מציאותי.

לא חושב שמישהו באמת ציפה שהוא יהיה בולדווין. כולם ידעו שזה השחקן הכי טוב שנוכל להביא בתנאים שנוצרו, אבל בולדווין זה לא.

שחקן ששם 15 נק' ביורוליג בהילוך ראשון יכול וצריך להוביל קבוצה, גם אם זה מדרג שני "בלבד". אין לו את האופי פשוט

הוא לא יכול להיות בולדווין גם אם ישתפר פי 2. פשוט כי הם משחקים בעמדות שונות.

כשבולדווין הגיע למכבי, הוא היה קומבו-גארד סקורר עם חסרון בולט של קליעה לא מספיק יציבה מחוץ לקשת בשביל שחקן בעמדה 2.

אבל במכבי קטש שידרג אותו, והפך אותו לאחד הרכזים הכי טובים באירופה. עכשיו הוא לא רק יוצר לעצמו, אלא גם לאחרים. הוא גבוה, פיזי ואתלטי מרוב הרכזים ביורוליג. משחק בשני צדי המגרש. תורם גם בהתקפה וגם בהגנה. הינה עשה 19 נקודות ו-7 אסיסטים במחזור הראשון נגד הגנה קשוחה של אולימפיאקוס, שכוללת שומרים פיזיים ואתלטיים כמו ווקאפ, וויליאמס גוס, מק-קיסיק ודורסי. כול רכז שלא מהדרג הראשון ביורוליג, היה נחנק מול הגנה כזאת.

לעומתו לויד הוא 2-3. כפי שכתבתי עוד בקיץ, במונאקו רוב הזמן הוא שיחק בכלל בעמדה 3. הוא לא מוביל כדור, ולא ממש יוצר לעצמו, לכן התרומה שלו בהתקפה תלויה הרבה במצבים שיוצרים לו חברים. הוא לא יכול לקחת זריקה מתי שבא לו, כי בניגוד לבולדווין, הכדור ממש לא תמיד אצלו ביד.

לכן כול ההשוואה הזאת לבולדווין היא לא במקום. לויד הוא אחלה שחקן בשביל העמדה שלו, אבל אי אפשר לצפות ממנו דברים שעושה בולדווין.

[שמוליק]

הוא שחקן רוטציה ברמה גבוהה לא יותר מזה, הוא אף פעם לא היה כינור ראשון.

בזניט הוא כן כיכב

גם במונאקו אבל אף פעם הוא לא הוביל קבוצה גדולה, השוו אותו לבולדווין זה לא מציאותי.

לא חושב שמישהו באמת ציפה שהוא יהיה בולדווין. כולם ידעו שזה השחקן הכי טוב שנוכל להביא בתנאים שנוצרו, אבל בולדווין זה לא.

שחקן ששם 15 נק' ביורוליג בהילוך ראשון יכול וצריך להוביל קבוצה, גם אם זה מדרג שני "בלבד". אין לו את האופי פשוט

הוא לא יכול להיות בולדווין גם אם ישתפר פי 2. פשוט כי הם משחקים בעמדות שונות.

כשבולדווין הגיע למכבי, הוא היה קומבו-גארד סקורר עם חסרון בולט של קליעה לא מספיק יציבה מחוץ לקשת בשביל שחקן בעמדה 2.

אבל במכבי קטש שידרג אותו, והפך אותו לאחד הרכזים הכי טובים באירופה. עכשיו הוא לא רק יוצר לעצמו, אלא גם לאחרים. הוא גבוה, פיזי ואתלטי מרוב הרכזים ביורוליג. משחק בשני צדי המגרש. תורם גם בהתקפה וגם בהגנה. הינה עשה 19 נקודות ו-7 אסיסטים במחזור הראשון נגד הגנה קשוחה של אולימפיאקוס, שכוללת שומרים פיזיים ואתלטיים כמו ווקאפ, וויליאמס גוס, מק-קיסיק ודורסי. כול רכז שלא מהדרג הראשון ביורוליג, היה נחנק מול הגנה כזאת.

לעומתו לויד הוא 2-3. כפי שכתבתי עוד בקיץ, במונאקו רוב הזמן הוא שיחק בכלל בעמדה 3. הוא לא מוביל כדור, ולא ממש יוצר לעצמו, לכן התרומה שלו בהתקפה תלויה הרבה במצבים שיוצרים לו חברים. הוא לא יכול לקחת זריקה מתי שבא לו, כי בניגוד לבולדווין, הכדור ממש לא תמיד אצלו ביד.

לכן כול ההשוואה הזאת לבולדווין היא לא במקום. לויד הוא אחלה שחקן בשביל העמדה שלו, אבל אי אפשר לצפות ממנו דברים שעושה בולדווין.

איבדת אותי כשהכללת את דורסי בקבוצת השומרים הקשוחים

[שועל]

אחלה שחקן אבל יש להודות שזה לא השחקן שקבוצה עם תקציב כמו של מכבי צריכה לשים עליו את רבע מהתקציב שלה

[er79]

רשמי במונאקו