16 יולי 2012, 10:45
EulGam05 כתב:yzafrir כתב:אלא אם את קובעת סעיף פיצויי במקרה של שיחרור של 200K ואז יוצא שהוא יכול לשחק עונה אחת תמורת 500K או שני עונות תמורת 800K לעונה...סך הכל זה סיכון לשני הצדדים
זה חוזה רע לשני הצדדים ובמיוחד לפרקינס מהסיבה הפשוטה - הסיכוי שמכבי תממש אופציה על סך 1.3 מיליון דולר הוא כמעט אפסי (בטח כשהיא התלבטה קיץ שלם אם לממש אופציה של 1.1 מיליון על לאנגפורד כשהיה ברור שהוא יקבל יותר בכל מקום אחר). תחת ההנחה הזאת המשמעות מבחינת פרקינס היא חוזה על סך חצי מיליון דולר לעונה אחת שזה כנראה פחות ממה שהוא דורש עכשיו. מבחינת מכבי, הפלוס הוא שמרוויחים את פרקינס ב-300 אלף לעונה הנוכחית אבל המינוס הוא שבעונה הבאה זורקים 200 אלף כפיצויים על העזיבה שלו אבל סה"כ זה אומר שמקבלים אותו בחצי מיליון אז כנראה שמכבי תחיה עם זה.
סוכן של שחקן שדורש 800 אלף דולר ומסכים לחתום על חוזה כזה עם קבוצה כמו מכבי צריך לחפש מקצוע אחר.
16 יולי 2012, 10:56
16 יולי 2012, 11:04
asafb96 כתב:פרקינס גם בשיאו ממש אבל ממש לא שווה 1.3 מיליון דולר, בטח לא עבור מכבי
16 יולי 2012, 11:09
חביב אורנג'ד כתב:asafb96 כתב:פרקינס גם בשיאו ממש אבל ממש לא שווה 1.3 מיליון דולר, בטח לא עבור מכבי
![]()
לצערי, נראה שמכבי שוב הולכת לשפוך סכום מכובד של כסף על שחקן שלא שווה אותו.
אני מקווה שהבחירה בפרקינס נובעת בגלל שהוא באמת הדבר הטוב ביותר שניתן להביא תחת הנסיבות הקיימות ולא משיקולים אחרים, למרות שקשה להאמין שזאת האמת.
16 יולי 2012, 11:09
yzafrir כתב:EulGam05 כתב:yzafrir כתב:אלא אם את קובעת סעיף פיצויי במקרה של שיחרור של 200K ואז יוצא שהוא יכול לשחק עונה אחת תמורת 500K או שני עונות תמורת 800K לעונה...סך הכל זה סיכון לשני הצדדים
זה חוזה רע לשני הצדדים ובמיוחד לפרקינס מהסיבה הפשוטה - הסיכוי שמכבי תממש אופציה על סך 1.3 מיליון דולר הוא כמעט אפסי (בטח כשהיא התלבטה קיץ שלם אם לממש אופציה של 1.1 מיליון על לאנגפורד כשהיה ברור שהוא יקבל יותר בכל מקום אחר). תחת ההנחה הזאת המשמעות מבחינת פרקינס היא חוזה על סך חצי מיליון דולר לעונה אחת שזה כנראה פחות ממה שהוא דורש עכשיו. מבחינת מכבי, הפלוס הוא שמרוויחים את פרקינס ב-300 אלף לעונה הנוכחית אבל המינוס הוא שבעונה הבאה זורקים 200 אלף כפיצויים על העזיבה שלו אבל סה"כ זה אומר שמקבלים אותו בחצי מיליון אז כנראה שמכבי תחיה עם זה.
סוכן של שחקן שדורש 800 אלף דולר ומסכים לחתום על חוזה כזה עם קבוצה כמו מכבי צריך לחפש מקצוע אחר.
הסיכון של מכבי הוא בעיקר בגלל שפרקינס שחקן שחוזר מפציעה קשה וצריך להוכיח את עצמו מחדש .
שני הצדדים צריכים לקחת סיכון .
פרקינס צריך להבין שאם הוא נותן עונה לא טובה אז ה-500K האלו יהיו החוזה האחרון ברמות השכר הזאת שהוא יקבל . אבל אם יתן עונה טובה וימשיך לעוד עונה אז יוצא שהוא מקבל את ה-800K שלו לעונה .
לטעמי פרקינס של לפני הפציעה הוא שחקן ששווה מעל 1 מליון בגלל שהוא שחקן שמשנה קבוצה ומנהיג . ולכן אם בשנה הראשונה הוא מראה שהתגבר על הפציעה לגמרי אז אנחנו מקבלים אותו במחיר של 800K לעונה במשך שנתיים....
אם הוא לא ימצא קבוצה נראה לי שלא תיהיה לו ברירה לרדת בדרישות שלו...
יש משהו שאני מאוד אוהב אצל פרקינס וזה היכולת שלו להתאים את עצמו לקבוצה שהוא נמצא בא . כשהגיע למכבי כולם אמרו שהוא יתקשה לעלות מהספסל בגלל שבחיפה הוא היה בעל הבית הבלעדי בקבוצה והוא הצליח לעשות את הסוויץ' ולפנות את הבמה גם לאחרים...
16 יולי 2012, 11:23
16 יולי 2012, 11:35
16 יולי 2012, 11:36
קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
16 יולי 2012, 11:37
חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
16 יולי 2012, 11:38
חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
16 יולי 2012, 11:40
Dperk כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
אם כך, נדונו לשקוע בבינוניות כל עוד המצב בגזרת הבעלים לא ישתנה.
16 יולי 2012, 11:42
קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
בעונה האחרונה מכבי לא הגיעה לחריגה של שני מיליון דולר, אין סיכוי שבעולם. לא יודע מאיפה הבאת את השטות הזאת. דווקא אני זוכר שפדרמן התבטא שהעונה האחרונה היתה פחות או יותר מאוזנת.
16 יולי 2012, 11:47
חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
בעונה האחרונה מכבי לא הגיעה לחריגה של שני מיליון דולר, אין סיכוי שבעולם. לא יודע מאיפה הבאת את השטות הזאת. דווקא אני זוכר שפדרמן התבטא שהעונה האחרונה היתה פחות או יותר מאוזנת.
פורסם בהרבה מקומות שמכבי בחריגה תקציבית של כמליון וחצי דולר, וכל זה עוד לפני כל השינויים והמהורות שאירעו במהלך בעונה.
בכלל, בעונה שעברה למכבי היה תקציב גדול מאוד והיא בזבה אותו בלי למצמץ. אחרי כ"כ הרבה בזובוזים וחוסר הצלחה ביורוליג, טבעי שהתקציב ירד.
16 יולי 2012, 11:48
16 יולי 2012, 11:49
קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
בעונה האחרונה מכבי לא הגיעה לחריגה של שני מיליון דולר, אין סיכוי שבעולם. לא יודע מאיפה הבאת את השטות הזאת. דווקא אני זוכר שפדרמן התבטא שהעונה האחרונה היתה פחות או יותר מאוזנת.
פורסם בהרבה מקומות שמכבי בחריגה תקציבית של כמליון וחצי דולר, וכל זה עוד לפני כל השינויים והמהורות שאירעו במהלך בעונה.
בכלל, בעונה שעברה למכבי היה תקציב גדול מאוד והיא בזבה אותו בלי למצמץ. אחרי כ"כ הרבה בזובוזים וחוסר הצלחה ביורוליג, טבעי שהתקציב ירד.
תראה לי מקום אמין אחד בו זה פורסם. אני ראיתי (בעיניים שלי...) לפחות שני ראיונות עם פדרמן בו הוא אמר שהתקציב בעונה שעברה היה "פחות או יותר" מאוזן.
16 יולי 2012, 11:57
16 יולי 2012, 12:00
קודי כתב:חביב - בראיון עם הזכייה באליפות בסיום העונה (ב"יציע העיתונות") אמר פדרמן במפורש שתקציב השחקנים לא ישתנה מהעונה האחרונה ולכן אני לא מבין מאיפה מגיע קיצוץ.
16 יולי 2012, 12:01
חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:3. להזרים קצת כסף לקבוצה (כמו שעושה כל בעלים של קבוצת ספורט שלא קוראים לה מכבי תל-אביב), לחרוג מהתקציב (רחמנא לצלן) ולהחתים שני שחקנים איכותיים שיוכלו לפחות לתת תקווה שאפשר להגיע רחוק.
מכבי עשתה בדיוק אותו הדבר בעונה החולפת והגיע לגרעון וחריגה של קרוב שלני מליון דולר.
לאחר עונה כמו זאת, היא לא תרשה לעצמה חריגה נוספת בדיוק בשביל לא להיות כמו אותן קבוצות ספורט שקורסות במקרים כאלו.
אי-לכך, האופציה הזו לא באמת קיימת.
16 יולי 2012, 12:03
חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:חביב - בראיון עם הזכייה באליפות בסיום העונה (ב"יציע העיתונות") אמר פדרמן במפורש שתקציב השחקנים לא ישתנה מהעונה האחרונה ולכן אני לא מבין מאיפה מגיע קיצוץ.
פדרמן גם אמר שהליגה האדריאטית גרמה לרק להפסדים ולא לרווח.
ממתי כל מילה שפדרמן היא מקור האמת?
חוץ מזה, החריגה מן התקציב היא דבר שפורסם בכמה מקומות ולא הייתי פסול אותו על הסף.
אם באמת היתה חרגיה מן התקציב, אז אני לא רואה שום סביה שמכבי תחרוג העונה שוב.
16 יולי 2012, 12:31