פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
16 יולי 2012, 17:58
לא רוצים את רענן כץ !!
הוא עשה רק נזק עם ההדלפות שלו לתקשורת
חוץ מזה הוא זה שהכי דגל במדיניות קמצנית. אפילו יותר מפדרמן ולמעשה הם גם הסתכסכו על זה בשעתו
כץ רוצה להיות קשור תקשורתית למכבי אבל לא לשים את הכסף.
הוא זה שסחט את מכבי על מנת שישלמו לו EXTRA מקופת המועדון לעזוב והיה גאה בזה.
הוא עושה הכל בשביל פרסום בחינם (כולל לרמוז רמזים על הפועל ירושלים).
16 יולי 2012, 18:09
yellowaura כתב:לא רוצים את רענן כץ !!
הוא עשה רק נזק עם ההדלפות שלו לתקשורת
חוץ מזה הוא זה שהכי דגל במדיניות קמצנית. אפילו יותר מפדרמן ולמעשה הם גם הסתכסכו על זה בשעתו
כץ רוצה להיות קשור תקשורתית למכבי אבל לא לשים את הכסף.
הוא זה שסחט את מכבי על מנת שישלמו לו EXTRA מקופת המועדון לעזוב והיה גאה בזה.
הוא עושה הכל בשביל פרסום בחינם (כולל לרמוז רמזים על הפועל ירושלים).
רבים מבעלי הממון אוהבים פרסום(בטח כאלה שהמחזקים בקבוצות ספורט), כץ אוהב זאת במיוחד, על כך יעדו שמות רחובות במיאמי שקרואים על שמו. לכץ אכן יש אגו גדול אין ספק.
16 יולי 2012, 18:16
gandya כתב:yellowaura כתב:לא רוצים את רענן כץ !!
הוא עשה רק נזק עם ההדלפות שלו לתקשורת
חוץ מזה הוא זה שהכי דגל במדיניות קמצנית. אפילו יותר מפדרמן ולמעשה הם גם הסתכסכו על זה בשעתו
כץ רוצה להיות קשור תקשורתית למכבי אבל לא לשים את הכסף.
הוא זה שסחט את מכבי על מנת שישלמו לו EXTRA מקופת המועדון לעזוב והיה גאה בזה.
הוא עושה הכל בשביל פרסום בחינם (כולל לרמוז רמזים על הפועל ירושלים).
רבים מבעלי הממון אוהבים פרסום(בטח כאלה שהמחזקים בקבוצות ספורט), כץ אוהב זאת במיוחד, על כך יעדו שמות רחובות במיאמי שקרואים על שמו. לכץ אכן יש אגו גדול אין ספק.
ומה כל כך נורא בזה? אם בן אדם משקיע מיליונים מכיסו, אסור לו לקבל קצת פרסום?
16 יולי 2012, 18:25
חביב, סתם מעניין אותי, אתה נגד כץ או בעד הפדרמנים? האחרון עוד מובן איכשהו, השני פחות...
16 יולי 2012, 18:31
שחף כתב:חביב, סתם מעניין אותי, אתה נגד כץ או בעד הפדרמנים? האחרון עוד מובן איכשהו, השני פחות...
האם אתה מצפה לקבל תשובה כנה? (נניח ויש לחביב אינטרס כלשהו כאן).
16 יולי 2012, 18:33
שחף כתב:חביב, סתם מעניין אותי, אתה נגד כץ או בעד הפדרמנים? האחרון עוד מובן איכשהו, השני פחות...
אני פיתחתי גישה חדשנית - אני לא בעד ולא נגד אף אחד.
אני מודע לכך שכאשר המצב גרוע, משתוקקים לראות משיח ונחמד שאת התפקיד מאייש כרגע לא שחקן, לא מאמן, אלא עסקן.
אני ממש לא רוצה להרוס לאנשים את הציפיות או לחשוף את ערוותו של המשיח החדש, אבל לא כץ הוא זה שיציל את מכבי ומצבה של מכבי בתקופתו של כץ היה מאוד דומה, אם לא זהה, לזה שהוא היום.
16 יולי 2012, 19:12
אני מקווה שחביב מרוצה מהשמך פעילותו של פדרמן בגיזרת הסגל
16 יולי 2012, 20:18
אני חושב שיש משהו שאנחנו מפספסים כאן.
כץ באמת יכל ורצה לשים יותר כסף, אבל מכיוון ששיטת הניהול היתה במפלצת תלת (או ארבע) ראשית, אז זה לא עוזר לאף אחד. צריכה להיות הסכמה
של כולם לשים את הכסף, שלבסוף יתחלק בין כל השותפים.
כנראה שלא היתה הסכמה כזאת (או שכן היתה, זה לא משנה), ולכן גם כץ לא באמת שפך מליונים על מכבי, ולא הכניס שקל אחד יותר מפדרמן למשל.
ככה שבזה חביב צודק, אבל כמו שציינתי, זהו חלק מהתמונה, ויש להניח שאם פדרמן והבעלים האחרים, היו רוצים, אז כץ בשמחה היה מכניס עוד כסף יחד איתם.
16 יולי 2012, 20:30
גם אם כץ ישים כסף ממש לא הייתי לחזור לימים השחורים ( באמת , לא ההויה פרנויה של החודש האחרון) של שלהי התקופה שלו במועדון כשהעילג הזה מבזה את המועדון מעל כל במה אפשרית.
16 יולי 2012, 21:07
יוסי22 כתב:גם אם כץ ישים כסף ממש לא הייתי לחזור לימים השחורים ( באמת , לא ההויה פרנויה של החודש האחרון) של שלהי התקופה שלו במועדון כשהעילג הזה מבזה את המועדון מעל כל במה אפשרית.
זה נכון. מצד שני, יכול להיות שללא כץ, לא היה אפשר לבנות את הקבוצה הגדולה ביותר של המועדון מאז ומעולם, ואחת הגדולות בתולדות הכדורסל האירופאי...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.