ת'רד ההנהלה הביזיונית של מכבי ת''א

[Avi1508]

https://x.com/MaccabiTLVBC/status/1945944257900249273
תקראו את התגובות לפוסט שמכבי פרסמה ותבינו כמה הקהל נגד ההנהלה

[A.Parker]

פדרמן המושך בחוטים, זה ידוע כבר שנים.

לא, זה לא ידוע בצורה כה אבסולוטית. לכולם יש חלק בזה. יכול להיות שהוא יותר דומיננטי, זה לא שהאחרים בובות שלו.

זה ידוע באופן חד משמעי.
דני פדרמן מנהל את המועדון דה פקטו, פעם אף נהג להצהיר שהוא המנכ"ל ומאחר שלא רצה לקחת אחריות על כשלונותיו הוא ירד למחתרת ומינה מקורבים לתפקיד במקום, כשבפועל הוא מקבל את ההחלטות.

ועדיין, זה אומר שהוא היה הסמכות הבלעדית להחלטות? הוא קבע את התקציב וכל השאר התיישרו?

הוא לא הסמכות הבלעדית אבל הוא הדמות המובילה והדומיננטית בהנהלה שמוביל את קו הבינוניות וחסרת השאיפות.

אוקיי. אז שוב, האם זה אומר שהאחרים לא אשמים גם? בעיני כן

[מרסר]

לא, זה לא ידוע בצורה כה אבסולוטית. לכולם יש חלק בזה. יכול להיות שהוא יותר דומיננטי, זה לא שהאחרים בובות שלו.

זה ידוע באופן חד משמעי.
דני פדרמן מנהל את המועדון דה פקטו, פעם אף נהג להצהיר שהוא המנכ"ל ומאחר שלא רצה לקחת אחריות על כשלונותיו הוא ירד למחתרת ומינה מקורבים לתפקיד במקום, כשבפועל הוא מקבל את ההחלטות.

ועדיין, זה אומר שהוא היה הסמכות הבלעדית להחלטות? הוא קבע את התקציב וכל השאר התיישרו?

הוא לא הסמכות הבלעדית אבל הוא הדמות המובילה והדומיננטית בהנהלה שמוביל את קו הבינוניות וחסרת השאיפות.

אוקיי. אז שוב, האם זה אומר שהאחרים לא אשמים גם? בעיני כן

לבעלים האחרים אין מספיק אחוזים בשביל לעצור החלטות או לכפות מהלכים שלהם מנגד, פדרמן ורקנאטי ביחד הם רוב בדירקטוריון יש להם ביחד 58 אחוזים (ככה זה עובד בחברה בע"מ כמו מכבי או בכול חברה אחרת במשק) וככה הם קובעים סדרי עולם במכבי בצורת מנויים בתוך המועדון של תפקידי מפתח וגם בין היתר את גובה התקציב של הקבוצה, איך אפשר לבוא בטענות לשאר הבעלים שהם בדעת מיעוט ? דעתם כנראה פשוט לא מתקבלת .

[A.Parker]

זה ידוע באופן חד משמעי.
דני פדרמן מנהל את המועדון דה פקטו, פעם אף נהג להצהיר שהוא המנכ"ל ומאחר שלא רצה לקחת אחריות על כשלונותיו הוא ירד למחתרת ומינה מקורבים לתפקיד במקום, כשבפועל הוא מקבל את ההחלטות.

ועדיין, זה אומר שהוא היה הסמכות הבלעדית להחלטות? הוא קבע את התקציב וכל השאר התיישרו?

הוא לא הסמכות הבלעדית אבל הוא הדמות המובילה והדומיננטית בהנהלה שמוביל את קו הבינוניות וחסרת השאיפות.

אוקיי. אז שוב, האם זה אומר שהאחרים לא אשמים גם? בעיני כן

לבעלים האחרים אין מספיק אחוזים בשביל לעצור החלטות או לכפות מהלכים שלהם מנגד, פדרמן ורקנאטי ביחד הם רוב בדירקטוריון יש להם ביחד 58 אחוזים (ככה זה עובד בחברה בע"מ כמו מכבי או בכול חברה אחרת במשק) וככה הם קובעים סדרי עולם במכבי בצורת מנויים בתוך המועדון של תפקידי מפתח וגם בין היתר את גובה התקציב של הקבוצה, איך אפשר לבוא בטענות לשאר הבעלים שהם בדעת מיעוט ? דעתם כנראה פשוט לא מתקבלת .

עכשיו אתה כבר מוסיף גם את רקאנטי. סבבה, זה אחרת מלהפיל את רוב האשמה על פדרמן.
מה שאני אומר זה שלתלות את הכישלון בבעלים אחד זה לא נכון.

[מרסר]

ועדיין, זה אומר שהוא היה הסמכות הבלעדית להחלטות? הוא קבע את התקציב וכל השאר התיישרו?

הוא לא הסמכות הבלעדית אבל הוא הדמות המובילה והדומיננטית בהנהלה שמוביל את קו הבינוניות וחסרת השאיפות.

אוקיי. אז שוב, האם זה אומר שהאחרים לא אשמים גם? בעיני כן

לבעלים האחרים אין מספיק אחוזים בשביל לעצור החלטות או לכפות מהלכים שלהם מנגד, פדרמן ורקנאטי ביחד הם רוב בדירקטוריון יש להם ביחד 58 אחוזים (ככה זה עובד בחברה בע"מ כמו מכבי או בכול חברה אחרת במשק) וככה הם קובעים סדרי עולם במכבי בצורת מנויים בתוך המועדון של תפקידי מפתח וגם בין היתר את גובה התקציב של הקבוצה, איך אפשר לבוא בטענות לשאר הבעלים שהם בדעת מיעוט ? דעתם כנראה פשוט לא מתקבלת .

עכשיו אתה כבר מוסיף גם את רקאנטי. סבבה, זה אחרת מלהפיל את רוב האשמה על פדרמן.
מה שאני אומר זה שלתלות את הכישלון בבעלים אחד זה לא נכון.

אודי רקאנטי ודיוויד פדרמן חברים טובים וקובעים הכל במכבי, יש אולי סכסוך בין הבנים שלהם ולדעתי הבנים שלהם גם לא כאלה קובעים במכבי כמו שעושים מהם, שלחו את המנכ"ל מודי פלד (מינוי של פדרמן ורקאנטי) לומר שיהיה העונה את התקציב הכי גבוה בתולדות מכבי ואנשים לפחות בטוויטר גם קנו את זה ועכשיו גם בוכים שגילו ששיקרו להם, אז תבין לבד מי שולט במכבי באמת .

[A.Parker]

הוא לא הסמכות הבלעדית אבל הוא הדמות המובילה והדומיננטית בהנהלה שמוביל את קו הבינוניות וחסרת השאיפות.

אוקיי. אז שוב, האם זה אומר שהאחרים לא אשמים גם? בעיני כן

לבעלים האחרים אין מספיק אחוזים בשביל לעצור החלטות או לכפות מהלכים שלהם מנגד, פדרמן ורקנאטי ביחד הם רוב בדירקטוריון יש להם ביחד 58 אחוזים (ככה זה עובד בחברה בע"מ כמו מכבי או בכול חברה אחרת במשק) וככה הם קובעים סדרי עולם במכבי בצורת מנויים בתוך המועדון של תפקידי מפתח וגם בין היתר את גובה התקציב של הקבוצה, איך אפשר לבוא בטענות לשאר הבעלים שהם בדעת מיעוט ? דעתם כנראה פשוט לא מתקבלת .

עכשיו אתה כבר מוסיף גם את רקאנטי. סבבה, זה אחרת מלהפיל את רוב האשמה על פדרמן.
מה שאני אומר זה שלתלות את הכישלון בבעלים אחד זה לא נכון.

אודי רקאנטי ודיוויד פדרמן חברים טובים וקובעים הכל במכבי, יש אולי סכסוך בין הבנים שלהם ולדעתי הבנים שלהם גם לא כאלה קובעים במכבי כמו שעושים מהם, שלחו את המנכ"ל מודי פלד (מינוי של פדרמן ורקאנטי) לומר שיהיה העונה את התקציב הכי גבוה בתולדות מכבי ואנשים לפחות בטוויטר גם קנו את זה ועכשיו גם בוכים שגילו ששיקרו להם, אז תבין לבד מי שולט במכבי באמת .

סבבה, אני לא סותר את זה. אני רק מדגיש שעכשיו יש דיבור שגם רקאנטי אשם.
בעיני מי שחושב שעזיבה של פדרמן בלבד תביא לפריחה של מכבי הוא די נאיבי. זה תקף לכל ההנהלה, מי יותר ומי פחות.

[MTA2311]

לא מפספסים הזדמנות לפספס הארגון הכושל הזה.

תמיד הכל אצלם ליד, ללכת צעד אחד קדימה ו2 אחורה.

בשורה תחתונה המצב מאוד ברור. עד שלא תהיה מחאה אגרסיבית בהובלת הארגונים, שקןראת לכל חברי ההנהלה הנוכחית, בדגש על כולם, למכור וללכת הביתה, הכל זה סתם רוח וצלצולים.

לבוא בטענות רק לדני פדרמן, כשפאקינג אבא שלו הוא בעל המניות המרכזי, זה לא פחות ממגוחך.

מה מצפים שיקרה? שהוא יפטר את הבן שלו?

[er79]

המחאה האגרסיבית היחידה שתעבוד היא חרם מנויים מלא. 0 רולקסים ופרוות. זאת הדרך להעיף אותם. כל השאר זה רק אפקטים. הבעיה ש 11 אלף פראיירים לא מתים.

[שמואל1]

המחאה האגרסיבית היחידה שתעבוד היא חרם מנויים מלא. 0 רולקסים ופרוות. זאת הדרך להעיף אותם. כל השאר זה רק אפקטים. הבעיה ש 11 אלף פראיירים לא מתים.

הרולקסים והפרוות כבר חידשו מנוי. הם בכלל לא יודעים מה קורה במכבי. המנוי מבחינתם הוא סמל סטטוס.

[גיא]

ממה שהבנתי, יש חלוקה של אחוזים בשליטה. והיא אמורה להישמר
אם אחד הבעלים רוצה לשים 6 מליון להביא את מיצ׳יץ - הוא לא יכול
כל אחד אמור לתת את החלק שלו. וככה חלוקת הכוחות תישמר

הבעיה היא שותפים שרוצים לשמר את אחוזי השליטה שלהם - אבל אין להם כסף.
זה עוצר את הגדילה של המועדון.

[er79]

המחאה האגרסיבית היחידה שתעבוד היא חרם מנויים מלא. 0 רולקסים ופרוות. זאת הדרך להעיף אותם. כל השאר זה רק אפקטים. הבעיה ש 11 אלף פראיירים לא מתים.

הרולקסים והפרוות כבר חידשו מנוי. הם בכלל לא יודעים מה קורה במכבי. המנוי מבחינתם הוא סמל סטטוס.

לכן אמרתי את מה שאמרתי

[שמואל1]

ממה שהבנתי יש חלוקה של אחוזים בשליטה. והיא אמורה להישמר
אם אחד הבעלים רוצה לשים 6 מליון להביא את מיצ׳יץ - הוא לא יכול
לפי האחוזים כל אחד צריך לתת את החלק שלו.
הבעיה היא שותפים שיש להם אחוזים, - אבל בלי כסף לגבות את זה.

דיץ יותר עשיר מעופר ינאי. הוא יכול להביא 5 פעם את מיציץ. אבל יש החלטה אסטרטגית של בעלי המניות העיקריים (ובראשם פדרמן) שהכנסות שוות להוצאות, וזאת הסיבה שלא תראה כאן מיציץ או בכלל שחקנים שמרוויחים באיזורי ה 2+ מיליון.

[גיא]

ממה שהבנתי יש חלוקה של אחוזים בשליטה. והיא אמורה להישמר
אם אחד הבעלים רוצה לשים 6 מליון להביא את מיצ׳יץ - הוא לא יכול
לפי האחוזים כל אחד צריך לתת את החלק שלו.
הבעיה היא שותפים שיש להם אחוזים, - אבל בלי כסף לגבות את זה.

דיץ יותר עשיר מעופר ינאי. הוא יכול להביא 5 פעם את מיציץ. אבל יש החלטה אסטרטגית של בעלי המניות העיקריים (ובראשם פדרמן) שהכנסות שוות להוצאות, וזאת הסיבה שלא תראה כאן מיציץ או בכלל שחקנים שמרוויחים באיזורי ה 2+ מיליון.

לא בטוח שזה זה שמואל.
מה שקורה זה שנגיד שלפדרמן יש 25 אחוז שליטה, ואז אם מביאים שחקן ב-3 מליון יורו - לפי החלוקה הוא אמור לשים רבע מהכסף.
אבל אם אין לו את הכסף - כל העיסקה מתבטלת.
זה המשמעות של חלוקת האחוזים.
אם מישהו ישים את כל הכסף - זה אומר שלפדרמן אין באמת 25 אחוז שליטה.

[שמואל1]

ממה שהבנתי יש חלוקה של אחוזים בשליטה. והיא אמורה להישמר
אם אחד הבעלים רוצה לשים 6 מליון להביא את מיצ׳יץ - הוא לא יכול
לפי האחוזים כל אחד צריך לתת את החלק שלו.
הבעיה היא שותפים שיש להם אחוזים, - אבל בלי כסף לגבות את זה.

דיץ יותר עשיר מעופר ינאי. הוא יכול להביא 5 פעם את מיציץ. אבל יש החלטה אסטרטגית של בעלי המניות העיקריים (ובראשם פדרמן) שהכנסות שוות להוצאות, וזאת הסיבה שלא תראה כאן מיציץ או בכלל שחקנים שמרוויחים באיזורי ה 2+ מיליון.

לא בטוח שזה זה שמואל.
מה שקורה זה שנגיד שלפדרמן יש 25 אחוז שליטה, ואז אם מביאים שחקן ב-3 מליון יורו - לפי החלוקה הוא אמור לשים רבע מהכסף.
אבל אם אין לו את הכסף - כל העיסקה מתבטלת.
זה המשמעות של חלוקת האחוזים.
אם מישהו ישים את כל הכסף - זה אומר שלפדרמן אין באמת 25 אחוז שליטה.

זה בדיוק העניין. לכן ההכנסות שוות להוצאות, כי חלק מהשותפים לא מוכנים להכניס את הד לכיס.
אבל למכבי יש בעלי מניות אמידים מאוד, שאם יקנו את החלק של פדמרן ויקבלו שליטה הסיפור יהיה אחר לגמרי
הונו של דיץ למשל מוערך ב 2 מיליאר דולר. יותר משל עופר ינאי.

[גיא]

בדיוק